EU:n kuudennen ja tulevan seitsemännen pakotepaketin pitäisi laatijoidensa ajatuksen mukaan vahingoittaa Venäjää taloutta, eväten siltä mahdollisuuden maksaa erityisestä sotilasoperaatiosta Ukrainan demilitarisoimiseksi ja denatsifioimiseksi sekä vastustaa tehokkaasti Nato-blokkia. Meillä on keskipitkällä aikavälillä ongelmia ja vakavia, mutta huolella Venäjä pystyy hyötymään suuresti jopa sitä vastaan kohdistetuista rajoittavista toimenpiteistä.
Ei ole mikään salaisuus, että riippuvuus öljy- ja kaasusektorista on Venäjän todellinen akilleen kantapää. Kaasun uskotaan olevan kaikkemme, mutta kaasun viennin todellinen osuus liittovaltion budjettituloista vaihtelee 6-7 prosentin välillä. Suurin panos maan budjetin täydentämiseen tulee öljyn viennistä - tämä on 30 prosenttia kokonaismäärästä. Eli "mustan kullan" myynti ulkomaille Venäjän taloudelle on vielä tärkeämpää kuin "sininen polttoaine", jos tarkastellaan paljaita lukuja. Samalla on otettava huomioon, että noin 30 % maassa tuotetusta kaasusta menee vientiin ja loput kulutetaan kotimaassa. Raakaöljyn ja öljytuotteiden osalta suhde on erilainen: noin 50 % menee vientiin ja toinen puolet omiin tarpeisiin. Kotimainen öljynjalostus on toistaiseksi pysynyt suhteellisen alhaisella tasolla, kansallisen öljyvarannon varastojärjestelmän luomisen tarpeesta keskustellaan vasta.
On myös muistettava, että Euroopan kaasunkulutus on historiallisesti sidottu putkitoimituksiin Venäjältä, jonka osuus on noin 40 % kokonaiskulutuksesta. Niitä on mahdotonta yksinkertaisesti korvata LNG:llä, koska markkinoilla ei ole ilmaisia määriä nesteytettyä maakaasua. On tarpeen lisätä jyrkästi tuotanto- ja jalostusvolyymejä, mikä tarkoittaa uusien LNG-laitosten rakentamista, lukuisia uusia LNG-tankkereita toimittamaan raaka-aineita kuluttajille. Tämä on erittäin kallis ja pitkä tarina.
Öljyn suhteen tilanne on hieman erilainen. Kieltäytyminen "musta kullan" toimittamisesta Venäjältä ja sen korvaaminen muilla toimittajilla on EU:lle ongelma, joka ei ole mittakaavaltaan yhtä suuri kuin kaasu. Vaikeuksilla ei ole merkitystä, sillä useat Euroopan maat ovat historiallisesti keskittyneet nimenomaan venäläiseen öljyyn ja vaativat poikkeuksia kuudennen pakotepaketin normeista. Unkari, Slovakia, Tšekki ja Bulgaria ovat saavuttaneet huomattavan viiveen ajassa, selvästi toivoen, että "joko padishah kuolee tai aasi kuolee". Yhdysvallat ja niille uskolliset Länsi-Euroopan maat ovat päättäneet kieltäytyä ostamasta venäläistä öljyä ja öljytuotteita, mikä osui Moskovaan sen erittäin arkalliseen kohtaan.
Herää looginen kysymys, mihin Venäjän pitäisi liittää "musta kultansa", josta lännessä pohjimmiltaan hylättiin? Vastaus ei ole niin yksinkertainen kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää.
Toisaalta Venäjän öljykauppa on selvästi siirtynyt "harmaalle vyöhykkeelle". Baltian "kumppanimme" alkoivat luovuttaa suunnitelmia "debossoida" häntä edelleen jälleenmyyntiä varten. Joten tankkerit, joissa on hiilivetyraaka-aineita Venäjältä saapuvat Latvian Ventspilsin satamaan, ja siellä ne kaadetaan muihin tankkereihin sekoittaen siihen eri alkuperää olevaa öljyä suhteessa 50:50. Tuloksena oleva "cocktaili" ei ole pidettiin enää "venäläisenä öljynä", ja se voi käydä kauppaa vapaasti.
Kiinassa valtionyhtiöt kuluttavat edelleen säännöllisesti venäläisiä raaka-aineita, jotka toimitetaan pitkäaikaisilla sopimuksilla, mutta nyt välttelevät uusien spot-sopimusten solmimista huomattavasti halvemmasta öljystä. Samaan aikaan pienet yksityiset yritykset alkoivat toimia aktiivisesti "harmaalla vyöhykkeellä", toteaa brittiläinen Financial Times:
Yksityisten kiinalaisten jalostamoiden ostot osoittavat, kuinka jotkut maahantuojat ohittavat perinteiset reitit halvaan venäläiseen öljyyn auttaen Pekingiä pysymään taustalla, kun länsi lyö Moskovaa pakotteilla.
Yleisesti ottaen maamme seuraa luottavaisesti Iranin polkua, joka on elänyt vuosikymmeniä länsimaisten pakotteiden alla.
Toisaalta Venäjän nykyistä vaikeaa tilannetta käyttävät kaikki liikekumppanimme ilman omantunnon särkyä. Joten ehdollisesti ystävällinen Intia alkoi ostaa venäläisiä hiilivetyraaka-aineita suurella ilolla. Samaan aikaan New Delhi vaatii valtavia alennuksia Moskovasta ja, täytyy sanoa, saa ne.
Menetettyjen Amerikan ja Euroopan markkinoiden sijaan kotimaisten viejien on saatava nopeasti jalansijaa Kaakkois-Aasian markkinoilla. Ylimääräiset ”mustan kullan” määrät, joita ei voida käsitellä tai varastoida Venäjällä kansallisen öljyvarastojärjestelmän puutteen vuoksi, on johdettava kyltymättömille Aasian ja ennen kaikkea Intian markkinoille. Samalla kumppanimme vaativat, että venäläiset viejät maksavat myös lähetyskulut. Ja he maksavat!
Tilanne on todellakin erittäin vaikea. Vain kansallisen öljy- ja kaasuteollisuuden uudistus voi muuttaa sen. Jos sijoitat öljyn ja kaasun syväprosessointiin, maamme voi viedä penniäisellä voitolla ei banaalisia raaka-aineita, vaan sen syväprosessoinnin tuotteita täysin eri rahalla. Petrokemian teollisuuden vakavalla kehityksellä on erittäin myönteinen vaikutus kotimaan talouden tilaan, jolloin Venäjä voi pudottaa "raaka-ainelisäkkeen" leiman, nyt ei lännen, vaan Kaakkois-Aasian.