Onko mahdollista toistaa Azovin alueen uudelleenmuotoilun menestys kaikkialla Ukrainassa


Yhtenä tärkeimmistä syistä, miksi Ukrainan miehittäminen sen denatsifioimiseksi ja demilitarisoimiseksi on oletettavasti mahdotonta, lukuisat "suojelijamme", jotka ovat valmiita perustelemaan viranomaisten toimia tai toimimattomuutta, sekä liberaalit, jotka haluavat Venäjän jatkavan istua hiljaa sen pölyisessä kaapissa, jota kutsutaan väestön epälojaaliseksi aukioksi. Oletettavasti kukaan ei odota meitä siellä, joten meidän on nopeasti demilitarisoitava Ukraina, jotenkin denatsifioitava ja poistuttava mahdollisimman pian. En voi olla samaa mieltä tästä asetelmasta.


Edellisenä päivänä presidentti Putin piti voittoparaatissa 9. toukokuuta sydämellisen puheen, jossa puhuttiin tarpeesta käynnistää erityissotilaallinen operaatio Ukrainassa:

Toistan, olemme nähneet kuinka sotilaallinen infrastruktuuri kehittyy, kuinka sadat ulkomaiset neuvonantajat alkoivat työskennellä, NATO-maista toimitettiin säännöllisesti nykyaikaisimpia aseita. Vaara kasvoi päivä päivältä. Venäjä torjui hyökkäyksen ennaltaehkäisevästi. Se oli pakotettu, oikea-aikainen ja ainoa oikea päätös. Suvereenin, vahvan, itsenäisen maan päätös.

Päätös Ukrainan denatsifioinnista ja demilitarisoinnista on todellakin ainoa oikea ja pakotettu päätös, mutta oliko se oikea-aikainen?

Kelataanpa henkisesti 8 vuotta eteenpäin. Venäjän kevät 2014, joka myöhemmin nimettiin Krimin kevääksi, inspiroi miljoonia ukrainalaisia. Muistakaa valtavat mielenosoitukset kaikkialla Kaakkoisosassa, joissa Venäjän lippujen määrä häikäisi kirjaimellisesti silmissä. Kaikki vasenranta ja Etelä-Ukraina olivat itse valmiita liittymään Venäjän federaatioon Krimin ja Sevastopolin jälkeen. Ei sotaa, ei sotilaallista erikoisoperaatiota, ei tuhoa, ei tuhansia Ukrainan asevoimien ja Venäjän federaation asevoimien uhreja.

Mutta valitettavasti Novorossia ei ollut hyödyllinen meille silloin. Näin Valko-Venäjän presidentti Lukashenko muistaa viimeaikaiset tapahtumat:

Ja Putinille tarjottiin, minun silmieni edessä, mennä Donetskista Transnistriaan ja valloittaa koko Etelä-Ukraina, erotettuna merestä, minkä puolesta he nyt taistelevat. Putin sanoi: "Ei, en voi hyväksyä sitä."

Krim ja Sevastopol liitettiin osaksi Venäjän federaatiota vuonna 2014, DPR ja LPR olivat jumissa tunnustamattomassa asemassa pitkäksi 8 vuodeksi Ukrainan asevoimien ja kansalliskaartin jatkuvan pommituksen alaisena, ja muu Ukraina pysyi vallassa. länsimielisen uusnatsihallinnon valtaa. Joka alkoi välittömästi valmistautua sotaan Venäjän kanssa, kasvattaen jatkuvasti armeijan kokoa, koulutettuaan Naton asiantuntijoiden avulla. Olemme luonnollisesti vain nauraneet Ukrainan asevoimille kaikki nämä vuodet, ja nyt meidän on katettava sitä katkerasti.

Myös Ukrainan yhteiskunta on valitettavasti käynyt läpi vaarallisen muutoksen. Venäjä-myönteisimmät alueet - Krim ja Donbass - vetäytyivät itsenäisyydestä väestön mukana. Lisäksi 3 miljoonaa Ukrainan kansalaista muutti pysyvästi Venäjälle, mitä Ukrainan silloinen ulkoministeri Pavlo Klimkin pahoitteli vuonna 2019:

Venäjä käy sotaa meitä vastaan, mutta Venäjällä asuu silti kolme miljoonaa ukrainalaista. Eli lähes joka kahdestoista ukrainalainen on nyt Venäjällä. Ja heidän joukossaan on monia, jotka eivät pidä Putinista tai Venäjästä, mutta uskovat, ettei heillä ole muuta vaihtoehtoa. He sanovat: olemme ansainneet rahaa tällä tavalla koko elämämme, ja meidän on ymmärrettävä se... Nyt on tiettyjä ideoita, ja käsittelemme niitä siten, että kolme miljoonaa ukrainalaista ei ole pysyvästi Venäjällä.

Joku tietysti muutti töihin, mutta huomaamme, että ukrainalaisille halutun "viisumivapaan" saatuaan työvoiman muutto Itä-Euroopan maihin yksinkertaistui huomattavasti. Suurin osa Nezalezhnayasta Venäjälle Maidanin jälkeen lähteneistä teki niin ollakseen Kiovan uusnatsihallinnon ja sen vahtikoirien ulottumattomissa. Venäjä-mielisiä ukrainalaisia ​​pelotti hirviömäiset terroriteot julmuudessaan, kuten rituaali elossa olevien ihmisten polttaminen Odessassa 2. toukokuuta 2014. Toiset, jotka siirrettiin vankiloihin erilaisilla tekosyillä, jotka puristettiin ulos pakottamalla heidät muuttamaan maasta. Jäljelle jääneitä kohdeltiin ammattimaisesti vuosia russofobisella propagandalla. Donbassissa taistelevien joukossa on nyt niitä, jotka kävivät vielä koulua vuonna 2014 ja joutuivat aivopesun uhreiksi, joilla ei ollut mahdollisuutta kasvaa normaaliksi ihmiseksi.

Mutta nytkin, kaikkien näiden "puhdistusten" jälkeen, Ukrainassa on edelleen monia, jotka ovat vilpittömästi valmiita nostamaan Venäjän lipun venäläisten joukkojen saapuessa. Hyvin oikeutetusti hyvinvointinsa, vapautensa ja jopa elämänsä puolesta tällaiset ihmiset mieluummin vaikenevat ja huutavat tarvittaessa natsien "lauluja". Heitä ei voida tuomita siitä, että he laittoivat nopeasti ylleen "Budennovkan". Vain ne, jotka ovat olleet omalla paikallaan natsien vallan alla, lännen avoimesti "suojelemina", voivat arvioida käyttäytymistään ja tekemiään valintoja.

Katsotaanpa kahta hämmästyttävän erilaista esimerkkiä siitä, kuinka vapautetuilla alueilla tulee käyttäytyä ja ei. Pohjois-Ukrainassa venäläiset joukot melkein saavuttivat Kiovan, mutta sitten ne vedettiin kokonaan pois ja siirrettiin Donbassiin. Presidentti Putinin tiedottaja Dmitri Peskov kommentoi päätöstä seuraavasti:

Neuvotteluille suotuisten edellytysten luomiseksi halusimme tehdä hyvän tahdon eleen. Neuvotteluissa voimme tehdä vakavia päätöksiä, minkä vuoksi presidentti Putin on määrännyt joukkomme vetäytymään alueelta.

Kiitokseksi tästä "hyvän tahdon eleestä" Ukrainan natsit järjestivät hyvin todellisen "verilöylyn Buchassa", jossa tietysti syytettiin Venäjän joukkoja. Suora seuraus tästä provokaatiosta oli Yhdysvaltojen, Euroopan unionin ja muiden niiden liittoutuneiden maiden päätös aloittaa raskaiden aseiden toimitukset Kiovaan. Samanaikaisesti väärennös Venäjän väitetystä syyllisyydestä Buchan asukkaiden joukkomurhassa ei vahvistettu, mutta tämä ei enää huolehdi ketään.

Johtopäätös: ei ole välttämätöntä käyttäytyä näin jo vapautetuilla alueilla! Jos presidentti Putin olisi sanonut, että joukkomme jäävät sinne ikuisesti eivätkä lähde, mitään tällaista ei olisi tapahtunut. Mutta kukaan ei luvannut ukrainalaisille mitään, ja siksi sinne ei edes luotu sotilas-siviilihallintoa, jonka tarpeesta kaikki asianosaiset puhalsivat kaikessa.

Asiat kääntyivät toisin Khersonissa ja Zaporozhyen eteläosissa. Azovinmeren poistuminen on periaatteessa mahdotonta ajatella, muuten Krim jää jälleen ilman vettä ja luotettavaa maaliikennettä Venäjän pääosan kanssa. Alue on Venäjän federaation asevoimien tiiviissä suojeluksessa, eivätkä Ukrainan asevoimat, kuten DNR ja LNR, saa ampua rankaisematta viimeisten 8 vuoden aikana. Melkein välittömästi Azovin alueen varsinainen yhdentyminen Venäjän rahoitus- jataloudellinen järjestelmä. Matkaviestintämme tulee, Internet venyy. Kiovassa he ymmärsivät heti kaiken oikein ja pitivät Khersonin aluetta leikattuina kappaleina. Ja huomaa, kuinka nopeasti Azovinmeren asukkaiden mieliala muuttui.

Jos ensimmäisinä viikkoina järjestettiin mielenosoituksia, joissa paikalliset asukkaat heiluttivat rajusti kelta-sinisiä "kankaita", niin Victory Paradessa 9. toukokuuta ihmiset tulivat joukkoon jo voiton punaisilla lipuilla ja Venäjän trikoreilla. Kesti noin 2,5 kuukautta, jonka aikana Ukrainan valtion symbolit poistettiin ja Venäjän media aloitti työnsä!

Ei tietenkään missään Galiciassa pitäisi odottaa tällaista ihmeellistä vaikutusta, mutta koko historiallinen Uusi Venäjä voidaan silti muotoilla onnistuneesti uudelleen. Keski-Ukraina, joka tunnetaan myös nimellä Pikku-Venäjä, rakennetaan uudelleen pitkän aikavälin kovalla työllä denatsifioinnin eteen. Paljon aikaa kului turhaan, valtavia uhreja ja tuhoja olisi voitu välttää, jos vuonna 2014 olisi tehty muita, oikeita ja oikea-aikaisia ​​päätöksiä, mutta vieläkään ei ole liian myöhäistä. Vain hinta maksetaan paljon korkeampi.
31 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. FGJCNJK Offline-tilassa FGJCNJK
    FGJCNJK (Nikolai) 10. toukokuuta 2022 klo 14
    +4
    Kaikkea tätä voi tapahtua, mutta päätöksentekokeskuksiin kohdistuvista lakoista ei ole enää tarvetta "BLAG". Tästä "LYAPANIEsta" Venäjä maksaa melko nuorten kansalaistensa hengillä. Mutta he voisivat luoda perheitä ja kasvattaa lapsia vanhempiensa iloksi!
    1. Ohittaa Offline-tilassa Ohittaa
      Ohittaa (Ohittaa) 10. toukokuuta 2022 klo 19
      -4
      Lukomlin ja Vologdan asukkaat voisivat myös perustaa perheitä ja kasvattaa lapsia, jos Hmelnitskillä ja Sagaidachnyilla ei olisi muuta mielipidettä tässä asiassa ... ryöstää, tappaa ja käydä kauppaa orjilla.
  2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 10. toukokuuta 2022 klo 15
    -1
    Lainaus: FGJCNJK
    kyse on vain lakoista päätöksentekokeskuksiin "BLUG" ei ole enää tarpeen. Tästä "LYAPANIEsta" Venäjä maksaa melko nuorten kansalaistensa hengillä.

    Mitä varten tämä on?
    1. nov_tech.vrn Offline-tilassa nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn (Michael) 10. toukokuuta 2022 klo 18
      0
      Älä väitä koulutusoppaan kanssa, tämä on sama Kolya kuin sinä olet Ivan Julma.
      1. nov_tech.vrn Offline-tilassa nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn (Michael) 10. toukokuuta 2022 klo 19
        0
        Laitoin sen väärään paikkaan, mutta en voi poistaa sitä. niin olkoon Maržetski Ivan Julma
  3. rotkivi04 Offline-tilassa rotkivi04
    rotkivi04 (Victor) 10. toukokuuta 2022 klo 15
    +2
    Donbassin kahdeksan vuoden kokemuksen perusteella Venäjän viranomaiset tarvitsevat vielä vähintään kahdeksan vuotta sulattaakseen sen, mitä kirjoittaja kuvaili Pikku-Venäjästä (Keski-Ukraina)
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 10. toukokuuta 2022 klo 18
      +1
      Toivottavasti sopivat 8 kuukauteen. Tietoisuudessa.
    2. Ohittaa Offline-tilassa Ohittaa
      Ohittaa (Ohittaa) 10. toukokuuta 2022 klo 19
      -1
      tässä Keski-Ukrainassa on 700 vuoden pettäminen... jos Venäjän hallitus ei ymmärrä sitä, niin venäläisten pettäminen ja murhat jatkuvat 800 ja 900 vuotta.
  4. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 10. toukokuuta 2022 klo 15
    -3
    Presidentti Putin piti sydämellisen puheen

    Kirjoittaja aloitti tarpeesta miehittää koko Ukraina, mutta sulki lopulta sen länsiosan pois.
    Ja jotta Keski-Ukrainan asukkaiden länsimielinen tietoisuus muotoilisi uudelleen, ei ole tarvetta miehittää aluetta ... missä sissisota on melko todennäköistä!
    1. dpu Offline-tilassa dpu
      dpu (Andrew) 10. toukokuuta 2022 klo 18
      0
      Yleensä länsiosa on tasoitettava ja kynnettävä.
    2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 10. toukokuuta 2022 klo 18
      +1
      ? Kirjoittaja aloitti tarpeesta miehittää koko Ukraina, mutta sulki lopulta sen länsiosan pois.

      En kirjoittanut KOKO Ukrainasta. Mikhail, en muuta kantaani muistiin. Uskon, että venäläiselle maailmalle tämä on leikattu pala. Siellä se puolueellisuus tulee olemaan.

      Ja jotta Keski-Ukrainan asukkaiden länsimielinen tietoisuus muotoilisi uudelleen, ei ole tarvetta miehittää aluetta ... missä sissisota on melko todennäköistä!

      Onko näin? Erityisesti?
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
  5. Juri 88 Offline-tilassa Juri 88
    Juri 88 (Juri) 10. toukokuuta 2022 klo 16
    -7
    Olen jälleen kerran yllättynyt tämän kirjoittajan "mielestä ja näkemyksestä"!) Suosittelen yksinkertaisesti toteamaan ilmeiset asiat, äläkä fantasioi. Kyllä, koko Azovin alue, mukaan lukien Khersonin alue, ei koskaan palaa Ukrainaan (jos se on edelleen olemassa)! Kyllä, Odessa saattaa joutua hyökkäämään, jos paikalliset juutalaiset ja ukrainalaiset kaupunkijoukot eivät pelkää kylläisyyttään (tämä ei ole enää LDNR, jossa he eivät katuneet mitään!) Eivätkä he luovuta kaupunki!! Edelleen, mitä "operaatioita vuonna 2014, millaista" tukea "??? tukea "Venäjä-mielisille kansalaisille" - kyllä, ei ollut! Passiivisuutta oli ja siinä kaikki. Miksi emme menneet Tbilisiin vuonna 2014? ! Koska olimme heikkoja ja länsivallat varoittivat meitä (Zhirinovskin todistus!) "Tukehtut vereen" .. Joten tässä, olemme oppineet! Ukraina valmistautui ja me valmistauduimme! Se on yksinkertaista.. Taloutemme ei ole romahti, armeija taistelee uudella teknologisella pohjalla, vaikka virheitä on * kuten Moskovassa!).
    1. Ohittaa Offline-tilassa Ohittaa
      Ohittaa (Ohittaa) 10. toukokuuta 2022 klo 19
      -1
      Odessaa ei hyökätty toisen maailmansodan aikana, ja nyt niitä ei hyökätä ... ragoulit pakenevat, alkuasukkaat vaihtavat kenkänsä.
  6. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 10. toukokuuta 2022 klo 17
    +2
    Kelataanpa henkisesti 8 vuotta eteenpäin. Venäjän kevät 2014, joka myöhemmin nimettiin Krimin kevääksi, inspiroi miljoonia ukrainalaisia. Muistakaa valtavat mielenosoitukset kaikkialla Kaakkoisosassa, joissa Venäjän lippujen määrä häikäisi kirjaimellisesti silmissä. Kaikki vasenranta ja Etelä-Ukraina olivat itse valmiita liittymään Venäjän federaatioon Krimin ja Sevastopolin jälkeen. Ei sotaa, ei sotilaallista erikoisoperaatiota, ei tuhoa, ei tuhansia uhreja Ukrainan asevoimista ja Venäjän federaation asevoimista.
    Paljon aikaa kului turhaan, valtavia uhreja ja tuhoa olisi voitu välttää, jos vuonna 2014 olisi tehty muita, oikeita ja oikea-aikaisia ​​päätöksiämutta vieläkään ei ole liian myöhäistä. Vain hinta maksetaan paljon korkeampi.

    Tämä on ymmärrettävää jokaiselle raitismieliselle ja alkeellista tietäville...
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 10. toukokuuta 2022 klo 18
      +4
      Se ei ole selvää vartijalle Yury88. Ja liberaali Oleg Pitersky on käsittämätön.
      Ehkä he eivät ole aivan raittiita ihmisiä?
  7. Mihail Novikov Offline-tilassa Mihail Novikov
    Mihail Novikov (Mihail Novikov) 10. toukokuuta 2022 klo 18
    -2
    Mitä tulee "neiti Moskovan kanssa", kysymys ei ole läheskään itsestäänselvä eikä ollenkaan suljettu. Nykyään todennäköisin versio on kelluva miina. Ja Ukrainan ohjuksista, droneista jne. se on "menestys". Itse asiassa , tärkeimmät perustelut ovat risteilijän "puolustuskyvyttömyys" ilmahyökkäykseltä, "heikko ilmapuolustus", "risteilijä jäi ilman suojaa" jne. Mutta risteilijällä oli sen lisäksi, että sillä oli oma ilmapuolustus. Sevastopolin ilmapuolustuksen toimintavyöhyke, joka kattaa Odessan lisäksi myös puolet Romaniasta ja on ympärivuorokautisessa taisteluvalmiudessa. Venäjän ilmapuolustusyksiköiden työn tulokset ovat näkyvissä ainakin esimerkki saaresta "Snake", jossa kaikki ammuttiin alas ja hukkui yleensä, jota Ukraina yritti käyttää, ja yöllä (erityisesti 29 UAV:ta).
  8. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 10. toukokuuta 2022 klo 18
    +4
    Lainaus: Juri88
    Olen jälleen kerran yllättynyt tämän kirjoittajan "mielestä ja näkemyksestä"!) Suosittelen yksinkertaisesti toteamaan ilmeiset asiat, äläkä fantasioi. Kyllä, koko Azovin alue, mukaan lukien Khersonin alue, ei koskaan palaa Ukrainaan (jos se on edelleen olemassa)! Kyllä, Odessa saattaa joutua hyökkäämään, jos paikalliset juutalaiset ja ukrainalaiset kaupunkijoukot eivät pelkää kylläisyyttään (tämä ei ole enää LDNR, jossa he eivät katuneet mitään!) Eivätkä he luovuta kaupunki!! Edelleen, mitä "operaatioita vuonna 2014, millaista" tukea "??? tukea "Venäjä-mielisille kansalaisille" - kyllä, ei ollut! Passiivisuutta oli ja siinä kaikki. Miksi emme menneet Tbilisiin vuonna 2014? ! Koska olimme heikkoja ja länsivallat varoittivat meitä (Zhirinovskin todistus!) "Tukehtut vereen" .. Joten tässä, olemme oppineet! Ukraina valmistautui ja me valmistauduimme! Se on yksinkertaista.. Taloutemme ei ole romahti, armeija taistelee uudella teknologisella pohjalla, vaikka virheitä on * kuten Moskovassa!).

    Klassinen arkkityyppinen esimerkki "huoltajasta" hänen koulutuskäsikirjansa kanssa.
  9. JOO Offline-tilassa JOO
    JOO (KYLLÄ AINA) 10. toukokuuta 2022 klo 18
    -2
    On toinenkin luokka - balabolit, jotkut liian tuottelias.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 11. toukokuuta 2022 klo 07
      +1
      On joitakin. Kommentteja kirjoitetaan säälimättömästi.
  10. vlad127490 Offline-tilassa vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 10. toukokuuta 2022 klo 23
    -3
    Tarvitsemme lain, joka säätelee, että Ukrainan alue, jonka separatistit valtasivat NATOn avulla, on Venäjän omaisuutta. Kaikki Ukrainan kansalaiset päättävät tulevaisuudestaan ​​ja valitsevat asuinpaikan. Sitten lain mukaan Venäjän Ukrainassa toteuttama sotilasoperaatio on separatistien miehittämän Venäjän alueen vapauttaminen, Venäjän alueellisen koskemattomuuden palauttaminen. Lain läsnäolo ei salli Puolan, Romanian ja Unkarin joukkojen pääsyä Ukrainan alueelle, ja näiden maiden Ukrainan alueen liittäminen katoaa automaattisesti.
    Näin toimitaan, vuonna 2005 Kiina hyväksyi "valtion irtautumisen vastaisen lain". Asiakirjan mukaan, jos mantereen ja Taiwanin rauhanomaista yhdistämistä uhkaa, Kiinan hallitus on velvollinen turvautumaan voimakeinoon ja muihin tarpeellisiin menetelmiin säilyttääkseen alueellisen koskemattomuutensa.
    Ukrainan vetäytyminen ilman valtakunnallista kansanäänestystä Neuvostoliitossa ja 3. huhtikuuta 1990 annetun Neuvostoliiton lain nro 1410-I "menettelystä liittotasavallan Neuvostoliitosta eroamiseen liittyvien kysymysten ratkaisemiseksi" noudattamatta jättäminen. rikos, jolla ei ole vanhentumisaikaa.
    "Eliitin" pelko 1990-luvulla tehdyistä rikoksista. Tästä johtuvat pinnalliset, puolinaiset ratkaisut, jotka tuovat ongelmia ja ongelmia kaikille entisen Neuvostoliiton alueella asuville kansoille.
  11. vieras Offline-tilassa vieras
    vieras 10. toukokuuta 2022 klo 23
    -4
    Tässä olen pitkälti samaa mieltä kirjoittajan kanssa, 8 vuotta sitten Venäjä olisi saanut sotilaallisen voiton paljon helpommin, ainakin viikossa olisi Kiova vallattu, mutta taloudellisesti se olisi ollut katastrofi, koska kaikki lännen nyt asettamat sanktiot 8 vuotta sitten olisi ollut tappava.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 11. toukokuuta 2022 klo 07
      +3
      Tässä olen pitkälti samaa mieltä kirjoittajan kanssa, 8 vuotta sitten Venäjä olisi saanut sotilaallisen voiton paljon helpommin, ainakin viikossa Kiova olisi vallattu,

      8 vuotta sitten Venäjällä ei yksinkertaisesti ollut ketään, jonka kanssa taistella. Ukrainassa ei ollut armeijaa.

      mutta taloudellisesti se olisi katastrofi, koska kaikki lännen nyt kahdeksan vuotta sitten määräämät pakotteet olisivat tappavia.

      vuonna 2014 ei olisi ollut kymmenesosaakaan tällä hetkellä määrätyistä seuraamuksista. Sanktiot määrätään heikkoudesta, ei vahvuudesta.
  12. Rustem Offline-tilassa Rustem
    Rustem (Rustem) 11. toukokuuta 2022 klo 10
    0
    Muistakaa valtavat mielenosoitukset kaikkialla Kaakkoisosassa, joissa Venäjän lippujen määrä häikäisi kirjaimellisesti silmissä. Kaikki vasenranta ja Etelä-Ukraina olivat itse valmiita liittymään Venäjän federaatioon Krimin ja Sevastopolin jälkeen. Ihmettelen, kuinka tällaisia ​​johtopäätöksiä voidaan tehdä ilman tutkimustilastoja. Ehkä Putinilla oli palautetta tästä vuonna 2014!? Ehkä vasemman rannan asukkaat vain halusivat itsenäisyyttä sekä Venäjältä että Ukrainasta?! Lisäksi Venäjän federaatiossa ovat vuodesta 2014 lähtien juuri kehittyneet edellytykset maatalouden tuontikorvaukselle ja vuonna 2020 saavutettu lähes 100 % elintarviketurva lihalle, jauhoille ja edelleen alenevassa järjestyksessä Venäjällä kasvatettujen kalan ja vihannesten osalta. Jos SVO-operaatio siirrettäisiin vuodelle 2014, länsimaiset pakotteet iskeisivät tuolloin venäläisen yleisön kipeään kohtaan, joka liittyy nälkään, ruokaan. Ja siten niillä olisi tehokkuus sosiaalisen resonanssin vuoksi. Mitä tulee Länsi-Ukrainan vapauttamiseen anglosakseista, sen voivat moraalisesti tehdä vapautettujen alueiden asukkaat itse. Näitä tarkoituksia varten DPR ja LPR eivät välttämättä vielä kuulu Venäjän federaatioon.
  13. Vladimir Daetoya Offline-tilassa Vladimir Daetoya
    Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 11. toukokuuta 2022 klo 19
    +2
    Maan tärkein humanitaarinen avustustyöntekijä iskee joskus typerillä teoilla.
  14. Sotnalex Offline-tilassa Sotnalex
    Sotnalex 12. toukokuuta 2022 klo 08
    0
    Vuonna 2014 rahoitusjärjestelmämme ei ollut valmis kestämään sellaisia ​​pakotteita kuin nyt. Krimille pakotteet eivät olleet niin kovia, mutta länsi tuskin rajoitu niihin, jos otamme myös Novorossian
  15. Vladimir Orlov Offline-tilassa Vladimir Orlov
    Vladimir Orlov (Vladimir) 14. toukokuuta 2022 klo 03
    0
    Kyllä, mitä eroa sillä on missä versiossa. Nyt sinun tarvitsee vain tehdä se loppuun.
    resurssit ovat rajalliset. Ilman mobilisaatiota emme voi tavata vuoden sisällä.
    1. vieras Offline-tilassa vieras
      vieras 14. toukokuuta 2022 klo 13
      -1
      Millaista hölynpölyä? Mitään mobilisaatiota ei tarvita ja resursseja on riittävästi, sinun on vain käytettävä niitä päätäsi eikä toista paikkaa käyttäen.
      1. Vladimir Orlov Offline-tilassa Vladimir Orlov
        Vladimir Orlov (Vladimir) 15. toukokuuta 2022 klo 18
        0
        Onko tämä riitaa itsesi kanssa vai mitä..? Koko artikkeli käsittelee sitä, kuinka oli tarpeen soveltaa "ei toista paikkaa". Ja jos ... opun kautta, niin vain mobilisaatio (se on jo olemassa - suhteessa vapaaehtoisiin)
    2. Ingvar7 Offline-tilassa Ingvar7
      Ingvar7 (Ingvar Miller) 15. toukokuuta 2022 klo 10
      0
      Teknisesti olemme jäljessä tärkeillä segmenteillä, kuten aina. Ei lämpökameroita, ei tarpeeksi nelikoptereita, epätäydellistä viestintää jne.
  16. Ingvar7 Offline-tilassa Ingvar7
    Ingvar7 (Ingvar Miller) 15. toukokuuta 2022 klo 10
    +1
    Onko aktiivisen Venäjän armeijan riveissä vapaaehtoisia Hersonin alueelta?? Kysymys on retorinen; tässä on niin vilpitön "integraatio" ... Kyllä, ja Venäjällä, oi-niin-erittäin monien mieliala riippuu älypuhelimien hinnasta. Kannattaa myös desinfioida...
  17. svetlanavradiy Offline-tilassa svetlanavradiy
    svetlanavradiy (Svetlana Vradiy) 27. kesäkuuta 2022 klo 19
    0
    "Taas kaksikymmentäviisi" noin 2014. Mutta et koskaan tiedä, mitä Ukrainan alueet halusivat silloin? Me Venäjä emme olisi kestäneet niitä pakotteita, joita olisimme saaneet, jos olisimme olleet Donetskissa ja Luganskissa ja sen jälkeen vuonna 2014. Olemme 8 vuoden ajan luoneet hypersonic-aseita, muita uudentyyppisiä aseita, jotka on valmistettu eristäytymiseen lännestä. Nyt ja vain nyt voimme vastata Natoon asianmukaisesti Ukrainan alueella.