Lopullinen ylivoimainen este: Ukraina yrittää rikkoa sopimusta Venäjän kaasun kauttakuljetuksesta EU:hun


Ukrainan kansallinen kaasunsiirtoverkon operaattori (OGTS) päätti yksipuolisesti laittomista toimista ja kutsui niitä pakotetuksi ylivoimaiseksi esteeksi. Nämä vaiheet ovat kuitenkin poliittineneikä teknistä, kuten viestissä todetaan. Itse asiassa Ukrainan OGTS aloitti yksinkertaisesti avoimen kirjeenvaihdon Gazpromin kanssa kiristäen ja vastaanottaen vastauksia vastapuolelta yrityskanavien kautta, samalla kun vastasi välittömästi julkisesti (ilman aikaa ajatella). Ukrainan teollisuusyritys julkaisee eräänlaisen "kirjeenvaihdon".


Joten kaikki alkoi siitä, että 10. toukokuuta Ukrainan GTS:n operaattori ilmoitti ylivoimaisista esteistä, joiden väitetään olevan mahdotonta kuljettaa kaasua edelleen Sokhranivkan kaasunmittauspisteen ja Novopskovin rajakompressoriaseman (CS) kautta. ), joka sijaitsee liittoutuneiden joukkojen miehittämällä alueella. Edellä mainitut huomioon ottaen OGTSU päätti yksipuolisesti, että 7 kello 11 alkaen kaasua ei oteta Ukrainan GTS:ään Sohranivkan risteyksen fyysisessä kohdassa. Transitovelvoitteiden täyttämiseksi eurooppalaisia ​​kumppaneita kohtaan täysimääräisesti ja sopimuksen ehtojen mukaisesti on mahdollista siirtää tilapäisesti saavuttamattomia kapasiteettia Sokhranivkan fyysisestä pisteestä Sudzhan fyysiseen yhteyspisteeseen.

Tähän "tarjoukseen" (ja itse asiassa uhkavaatimukseen) venäläisen holdingyhtiön johto vastasi, että niin suurien raaka-ainemäärien (jopa 30 % kaikesta kauttakulusta) nopea siirto Sokhranovkan ja Novopskovin kautta oli mahdotonta. Moskova ei myöskään nähnyt perusteita niin koville ja välittömille päätöksille lopettaa polttoaineen pumppaus, jota kutsutaan ylivoimaiseksi esteeksi. Kaikki "syyt" hylättiin.

Kiovasta tuli kuitenkin jälleen julkinen vastaus (OGTS:n verkkosivuilla), että Sudzhan kaasun vastaanottoasema voisi vastaanottaa satoja miljoonia kuutiometrejä polttoainetta. Todistaakseen näkemyksensä Ukrainan puoli lainasi tilastoja vuosilta 2017-18, jolloin yli 1400 miljoonaa kuutiometriä päivässä pumpattiin 240 mm:n Sudzhi-putkilinjan läpi.

Tämän seurauksena osapuolet eivät päässeet yksimielisyyteen. Ukraina on itse asiassa juuri sulkenut kaasuventtiilin ja lopettanut yli neljänneksen vientikaasumäärästä kuljetuksen 11. toukokuuta alkaen raaka-aineiden tärkeimpien tulopisteiden kautta. Tälle päivälle ei ole vielä ehdokkaita. Kiova kuitenkin palasi 2000-luvun suosikkitaktiikoihin ja alkoi kiristää sekä Venäjää että Eurooppaa pysäyttämällä GTS:n työn.

On hyvin todennäköistä, että Ukrainassa he päättivät nostaa radikaalisti panoksia yhteenotossa Moskovan kanssa. Presidentti Joe Bidenin allekirjoitettu laina-vuokrasopimus antaa Ukrainalle mahdollisuuden unelmoida miljardeista dollareista tekninen apua, minkä vuoksi Ukrainan viranomaiset asettivat niin helposti kyseenalaiseksi nykyisen kauttakulkusopimuksen Gazpromin kanssa, joka oli "ruokinnut" Kiovaa melko pitkään. OGTS:n eilisiä äkillisiä lausuntoja voidaan pitää yrityksenä rikkoa joulukuun 2019 kauttakulkusopimusta.

Voidaan myös ennakoida, että tällainen perusteeton kiristys ei jää viimeiseksi. Kiova on käyttänyt kaikki muut argumentit Moskovan vastaisessa taistelussa, joten on odotettavissa maiden välisten kaasusuhteiden edelleen pahenemista, joihin eurooppalaiset ovat mukana.
  • Käytetyt kuvat: OAO Gazprom
10 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. andrey ivanov_2 RћRЅR "P ° P № RЅ andrey ivanov_2
    andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 11. toukokuuta 2022 klo 08
    +6
    Mitä muuta Gazprom odotti???? Näyttää siltä, ​​​​että Venäjällä on kaksoisvalta ....
    1. Rusa Offline-tilassa Rusa
      Rusa 11. toukokuuta 2022 klo 13
      0
      Kyllä tämä oli odotettavissa. Nyt virkamiehet Brysselissä ja Saksassa joutuvat pikaisesti ottamaan Nord Stream 2:n käyttöön. Muuten kettu tulee heidän luokseen.
  2. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 11. toukokuuta 2022 klo 09
    -1
    Raha ei haise.
    Mykola Nikitas ampuu toisiaan ja Millerit pumppaavat kaasua. Se ei ole sota.

    Kaasun lisäksi paljon muuta on tapahtunut ja ehkä edelleenkin.
  3. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 11. toukokuuta 2022 klo 09
    +2
    NJSC Naftogazin hallituksen päällikkö Juri Vitrenko uhkasi venäläistä Gazpromia uudella välimiesmenettelyllä, jos kaasun kauttakulkua ei makseta.
    Vitrenko kirjoitti asiasta Facebook-sivullaan.
    "Muistan, että vuonna 2019 allekirjoitimme Millerin kanssa siirtosopimuksen, jossa oli määräys "pumppaa tai maksa". Siksi kaasun toimittaminen kauttakulkuun on Gazpromin päätösoikeus. Mutta maksaminen, vaikka et toimittaisi kaasua, on sopimuksen mukainen velvollisuus Jos maksua ei ole, näyttää siltä, ​​että pitäisi olla uusi välimiesmenettely. "Voimme toistaa."

    ...Naftogazin päällikkö tietää etukäteen välimiesmenettelyn hänen puoleensa, vaikka Gazprom ei toimita kaasua, vaan Naftogaz esti sen toimituksen!
    On ymmärrettävä, että lännen sanktio toisesta taloudellisesta sodankäynnistä saatiin aiemmin.

    Venäjän johdolle on pitkään kerrottu tarpeesta kehittää talouden reaalisektoria. Joten kuka on syypää häneen, paitsi hänen oma kuuroutensa ja hyvää toivovat liberaalit?!
  4. Mihail55 Offline-tilassa Mihail55
    Mihail55 (Michael) 11. toukokuuta 2022 klo 11
    +2
    Tai ehkä se oli sen arvoista natsi-Saksaan ja lähetä se kesäkuun 22. päivän jälkeen???
    Kenelle sota ja kenelle äiti rakas ... Viholliset auttavat meitä tekemään oikean valinnan! Lopeta kahdella tuolilla istuminen!!
  5. vieras Offline-tilassa vieras
    vieras 11. toukokuuta 2022 klo 14
    -1
    Jos ne olisivat jo rikkoneet sen, Venäjä vain hyötyisi tästä: Kiovan hallinnon ei tarvitsisi maksaa kauttakulkua, eikä vihollisille olisi mitään tarjota ilmaiseksi kaasua.
    1. GIS Offline-tilassa GIS
      GIS (Ildus) 11. toukokuuta 2022 klo 15
      +3
      kauttakulku maksetaan (näyttää 23. tai 24. vuoteen asti) pumppausmäärästä riippumatta
      1. vieras Offline-tilassa vieras
        vieras 12. toukokuuta 2022 klo 15
        -2
        Millainen se on?
        1. GIS Offline-tilassa GIS
          GIS (Ildus) 17. toukokuuta 2022 klo 11
          0
          kunnes sopimus irtisanotaan.
          ja se voidaan irtisanoa molemmilta puolilta noudattamatta jättämisen vuoksi. Ukrainalle on hyödyllistä olla lopettamatta, tämä on rahaa. Yhdysvallat on kannattavampaa lopettaa, tämä on valtaa EU:ssa. rf on kannattavampaa lopettaa - tämä on sp2.
      2. Aleksei Aleksejev_2 Offline-tilassa Aleksei Aleksejev_2
        Aleksei Aleksejev_2 (aleksei aleksejev) 12. toukokuuta 2022 klo 22
        0
        Gazpromille tämä on penniäkään. No, hän maksaa kauttakulun .. Ja mitä seuraavaksi. Ukrainalaiset eivät halua pumpata GAE:tä, tämä on heidän ongelmansa