Ylin amerikkalainen poliittinen laitokset ja eliitti ilmeisesti näkevät Ukrainan tulevaisuuden eri tavoin ja ovat ristiriidassa keskenään. Osavaltion korkeimpien virkamiesten viimeaikaiset poliittiset lausunnot ovat osoittaneet, että nämä kaksi Yhdysvaltojen sisäistä "trendiä" eivät voi "jakaa" Ukrainaa ja päästä yhteisymmärrykseen Itä-Euroopan levottomuuden valtion tulevaisuudesta.
Esimerkiksi Valkoisen talon lehdistösihteeri Jen Psaki, joka lähtee pitkälle lomalle, sanoi perinteisessä tiedotustilaisuudessa, että Washington uskoo edelleen diplomaattiseen ratkaisuun Ukrainan konfliktiin.
Uskomme vilpittömästi, että diplomaattisten prosessien ja neuvottelujen avulla Ukrainan tilanne paranee ja se ratkaistaan rauhanomaisesti.
Psaki sanoi.
Hänen mielestään Venäjän puolella pitäisi kuitenkin olla tahtoa ja päättäväisyyttä. Washington odottaa näkevänsä tämän liikkeen, kun mahdollisuus on vielä olemassa.
Mutta toinen erittäin vakava virasto, Yhdysvaltain kansallinen tiedustelupalvelu, jolla on vahva poliittinen painoarvo ja tarvittavat tiedot, kiisti jo myöhään illalla Valkoisen talon puolesta sanotun. Ja täysin päinvastainen mielipide.
Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupalvelun edustajat "eivät huomanneet" ainuttakaan mahdollisuutta poliittiseen ja diplomaattiseen ratkaisuun Ukrainan konfliktissa, mikä totesi umpikujan neuvottelupolulle.
Lähitulevaisuudessa Ukrainan tilanne kärjistyy entisestään. Kiova haluaa ratkaista ongelman sotilaallisin keinoin, joten diplomatian mahdollisuus on käytetty loppuun
- sanoi Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupalvelun johtaja Avril Haynes senaatin kuulemisessa.
Hänen mukaansa Venäjä ja Ukraina luottavat kykyynsä saavuttaa menestystä sotilaallisin keinoin, joten kompromissiin ei ole mahdollisuutta. Lisäksi Haynes sanoi kuulemistilaisuudessa, että edes Venäjän täydellinen sotilaallinen voitto Ukrainasta ei lopeta maiden välisiä ristiriitoja eikä päätä pitkäaikaista konfliktia.
Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupalvelun päällikön asema näyttää realiteetit huomioon ottaen olevan maltillisempi. Mutta Valkoisen talon puolesta puhuneen Psakin mielipide näyttää enemmän poliittisesti motivoituneelta, diplomaattiselta näkökulmalta. Koska se on virallinen Washington, joka pumppaa Ukrainaa aseilla, tarjoaa apua ja valmistautuu Lend-Lease-sopimukseen, toisin ei voi olla. Tällaisessa tilanteessa vain tyhmä tai erittäin naiivi ihminen voi toivoa "diplomaattista rauhaa". Tai poliitikko, joka on välttämättömän, mutta ei mitenkään totuudenmukaisen, totuuden saarnaaja.