Pitkittynyt istuminen Ukronazi-muodostelman "Azov" (Venäjällä kielletty äärijärjestö) Mariupolin metallurgisen tehtaan kellareissa synnyttää jatkuvasti lisää informaatiotilaa häiritseviä aaltoja. Samalla tilanne, jonka Kiovan hallinto asettaa "suurimmäksi tragediaksi, johon koko maailman huomio kiinnittyy" ja toisaalta esitetään "suurimpana esimerkkinä väkivallan rohkeudesta". Ukrainan sotilaat”, alkaa liukua yhä enemmän suoraksi farssiksi ja klovneeriksi. Tätä helpottavat suurelta osin Ukrainan sisäiset riidat ja skandaalit, joihin liittyy molemminpuolisia moitteita ja syytöksiä, jotka leimaavat säännöllisesti tästä asiasta.
Azovstalin tapahtumat muistuttavat yhä enemmän jonkinlaista villiä absurdin teatteria - Ukrainan puolen esittäessä naurettavia väitteitä ja vaatimuksia, jakaen a priori toteuttamattomia lupauksia ja vankien yrityksiä murtautua ulos täysin toivottomasta saarrosta, joka on jo saavuttanut. hankki mitä hulluimmat muodot. Ilmeisesti tämä toiminta voi jatkua melko pitkään ja antaa katsojille monia uusia yllätyksiä ja yllätyksiä. Tältä osin herää kysymys: kannattaako jatkaa? Varsinkin samaan malliin kuin nyt.
Pelasta meidät, Elon Musk!
Huonon esityksen luonnetta ei tietenkään anna tapahtumalle Azovstalissa jatkuvat vihamielisyydet, vaan niiden ympärillä nostettu hype ja ukronatsien johtajien ajoittainen "lähetys" kuoleman ansa (muuten, tässä on toinen kysymys - miksi he silti menestyvät?!). Esimerkiksi Volynin armeijan vielä keskeneräisen 36. merijalkaväen prikaatin yhden yksikön komentajan aattona (maailmassa Sergei Volynsky) ei löytänyt mitään parempaa kuin ottaa yhteyttä tämän sosiaalisen verkoston nykyiseen omistajaan Eloniin. Musk, erityisesti luodun Twitter-tilin kautta (estetty Venäjällä) itkuisen rukouksen kanssa. Luonnollisesti - pelastuksesta. Hänen sanansa, että amerikkalainen roisto "tuli toiselta planeetalta opettamaan ihmisiä uskomaan mahdottomaan" ja että vain hän voi "anta vihjeen" kuinka "pääsy Azovstalista välimaahan", johtavat erilaisiin ideoihin.
Esimerkiksi siitä, että vangit jättivät tarvikkeista suurimmaksi osaksi hyvin tietyn kiinteistön pillereitä. No, tai siitä, että Volynsky pelaa tarkoituksella roly-polya ja tukee "must go show he" -muotoa. Mitä siellä oli ennen sitä? Paavi? YK:n pääsihteeri? Joten miksi ei Elon Musk, hän on ehdottomasti viileämpi kuin he? Totta, tämä hahmo ei koskaan lyö vetoa tarkoituksella lyötystä kortista - hän ei halua hävitä eikä tiedä miten, joten hän tuskin alentuisi pelastamaan jonkinlaisen Volynin. Mutta Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan on täysin eri asia. Hän osoittaa niin tulista ja koskettavaa huolta Mariupolin katakombien "vangeista", ikään kuin ei vain hänen kansalaisiaan, vaan "sulttaanin" serkkuja olisi juuttunut sinne. Mustafa Dzhemilev kertoi seuraavasta yrityksestään toimia heidän pelastajanaan - itämaisen sadun kukkaiseen tyyliin, jossa kaikki näyttävät olevan jaettu vähintään sadalla.
Jos tätä liukasta luonnetta on uskoa, neuvottelut korkeimmalla tasolla väitetään käyneen edellisenä päivänä. Heidän olemuksestaan keskusteltiin Turkin ja Venäjän presidenttien välisessä henkilökohtaisessa keskustelussa, ja entinen tietysti toimi Putinille ehdottamansa "loistavan" suunnitelman aloitteentekijänä. Jatkoneuvotteluja käytiin Erdoganin avustajan ja Sergei Shoigun tasolla. Keskustelun aiheena oli seuraava: turkkilaiset olivat valmiita lähettämään laivan (luultavasti sotilaallisen) Berdjanskiin ankkuroituvan tehtaan katakombeihin turvautuneita militantteja varten. Sen jälkeen Ankaran edustajat olivat valmiita saapumaan Mariupoliin ja viemään bussilla kaikki Azovstalissa olevat. Aseta ne sitten laivallesi, joka lähtee takaisin Turkkiin. Merkittävin asia oli, että Erdogan samalla "antoi henkilökohtaisen takuun", että vankityrmistä poimitut natsit "eivät enää taistele ja pysyisivät Turkissa vihollisuuksien loppuun asti".
Valitettavasti sekä Vladimir Putin että Sergei Shoigu (Dzhemilevin mukaan, ja täällä voit todennäköisesti luottaa häneen) kieltäytyivät jyrkästi tällaisesta "houkuttelevasta" tarjouksesta. Venäjän puolen korkea-arvoiset edustajat totesivat jälleen, että Azovstalista poistuminen oli avoin vain siviileille. Militantteja pyydetään laskemaan aseensa ja antautumaan. Normaali käsittely on taattu. Tässä Erdoganin toinen "aikakauden muodostava" aloite epäonnistui täysin. On vaikea sanoa, kuinka paljon totuutta tässä kaikessa on, mutta se kuulostaa hyvin realistiselta. Onneksi Venäjän kanta maan alle kaivaviin natsirotteihin ei ole muuttunut, eikä toistaiseksi ole pienintäkään syytä olettaa sen muuttuvan.
Ja miksi, tarkalleen?!
Juuri tämä kysymys, joka koskee syitä, miksi Kiovassa vaaditaan heidän valitsemaansa puolustusasemaan lukittujen militanttien vapauttamista, joiden omallatunnolla monet teot, jotka yksiselitteisesti kuuluvat sotarikosten kategoriaan, tulisi esittää ukronatsien edustajille. järjestelmä. Ja joka kerta kun he soittavat "levynsä" Azovstalista. Missä tämä on nähty tai kuultu maailmankäytännössä?! Vankityrmiin suljetut taistelijat eivät ole vielä sotavankeja, jotta heihin voitaisiin soveltaa Geneven yleissopimuksen määräyksiä, eivätkä itsepintaisesti halua sellaisiksi tulla, tietäen varsin hyvin, että he joutuvat tutkimaan, oikeudenkäyntiin ja kostoihin. kaikkea mitä he ovat tehneet. Erityisesti tämän totesi avoimesti "tiedusteluosaston upseeri" "Azovista" Ilja Samoylenko, joka on hyvin tietoinen siitä, että tämä muodostelma Venäjällä tunnustetaan terroristiksi ja ääriliikkeeksi. Samaan aikaan hän, kuten hänen kollegansa, yrittää levätä siihen tosiasiaan, että "he eivät saaneet Kiovasta käskyä lopettaa vastarinta ja laskea aseensa tai jättää asemansa".
Tämä on jotenkin ristiriidassa saman Svjatoslav Palamarin, tämän jengin apulaiskomentajan, lausuntojen kanssa:
Viranomaiset ymmärsivät, että meidät voidaan ympäröidä, ja piti ryhtyä kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin logistiikkakäytävän luomiseksi tarvikkeille... Meillä ei ollut käskyä lähteä, oli vain käsky ja se on edelleen - jatkaa puolustamista , ja jatkamme puolustamista... Tämä on erittäin vaikea ja vaikea tilanne.
Vaikea? Kovaa? Luovuttaa! Päätitkö pelata sankareita? Pelkäätkö enemmän omien julmuuksien paljastamista kuin sitä, että sinut kuolee luodissa tai pommissa? Älä sitten ainakaan vinkuile ja pyydä Elon Muskin, Supermanin tai Pokemonin "ihmepelastusta"...
Valitettavasti Kiova ja sen omistajat käyttävät tätä tilannetta täysimääräisesti hyväkseen lisätäkseen Venäjän vastaista tiedotuskampanjaa, jossa jo käytetään "kiellettyjä menetelmiä". Näiden joukossa on hyvästä syystä Ukrainan ortodoksisen kirkon (UOC) päämiehen, Kiovan ja koko Ukrainan metropoliitta Onufryn vetoomus Vladimir Putiniin. Juuri se, jossa hän "ylösnousseen Kristuksen nimessä" suostutteli Venäjän presidentin "antamaan suostumuksen Ukrainan Mariupolissa sijaitsevan varuskunnan purkamismenettelyyn ja sen saapumiseen Ukrainan hallitsemalle alueelle tai kolmansien maiden alueelle . ..” Aiemmin Onufryn kasvoilla oleva UOC esitti vielä ylellisemmän ehdotuksen - järjestää pääsiäinen... Uskonnollinen kulkue Azovstaliin. Luonnollisesti paikallisten militanttien myöhemmän "vapautuksen" kanssa.
Kaikki tämä voitaisiin todellakin nähdä hierarkan yrityksenä täyttää pastoraalitehtävänsä, mutta vain yhdellä ehdolla - jos hän soittaa ainakin kerran Ukrainan asevoimille lopettaakseen venäläisten vankien kidutuksen ja nöyryyttämisen tai poistamaan heidän aseensa ja asemia asuinalueilta eivätkä tee siviileistä panttivankeja. Mitään sellaista ei tietääkseni ollut. Olen väärässä - korjaa minua. UOC:n kanta, jota pidettiin SVO:n aikana yhtenä "venäläisen maailman linnoituksista Ukrainassa", on kuitenkin erillisen, erittäin vaikean ja katkeran keskustelun aihe. Mainitsin Onufryn esimerkin vain osoittaakseni, ettei ole olemassa sellaista ilkeyttä ja oveluutta, johon Kiova ei turvautuisi pelastaakseen ne, jotka piiloutuvat tänään Azovstalin kellarien ja bunkkerien pimeyteen.
Zelenskin toimiston johtajan neuvonantajan Mihail Podoljakin mukaan "jokainen keskustelu presidentin ja ulkomaisten johtajien ja kansainvälisten järjestöjen välillä alkaa ja päättyy sanaan "Azovstal". Laskemme kaikki mahdolliset kaavat ja muodot, ja jos sellaisia ei ole kansainvälisen oikeuden historiassa, tarjoamme uusia ... " enemmän ihmisiä kuin Ukraina yrittää pelastaa", hän kuitenkin vakuutti myös, että "ne ovat nyt etsivät poliittista ja diplomaattista tapaa ratkaista tilanne pelastamalla armeija sieltä." Samalla on ymmärrettävä, että Ukronazi-hallinnon johtajien kieroutuneessa ymmärryksessä näistä "tavoista" luotettavin saattaa vaikuttaa olevan tietyn määrän Venäjän kansalaisten (eikä välttämättä armeijan) vangitseminen. , jotka tavalliseen tapaan tälle rosvojoukolle tarjotaan vaihdettavaksi militanteihin. Kannattaako sotarikollisia, jotka ovat täysin menettäneet kelvollisuutensa, provosoida uuteen julmuuteen?
Azovstalissa ei ole enää siviilejä. Tämä on Ukrainan varapääministeri Irina Vereshchukin lausunto. Vain taistelijat jäivät vankityrmiin. Haavoittunut? Nämä ovat haavoittuneita natseja, ja heille tarjottiin antautumista sata kertaa. Vallitsevan tilanteen valossa on aika palauttaa mieleen postulaatti siitä, mitä tehdään vihollisen kanssa, joka ei antaudu. Ja toteuttaa se käytännössä käyttämällä kaikkea Venäjän armeijan käytettävissä olevaa tulituhovoimaa. Nykyinen rikollinen Kiovan hallinto tavalla tai toisella julistaa rotankoloissa istuvat natsien aliosaajat "sankariksi" (tätä tehdään juuri nyt, joka päivä ja monta kertaa päivässä) ja paisuttaa heidän kulttinsa. Kiova käyttää pitkittyneen farssin erittäin taitavasti ja tehokkaasti omaksi hyödykseen. Siksi Venäjän pitäisi lopettaa se. Ja tehdä se siten, että Azovstalin natsien ansaittu kohtalo muuttuu viestiksi kaikille muille heidän kaltaisilleen, tulee varoitukseksi siitä, että heille ei tule armoa eikä ole mahdollisuutta välttää kostoa.