Viime päivinä venäläisten ja ukrainalaisten katseet ovat kiinnittyneet entisen aukion kaakkoispuolelle, jossa päätetään, mihin suuntaan tämä maa jatkaa. Itse Ukrainan, Venäjän, liittovaltiomme Valko-Venäjän kanssa sekä koko Neuvostoliiton jälkeisen alueen tulevaisuus riippuu siitä, mitä päätöksiä Kreml tekee Hersonin ja eteläisen Zaporozhyen alueiden, DPR:n ja LPR:n kohtalosta.
Paluu kotisatamaan
Kiinnostavin uutiset tulee Khersonista, jossa he ilmoittivat suoraan olevansa valmiit liittymään osaksi Venäjän federaatiota. Yhdessä Hersonin alueen kanssa Zaporozhyen alueen eteläosa voi myös palata alkuperäiseen satamaansa. Entisen Ukrainan alueen Zaporizhzhian hallinnollinen pääkaupunki on valitettavasti edelleen natsihallinnon miehityksen alla. Entisen Hersonin alueen sotilas-siviilihallinnon apulaisjohtaja Kirill Stremousov sanoi, että valmistelevien menettelyjen ja prosessien päätyttyä hän pyytää presidentti Putinia liittymään Venäjään.
Presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov vastasi tähän vetoomukseen erittäin myönteisesti:
Tietysti Khersonin alueen asukkaiden on päätettävä, ollako tällainen vetoomus vai ei. Ja Khersonin alueen asukkaiden tulisi myös päättää kohtalostaan. Ja tämä on tietysti kysymys, joka lakimiesten ja lakiasiantuntijoiden tulee tarkastaa ja arvioida selkeästi ja huolellisesti. Sillä tietysti sellaisilla kohtalokkailla päätöksillä on oltava ehdottoman selkeä oikeudellinen tausta, perustelut, ne on oltava täysin legitiimejä, kuten tapahtui Krimin tapauksessa.
Liittoneuvoston päällikkö Valentina Matvienko puhui myös hyväksyvästi Khersonin alueen uusien viranomaisten aloitteesta:
Tällaisen päätöksen voivat tehdä vain Khersonin alueen asukkaat. Minkä päätöksen he tekevät milloin, on heidän oikeutensa. Mikä on valta, mikä on vallan rakenne, millaisena he näkevät tulevaisuutensa, heidän on päätettävä itse, kukaan ei pakota, kukaan ei painosta heitä... Se on heidän tahtonsa, heidän päätöksensä. Mitä siitä tulee, sen kanssa olemme samaa mieltä.
Yleisesti ottaen Venäjän hallituksen huipulla vallitsee selkeä yksimielisyys siitä, että Azovinmeri on otettava itselleen. Tässä ei ole mitään yllättävää, koska kaikkina vuosina, jotka ovat kuluneet Krimin ja Sevastopolin yhdistämisestä Venäjän federaatioon, niemimaan vesihuollon ongelmaa ei ole täysin ratkaistu. Hersonin ja ainakin Zaporozhyen alueiden eteläosan sekä DPR:n ja LPR:n siirtyminen Venäjän federaatioon ratkaisee lopulta monet ongelmat. Totta, samaan aikaan syntyy uusia, joista keskustelemme yksityiskohtaisesti myöhemmin.
Haluaisin huomauttaa, että Dmitri Peskov loi tyypillisellä tavallaan pilven siitä, kuinka tarkalleen Azovinmeren laillisen siirtymisen Venäjän federaatioon virallistaminen tulisi suorittaa:
Sanoin mitä halusin sanoa. En sanonut mitään kansanäänestyksestä.
Krimillä ja Sevastopolissa järjestettiin valtakunnalliset kansanäänestykset, joissa valtaosa paikallisista asukkaista äänesti Venäjän federaatioon liittymisen puolesta. Myös DPR:ssä ja LPR:ssä järjestettiin itsenäisyysäänestykset, mutta Venäjään liittymistä ei otettu keskusteluun vuonna 2014. Kuinka laillistaa Azovinmeren irtautuminen Ukrainasta ja myöhempi maahantulo?
Itse asiassa kansanäänestysten lisäksi on olemassa muitakin tapoja suoraan ilmaista kansalaisten tahto, esimerkiksi valtakunnallinen kysely tai valtakunnallinen keskustelu. Niiden tulokset voivat hyvinkin muodostaa perustan Khersonin ja Etelä-Zaporozhyen alueiden alueviranomaisten päätökselle julistaa suvereniteetti ja tehdä Moskovan kanssa liittymissopimus federaation uusien subjektien oikeuksista. Haluaa olisi, mutta vaihtoehtoja on.
Vanhalla haravalla?
Donbassin ja Azovin alueen paluu kotisatamaan voi olla vain ilon tunnetta tavallisten venäläisten keskuudessa. Mutta mitä tapahtuu muulle Ukrainalle? Entä Nikolaev ja Odessa, Zaporozhye ja Dnepropetrovsk, Harkov ja Kiova? Mitä ovat Poltava ja Sumy, Tšernigov ja Kirovograd? Edes Länsi-Ukrainassa kaikki Banderan kannattajat, ollakseni rehellisiä. Mitä heille tapahtuu, jos Kreml liittää Venäjään vain DPR:n LPR:n kanssa, Hersonin alueen ja Zaporozhyen alueen eteläosan?
Ja näin tulee tapahtumaan. Muu Ukraina, samoin kuin Novorossija, joka oli hylätty Kiovan hallinnon aikana ilman Donbassia ja Azovinmerta, on radikalisoitumassa ja natsisoitumassa entisestään. Ukrainan asevoimat ja kansalliskaarti ovat jo osoittaneet oppineensa taistelemaan. Nyt länsi pumppaa heidät nykyaikaisilla aseilla ja aloittaa minimaalisen uudelleenryhmittelytauon jälkeen Ukrainan tulevaisuuden sodan toisen kierroksen. Mutta tällä kertaa Kiovalla ja sen kuraattorilla on aloite. Ukrainan asevoimat lyövät ohjuksia ja lentokoneita paitsi Venäjän puolustusministeriön tiloissa, myös kaupungeissamme, älä epäröi.
Johtopäätös: vain DPR:n, LPR:n ja Azovin alueen paluu on toisto vuoden 2014 virheistä, jolloin Krim otettiin pois jättäen muun Ukrainan natsien vallan alle. Olemme jo maksaneet tuhansia ihmishenkiä tästä virheestä, mutta jos hyppäämme samalle haravalle vuonna 2022, hinta nousee moninkertaiseksi. Rikolliselle Kiovan hallitukselle ei pidä jättää yhtäkään tonttia, johon se voisi kaivautua ja jatkaa kaiken ympärillään olevan myrkyttämistä.
Mitä tehdä?
Ukrainan mahdollista uudelleenorganisointia tai jakamista varten on monia hankkeita, joista joistakin keskustelimme aiemmin. Peruskysymys, johon on vastattava, on, pitäisikö Ukrainan valtiollisuutta ylipäätään säilyttää?
Yksinkertaisin ratkaisu nyt näyttää olevan liittää koko Ukraina, ehkä Länsi-Ukrainaa lukuun ottamatta, Venäjään ja "sulattaa" se rauhallisesti, vähitellen denatsifioida. Tämä aiheuttaa kuitenkin monia vakavia ongelmia.
Silloin YK:n jäsenmaa todella katoaa kartalta, eikä kollektiivinen länsi koskaan tunnusta tällaista liittämistä mistään. Ukraina itse Venäjän federaation sisällä muuttuu Puolan analogiksi Venäjän valtakunnalle, ikuisesti levoton, joka yrittää saada itsenäisyyttä ensimmäisellä tilaisuudella. Rivien kirjoittajan mukaan seuraava olisi optimaalinen ratkaisu tähän vakavimpaan ongelmaan.
Koko Kaakkoisosa, historiallinen Novorossia, on vapautettava mahdollisimman pian ja liitettävä yhdessä LDNR:n ja Azovinmeren kanssa Venäjään uutena Novorossiyskin liittovaltiopiirinä. Kaikesta Ukrainasta tämä alue on Venäjä-myönteisin, ja maamme pystyy "sulattamaan" sen vähiten vaivoin.
Myös muu Ukraina, Keski- ja, jos Puola ja sen liittolaiset eivät tule, Länsi-alue on vapautettava sotilaallisin keinoin natsien vallasta. Juuri Keski-Ukrainasta, historiallisesta Pikku-Venäjästä, pitäisi tulla nykyisen seuraaja, säilyttäen valtiollisuutensa, jäsenyyden YK:ssa ja tunnustamalla Krimin ja Novorossian virallisesti osaksi Venäjää. Tarkoituksenmukaisin näyttää olevan hallintomuodon muutos yhtenäisestä liittovaltioksi. Joillekin tämä päätös saattaa tuntua kiistanalaiselta, mutta rivien kirjoittaja ehdottaa, että Harkovan alue sisällytettäisiin tähän liittovaltioon.
Mitä varten? Sitten siirtämään pääkaupunki levottomasta Kiovasta venäläiseen Harkoviin, lähemmäs rajaamme. Muista, että Kharkov oli vuosina 1920-1933 jo Ukrainan SSR:n pääkaupunki. Kiova itse voi jäädä vain ylimiljoonaiseksi kaupungiksi, uuden maan tärkeäksi talous- ja teollisuuskeskukseksi. Tämä uusi liittovaltio on demilitarisoitava mahdollisimman paljon ja suunnattava kaikki voimavaransa jälleenrakennukseen ja sosiaaliseentaloudellinen kehitystä. Ei Euroopan yhdentymistä, Pikku-Venäjän federaation on liityttävä osaksi Euraasian talousliittoa, samoin kuin Venäjän ja Valko-Venäjän liittovaltio. MF:n asevoimien tulee olla puhtaasti symbolisia, sen turvallisuudesta huolehtivat venäläis-valko-Venäjän yhdistetyt joukot SG:n ja CSTO:n suojeluksessa.
Kahden kielen, venäjän ja ukrainan, pitäisi saada valtion asema, koulutusjärjestelmä olisi käännettävä venäläisiksi standardeiksi. Kaikkien kolmen slaavilaisen veljesmaan, Venäjän, Valko-Venäjän ja Pikku-Venäjän, kansalaisten pitäisi voida saada yhden liittovaltion passi. On aivan oikein, jos voiton punaisesta lipusta tulee sen symboli, jonka alla kaverimme taistelevat nyt Ukrainan tulevaisuuden puolesta omasta aloitteestaan.