Miksi Gazpromin on kannattavampaa luopua kaasuvarastoistaan ​​Euroopassa?


Kaasun hinnan nousu ja tulevan talvikauden lähestyminen pakottavat eurooppalaiset ryhtymään äärimmäisiin ja joskus laittomiin toimiin. Itävallan liittokansleri Karl Nehammer uhkasi Gazpromia ottamaan pois tasavallan suurimman kaasuvaraston, Haidachin, jos se ei ole täytetty polttoaineella, ja siirtää sen muille toimittajille.


Lisäksi Saksan viranomaiset saivat oikeuden kansallistaa energiainfrastruktuurilaitokset, jos niillä on suuri rooli maan kaasun toimittamisessa. Bryssel puolestaan ​​vaatii kaasuoperaattoreita täyttämään UGS-tilat 80 prosentilla lokakuun alkuun mennessä.

Energia-asiantuntija Igor Jushkovin mukaan tämä kaikki riistää venäläisten kaasuvarastojen toiminnan Euroopassa ja Gazpromin on itse asiassa kannattavampaa erota niistä.

Jos nämä vaatimukset täyttyvät nyt, niin talvella Eurooppa voi julistaa hätätilan kaasupulan vuoksi ja sitten yksinkertaisesti takavarikoida sen varastoinnin kanssa

– sanoi asiantuntija lehden haastattelussa VIEW.

Samaan aikaan Gazprom on jo menettänyt omaisuutensa Saksassa. Tällaisissa olosuhteissa venäläinen yhtiö voi muuttaa taktiikkaansa Euroopassa myymällä kaasua suoraan ja markkinahintaan. Lisäksi Saksa maksaa myös kaasun täyden hinnan, vaikka sinne toimitettiin viime aikoihin asti sinistä polttoainetta Venäjältä alennuksella.
  • Käytetyt kuvat: https://pxhere.com/
13 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vapaampi Offline-tilassa vapaampi
    vapaampi (Andrew) 13. toukokuuta 2022 klo 19
    +2
    Miksi Gazpromin on kannattavampaa luopua kaasuvarastoistaan ​​Euroopassa?

    -varastaa...
  2. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
    gorenina91 (Irina) 13. toukokuuta 2022 klo 19
    +3
    Miksi Gazpromin on kannattavampaa luopua kaasuvarastoistaan ​​Euroopassa?

    - Ha, kyllä, Gazpromille on nykyään "kannattavaa" - vain sytyttää, räjäyttää, saattaa täydelliseen tilaan - kaikki sen Länsi-Euroopassa sijaitsevat kaasuvarastot - koska:
    1. Holvit eivät menneet siellä oleville lännen vihollisille - varkaille, rosvoille ja huijareille;
    2. Jotta niistä ei maksettaisi (säilytyksestä) kiinteistöveroa jne...
    - Ja sitten - tavalla tai toisella - ne viedään edelleen Gazpromilta ja haltuunotetaan.
  3. Eversti Kudasov Offline-tilassa Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Boris) 13. toukokuuta 2022 klo 20
    +4
    On selvää, että länsi tarvitsee kaasuvarastoja. Siksi he painostivat Gazpromia täyttämään ne ja vasta sitten viemään ne pois
  4. Lesnik Offline-tilassa Lesnik
    Lesnik (Lesnik) 13. toukokuuta 2022 klo 20
    +2
    Odessan valloitus on välttämätöntä! Katakombit ovat maakaasuvarastoja! Kyllä, ja yksi kuristi natsien jäännökset.
    1. winnie Offline-tilassa winnie
      winnie (Nalle) 14. toukokuuta 2022 klo 19
      -1
      Odessan vangitseminen on mahdotonta ilman Nikolaevin vangitsemista. Amfibiolasku ilman C300 Fortin meriversiota (hän ​​hukkui) liittyy suuriin tappioihin. BDK Saratov auttaa.
  5. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 13. toukokuuta 2022 klo 22
    -2
    Gazprom selvittää sen itse .. sillä on armeija lakimiehiä ja oligerhoa/presidenttien takomo, ja rahan pimeys ja takapotku ovat mahtavia...
  6. Enoch Offline-tilassa Enoch
    Enoch (Enoch) 13. toukokuuta 2022 klo 22
    -1
    Gazprom on eurooppalainen toimisto, harmi ettei se ole venäläinen.
  7. VladimirNET Offline-tilassa VladimirNET
    VladimirNET (Vladimir) 14. toukokuuta 2022 klo 03
    +2
    Lainaus: Munkki
    Gazprom on eurooppalainen toimisto, harmi ettei se ole venäläinen.

    Ja etkö sekoita mitään?
    1) kirjoita linkki:
    https://egrul.nalog.ru/index.html
    2) etsi organisaatio, jonka nimi on:
    GAZPROM
  8. Luenkov Offline-tilassa Luenkov
    Luenkov (Arkady) 14. toukokuuta 2022 klo 12
    -1
    On aika laskea Gazpromin tappiot tällaisesta työstä Euroopan kanssa ja sisällyttää ne resurssin hintaan.
  9. Alexo Offline-tilassa Alexo
    Alexo 14. toukokuuta 2022 klo 16
    0
    Hyvällä tavalla sinun on pumpattava pieni määrä räjähteitä kaasun sijaan eikä räjähtää liikaa, jotta se ei tuhoutuisi paljon, mutta sitä oli mahdotonta käyttää, sanotaan, että he tekivät virheen, anteeksi.
  10. winnie Offline-tilassa winnie
    winnie (Nalle) 14. toukokuuta 2022 klo 18
    -4
    Ja kuinka muuten voit käskeä puhua rosvo Gazpromille, joka katkaisi kaasun toimitukset Puolaan ja Bulgariaan sopimusten vastaisesti?
    1. Dimas Offline-tilassa Dimas
      Dimas (Dimas) 15. toukokuuta 2022 klo 07
      +1
      Puolalaiset, he eivät sekoittaneet mitään bulgarialaisten kanssa, sinun on vastattava sanoista ja teoista, ellei lain mukaan, koska. Venäjän suhteen lait eivät toimi, joten pohjimmiltaan.

      Talvi on tulossa

      - Lordi Stark.

      Varastoi puuta.
    2. Jevgeni Popov Offline-tilassa Jevgeni Popov
      Jevgeni Popov (Jevgeni Popov) 16. toukokuuta 2022 klo 21
      +1
      Nuo. kaasusta maksamatta jättäminen on normi, mutta sen toimittamatta jättäminen ilmaiseksi on rosvoa? :)
      Lisäksi sopimuksia ei todennäköisesti tehty suoraan Gazpromin kanssa, vaan sen eurooppalaisten tytäryhtiöiden kanssa, joista se lähti, eikä ole sinänsä velkaa kenellekään. Päästäkää nämä orvot tyttäret ulos. Ja kuinka estetään kultavarannot - kiitos, mutta kuinka maksaa kaasu - joten tämä on jo jotain, mikä ei ole normaalia. Anna pshekkien istua ilman kaasua.