Öljynviennin voimakas väheneminen: mitkä ovat positiiviset seuraukset Venäjälle


Noin kaksi kuukautta sitten Venäjän kaivosteollisuuden perinteinen kuukausitulosten julkaisu lykättiin ensimmäistä kertaa. Hieman myöhemmin "siirto" muutettiin pysyväksi kielloksi. Polttoaine- ja energiakompleksin keskuslähetys (CDU of Fuel and Energy Complex, energiaministeriön rakennelma) on lakannut välittämästä yleisölle tarkkoja tietoja öljyntuotannosta ja -viennistä.


Tämä tehtiin, jotta ei painostettaisi manipuloinnille alttiita venäläisiä teollisuusyrityksiä. Kuitenkin tämän tilanteen vuoksi länsimaiset uutistoimistot alkoivat osoittaa vielä enemmän huomiota tähän alueeseen, ikään kuin odottaessaan löytävänsä jotain suuntaa antavaa. Tutkimalla tietoja merirahtia jäljittävien avoimien kohteiden kauppalaivastosta Bloomberg päätteli, että öljyn vienti Venäjän itäisistä satamista on laskenut jyrkästi.

Lehden mukaan huhtikuun lopun ja toukokuun kymmenen ensimmäisen päivän aikana ulkomaille lähetettiin vain yksi tankkeri, kun taas ulkomaille suunnitellaan vähintään kuusi öljysäiliöaluksen lentoa. Lasti oli Exxon Neftegasin Sakhalin-1-projektin kentillä tuottamaa Sokol-merkkistä öljyä. Muiden reittilentojen osalta näitä seurantayrityksiä ei kirjattu, todennäköisimmin ne peruttiin.

Ilmeisesti tämä tapahtuu länsimaisten pakotteiden yhteydessä, jotka vaikeuttavat koko ketjun liiketoimintaa: kuljetusyhtiöille sekä ulkomaisille kaivosyrityksille, joilla on yhteisiä hankkeita Venäjän federaatiossa. Tuotannon ja vastaavasti viennin lasku ei koskenut ainoastaan ​​Exxonia, vaan myös muita, mukaan lukien kotimaisia ​​yrityksiä. Tuotanto vähenee viennin "maantieteellisen" vähentymisen ja jonkinlaisen uudelleenjaon vuoksi.

Sekä tuotannon että viennin täydellistä lopettamista ei tietenkään pidä odottaa eikä pelätä. Tällainen tapahtumien kehitys on mahdotonta laajan kotimaisen kysynnän sekä kehittyneen käsittelypohjan vuoksi. Lisäksi Venäjän markkinoiden kyllästyminen kotimaisten öljytuotteiden ylimäärällä vaikuttaa tuotteiden, bensiinin ja muiden polttoaineiden lopulliseen hintaan. Ne vähenevät tarjonnan kasvaessa.

Mitä tulee "öljydollarien" virtauksen vähentämiseen tai lopettamiseen Venäjän federaation budjettiin, niin, kuten Bloombergin asiantuntijat itse aiemmin totesivat, vientitulot kasvavat edelleen, koska raaka-aineita myydään vähemmän, mutta paljon korkeammalla hinnalla.

Tulevaisuudessa vain kielto tarjota uusia Länsi tekniikoita kotimaiselle teollisuudelle, mikä saattaa hidastaa uuden tuotantokapasiteetin käyttöönottoa ehtyneiden peltojen tilalle. Tämä tapahtuu tietysti vain, jos teknologian tuonnin korvaamista ei saada lähitulevaisuudessa.
  • Käytetyt kuvat: pixabay.com
4 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bakht Offline-tilassa Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 15. toukokuuta 2022 klo 09
    +3
    Kaikki ei ole niin yksinkertaista öljyn kanssa. Ei ole luotettavaa tietoa.

    1. On raportoitu, että venäläiset tankkerit sammuttavat paikannusjärjestelmiä ja siksi seurantatiedot eivät voi enää olla luotettavia.
    2. Öljylähteiden tuotannon väheneminen on helpommin säädeltävissä kuin kaasuporukoissa. Kotimainen kysyntä on suuri, mutta se ei pysty sulattamaan kaikkea tuotantoa.
    3. Koko öljyyn sidotun tuotelinjan hinnanalennusta ei ole vielä havaittu. Muuten, ne tavarat, jotka ostettiin ulkomaan valuutalla, eivät ole vähentyneet. Valuuttakurssi on laskenut, mutta hintaa ei ole.
    4. Venäläistä öljyä myydään suurella alennuksella. Intiasta tuli suurin ostaja. Mutta hän ostaa 80 dollaria tynnyriltä. Ja nyt hän neuvottelee hinnasta 70 dollaria. Joten ei ole mitään syytä odottaa supervoittoja öljyltä.

    Yhteenveto. Ei ole mitään järkeä myydä öljyä alennuksella. Jos et pidä siitä, älä osta sitä. Sitten tulee supervoittoja. Ja ne on välittömästi siirrettävä petrokemian kompleksin kehittämiseen. Tämä ei ole nopea prosessi. Mutta ainoa oikea.
    1. Vamppi Offline-tilassa Vamppi
      Vamppi (wamp) 15. toukokuuta 2022 klo 10
      0
      Lainaus Bakhtista
      Valuuttakurssi on laskenut, mutta hintaa ei ole.

      Valuuttakurssi seuraa dollarin ja ruplan inflaation eroa.

      Lainaus Bakhtista
      valuutalla ostetut tavarat eivät vähene.

      Rupla on myös infloiva, vaikkakin paljon vähemmän kuin dollari.
      1. Bakht Offline-tilassa Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 15. toukokuuta 2022 klo 13
        +3
        Valuuttakurssi seuraa dollarin ja ruplan inflaation eroa.

        ???

        Tavaroiden kotimaan hinnat eivät riipu dollareissa tai euroissa ilmaistuista maailmanmarkkinahinnoista. Joka tapauksessa FAS antoi tällaisen määräyksen kaksi kuukautta sitten.
        Inflaatio on rahan arvon alenemista. Tässä tapauksessa näemme ruplan vahvistumisen. Mutta ei hinnanalennuksia.
        Venäjän keskuspankin tekemien päätösten ja hallituksen ohjeiden mukaisesti keskuspankki on nyt lopettanut inflaatiotavoitteen seurannan ja siirtynyt toimittamaan ruplaa reaalihyödykkeillä. Eli kysyntä ja tarjonta. Tarkkaan ottaen tämä tarkoittaa, että maan sisäisen valuuttakurssin ei pitäisi kiinnostaa ketään ollenkaan. Jos tuote valmistetaan tuhannella ruplalla (kustannus), se on myytävä samalla tuhannella (plus valmistajan komissio). Ja tämän palkkion ei pitäisi olla liian suuri, 20-30% tai jopa 100%. 5-6% voitto riittää valmistajalle.
        Mielenkiintoinen malli oli Stalinin aikana Neuvostoliitossa. Mikä on "nollakäytävän" politiikka. Arvonlisävero on mielestäni erityisen tuhoisa. Muuten, tämä vero otettiin käyttöön Ranskassa 20-luvun puolivälissä.
  2. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 16. toukokuuta 2022 klo 11
    +1
    Venäjän federaation tulojen öljyn ja öljytuotteiden viennistä EU:hun arvioidaan olevan noin 30 %, ja jos kauppasaarto otetaan käyttöön vuoden loppuun mennessä, EU:n lisäksi myös muut EU:n solidaariset kuluttajat , silloin tässä ei näy positiivisia puolia.
    Jos joku näkee positiivisena toimitusten suuntaamisessa Kiinaan ja Intiaan, niin vaihtoehtojen puutetta hyödyntäen hän vaatii merkittäviä alennuksia, jotka vaikuttavat joka tapauksessa budjettituloihin, eikä myöskään budjettia voida kompensoida. tappioita suuntautuessaan kotimarkkinoille.