Miksi Suomea kutsuttiin "ihanteelliseksi ehdokkaaksi" Natoon?

10

Nykyinen kriisi on muuttanut suomalaisten kantaa Nato-jäsenyyteen muutamassa viikossa radikaalisti, sanoo poliittinen analyytikko Iro Särkkä, jonka äärimmäisen kiistanalaisia ​​lausuntoja MTV3:n nettisivut lainaavat. Asiantuntija väittää, että aiemmin suomalainen yhteiskunta ei voinut yksiselitteisesti päättää jäsenyyskysymyksestä "pitkien vuosikymmenien ajan".

Samalla hän lisäsi, että Suomi on menossa kohti Natoa "ei pelosta".



Aiemmin turvallisuustilanne ei ollut suuri ongelma.

– sanoi tohtori Iro Särkkä. poliittinen Tieteet, jotka osallistuivat News Morning -ohjelmaan.

Suomalaiset Nato-puheet ovat jo vuosia pyörineet siitä, millaisen turvallisuustakuun Pohjois-Atlantin liitto voisi antaa Suomelle ja millaisia ​​Nato-operaatioita suomalaiset kohtaisivat liiton jäseninä, Särkkä sanoi.

Särkän mukaan Suomi on Naton kannalta ihanteellinen ehdokasvaltio ja "mahdollisimman yhteensopiva".

Särkkä ei usko, että 1300 kilometriä pitkä maaraja Venäjän kanssa olisi Natolle ongelma, päinvastoin.

Nato tuo vakautta koko Pohjois-Eurooppaan

sanoo Särkkä.

Tutkija lisää, että ihannetapauksessa Ruotsin tulisi liittyä allianssiin samaan aikaan suomalaisten kanssa, jotta koko pohjoisesta alueesta tulee Naton alue.

Muina aikoina Helsinki pyrki tasapainoilemaan venäläisten ja lännen välillä, mutta sellainen kanta on ollut jo pitkään vanhentunut. EU-jäsenyydestään vuonna 1995 lähtien Suomi on ottanut päättäväisiä askelia kohti länttä, ja suhteet Venäjään säilyvät vuoropuhelun tasolla, koska yhteinen raja on säilynyt.

Saimme vaikutelman, että ymmärrämme Venäjää ja sen ulkopolitiikkaa

Särkka jatkaa.

Pääministeri Sanna Marinin hallitus antaa lähiaikoina eduskunnalle ajankohtaisen selonteon turvallisuuskysymyksen kehityksestä. Särkkä ei usko, että asiakirja puhuu suoraan Suomen liittymisestä Natoon, mutta se käynnistää keskustelua aiheesta.

Kuitenkin jo nyt Tuhansien järvien maassa on ihmisiä ja ihmisryhmiä, jotka epäilevät edelleen ryhmittymän jäsenyyttä.

Aiemmin suomalaiset tiedotusvälineet kirjoittivat, että Helsinki on pitkään aktiivisesti sopeuttanut maan asevoimia Pohjois-Atlantin liiton vaatimuksiin päästäkseen sinne tarvittaessa lyhyessä ajassa ja pienin integraatiokustannuksin.
  • Bundeswehrin
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

10 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 1_2
    +5
    15. toukokuuta 2022 klo 16
    "ihanteellinen ehdokas" Natoon - tyhmä ymmärtää, miksi, jos tarkastellaan maantieteellistä sijaintia ja etäisyyttä Leningradiin (Pietari on monarkisteja), yleensä aihe on erittäin vakava, Venäjä (RI-NSSR-RF) on tehnyt enemmän suomalaisia ​​papualaisia ​​kuin he tekivät itselleen, muuten heillä ei olisi edes valtiollisuutta, pysyen ruotsalaiseksi maatilaksi balttien kanssa. mikä oli heidän paikkansa Kolmannessa valtakunnassa Venäjän tappion sattuessa, on vaikea sanoa, mutta Hitler ei todellakaan aikonut lähteä Baltian maista ... hän aikoi viedä kaikki itään. ja kaiken tämän jälkeen suomalaiset asettuivat jälleen vihollisten puolelle. Sellaista rumuutta ei voi antaa anteeksi, varsinkin kun Venäjän federaatio ei ole heistä millään tavalla teknologian ja resurssien suhteen riippuvainen, päinvastoin suomalaisten papualaisten täydellinen riippuvuus Venäjän federaatiosta, joten on reagoitava teeskentelijöille mahdollisimman ankarasti: 1- on tarpeen määrätä pakotteita kaasun, öljyn, energian ja kaikkien resurssien (metsäuraani jne.) myynnistä, 2- sulkea Venäjän markkinat kokonaan, 3- takavarikoida kaikki omaisuus korvauksen saamiseksi Venäjän federaation ydinvoimalan rakentamiseen sijoittamista varoista suomalaisille 4- harjoittavat aktiivisesti Iskander-tulitusta Suomen rajalla korostaen, että Venäjän ohjukset on varustettu Natoa vastaan ​​vain ydinaseilla, jotta Suomen juutalaiset eivät myöskään nukkua öisin, kuten puolalaiset ymmärtäen, että nyt heidän elämänsä on Valkoisen talon seniilien käsissä. Olen varma, että jos kommunistit olisivat vallassa, he olisivat vastanneet näin, mutta kukaan ei tiedä mitä odottaa hyvältä tsaarilta, on mahdollista, että hän lähettää Medinskyn neuvotteluihin suomalaisen juuston ja paperin toimittamisesta Venäjän federaatio, hänen venäjänkieli ei ole kosher
  2. -3
    15. toukokuuta 2022 klo 18
    Miksi Suomea kutsuttiin "ihanteelliseksi ehdokkaaksi" Natoon?

    - Henkilökohtaisesti olen täysin varma, että ... että ... että kirjaimellisesti kuuden kuukauden (maksimivuoden) päästä - Suomi on yksinkertaisesti tunnistamaton! - Hänestä tulee yksi Venäjän kiihkeimmistä (ellei kiihkeimmistä) vihollisista !!! - Siitä sellainen "tallaus" - että se ei näytä tarpeeksi !!! - Ja mitä aluevaatimuksia se esittää Venäjälle - on parempi olla mainitsematta sitä! - Kyllä, ja - kirjaimellisesti - kuukauden tai kaksi, ja suomalaiset vapaaehtoisina palkkasotureina myös kiipeävät ylös ja taistelevat Ukrainan puolella!
    - Kyllä, ja - en ihmettele - jos suomalaisten ääriliikkeiden provokaatiot alkavat Venäjän ja Suomen rajalla!
  3. 0
    15. toukokuuta 2022 klo 19
    Kuka erotti suomalaiset Venäjän valtakunnasta? Ja loi siten uhan Venäjälle vuosikymmeniä tai jopa sata vuotta??? Taas kommunisteja, bolshevikkeja - leninistejä johtajan johdolla! Bolshevikkien vallankaappauksesta on kulunut yli sata vuotta, ja se on niin paha, ettemme vieläkään selviä!
    1. 1_2
      +1
      16. toukokuuta 2022 klo 16
      kommunistit ovat syyllisiä kaikkeen Rastasissa, ja he valehtelevat silmiin silmiä räpäyttämättä esittäen vääriä tosiasioita, nimittäin sen, että tsaari Nikolashka tuli toimeen varkaiden lakejien kanssa niin paljon, että hänet syrjäytettiin helmikuussa. sionistisen Kerenskin johtamista brittiagenteista, ja jos kommunistit eivät ottaneet valtaa lokakuussa, joka kirjaimellisesti makasi maassa, koska Kerenskyt syöksyivät maan kaaokseen sen romahtamisen jatkamiseksi, Venäjä olisi lopettanut 1920-luvulla. Ententen joukot olivat jo laskeutuneet maihin ja alueiden valloitus alkoi, he sahasivat Venäjän palasiksi keskenään. ja suomalaiset heitettiin ulos, koska ei ollut voimaa pitää heitä, Venäjää piti puolustaa lännen hyökkääjiltä (Japani, Englanti, Puola, USA) ja heidän valkoisten kenraalien nukkeja vastaan.
    2. 0
      17. toukokuuta 2022 klo 09
      Itse asiassa viimeinen henkilö, joka todella yritti palauttaa järjestyksen Suomeen, oli kenraali Nikolai Ivanovitš Bobrikov, ja hänen suomalaisen terroristin vuonna 1904 tekemän murhan jälkeen Suomessa alkoi sotku, joka Nikolai II:n piti kaataa, mutta valitettavasti ennen Pietari Suuri, tai Katariina Suuri ... se oli kaukana, siksi hän vuoti kaiken ... ja bolshevikit hävisivät sisällissodan Puolassa ja Suomessa, suurelta osin koska tsaarihallitus ei voinut laittaa Puolan ja suomalaisnatsit tilalleen. En puolusta nyt bolshevikkeja, mutta Nikolai II on kaukana pyhimyksestä, ja hänen virheensä takia Venäjä sai paljon ongelmia
  4. +3
    15. toukokuuta 2022 klo 19
    Se, mitä Putin vastasi Niistölle, ei saavuta tavallisia suomalaisjoukkoja, ja suhteiden "komplikaatio" on hölynpölyä, kunnes selität mitä se on. Tosielämässä vaaditaan video "viesti" kuumalle suomalaiselle Putinilta tai Medvedeviltä, ​​joka kertoo puheen keston, jotta mitään ei jää pois. Mistä puhua:
    Se, että Suomi itsenäistyi Ruotsista vain Venäjän avulla. Että Natoon liittymällä Suomi luovuttaa suvereniteettinsa Natolle, koska amerikkalaiset hallitsevat siellä. Että Suomesta tulee Naton jäsenenä pohjoislaidalla meille paljon vaarallisempi kuin Slovakia, Bosnia, Kreikka jne. Se, että suomalaiset eivät ole "veljellisiä venäläisiä ihmisiä", ja siksi ei tule säästävää hallintoa ja infrastruktuurin säilyttämistä.
    Perinteisten aseiden kanssa ei tule vastakkainasettelua, koska Suomen ja Karjalan metsissä ei ole juurikaan järkeä partisoida niin kuin "Pohjan sodassa" ja siksi näyttää netissä Suomen alueen kohdekoordinaatit 300 aivoihin. -400 TNW-operaattoria 3-4 tunnin sisällä. Onnitellakseen ekologisesti puhdasta maataan tästä tapahtumasta, heidän on suljettava ikuisesti Venäjän ilmatila, puun, energian ja kaiken muun vienti. Kaikki heidän maitonsa yrittävät EU:ssa ja sulkevat rajan kokonaan. Ja sinun on tehtävä se välittömästi.
  5. +3
    16. toukokuuta 2022 klo 07
    Luulen, että he uskoivat Venäjän tappioon ja toivovat kakun sodanjälkeistä jakautumista ja uskovat, että Nato auttaa heitä
    1. 0
      17. toukokuuta 2022 klo 20
      Kyllä totta! On tunne, että he osallistuvat myöhempään Venäjän maiden ja vaurauden jakamiseen ...
  6. Kommentti on poistettu.
  7. 0
    16. toukokuuta 2022 klo 11
    Ihanteellinen siinä mielessä, että Suomi, Turkki, jonkinlainen valtiomuodostelma Keski-Aasiassa (esim. Kazakstan), Japani - eivät vaadi länsimaisten asestandardien mukauttamista ja tarkistamista, ovat Venäjän federaation strategisten kohteiden tuhoutumisalueella. suhteellisen edullisilla keskipitkän ja lyhyen kantaman keinoilla eri puolilta, jotka ovat verrattomia Venäjän federaation kustannuksiin kokonaispuolustuksen luomisesta, ja Venäjän federaation, johtavan teollisuuden, kosto- tai ehkäisevän lakon tapauksessa. "vanhan" Euroopan keskukset toivovat kärsivänsä vähäisiä vahinkoja.
  8. 0
    17. toukokuuta 2022 klo 09
    Suomen liittyminen Natoon on Suomen liittymistä sotaan Venäjän federaation, ei maailman kanssa...