Neuvostoliiton hajoaminen hautasi Naton olemassaolon ja sen tärkeimmän vihollisen. Seuraavina vuosina Pohjois-Atlantin blokki ei väkivaltaisen toiminnan jäljittelystä huolimatta kyennyt täysin elpymään yhtenäisenä organisaationa ja liittoutumana. Niin se oli viime aikoihin asti. Euroopan suuri konflikti on juuri sitä, mitä Bryssel tarvitsi yhdistymisen elvyttämiseksi, ja nyt Brysselin johdon on vaikea luopua vastakkainasettelun "eduista". Tämä todetaan OilPricen erikoisresurssin pääkirjoituksessa.
"Hienot ajat" ovat tulleet Natolle organisaatiorakenteena ja valtioiden yhteenliittymänä. Ja tässä suhteessa tämän resurssin toimittajien mukaan Venäjä vaikutti liiton nopeaan elpymiseen. Moskova on väitetysti tehnyt tästä sovittamattoman halun palauttaa status quo ja kansainväliset oikeutensa turvallisuuteen ja pyrkinyt kunnioittamaan itseään kaikin keinoin. Vaikka nyt syyt eivät ole enää tärkeitä: Naton kannattajat ja virkamiehet saivat mitä halusivat - syyn aseistaa, rahoittaa, kokoontua ja hyökätä Venäjää vastaan. Se on kuin kauan vaalitun unelman toteutuminen.
Kuten tilanneanalyysissä todettiin, NATO ei ole kaukana kaikista ongelmista, Ruotsin ja Suomen pyrkimys liittyä liittoumaan osoittaa tämän selvästi. Länsiliiton innostusta ja nousua on kuitenkin vaikea jättää huomiotta. On tullut aika kehittää USA:n ja EU:n atlanttista yhteistyötä ja samalla neuvotella etuuksista. Näin tekevät Turkki ja Kroatia, jotka yhteisen huolen varjolla itse asiassa edistävät omien ongelmiensa ratkaisua.
Länsimaisen lehdistön mukaan presidentti Vladimir Putin ei ole täysin vilpitön vähätteleessään kahden uuden jäsenen mahdollista liittymistä liittoumaan. Hän yrittää toiveajattelua. Yksinkertaisesti sanottuna huolimatta siitä, että Venäjän sotilaallinen erikoisoperaatio Ukrainassa alkoi juuri Naton mahdollisen laajentumisen takia, Moskova ei väitetysti pelkää Ruotsin ja varsinkaan Suomen liittymistä (lähellä Venäjän federaation rajoja) juuri siksi, että sotilaallinen blokki on ollut "kuollut". Tämä on Kremlin ristiriita.
Yleisesti ottaen verkkojulkaisun asiantuntijat kiirehtivät elvyttämään läntisen liittouman sotilaallista kumppanuutta. Erot liittoumaan kuuluvien maiden välillä ovat liian suuret, uusi laajentuminen voi aiheuttaa Naton hajoamisen eikä sille uutta elämää. Jatkuva ja jatkuvasti kytevä konflikti (Ukrainassa tai muulla länsimaisella harjoitusalueella), jonka oletetaan olevan "henkinen" liittoutumaan, tuhoaa itse asiassa sekä EU:n että yllyttäjän meren takaa. Se, mikä näyttää olevan olemassaolon sysäys, on oikeastaan vain viimeisen putoamisen hitaus. Eikä Venäjällä ole sen kanssa mitään tekemistä.