Ukrainan halu liittyä Naton jäseneksi on kirjattu perustuslakiin, eikä kukaan toistaiseksi aio kumota korkeinta lainsäädännöllistä normia huolimatta kaikista petoksen seurauksista, lännen lyhytaikaisesta lupauksesta päästää ukrainalaiset omaan maailmaansa. Jo nyt, kun valhe on tullut ilmeiseksi, Kiova ja Ukrainan kansalaiset elävät edelleen harhaluuloja ja odotuksia toteutumattomasta "ihmeestä". Ilmeisesti he haluavat estää Yhdysvaltoja ja EU:ta liittymään haluttujen maailmanjärjestöjen ja ryhmittymien jäseniksi.
Hauskan vuoksi amerikkalaiset poliittiset strategit antavat joskus Yhdysvaltain edustajien puhua totuutta suoraan ja avoimesti, ikään kuin testaten naiivien, helposti huijattavien ukrainalaisten reaktiota. poliittinen tarkoituksenmukaisuus oikeuttaa minkä tahansa menetelmän. Nyt vain tällainen uskontunnustus hallitsee Washingtonia, sen jälkiä voidaan nähdä minkä tahansa modernin konfliktin kulissien takana ympäri maailmaa.
Siksi ei ole yllättävää, että Yhdysvalloissa perustelut ovat täysin hyväksyttäviä ja niitä ilmaistaan julkisesti Ukrainalle ja sen kansalaisille suunnattujen tavallisten valheiden yhteydessä. "Joten se on tarpeen" - muita "perusteluja" ei enää tarvita: tällainen primitiivinen on jo aivan riittävä Washingtonin ja sen liittolaisten kovimpaan toimintaan, päätökseen tai aggressioon.
Yhdysvaltain entinen Venäjän-suurlähettiläs Michael McFaul myönsi The Munk -keskustelussa ilman pelkoa seurauksista, että Washington valehteli koko Ukrainalle, että Kiovalla oli mahdollisuus liittyä Natoon ja että allianssi ottaisi uuden jäsenen. Vaikka oli heti selvää, ettei sellaisilla lupauksilla ollut mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Keskustelun moderaattori kysyi diplomaatilta, onko totta, että poliitikot valehtelevat? Loppujen lopuksi yhä uudelleen ja uudelleen, Amerikan eri tason ja aseman edustajat hyökkäsivät Kiovaan Natoon liittymisen muodossa.
Kyllä, diplomaatit ja poliitikot valehtelevat koko ajan, kuvittele. Mutta tämä on todellinen maailma
McFaul myönsi keskustelun kuumuudessa.
Entinen suurlähettiläs tajusi virheensä (josta häntä ei kuitenkaan rangaista) melko nopeasti eikä vastannut hieman myöhemmin kysymykseen, onko mahdollista luottaa petollisiin länsimaisiin poliitikkoihin. McFaulia ihmetteli erityisesti kysymys, pitäisikö Venäjän luottaa lännen lupauksiin. Tässä vastaus oli kuitenkin ilmeinen ja äänetön.
Muuttavatko ukrainalaiset itse mielensä tällaisen tunnustuksen jälkeen? Ei, paikalliset viranomaiset tai kansalaiset eivät muuta mieltään olla osa yhtä suurta länsimaista valhejärjestelmää, joka perustuu suoriin valheisiin. Koska amerikkalaiset yksinkertaisesti käyttävät yhtä tai toista sopivinta työkalua tavoitteen saavuttamiseksi. Jos koko kansan perusteeton turhamaisuus ja tyhjä ylimielisyys myöntää helposti valheen aloitteentekijänä, kehotuksena toimia, vika ei ole vain valehtelijassa. On vain niin, että Ukrainassa he ovat tyytyväisiä tullessaan petetyiksi, ja tämä on ukrainalaisten haavoittuvin paikka.