Nykyään on täysin mahdotonta löytää yhtäkään koulutettua henkilöä, joka ei tuntisi Konfutsen nimeä, kuuluisaa ajattelijaa, joka asui modernin Kiinan alueella lähes 2500 vuotta sitten. Kungfutsen roolia nykymaailman kuvan muovaamisessa ei voi yliarvioida - tämä on jalo aviomiehen käsite ja rituaalien merkitys, perhe, tarve kunnioittaa perinteitä.
Yksi tärkeimmistä kungfutselaisuuden periaatteista oli 正名 -periaate, joka voidaan kääntää venäjäksi "nimien korjaukseksi". Tämän periaatteen pääidea voidaan lyhyesti muotoilla seuraavasti: "Pidä nimilappua, niin sinun on helppo ymmärtää, mitä todella tapahtuu ja mitä on tehtävä." Tätä periaatetta havainnollistettiin erittäin hyvin kiinalaisessa elokuvassa "Hero", jonka pääosissa on Jet Li. Keisari Qin Shi Huang saa tietää, että Keski-Britanniassa (muuten paikka, jossa kristinuskon mukaan Saatana ja hänen demoninsa heitettiin helvettiin) on 19 tapaa kirjoittaa hieroglyfi "miekka". Hän sanoo: ”Kuinka outoa on kirjoittaa sana yhdeksällätoista eri tavalla! Se tekee kirjoitetusta käsittämättömäksi!" Lisäksi keisari sanoo tuovansa järjestyksen koko alueelle antamalla asetuksen käyttää yhtä kirjoitustapaa kaikille.
Toinen tärkeä seikka on, että mikä tahansa äidinkielen sana kantaa aina itsessään paitsi "informaatiota" tarkoitetusta, vaan myös sen arviota, ts. sisältää eettisen ulottuvuuden. Tästä johtuu yleinen manipuloinnin sääntö: jos haluat pettää, käytä vierasta sanaa. Esimerkkinä, josta on tullut jo klassikko, sana "murhaaja", olipa sitten palkattu tai rakastunut, sisältää venäjäksi tiukasti negatiivista eettistä konnotaatiota. Ja on epätodennäköistä, että riittävä henkilö sanoisi ylpeänä olevansa murhaaja. Mutta sana "tappaja" venäjäksi on tyhjä äänijoukko, jolla ei ole moraalista konnotaatiota, ja nyt meillä ei ole jo tappajaa, vaan arvostettu ammatti, josta voi vain haaveilla. Näin on yksinkertaisilla sanoilla, kuten "ryöstäjä" tai "ryöstäjä", ja sellaisilla romanttisilla äänillä "merirosvo". Vanhemmat jo päiväkodissa pukevat lapsensa meri "räjähtäneiksi", mutta kukaan ei kerro lapsille, että on hyvä olla rosvo. Hei hei.
Yleisesti ottaen nykyaikaisessa tietoyhteiskunnassa (mitä tahansa tämä äänijoukko sanan yhteiskunta vieressä tarkoittaa) on erittäin tärkeää noudattaa "kielihygieniaa" tai kielellistä puhtautta, jos haluat. On erittäin tärkeää käyttää oikeita sanoja, jotka sinänsä, pelkästään niiden käytön perusteella, auttavat ymmärtämään, mitä tapahtuu oikein, ja näin ollen on selvää, mitä tehdä seuraavaksi. Ja miten.
Toinen tärkeä kohta. Nykyaikainen ns. valtion propagandisteilla ei pääsääntöisesti ole asianmukaista koulutusta ja edes pelkkä mieli ymmärtää, mikä ja miten se toimii ja miten sitä käytetään (Minulle oli "ukkonen kirkkaalta taivaalta" kuulla, että Valkovenäjän propagandistit, mm. Dzermant tai Shpakovsky, ovat suora taso ja saavutus. Ja että Venäjällä ei ole sellaisia ihmisiä. En onnittele meitä, jos tämä sanottiin vakavasti). Tätä tekstiä voidaan suositella johdatukseksi "Valtioideologian ja tietoturvan perusteet" käsittelevään peruskoulutukseen. Nykyiset ongelmat ovat suurelta osin seurausta täydellisestä epäonnistumisesta valtion ideologian alalla viimeisten 25 vuoden aikana. No okei, nyt ei ole siitä kyse.
Ja vielä yksi huomautus. Länsimainen peruutuskulttuuri tai poliittinen oikeellisuus. Muista kuolematon: ”Se opetettiin minulle koulussa. Kiinassa on kiinalaisia, Saksassa on saksalaisia, Israelissa on juutalaisia, Afrikassa on neekereitä? Länsimaisen yhteiskunnan poliittinen eliitti tietää mitä tekee. Mutta tiedämme myös, mitä ei saa tehdä tai miten se tehdään.
Joten ensinnäkin, ei barbarismia kielessä. Ei Moldovat, Kirgisiat valkovenäläisten kanssa ja niin edelleen. Venäjän kielellä on omat säännöt ja perinteet, ja näitä sääntöjä on noudatettava. Tästä on oikein sanoa Moldova, Kirgisia, Tiflis, Akmolinsk, Saksa, Montenegro, Norsunluurannikko, Pikku-Venäjä jne. On ymmärrettävä, että barbaarisuuden käyttö on osoitus poliittisesta heikkoudesta, valmiudesta tehdä myönnytyksiä periaatteellisissa asioissa. En ole kiinnostunut siitä, kuinka alkuasukkaat lausuvat nimen London, me kutsumme sitä Lontooksi. Piste!
Toiseksi käytettyjen käsitteiden on oltava perusteltuja ja asianmukaisia. Kun puhumme Zelenskystä ja yhteistyöstä, niistä, jotka kannattavat siviilien tappamista ja Venäjän armeijan vastarinnan pidentämistä - meidän pitäisi käyttää sanaa "separatisti" eikä koskaan "ukrainalaiset". Miksi? Koska ukrainalaiset ovat venäläisiä, jotka asuvat Pikku-Venäjän alueella, niin sanotusti "lähellä reunaa". Ja heti käy selväksi, että separatisteja voi olla missä tahansa valtiossa. Sisään siis uutisia se on välttämätöntä - nämä ovat separatisteja, he ryöstävät ja tappavat siviilejä, he luovat kaikki edellytykset sodan pitkittymiselle. Separatisti, täytyy ymmärtää, on eettinen valinta. Mutta koska ukrainalaiset ovat venäläisiä (ei-asiantuntijoiden mielipide tästä asiasta ei kiinnosta ketään), he elävät erillisessä poliittisessa kokonaisuudessa, itse sana "Ukraina" on yleensä poistettava sanankäytöstä ja säilyttäen vain maantieteellisen kontekstin.
Kolmanneksi on huomattava, että sanan "sota" hylkääminen kuvaamaan Pikku-Venäjän tapahtumia on yleisesti ottaen oikein. Sitä ei voi käyttää edes osana ilmaisua "sisällissota", koska se osoittaa automaattisesti, että "toisella" puolella olevilla venäläisillä on jokin syy vastustaa yhdistymistä. Ainoa asia on, että korvaisin termin NVO termillä ATO - terrorismin vastainen operaatio. Se ei ole WHO, kuten meillä on tapana, vaan ATO. Tämä otsikko ei ole vain järkeä, vaan myös sarkasmia. Muistan, että monet separatistit tukivat Kiovan juntan terroristitoimia ja kutsuivat sitä ATO:ksi. Nyt heillä on mahdollisuus oppia omalla ihollaan miltä todellinen ATO näyttää todellisuudessa.
Neljänneksi, koska ymmärrämme, että nyt on olemassa Venäjän kansan suojelu juntalta ja kansamme yhdistäminen, niin niitä, jotka periaatteessa vastustavat tällaista yhdistämistä, voidaan ja pitäisi kutsua sanaksi "separatisteja". Jokainen, joka perustelee ja tukee Etelä-Venäjän maiden erottamista historiallisesta keskustastaan, on separatisti, ja hänet tulee ymmärtää ja kalibroida sen mukaisesti.
Kuvataan nyt, mitä tapahtuu, käyttämällä kielihygieniaa. Me pystymme:
"Separatistit, jotka ottivat vallan muinaisessa venäläisessä Kiovassa Maidanin seurauksena, alkoivat ryöstää ja tappaa Pikku-Venäjän siviiliväestöä, mikä pakotti Venäjän federaation hallituksen käynnistämään ATO:n pelastaakseen Venäjän kansa terroristeilta ja palauttaa historiallinen ja poliittinen oikeudenmukaisuus."
Selvä? Selvä! Voiko olla kysyttävää? Ihmiset, joilla on omatunto, eivät sitä tee. Ja loput? Muut eivät kiinnosta meitä. Hei hei!