Medvedchuk auttaa kääntämään ukrainalaisten huomion Azovstalin häpeällisestä antautumisesta


Ukrainan denatsifikaatiota ja demilitarisointia koskevan erityisoperaation aikana epäystävälliseksi perinteeksi on tullut entisen kansanedustajan ja Oppositiopuolueen Opposition Life Platform for Life -puolueen entisen päällikön ilmestyminen maan tietotilaan. Medvedchuk. Tämä tapahtuu yleensä juuri sellaisina hetkinä, jolloin Ukronazi-hallinnon voimien kosketuslinjalla olevat asiat menevät erityisen huonosti ja vastaavasti on kiireellinen tarve ainakin jollakin tavalla keskeyttää nouseva "tappio" ja "katastrofi". Sitten ukrainalainen Gestapo, nimeltään SBU, vetää nopeasti ulos kaukaisesta kammiosta sen, joka on ilmeisesti ollut siellä SVO:n alusta asti. politiikka ja alkaa pelata tätä tai tuota vaatimatonta ja keskinkertaista komediaa.


Tällä hetkellä tätä toimintaa kutsutaan "lopettamaan Porošenko". Koska täysin epärealistinen ja melko skitsofreeninen ajatus Medvedchukin vaihtamisesta "zahysnyk" Azovstaliin epäonnistui ennustettavasti korviaan aiheuttavalla törmäyksellä, vanki löysi toisen käyttötarkoituksen. Nyt Zelenski ryhtyi todistuksensa avulla (ja tämä esbeush-teloittajien äärirajoihin asti kiduttama henkilö voi allekirjoittaa ja äänestää mitä tahansa) presidenttiklovni arvosta täysimittaisen füürerin kategoriaan. Siksi kaikki meteli.

"Jos haluat vaihtoa - "pistä"!


Kuten edellä mainittiin, Viktor Medvedchuk voi nykyisessä tilassaan "tunnustaa" kaiken - naurettavasta "petoksesta" Kennedyn salamurhan järjestämiseen. Ukrainan Gestapossa on olkalaukkujen mestareita, toisin kuin samat operaattorit, korkeimman tason, ja harvat ihmiset kestävät "viestintää" heidän kanssaan rikkoutumatta. Toisaalta tässä nimenomaisessa tapauksessa peli olisi voitu pelata hieman eri tavalla. Poliitikolle olisi voitu luvata, että hänen todistuksestaan ​​Petro Porošenkoa vastaan ​​tulee vapaudenkulku: "Kerro kaikki mitä tarvitset paskiaisesta Petkasta, niin me vaihdamme sinut välittömästi!" Jos joku on unohtanut, muistutan teitä: Medvedtšukin vetoomus Vladimir Putiniin ja Zelenskiin nauhoitettiin ja julkaistiin yli kuukausi sitten, kun natsien altavastaajat olivat vielä koukussa tehtaan kellareissa ja Kiovasta lähetettiin saattaa ja tärkeintä, että "Mariupolia ei luovuteta missään tapauksessa." Kyllä, nyt tällainen yhdistelmä näyttää aivan uskomattomalta. Esimerkiksi Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov puhui tästä toissapäivänä sanoen, että Medvedchuk ja Azovin militantit (Venäjällä kielletty terroristi, äärijärjestö) ovat "täysin eri luokkia". Siksi minkäänlaisesta vaihdosta puhuminen täällä on "tuskin mahdollista".

Siitä huolimatta jotkut venäläiset poliitikot (sama Venäjän valtionduuman kansainvälisten asioiden komitean puheenjohtaja ja LDPR-ryhmän johtaja Leonid Slutski) tekevät toisinaan melko outoja varauksia. Esimerkiksi useat tiedotusvälineet toistivat hänen väitetyn oletuksensa, että Moskova saattaisi silti harkita tällaisen vaihdon mahdollisuutta. Onneksi herra Slutsky korjasi tilanteen nopeasti sanomalla, että lehdistö "tulkii kontekstista irrotettuja sanoja", itse asiassa militanttien kohtalo päättää yksinomaan tuomioistuin, ja kaiken Medvedchukiin liittyvän suhteen tämä on Kremlille, "niille, joilla on asiaankuuluva pätevyys.

Siitä huolimatta ukrainalainen poliitikko itse, joka on vangittu ja erillään kaikista tietolähteistä, ei voi tietää kaikkea tätä. Mutta saman Zelenskyn sanat, että "Mariupolin puolustajat vapautetaan ehdottomasti erityisellä vaihtomenettelyllä", ilmoitettiin todennäköisesti hänelle. No, he tarjoutuivat "yhteistyöhön tutkinnan kanssa" pelastaakseen oman henkensä. Lisäksi oli tarpeen luovuttaa sisälmysten, teen kanssa, ei "opposition" asetoveri, vaan yksi kiihkeimmistä poliittisista vastustajista. Se tosiasia, että "nezalezhnayan" koko "poliittinen eliitti" on yksi jengin kastelukannu, joka on täysin vailla ideologisia periaatteita, mutta on tiiviisti juotettu yhteisistä itsekkäistä etuista, on tässä tapauksessa merkityksetöntä. Näyttää siltä, ​​​​että hän ei edes tehnyt mitään ilkeää ... Mitä Medvedchuk sanoi SBU:n tallentaman videon alla ja heitettiin heti massoihin mahdollisimman laajalle tuttavalle (joka itse asiassa on ristiriidassa kaikkien tutkintatoimien suorittamista koskevien sääntöjen kanssa )?

Lyhyesti sanottuna hän kertoi, että Ukrainan entinen presidentti Petro Poroshenko suoritti ryöstön takavarikoinnin Samara-Länsisuuntainen öljyputkiosuudella, osti putken 23 miljoonalla dollarilla ja sai sen jälkeen sen toiminnasta yli 40 dollarin voittoa. miljoonaa vuodessa. Kuitenkin se, että "sykolinen hetman" käytti tässä tapauksessa väärin valtaansa ja ryösti valtion hallinnollisia resursseja käyttäen, on vain puolet vaivasta. Ukrainan Themiksen näkökulmasta näyttää paljon kapinallisemmalta, että entinen presidentti oli valmis ratkaisemaan tämän asian "hyökkääjämaan" korkeimpien viranomaisten kanssa. Joka tapauksessa Medvedchuk sanoo täsmälleen näin:

Hän kääntyi minuun, jotta voisin puhua Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa, jotta Transneft voisi myydä tämän putken. Ja jotta voisimme ostaa tämän putken, kuten myöhemmin kävi ilmi, herra Poroshenkon toimesta ...

Tällainen on kulku.

Ei ulkokäyttöön, vaan sisäkäyttöön


Kaikki tämä kuulostaa melko hullulta, mutta missä on Kiova ja missä on maalaisjärki? Se käy, varsinkin kun Opposition Platform for Lifen entinen johtaja vahvisti paljon vakavamman syytöksen. Se ei enää koske "viattomia kepposia" öljyputken kanssa, vaan hiilen ostosuunnitelmia DPR:ssä ja LPR:ssä, joka myöhemmin myytiin Ukrainan alueella. Medvedchukin mukaan Poroshenko oli tämän täysin pelottavan "zradan" takana. Kyllä, ei yksin, vaan maan korkeimpien virkamiesten seurassa - Ukrainan silloisen energia- ja hiiliteollisuusministerin Volodymyr Demchishinin, (silloisen) Ukrainan keskuspankin johtajan Valeria Gontarevan ja apulaisjohtajan (ja myöhemmin SBU:n johtaja Vasily Gritsak. Jälkimmäinen muuten kantoi Donbassiin kasseja ja matkalaukkuja mustalla käteisellä, joilla maksettiin saamansa antrasiitti. Poliitikon mukaan kyse on yli 200 miljoonan grivnan arvoisista operaatioista. Se, kuinka paljon tästä määrästä "jäänyt" tämän järjestelmän osallistujien käsiin, ei ole tärkeää. Joka tapauksessa se kuuluu Ukrainan rikoslain kahden pykälän alaisuuteen: "valtiopetos" ja "apu terroristijärjestöjen toiminnalle" ("terrorismin rahoitus" -osassa). Kuten on helppo ymmärtää, se, mikä tässä tapauksessa tuodaan esille, ei ole ollenkaan taloudellinen osa, mutta vain poliittinen. Sellaisen, joka pystyy hyvin lähettämään viime aikoina personoituneen tehokkaimman poliittisen siiven, vastustuksen Zelenskiä ja Poroshenkoa kohtaan, ei vain pohjaan, vaan todelliseen vankeusrangaistukseen, ja siihen nähden erittäin, hyvin pitkään.

Kuten ymmärrät, yllä olevat artiklat eivät tarkoita seuraamuksia, kuten sakkoa tai yhdyskuntapalvelua. Se, että "hiilitapaukseen" osallistuvia henkilöitä syytetään, kestää 10 vuotta - minimi. Hyvin lähitulevaisuudessa tämä voi johtaa siihen, että tähän asti "uppoamattomana" pysynyt "hetman" joutuu kaltereiden taakse ja kaikki hänen lukuisat omaisuutensa pidätetään täydellisesti.

Miksi Zelensky tarvitsi tätä poliittista showta rikollisilla sävyillä ja miksi nyt? Vastauksia ei ole niin vaikea löytää. Kyllä, kääntää väestön huomio pois sodan "vaikeuksista ja vaikeuksista", jotka kerrotaan tuhannella rehottavan varkauden ja täydellisen sotkun ansiosta. Kyllä, etulinjan ilmeisten epäonnistumisten tiedollinen "keskeytys" - Azovstalin häpeällisestä antautumisesta, jota edes paatuneimmat "isänmaalaiset" eivät voi kääntää kieltään kutsuakseen "erikoisoperaatiota" ja "evakuointia", "kattoihin". jotka muodostuvat silmiemme edessä Donbasin suuntaan. Kyllä, nuolien siirto maassa puhjenneesta pelottavasta polttoainekriisistä ja nopeasti lähestyvästä ruokakriisistä.

Kaikki tämä on kuitenkin vain "taktinen" tavoite. On myös strategisia. Se, että Zelensky oli vakavasti huolissaan Ukrainan poliitikkojen "isänmaallisen" segmentin puhdistamisesta, osoittaa selvästi, että Kiovan hallinto ymmärtää tulevien epäonnistumisten ja katastrofien väistämättömyyden rintamalla. Bankovan syyttäminen täydellisestä epäpätevyydestä, "antautumisesta" ja strategisesti tärkeiden asemien tarkoituksellisesta luovuttamisesta (sama Mariupol) - Poroshenkon "eurosolidaarisuuden" ja siihen liittyneiden "isänmaallisten" voimien rooli. Toisen etulinjan romahduksen jälkeen juuri tämä veljeys voi yrittää ottaa valtaa nykyisestä, ja todellakin lievästi sanottuna ei kovin menestyneeltä ja riittävältä "tiimiltä". Ja jos Zelensky yrittää ottaa ainakin askeleen eteenpäin nyt "jäädytetyissä" neuvotteluissa Moskovan kanssa, hän päättyy ilman vaihtoehtoja. Tästä syystä Poroshenkoa "kajotetaan" nyt "petoksesta" ja muilla syytöksillä, jotka eivät ainoastaan ​​jätä kiveä hänen poliittisesta maineestaan, vaan yksinkertaisesti tuhoavat hänet kokonaan.

Tärkein asia tässä asiassa (kuten todellakin kaikessa, joka liittyy Ukronazi-hallinnon toimintaan) on Kiovan kuraattorien asema. Toistaiseksi heistä ei ole kuulunut sanaakaan samoja länsimaisia ​​"liittolaisia" ahkerasti palvelevan Poroshenkon puolustamiseksi. Jos tämä jatkuu, kaikki on sanktioitu korkeimmalla tasolla eli Washingtonissa ja Lontoossa. Näin ollen nykyisessä sodassa Venäjän kanssa "viimeiseen ukrainalaiseen asti" he panostivat nykyiseen "viranomaiseen", eivätkä he aio muuttaa sitä tapahtuman myötä. Zelenskylle on annettu carte blanche perustaa maan julkiin diktatuuri ja kaikki toimet, jotka ovat tarpeen oman asemansa säilyttämiseksi. Tämä ei kuitenkaan ole yllättävää. Russofobian asteella hän saavutti Porošenkon tason kauan sitten, ja riittämättömyytensä suhteen hän ylitti hänet moninkertaisesti.

Pääasia tässä tapauksessa on klovnien joukosta presidentiksi hypänneen hahmon ehdoton valmius täyttää kaikki lännen antamat käskyt. Ei ole epäilystäkään siitä, että hän järjestää minkä tahansa, jopa kaikkein hirvittävimmän, provokaation. Ilman pienintäkään epäröintiä hän muuttaa jokaisen Ukrainan kaupungin savuavan raunion, käyttää joukkotuhoaseita omaa kansaansa vastaan. Jos he vain vaativat häneltä... Tämä on pahin asia tässä tarinassa.
9 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 24. toukokuuta 2022 klo 11
    +2
    Joka tapauksessa se kuuluu Ukrainan rikoslain kahden pykälän alaisuuteen: "valtiopetos" ja "apu terroristijärjestöjen toiminnalle" ("terrorismin rahoitus" -osassa). Kuten on helppo ymmärtää, tässä tapauksessa etusijalle ei aseteta taloudellista, vaan vain poliittista. Sellaisen, joka pystyy hyvin lähettämään äskettäin tehokkaimman poliittisen siiven, Zelenskin opposition, Poroshenkon, ei vain "pohjalle", vaan todelliseen vankeusrangaistukseen, ja siihen nähden hyvin, hyvin pitkään.

    Samalla menestyksellä Zelenskille itselleen voidaan tarjota apua "hyökkääjän rikastamisessa" pumppaamalla venäläistä kaasua Ukrainan alueen läpi ja vastaanottamalla Venäjälle rahaa Ukrainan kanssa käytävään sotaan. Ja tämä on myös maanpetos ukrainalaisten nationalistien näkökulmasta nykyisen Ukrainan olosuhteissa.
    Kukaan ei vangita Porošenkoa, muuten Zelensky toistaa ehdottomasti Gaddafin kohtalon. Poroshenko ja Avakov saavat mahdollisuuden järjestää tämän esityksen. Joten nykyinen presidentti pelkää laittaa entisen vankilaan.
    1. GENNADI 1959 Offline-tilassa GENNADI 1959
      GENNADI 1959 (Gennady) 24. toukokuuta 2022 klo 14
      -1
      Kuka Medvedchuk on ja mitä tekemistä hänellä on Venäjän kanssa? Itketään Kolomoiskin, Akhmedovin jne. vaikeaa kohtaloa. Ukrainan rotat taistelevat keskenään ruuan jäänteistä. Putinin kummisetä (rehellistä, kunnollista ihmistä ei sellaiseen "asemaan" kutsuta) on heidän henkilökohtainen perhesuhde, eikä sillä ole mitään tekemistä Venäjän valtion kanssa.
      Tuli mieleen lause sarjasta "Vapautus", kun Stalinille annettiin saksalainen tarjous vaihtaa poikansa Jakov marsalkka Paulukseen. Stalin vastasi - "Emme vaihda kapteeneja kentälle" Tässä on esimerkki poliitikosta, johtajasta. kansakunnan. Toinen kysymys on, että BKT ennen Stalinia on kuin syöpä kuuhun.
      1. GENNADI 1959 Offline-tilassa GENNADI 1959
        GENNADI 1959 (Gennady) 24. toukokuuta 2022 klo 14
        -2
        Viktor Medvedchukin vuoden 2019 veroilmoituksen mukaan hän oli ukrainalaisen yrittäjän liikekumppani Igor Kolomoisky useilla aloilla: energia (Lvovoblenergo, Prykarpattyeoblenergo, Zaporozhyeoblenergo), metallurgia (Dneprospetstal ja Zaporozhye Ferroalloy Plant) ja logistiikka (kompleksi Odessassa). Lisäksi Medvedchuk työskentelee yhdessä kahden Valko-Venäjän viranomaisia ​​lähellä olevan liikemiehen, Aleksei Oleksinin ja Nikolai Vorobyn kanssa. Hänellä on myös intressejä Valko-Venäjän öljytuotteiden tuonnissa Ukrainaan.

        Luulin niin, mutta periaatteessa he tekivät oikein istuttamalla. Olisin "puolta", jos kaikki venäläiset oligarkit istutettaisiin lähelle. Ja ne, jotka tuhlasivat / antoivat ihmisten omaisuutta ystäville.
        1. GENNADI 1959 Offline-tilassa GENNADI 1959
          GENNADI 1959 (Gennady) 24. toukokuuta 2022 klo 14
          -2
          Syyskuussa 2018 kiinnostus Marchenkoa (Medvedchukin vaimoa) kohtaan heräsi toisesta syystä: Schemesin tutkimuksessa selvisi, että hänen yrityksensä oli voittanut tarjouskilpailun yhden kolmesta Hanti-Mansiyskin autonomisen piirikunnan suurimmat öljykentät Venäjällä, joka näytti hyvin epäselvältä: Krimin ja Donbasin tapahtumien jälkeen Ukraina tunnusti Venäjän hyökkääjämaana. Myöhemmin Medvedchuk myönsi, että yritys oli rekisteröity hänen vaimonsa nimiin välttääkseen hänelle määrätyt sanktiot.
          Saa vaikutelman, että jotkut venäläiset virkamiehet (Medvedchukin kummiseät) sekoittavat henkilökohtaisen taskunsa valtion taskuihin. He tekevät sellaisia ​​lahjoja Venäjän kustannuksella, tämä on korruptiota.
      2. Victoria Offline-tilassa Victoria
        Victoria (Victorio) 24. toukokuuta 2022 klo 15
        0
        Lainaus: GENNADY1959
        Kuka Medvedchuk on ja mitä tekemistä hänellä on Venäjän kanssa? Itketään Kolomoiskin, Akhmedovin jne. vaikeaa kohtaloa. Ukrainan rotat taistelevat keskenään ruuan jäänteistä. Putinin kummisetä (rehellistä, kunnollista ihmistä ei sellaiseen "asemaan" kutsuta) on heidän henkilökohtainen perhesuhde, eikä sillä ole mitään tekemistä Venäjän valtion kanssa.
        Tuli mieleen lause sarjasta "Vapautus", kun Stalinille annettiin saksalainen tarjous vaihtaa poikansa Jakov marsalkka Paulukseen. Stalin vastasi - "Emme vaihda kapteeneja kentälle" Tässä on esimerkki poliitikosta, johtajasta. kansakunnan. Toinen kysymys on, että BKT ennen Stalinia on kuin syöpä kuuhun.

        "En vaihda sotilasta kentälle", näin lause kuulosti, ja Stalinin poika oli yliluutnantti.
        1. GENNADI 1959 Offline-tilassa GENNADI 1959
          GENNADI 1959 (Gennady) 24. toukokuuta 2022 klo 18
          +1
          Sillä ei ole väliä, onko se kapteeni vai yliluutnantti. Toinen tärkeä asia on, että Stalin, toisin kuin nykyiset "kuninkaat", ymmärsi selvästi "missä ovat henkilökohtaiset pässit ja missä ovat valtion pässit" Hän ei antanut lahjoja sukulaisilleen Venäjän kustannuksella
          1. Victoria Offline-tilassa Victoria
            Victoria (Victorio) 24. toukokuuta 2022 klo 20
            +1
            Lainaus: GENNADY1959
            Ei tärkeä kapteeni tai vanhempi luutnantti.

            no, koska osoitat tällaista tietoisuutta kommenteissasi siitä, kenelle / kenelle / miten, sinun pitäisi määritellä tarkemmin
          2. tkot973 Offline-tilassa tkot973
            tkot973 (Konstantin) 24. toukokuuta 2022 klo 22
            +1
            Gennady, jokin murtautui sinuun täällä vakavasti.
            Miksi Medvedchuk ei miellyttänyt sinua niin paljon?
            1. vieras Offline-tilassa vieras
              vieras 24. toukokuuta 2022 klo 23
              0
              Mitä hän todella teki hyvin? Ukrainassa oli ehkä vähiten Venäjä-vastainen poliitikko, mutta se ei tarkoita, että hän olisi ollut Venäjä-mielinen.