Ukrainan kaupunkitaistelut osoittivat kamikaze-droneiden "Lancet" ja "Cube" kysynnän.


Jatkamme aiheen paljastamista siitä, millaisia ​​miehittämättömiä ilma-aluksia Venäjän armeija tarvitsee. Ukrainan demilitarisoimiseksi ja denatsifioimiseksi toteutettu erityinen sotilasoperaatio paljasti useita vakavia ongelmia RF-asevoimissa, joista yksi on akuutti UAV-pula. Asia meni siihen pisteeseen, että hyökätäkseen viholliseen meidän armeijamme on improvisoitava ja käytettävä taistelukärjen kantajana alun perin puhtaasti tiedustelutehtävää Orlans-10:tä. Ilman droonien massiivista käyttöä tiedusteluun ja kohteen nimeämiseen on jo vaikeaa taistella nykyään.


Kuten olemme ovat perustaneet Aiemmin Venäjän armeijan tärkein "työhevonen" lähitulevaisuudessa pitäisi olla keskikorkea UAV "Orion", jonka tuotantolaitos avattiin viime vuonna. Alun perin tiedustelu, sitä muunnettiin kantamaan jopa 6 pommia tai 4 panssarintorjuntaohjusta ripustettuna. Drone testattiin onnistuneesti Syyriassa ja se antoi ohjus- ja pommiiskuja terroristeja vastaan, ja se on mahdollisimman valmis massatuotantoon. Tiedetään myös tapauksista, joissa "Orion" on käytetty onnistuneesti Ukrainan erikoisoperaation aikana. The National Interestin amerikkalainen painos kommentoi tätä kokemusta seuraavasti:

Vaikka Orion-droonin ulkonäkö osoittaa venäläistä teknologinen edistystä, sillä ei vielä ole perustavaa laatua olevaa roolia Venäjän sotilasoperaatioissa.

Syy on yksinkertainen - näitä UAV:ita on edelleen hyvin vähän, jotta ne voivat jotenkin vaikuttaa radikaalisti vihollisuuksien kulkuun.
Toinen venäläisten joukkojen epäilemättä innokkaasti odottama drone on Altius-U pitkän kantaman tiedustelu- ja isku-UAV. Ilmassa jopa kaksi päivää peräkkäin tämä lentokone pystyi ohjaamaan vihollisjoukkojen liikettä "rupikonnahyppy"-taktiikalla, iskemään siihen yksin ja antamaan tietoja kohteen määrittämiseksi muille droneille, niin sanotuille kamikazeille. . Jälkimmäisestä on keskusteltava tarkemmin.

"Lancetit" ja "Kuutio"


Erityinen UAV-tyyppi on "kamikaze"-droone, joissa on integroitu taistelukärje, jotka ovat itse asiassa dronin ja ilmapommin hybridi. Vapautettuaan tällainen drone pystyy viipymään ilmassa pitkään odottaen operaattorin komentoa hyökätä ja räjähtää ja kuolee yhdessä kohteen kanssa. Tiedetään, että Yhdysvallat toimitti Ukrainan asevoimille yli sata Switchblade-kamikaze-dronea, joita Ukrainan lehdistö kutsui välittömästi "venäläisten kenraalien tappajiksi". Tämä on tietysti hypeä, mutta vaeltelevien ammusten aiheuttamaa vaaraa ei voi yliarvioida.

Israelia pidetään tällä alalla tunnustettuna johtajana, kun taas Venäjä on omaksunut tämän vasta viime vuosina. Ensimmäiset kehityssuunnat esiteltiin IDEX 2019 -näyttelyssä Arabiemiraateissa Kalashnikov-puolustuskonserniin kuuluvan ZALA AERO:n toimesta. Se tunnetaan kahdesta lupaavasta kotimaisesta kamikaze-droonista.

Ensimmäinen on Lancet-1- ja Lancet-3-UAV-perhe, joka on luotu melko epätyypillisen kaavan mukaan: yksi suuri X-muotoinen siipi ja pienempi X-muotoinen höyhenhöyhen hännässä. Tämä suunnittelu ja komposiittimateriaalien laaja käyttö mahdollistivat dronin koon ja painon pienentämisen sekä lentoajan sekä kohden ohjaamisen ja sukeltamisen nopeuden merkittävästi lisäämisen. Taistelukärjen massa on 1 kilo nuoremmalla versiolla ja 3 vanhemmalla versiolla. UAV:n liikkeelle paneva voimalaitos on sähköinen. Integroitu tiedustelu-, navigointi- ja viestintämoduuli vastaa kohteen nimeämisestä.

Toinen lupaava kamikaze-droni on pienikokoinen Cube-droni, joka on valmistettu "lentävä siipi" -mallin mukaan. Rakenteellisesti se on lähellä amerikkalaista Switchbladea. Venäläinen UAV on valmistettu komposiittimateriaaleista, jotka vähentävät painoa ja vaikeuttavat sen havaitsemista ilmapuolustusjärjestelmillä, voivat pysyä ilmassa jopa 30 minuuttia ja liikkua 80-130 km/h nopeudella. Drone laukeaa huomaamattomasti sähkömoottorin ansiosta, lentää äänettömästi ja on helppokäyttöinen. Hyökkäys tapahtuu pystysuoralla sukellusmenetelmällä, jonka avulla pieni UAV voi tunkeutua jopa tankkitornin läpi. Tarvittaessa "Kuutio" voi tuhota itsensä tai laskeutua laskuvarjolla.

On selvää, että tällaiset vaeltavat ammukset, jotka pystyvät osumaan kohteisiin kirurgisella tarkkuudella, olisivat erittäin kysyttyjä kaupunkitaisteluissa Ukrainassa. Kuten tiedätte, venäläiset joukot yrittävät välttää turhia tuhoja ja uhreja maksimaalisesti, kun taas Ukrainan joukot päinvastoin mieluummin piiloutuvat kansalaistensa taakse ihmiskilveksi sijoittaen panssaroituja ajoneuvoja ja tykistöä lähelle asuinrakennuksia, päiväkoteja ja sairaaloita. ja koulut. Jos Venäjän federaation asevoimilla olisi ollut riittävä määrä lansseja, Ukrainan asevoimilla olisi ollut erittäin vaikeaa, ja tällaisten taktiikkojen tehokkuus olisi laskenut merkittävästi.
13 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Ohittaa Offline-tilassa Ohittaa
    Ohittaa (Ohittaa) 24. toukokuuta 2022 klo 15
    0
    Olen osittain samaa mieltä... kaliiperia ei vaadita kaikkialla. rasvaa tuskallista kusipäälle kuluttaa. nykyään enimmäkseen droonit korjaavat iskuja (raketit, tykistö, kranaatit). ja olisi mahdollista kuljettaa kaikenlaisia ​​aittoja Svidomo-nautakarjalla halvoilla TNT:llä olevilla purjelentokoneilla. Ongelmana on, että harjanteilla on ilmapuolustus, vaikka hyökkäysdroni on ehdottomasti halvempi kuin hyökkäyslentokone ja pommikone. voi paisuttaa aihetta turkkilaisten ihmiskilvellä Odessan satamassa (niin että he alkavat ryöstää harjuja Turkissa) ja ostaa Baikatarit turkkilaiselta "liittolaiselta" ovelaa hetkeksi? "hajoita ja hallitse"
    1. Ohittaa Offline-tilassa Ohittaa
      Ohittaa (Ohittaa) 24. toukokuuta 2022 klo 16
      -1
      Näytän harjat eivät ole samaa mieltä ... no, odota, että tattarin hinta laskee ... postuumisti naurava
  2. sgrabik Offline-tilassa sgrabik
    sgrabik (Sergey) 24. toukokuuta 2022 klo 16
    +4
    Ja mikä edelleen estää meitä aloittamasta UAV-laitteiden massatuotantoa ja vaeltelevia ampumatarvikkeita, ne ovat olleet lupaavia jo useita vuosia, eivätkä silti voi tulla massatuotetuiksi, sota-olosuhteissa tämä on yksinkertaisesti mahdotonta hyväksyä, valmistajien on vihdoin ymmärrettävä dramaattisesti muuttunut ympäristöä ja mahdollisimman nopeasti lisäämään armeijallemme ja laivastollemme niin tarpeellisten tuotteiden massatuotantoa!!!
    1. rotkivi04 Offline-tilassa rotkivi04
      rotkivi04 (Victor) 24. toukokuuta 2022 klo 17
      +4
      Todennäköisesti komponentit tuodaan maahan, mutta nyt niissä on ongelma, tuonnin korvaaminen vaatii taikakynän nopeuttaakseen
    2. Hiljainen tuuli Offline-tilassa Hiljainen tuuli
      Hiljainen tuuli (Juri Baranov) 24. toukokuuta 2022 klo 18
      +4
      Kaikki valmistajat pakotetaan noudattamaan veropolitiikkaa, eikä se edistä tuotannon kehitystä. Kasvataksesi dramaattisesti, sinun on peruutettava paljon.
    3. Kuramori Reika Offline-tilassa Kuramori Reika
      Kuramori Reika (Kuramori Reika) 24. toukokuuta 2022 klo 20
      -1
      Ehkä erityinen kiitorata tarvitaan raskaiden droonien käyttämiseen, ja niitä näyttää olevan edessä hyvin vähän. Sillä välin meidän lentää rintaman syvyyksistä, älykkyydellä ei ole enää merkitystä. Täällä ei todennäköisesti vaadita vain itse dronea, vaan myös tekniikkaa minilentokenttien järjestämiseksi heille.
  3. Kuramori Reika Offline-tilassa Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 24. toukokuuta 2022 klo 20
    -2
    Mikset sitten asentaisi ohjaamattomia ohjuksia UAV:hen? Ainakin UAV, jossa on joukko pommeja hihnassa, ei lennä ilmassa. On kuitenkin tyhmää, kun sellainen lentää pään yläpuolella, eikä tiedetä milloin se putoaa. Ja itse pommit eivät myöskään ole ilmaisia.
  4. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 24. toukokuuta 2022 klo 22
    +4
    Artikkelin mukaan käy ilmi, että se on välttämätöntä, mutta ei ...
    vaikka Lancettia ja kuutiota on mainostettu pitkään, he pystyivät hallitsemaan vähimmäiserän ...
    1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 25. toukokuuta 2022 klo 14
      -1
      Ja mikä estää Venäjää ostamasta parikymmentä Bayraktaria turkkilaisilta ja käyttämästä niitä mielenosoittavasti Kiovaa vastaan?
      Jos Erdogan kieltäytyy myymästä, älkää antako hänen perustella itseään kaupalla.
      Samalla voidaan lyödä hyvä kiila muiden ihmisten liittolaissuhteisiin.
      1. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
        Sergei Latyshev (Serge) 25. toukokuuta 2022 klo 14
        +1
        IMHO, yksinkertaista.
        Myydään. Mutta vain hyvällä rahalla .... Miksi, ei ole sotaa. Ja hän on "strateginen kumppani", ha ha.

        Eikä tule kiilaa. Kuinka monta näitä kiiloja luvattiin, kaikki on kieroutunut.
        Jaa, rankaise, mainosta, lupaa toisilleen ja se on siinä.

  5. Avarron Offline-tilassa Avarron
    Avarron (Sergey) 27. toukokuuta 2022 klo 06
    0
    Tarvitsemme myös ehdottomasti helikopterityyppisiä UAV:ita, jotka pystyvät leijumaan jossain pisteessä konekiväärin, pikalaukaisun kranaatinheittimen tai liekinheittimen kanssa puhdistamaan ylempiä kerroksia tarkka-ampujilta ilman tarvetta murskata rakennuksia tankkien ja tykistöjen laukauksilla.
    No, kuten puoliintumisajassa 2, myös hakkerit eivät haittaisi. Nelikoptereissa ei ole terät, kuten pelissä, vaan ripustettu kranaatti tai sisäänrakennettu taistelukärki, joka voi räjähtää lähestyessään kohdetta.
    Se on kätevää - operaattori havaitsee tarkka-ampujan, ampujan, joka ohjaa, jotta se ei ampuisi alas, lähestyy häntä, käyttäjä painaa "alistaa" -painiketta ja kaikki paitsi ampuja ovat tyytyväisiä.
  6. Vnadn Offline-tilassa Vnadn
    Vnadn (Vlad) 28. toukokuuta 2022 klo 11
    0
    Kaikentyyppisten UAV-laitteiden kysyntä oli ilmeinen 10 vuotta sitten, kun taas Karabah osoitti, että ilman niitä nykyaikainen sota on mahdoton.
  7. rotkivi04 Offline-tilassa rotkivi04
    rotkivi04 (Victor) 27. kesäkuuta 2022 klo 13
    +1
    Vuonna 2019 lansetit esiteltiin näyttelyssä, melkein 3 vuotta on kulunut, ja asiat ovat edelleen siellä ... on vain naurettavaa puhua tästä kaikesta