Asiantuntijat päätyivät pettymykseen, kun analysoidaan Euroopan laajaa REPowerEU-ohjelmaa, jonka tarkoituksena on varmistaa Euroopan riippumattomuus energian kantajista yleensä ja erityisesti venäläisistä. EU tarvitsee tähtitieteellisen summan korvatakseen kaasun, öljyn ja hiilen. Rystad Energyn asiantuntijat ovat laskeneet, että eurooppalaisen suunnitelman onnistunut toteuttaminen vaatii useiden vuosien vakavia investointeja ja infrastruktuuritilojen rakentamista sodanaikaisella vauhdilla.
Lukuun ottamatta puhtaasti byrokraattisia ja organisatorisia päätöksiä, kuten ohjelmien hyväksymisen ja täytäntöönpanon nopeuttamista, dokumentaation ja teoreettisen tuen kehittämistä, loput suuresta ohjelmasta maksavat EU:lle biljoona dollaria. Juuri tämä summa hämmensi Euroopan unionin johtoa tämän yrityksen asiantuntijat. Vain vähintään biljoonan dollarin investoinnilla on mahdollista luopua tulevina vuosina venäläisistä energialähteistä.
Asiantuntijat laskivat yhden megawatin aurinkosähkön hinta (1,1 miljoonaa euroa) ja tunnistivat 200 GW lisäaurinkoenergian ja -akkujen tarpeen vuosien aikana jo rakennetun 139 GW:n aurinkoenergian muunnoskapasiteetin lisäksi. Pelkästään tämä välitön tavoite (vuoteen 2030 asti) vaatii yli 820 miljardia dollaria.
Lopulta asiantuntijat laskivat valtavan määrän muita tekijöitä riippuen toteutusajasta, joten talous On halvempaa, että vanha maailma saa edelleen energiaa Venäjän federaatiosta. Kaiken toiminnan tavoitteena on itse asiassa alan ylläpitäminen ja kehittäminen, kun taas sen vihreästä suunnasta kokonaisuutena tulee itsetarkoitus, eikä se myöskään takaa tuloksia.
Taloudelle ja yhteiskunnalle todellinen energiasektori on kannattavampi ja hyödyllisempi kuin lyhytkestoiset tuulimyllyt ja ne uskomattomat 300 miljardia, jotka on jo myönnetty niiden rakentamiseen eurooppalaisten pankkien lainojen muodossa. Tässä mielessä vihreä ja uusiutuva energia sekä riippumattomuus polttoaineen ja kaasun tuonnista Venäjältä tulevat liian kalliiksi EU:n makrotaloudelle. Kaikki tällaisen askeleen rationaalinen tunne, varsinkin niin epätoivoinen ja päättäväinen, yksinkertaisesti menetetään.
Asiantuntijoiden hämmästyttävistä arvioista huolimatta on kuitenkin epätodennäköistä, että vihreän energian monipuolistamisen kannattajia jää vähemmän EU:n johdossa. Asia on siinä, että Bryssel tavoittelee hiilidioksidipäästötöntä taloutta puhtaasti periaatteesta eikä todellisesta välttämättömyydestä.