Venäjän Britannian-suurlähettiläs: Venäjä ei aio käyttää taktisia ydinaseita Ukrainassa


Ukrainan alueella meneillään olevan Venäjän sotilaallisen erikoisoperaation taustalla jotkin tietolähteet ja asiantuntijat ympäri maailmaa ovat äskettäin esittäneet oletuksia Venäjän asevoimien mahdollisesta taktisten ydinaseiden käytöstä Ukrainassa Venäjän asevoimien tavoitteiden saavuttamiseksi. NMD mahdollisimman pian. British Broadcasting Corporation BBC (BBC) jakoi 28. toukokuuta haastattelun Venäjän Lontoon-suurlähettilään Andrey Kelinin kanssa, joka kommentoi tällaisia ​​huhuja.


Diplomaattisen edustuston päällikkö totesi, että Venäjällä on oma sotilaallinen doktriini, joka linjaa selkeästi, missä ja milloin taktisia ydinaseita voidaan käyttää. Tiukan määrättyjen ehtojen luettelon mukaan tämäntyyppisiä aseita ei käytetä sellaisissa konflikteissa kuin Ukrainassa. Taktisten ydinaseiden käyttö on mahdollista pääasiassa tilanteissa, joissa Venäjän valtion olemassaolo on uhattuna.

Sillä ei ole mitään tekemistä nykyisen toiminnan kanssa.

diplomaatti painotti.

Siten Kelin hajotti täysin kaikki provokaattoreiden vihjaukset tästä aiheesta. Hän teki selväksi, että Venäjä ei aio eikä aio käyttää taktisia ydinaseita Ukrainan alueella.

On muistettava, että länsimaiset ja ukrainalaiset tiedotusvälineet yrittivät äskettäin kömpelösti katsoa uhkan taktisten ydinaseiden käytöstä Kiovaa vastaan ​​Venäjän ulkoministerin Sergei Lavrovin ansioksi. Venäjän ulkoministeriön puhuja Maria Zakharova selitti, että ydinsodan hyväksymättä jättäminen on Venäjän federaation periaatteellinen kanta. Venäjän varapääministeri Juri Borisov puolestaan ​​sanoi, että Moskova voi vain iskeä takaisin eikä ryhdy äärimmäisiin toimenpiteisiin, jos sen ei ole pakko puolustautua vahvaa vastustajaa vastaan.
  • Käytetyt valokuvat: Kbthompson/wikimedia.org
20 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 29. toukokuuta 2022 klo 10
    +5
    Kelinin, Lavrovin tai Shoigun ei olisi pitänyt kieltää ydinaseiden käyttöä niin kategorisesti.
    Jos ydinsodan hyväksymättä jättäminen on Venäjän federaation perusasema, miksi tuhlata siihen rahaa.
    Pohjois-Korealla on suhteellisen pieni ydinpotentiaali ja se puhuu suoraan sen mahdollisesta käytöstä, mikä takaa sen olemassaolon ja pelottelee joitakin sen naapureita ja merentakaisia ​​"demokraatteja" aggressiivisilta tunkeutumisilta, ja tämä on hyvä esimerkki Venäjän federaatiolle sen vastustamisesta. poliittinen ja taloudellinen saarto, sota kollektiivisen lännen kanssa Ukrainassa ja uhkavaatimuksen täytäntöönpano, joka koskee laajentumatta jättämistä ja Naton palauttamista vuoden 1979 rajoille.
    1. spektri Offline-tilassa spektri
      spektri (Dmitry) 30. toukokuuta 2022 klo 00
      0
      Puheesta seuraa, että he kieltävät ydinaseiden käytön tällä hetkellä.
      Mitä tapahtuu kuukauden kuluttua ja minkä vaarakategorian nämä sotilasoperaatiot saavat esimerkiksi kuukauden kuluttua, siitä ei ole heidän sanoissaan mitään. Haluttaessa kaikki voi tapahtua hyvin nopeasti, kuten tapahtui DNR:n ja LNR:n kanssa. He tunnustivat tasavallat, allekirjoittivat sopimuksen ja toivat joukkoja kolmen päivän kuluessa.
  2. Eversti Kudasov Offline-tilassa Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Boris) 29. toukokuuta 2022 klo 10
    +2
    Siitä ei kannata luopua, varsinkin kun tällaiset vakuutukset inspiroivat Banderaa uusiin provokaatioihin. Voimme jälleen kerran muistuttaa teitä "punaisen viivan" olemassaolosta, jonka jälkeen KAIKKI on mahdollista
  3. sgrabik Offline-tilassa sgrabik
    sgrabik (Sergey) 29. toukokuuta 2022 klo 11
    +1
    Diplomaatimme käyttäytyvät joskus äärimmäisen ajattelemattomasti ja riittämättömästi, tässä tilanteessa on järjetöntä ja typerää julistaa suorille vihollisillemme, että emme missään tapauksessa käytä taktisia ydinaseita häntä vastaan, tämä herättää hänessä jälleen kerran itseluottamusta ja rankaisematta suhteessa Venäjään.
  4. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 29. toukokuuta 2022 klo 11
    +1
    Hyvä liike.
    PR-henkilömme ja kansanedustajamme vuotivat ensin tietoa ydinaseiden mahdollisuudesta, ja sitten viranomaiset kumoavat sen.
    - Katsokaa kuinka rehellisiä olemme, ikään kuin keneenkään ei voi luottaa, mutta voimme ...
  5. skeptikko Offline-tilassa skeptikko
    skeptikko 29. toukokuuta 2022 klo 11
    +2
    Venäjän Britannian-suurlähettiläs: Venäjä ei aio käyttää taktisia ydinaseita Ukrainassa

    Osaako kukaan selittää tätä idiotismia? Koko länsi on rakennettu valheille ja bluffille, mutta Venäjä on rehellinen, periaatteellinen... Nämä lausunnot kutsuvat tappavimmat aseet ilman pelkoa kostotoimista. Nämä omien sanojensa mukaan johtavat huomattavasti suurempiin tappioihin sotilaillemme johtuen suorasta "NATO-kutsusta toimittaa Ukronazzombie täysillä". Ainoastaan ​​pelko ydinaseiden käytöstä voi tavarantoimittajien mukaan hidastaa Apokalypsia. Jos vain...
    1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
      Michael L. 29. toukokuuta 2022 klo 11
      -2
      Diplomaatti ei voinut sanoa julkisesti kyllä.
      Mutta porsaanreikä on jätetty: "Venäjän hallituksen varapääministeri Juri Borisov selvensi, että Moskova voi vain iskeä takaisin eikä ryhdy äärimmäisiin toimenpiteisiin, jos sen ei ole pakko puolustautua vahvaa vastustajaa vastaan."
      Jos Ukraina esimerkiksi menee liian pitkälle: antaa massiivisen iskun syvälle Venäjän alueelle uusilla amerikkalaisohjuksilla, tällaisten toimien voidaan katsoa vaativan "äärimmäisiä" vastatoimia!
      1. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
        Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 29. toukokuuta 2022 klo 13
        +2
        Jos hän ei voinut sanoa "kyllä" julkisesti, ei ollut mitään järkeä esittää äänekkäästi uhkavaatimusta NATO:n palauttamisesta vuoden 1979 rajoille, minkä kaikki 27 harasta jättivät huomiotta ja tekivät juuri päinvastoin - Nato laajentaa ja rakentaa sotilaallista potentiaaliaan liittovaltion raja, ja koko maailma virnisti sarkastisesti ja teki johtopäätöksiä.
        Jos hän haukkui äänekkäästi ja työnsi sitten häntänsä peloissaan, tämä on signaali - voit jatkaa "köysien vääntämistä" Venäjän federaatiosta rankaisematta - varastaa puolet kultavarannoista, taloudellinen sade ja aseiden virta laskeutui Ukraina ja viralliset "ystävämme" yrittävät vetäytyä ja tavoittaa päättäväisempiä - CSTO Kiinaan, Birx Yhdysvaltoihin, Valko-Venäjä EU:hun ja Natoon ja itse Venäjän federaatiossa "demokraatteihin". ” muuttuvat jälleen rohkeammaksi ja lopulta neuvottelevat länsimaisten kollegojensa kanssa ja hajottavat maan erillisiin ruhtinaskuntiin ja emiraateihin.
        Korealaiset sanoivat käyttävänsä ydinaseita ja alkoivat heti kätteleä – Trumpista tuli melkein Kimin ystävä, eikä olympialaisissa kukaan uskaltanut kieltää hymniä tai lippua.
        1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
          Michael L. 29. toukokuuta 2022 klo 13
          -3
          Luuletko, että ydinaseiden uhkailu on ihmelääke, joka ratkaisee kaikki Venäjän federaation ulkopoliittiset ongelmat?
          En usko!
          1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
            Aleksei Davydov (Aleksei) 29. toukokuuta 2022 klo 15
            0
            Mieti, Michael, ajattele!
            Kaikki ulkopoliittiset ongelmat tulevat yhdestä päätöksentekokeskuksesta.
            Ydinsodan uhka tälle keskukselle täydellä valmiudella toteuttaa se VOI ratkaista KAIKKI tämän keskuksen aloitetut ongelmamme tänään.
            Ongelma on ilmeisesti voimamme riippuvuus tästä keskustasta.
            Raportoimme ikään kuin joka vaiheessa asianomaisille valtioille, ettemme toiminnallamme ylitä niiden kanssa sovittuja kieltoja.
            Se pistää silmään. Näin ainakin minä sen näen.
            Kun tähän lisätään vielä se, että lännet varastavat reservimme ja lähetämme varkaalle maksun puolen miljardin dollarin velasta. Täytämme kaikki velvollisuudet vihollistamme kohtaan tunnollisesti.
            Vai jo "vihollinen"?
            1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
              Aleksei Davydov (Aleksei) 29. toukokuuta 2022 klo 17
              +2
              Vai jo "vihollinen"?

              Enemmän kuin "kumppani".
              On tämä analogia:
              91 vuoden jälkeen Venäjä haaveili ansaitsevansa oikeuden päästä yhteiseen pelipöytään lännen kanssa. Lopulta hän sai luvan. Hei hei. Hän ei kuitenkaan nauttinut erityisestä kunnioituksesta "kumppanina". Äskettäin sitä hallinnoiva suuryritys tajusi vihdoin, että Venäjän peli tässä pöydässä on päättymässä ja maa, tai pikemminkin sen rikkaus, yksinkertaisesti viedään ja heitetään pois. Hänen kouristelevaan reaktioonsa tuli uhkavaatimus.
              Pöydän tärkein "kumppani" pudotti sitten jakkaran Venäjän alta. Nyt Venäjä on kiihkeästi kyykyssä ja yrittää jatkaa peliä säilyttäen samalla arvokkaan ulkonäön.
              Minulle on katkeraa kirjoittaa tätä, koska olen venäläinen, asun täällä, elämäni ja perheeni elämä liittyvät tähän maahan, samoin kuin tulevaisuutemme.
              Ymmärrän kuitenkin myös, että silmien sulkeminen näkemäsi vaaralta on rikollista.
              Tästä on puhuttava. Asialle on tehtävä jotain. Toivon, että Venäjällä on terveitä voimia, jotka vievät sen jälleen voittoon.
              1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
                Michael L. 30. toukokuuta 2022 klo 14
                -1
                Jos

                Ongelma on ilmeisesti voimamme riippuvuus tästä keskustasta.

                - Miten Venäjän federaatio voi uhata tätä keskusta?
                Epäjohdonmukaisuus perusteluissa!
                Ajattele, Alex, ajattele!
                1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
                  Aleksei Davydov (Aleksei) 30. toukokuuta 2022 klo 15
                  +1
                  Ajattelen: kaikella luonnossa on rajansa ja rajansa. Myös riippuvuus.
                  Historia tuntee monia tapauksia sankaruudesta, kun joku on voittanut olosuhteet, jotka tuntuivat muiden mielestä ylitsepääsemättömiltä.
                  Venäjältä vaaditaan nyt sankaruutta selviytyäkseen.
                  Riippuvaiset joukot, jotka eivät pysty voittamaan tätä riippuvuutta, on poistettava maan hallituksesta. Voittoon pyrkivien voimien on otettava heidän paikkansa
                  Syyt, keinot ja mahdolliset ratkaisut:
                  https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/zastoi-ili-tupik-rossii-pora-ispravliat-oshibki-618398864598a221eebf1551?&
          2. Nike Offline-tilassa Nike
            Nike (Nikolai) 29. toukokuuta 2022 klo 15
            0
            90% 77 vuodesta ei merkitse sinulle mitään?
          3. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
            Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 29. toukokuuta 2022 klo 18
            +1
            Se ei ratkaise kaikkea, mutta se pakottaa sinut puremaan kieltäsi, ja se auttaa myös suuresti vähentämään taistelutappioita NWO:n aikana Ukrainassa ja sen denatsifioinnissa, analogisesti Japanin kanssa toisessa maailmansodassa.
  6. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 29. toukokuuta 2022 klo 12
    -1
    Siten Kelin hajotti täysin kaikki provokaattoreiden vihjaukset tästä aiheesta. Hän teki selväksi, että Venäjä ei aio eikä aio käyttää taktisia ydinaseita Ukrainan alueella.

    No, luojan kiitos, muuten oli liian paljon riittämättömiä kommentoijia, jotka uhkasivat murskata kaiken pölyksi... iski silmää
  7. Cooper Offline-tilassa Cooper
    Cooper (Aleksanteri) 29. toukokuuta 2022 klo 14
    0
    Eikö suurlähettiläs ota liikaa sanoessaan tämän??
  8. Potapov Offline-tilassa Potapov
    Potapov (Valeri) 29. toukokuuta 2022 klo 17
    0
    Toistaiseksi... ja miten sitten käy...
  9. Denis Tšernov Offline-tilassa Denis Tšernov
    Denis Tšernov (Denis) 29. toukokuuta 2022 klo 19
    +2
    Kysymys ydinaseiden käytöstä ei kuulu Venäjän Englannin-suurlähettilään toimivaltaan. Tarvittaessa oppia korjataan "taannehtivasti".
  10. sgrabik Offline-tilassa sgrabik
    sgrabik (Sergey) 2. kesäkuuta 2022 klo 16
    0
    Jotkut diplomaateistamme ovat joskus parempia vaikenemaan kuin puhumaan hölynpölyä, tässä tapauksessa kaikki nämä Britannian-suurlähettilään vakuutukset siitä, että emme käytä taktisia ydinaseita, näyttävät lievästi sanoen naurettavalta ja ajattelemattomalta.