Taiwanin palauttaminen väkisin ei ehkä ole välttämätöntä


Venäjän sotilasoperaation alusta alkaen Ukrainassa, noin kerran parissa viikossa uutiset nauhat heittävät huutavia otsikoita: "Kiinan tiedustelukoneet loukkasivat Taiwanin ilmatilaa, ilmapuolustus on valmiustilassa", "Kiinan laivasto liikkuu kohti kapinallista saarta", "Jos Taiwanin laskeutuminen alkaa, se miehitetään muutamassa päivässä" ja vastaavat. Joka kerta väitetään, että tällä kertaa kaikki on varmasti.


Mutta kuten on helppo nähdä, todellisuudessa Taiwania ei ole vielä vallannut mantereelta saapuvat maihinnousujoukot, eikä sitä ole edes pommitettu globaalista imperialismista huolimatta, vaikka väitetään, että "aika on loppumassa" ja " Kiinalaisilla ei ehkä ole toista mahdollisuutta."

Onko tilanne nyt todella suotuisa hyökkäykselle?

Et voi vain ottaa sitä ja tarttua siihen


Suuret laskeutumisoperaatiot - sekä merellä että ilmassa - ovat ehkä sotataiteen monimutkaisin osa. Jopa "pelkästään" suuren joukkojen laskeutuminen vihollisvapaalle maastoon vaatii huolellista suunnittelua ja hyvää koordinaatiota prosessissa, ja siihen liittyy silti suuri riski. Ja laskeutuminen ja hyökkäys liikkeellä, vuosien varrella vahvistunut puolustus on vieläkin suuruusluokkaa vaikeampaa.

On selvää, että hypoteettisen "Taiwanin piirityksen" tapauksessa kyseessä on laskeutuminen taistelulla. Mittakaavaltaan tällainen operaatio olisi verrattavissa maihinnousuun Normandiaan vuonna 1944 (edelleen historian suurin amfibiohyökkäys), ellei jopa enemmän.

Tässä on syytä muistaa, että silloin, kahdeksankymmentä vuotta sitten, läntisillä liittolaisilla oli monia etuja: ylivalta merellä, ilmassa, ylivoimaiset joukot ja vihamielistä rannikkoa puolustivat pääasiassa saksalaisten toisen luokan yksiköt (Neuvostoliitto teki ei salli ensiluokkaisten yksiköiden siirtoa sen rintamalta aloittaen hyökkäyksen Valko-Venäjällä).

Onko Kiinalla nyt samanlaisia ​​etuja? Ainakin ihanteellisessa versiossa yksi vastaan-törmäyksestä ilman Yhdysvaltojen ja Japanin osallistumista?

Tyypillistä on, että viime vuosikymmeninä molemmat osapuolet ovat asettaneet etusijalle asevoimiensa meri- ja ilmakomponentit. Taiwanin nykyisen sotilaallisen opin mukaan meri on tärkein puolustuslinja, ja mahdollinen hyökkääjä on voitettava siellä ennen rannikolle pääsyä. Kiinalle hallitsevan aseman saavuttaminen merellä on yleensä yksi monista globaalin dominanssin näkökohdista. Tietenkin kilpailijoiden mahdollisuudet kasvattaa valtaansa vaihtelevat suuresti.

Kiinan kansantasavallan moninkertainen ylivoima on kiistaton pääluokkien sota-alusten määrässä ja laadussa: 2 lentotukialusta, 41 hävittäjä ja 43 fregattia Taiwanin 4 hävittäjää ja 22 fregattia vastaan. Vaikka pitäisikin mielessä tarve säilyttää läsnäolo Intian valtamerellä, jonka läpi Lähi-idän öljytankkerit makaavat, Kiina voi kohdistaa riittävästi voimia tukahduttaakseen saarilaisten laivaston. Ylimääräinen valttikortti on 70 sukellusveneen voimakas vedenalainen nyrkki (ja nämä ovat vain metsästäjäveneet, lukuun ottamatta strategisia ohjustenkuljettajia!), joka voi vakavasti "mutkaista" taiwanilaisten pinta-alusten elämää, kun taas he itse voivat pystyttää vain 4 sukellusvenettä.

Mutta ilmailussa kaikki ei ole niin selvää. Kyllä, yleensä Taiwan voi vastustaa vain 296 taistelulentokonettaan ja 1665 nykyaikaista Kiinan lentokonetta, mutta kokonaismäärästä vain 338 kiinalaista lentokonetta kuuluu laivaston ilmailuun ja niistä vain (arviolta) 48 perustuu lentotukialuksiin. Tietysti hypoteettisen konfliktin sattuessa siihen osallistuu myös "maa"-lentokoneita, mutta on ymmärrettävä, että heidän lentäjillä on paljon vähemmän erityistä kokemusta meren yli lentämisestä ja laivojen vastaisten aseiden käytöstä. Lisäksi "maa"-ilmailulla on omat suuret huolensa Intian rajalla, eikä kaikkea sitä voida käyttää saareen hyökkäämiseen.

Toisaalta taiwanilaiset lentäjät käyttävät suurimman osan taisteluharjoittelustaan ​​valmistautuen torjumaan mantereelta, sekä ilmasta että mereltä, saapuvia hyökkäyksiä. Laivaston perustan muodostavat monitoimiset F-16-hävittäjät ja heidän paikallisesti kehitetyt luokkatoverinsa FCK-1, vaikka ne ovatkin huonompia kuin Su-27:n kiinalaiset jälkeläiset, ovat melko kilpailukykyisiä.

Lisäetuna on paljon lyhyempi laukaisuolkapää: eli taiwanilaisten täytyy käyttää vähemmän aikaa ja polttoainetta lentämään taistelukentälle, he voivat pysyä siellä pidempään, ja tämä on erittäin tärkeää. Lopuksi itse saaren muodossa oleva "uppoamaton lentotukialus" on varustettu monilla suoraan kallioihin kaiverretuilla suojatuilla halleilla, joissa taiwanilaiset lentokoneet ovat täysin turvassa vihollisen hyökkäyksiltä; jotkut näistä suojista ovat niin suuria, että niihin mahtuu kerralla kymmeniä taisteluajoneuvoja.

Siten Kiinan ilmailun hallitseminen ilmassa on iso kysymys. Ja Englannin kanaalin kokemus, ei vain vuonna 1944, vaan vuonna 1940, jolloin saksalaiset vielä pakottivat tätä salmea, sanoo: ei ole ilmavoimia - ei ole amfibiohyökkäystä.

Mutta jälkimmäinen on välttämätön. Taiwan on erittäin suuri saari, pinta-alaltaan suurempi kuin Donetskin tai Luhanskin kansantasavallat tai esimerkiksi Belgia. Tällaista aluetta ei voida hallita pelkästään ilmasta ja merestä, varsinkin kun se on peitetty kaupunkialueilla, joissa asuu 23 miljoonaa ihmistä.

Saaren asukkaiden asevoimat värvätään asevelvollisuudella, heidän maa-armeijassaan rauhan aikana on 130 tuhatta taistelijaa, ja vaikka se häviää melko vakavasti PLA:lle armeijana laitteet (esimerkiksi panssarivaunulaivaston perustana ovat modernisoidut amerikkalaiset M60-tankit), tämä on vahva vihollinen, jota ei voida voittaa "salman nopeudella". Vaikka oletetaan, että kiinalaiset, kuten Venäjän armeija Ukrainassa, pystyvät toimimaan menestyksekkäästi pienemmillä voimilla suuria vastaan, he eivät tule toimeen ilman puolentoista-kaksisataatuhatta sotilasta maihinnousua.

Näin suuren laskun logistiikka olisi hirvittävän stressaavaa. Etäisyys mantereelta Taiwaniin on suunnilleen sama kuin läntisten liittolaisten Normandian operaation aikana. Sitten, toisessa maailmansodassa, materiaalivarojen kerääminen ja erilaisten erikoisvälineiden, kuten putkenlaskualusten ja kelluvien satamien, valmistelu vei angloamerikkalaisilta lähes kaksi vuotta.

Tietenkin nykyaikainen tekniikka on paljon parempi kuin kahdeksankymmentä vuotta sitten - mutta suurten sotilasryhmien "halut" ovat kasvaneet merkittävästi, etenkin polttoaineen suhteen. Emme saa unohtaa sitä tosiasiaa, että kiinalaiset, tahtomattaan, joutuvat toimimaan "inhimillisen", annostellun voimankäytön avaimessa "veljeskansaa" vastaan ​​(suunnilleen samoista syistä, joilla on merkitystä Ukrainan konfliktissa ), mikä johtaa väistämättä toiminnan viivästymiseen. Jopa kiinalaiset экономика Koko armeijan toimittaminen 150 kilometriä leveän salmen läpi useiden kuukausien ajan on itse asiassa iso kysymys.

Vuohi, kaali, susi ja venemies


Toisin sanoen Kiinan kansantasavallan kannalta edullisimmassakaan skenaariossa hypoteettinen Taiwanin hyökkäys ei olisi "lastentarhahyökkäys", vaan vaikea ja riskialtis kampanja, jonka epäonnistuminen johtaisi suuriin aineellisiin menetyksiin ja vahingoittaisi Kiinan arvovaltaa. Ja tilanteessa, jossa Taiwan voi vakavasti luottaa Yhdysvaltojen ja Japanin sotilaalliseen tukeen, tällainen operaatio on periaatteessa mahdoton toteuttaa, ja se vain karsii toiveet saaren rauhanomaisesta integroimisesta.

Siksi Kiinan johto on pitkään työntänyt sotilaallisen version kaukaisimmalle hyllylle.

Viidennen vuosikymmenen ajan kuultu puhtaasti diplomaattinen vaihtoehto palauttaa Taiwan Kiinan lainkäyttövaltaan autonomiana vaikuttaa myös toistaiseksi epätodennäköiseltä - mutta tilanne voi pian muuttua, ja ilman Kiinan lisäponnistuksia.

Ukrainan konflikti käynnisti amerikkakeskeisen maailmanjärjestyksen hajoamisprosessin (tai pikemminkin itsensä tuhoamisen), johon Taiwan tällä hetkellä kuuluu. Kansainvälisten suhteiden löystyminen ja olemassa olevien ryhmittymien romahtaminen voivat viedä saaren "tietokonetehtaalta" sen ulkomaisen suojelijan, jolloin se voi voittaa globaalin poliittinen ja itse taloudellinen turbulenssi. Silloin Taiwanilla ei yksinkertaisesti ole muuta vaihtoehtoa kuin uhrata itsemääräämisoikeus ja osa "demokraattisista arvoistaan" vastineeksi "suuren kiinalaisen toverinsa" suojelusta ja poliittisesta vaikutuksesta; joka puolestaan ​​etsii tätä omaisuutta käytettäväksi päivitetyssä maailmanjärjestyksessä.
19 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. toukokuuta 2022 klo 12
    +4
    Olen jo pari kertaa väittänyt täällä niiden kanssa, jotka väittivät, että helmikuun 24. päivästä alkaen oli ihanteelliset olosuhteet Kiinan hyökkäykselle Taiwania vastaan.
    Minut miinusäänestettiin molemmilla kerroilla. Mutta kolme kuukautta on kulunut, ja Taiwan on edelleen itsenäinen valtio.
    Pidin erityisesti vastustajien väitteestä, jonka mukaan Yhdysvallat Ukrainan sodasta ei pysty estämään Kiinaa ottamasta takaisin Taiwania.
    1. vieras Offline-tilassa vieras
      vieras 30. toukokuuta 2022 klo 13
      0
      Ja mikä on vialla, olosuhteet ovat todellakin ihanteelliset, vaikka Kiina ehkä odottaakin vielä ideaalisempia olosuhteita. NWO on kuin pitkä aika ja siellä länsi saattaa lopulta juuttua, mikä tekee Kiinan palaamisesta Taiwaniin entistä helpompaa.
      1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. toukokuuta 2022 klo 13
        +2
        Ja mikä ei ole niin olosuhteet ovat todella ihanteelliset

        Mikä muuttui? Mistä tämä ihanteellisia olosuhteita käsittelevä satu on peräisin? Että Japani ja Yhdysvallat käyvät ydinsotaa Venäjän kanssa? Mikä estää Yhdysvaltoja ja Japania auttamasta Taiwania?
        Vastaan ​​sinulle. Mikään ei muuttunut. Mikään ei häiritse. Satu kaiken ikäisille lapsille
        Ymmärtää. Ei ole argumentteja. Jäljellä on vain haittoja.
        1. vieras Offline-tilassa vieras
          vieras 30. toukokuuta 2022 klo 15
          -4
          Kaikki länsimaiset aseet ovat nyt menossa Ukrainaan, Taiwanille on epätodennäköistä, että näitä aseita riittää pian. Suuri joukko amerikkalaisia ​​joukkoja siirretään nyt Venäjän rajoille, ja sieltä he eivät pysty suojelemaan Taiwania.
          1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. toukokuuta 2022 klo 17
            0
            Kaikki länsimaiset aseet menevät nyt Ukrainaan.

            Totuus? Mikä Yhdysvaltain laivasto tai kenties japanilaiset sotalaivat ovat Itämerellä/Mustallamerellä? Kuinka monta Yhdysvaltain tai Japanin sotilaslentokonetta on taivaalla b. Ukraina?
            Kuinka monta tuhatta ohjusta Yhdysvallat lähetti Eurooppaan? Kuinka monta tuhatta aseita ja tankkeja lähetettiin b. Ukraina?

            Suuri joukko amerikkalaisia ​​joukkoja siirretään nyt Venäjän rajoille.

            Paljonko iso on? Satatuhatta, kaksisataatuhatta, kolmesataa?

            Tutkit Internetiä. Sieltä voit lukea, kuinka suuri Yhdysvaltain armeija on. Ja siellä on myös tietoa Japanin armeijasta. Vai onko sinulla ongelmia numeroiden kanssa? Erotatko tuhansia miljardeista?
  2. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 30. toukokuuta 2022 klo 12
    +1
    Todella:

    Ukrainan konflikti käynnisti amerikkakeskeisen maailmanjärjestyksen hajoamisprosessin (tai pikemminkin itsensä tuhoamisen)

    Länsiblokin sisäisistä jännitteistä huolimatta Ruotsin ja Suomen halu liittyä Natoon viittaa päinvastaiseen.
    Näin ollen: arvostetun kirjoittajan johtopäätökset "Taiwanin vapaaehtoisesta paluusta alkuperäiseen satamaansa" vaikuttavat perusteettomilta!
  3. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. toukokuuta 2022 klo 12
    -3
    Ukrainan konflikti on käynnistänyt... USA-keskeisen maailmanjärjestyksen, johon Taiwan on osa, hajoamisen. ... olemassa olevien lohkojen romahtaminen voi viedä saaren "tietokonetehtaalta" sen ulkomaisen suojelijan, jolloin se voi voittaa maailmanlaajuisen ... turbulenssin yksinään. Silloin Taiwanilla ei yksinkertaisesti ole muuta vaihtoehtoa kuin uhrata itsemääräämisoikeus... vastineeksi "suuren kiinalaisen toverin" suojelusta ja poliittisesta vaikutuksesta.

    On epätodennäköistä, että Yhdysvallat jättäisi valtaistuimensa rauhanomaisesti. He aloittavat todennäköisesti kolmannen maailmansodan. Ja Taiwan saattaa olla yksi niistä valtioista, jotka hyötyvät tästä sodasta. Suhteellisesti tietysti. Koska kaikki häviävät, mutta toiset enemmän, toiset vähemmän.
  4. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 30. toukokuuta 2022 klo 13
    +2
    Vaikka Yhdysvallat tunnustaisi yhden Kiinan opin, se tarkoittaa, että tämän Kiinan pitäisi jakaa verot ja tullit. Ja tämän perusteella Kiina voi turvallisesti sijoittaa tullilaivaston Taiwanin rannikolle ja periä veroja Taiwanin ulkomaisten tavaroiden myynnistä ja ostosta. Ja jos joku maailmassa on eri mieltä, se tarkoittaa, että he ovat vastoin valtion peruslakeja. Täällä Yhdysvalloissa veronkierto on vakava rikos. Miksi sen pitäisi olla toisin Kiinassa?
  5. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. toukokuuta 2022 klo 13
    -1
    Lainaus: Bulanov
    Täällä Yhdysvalloissa veronkierto on vakava rikos. Miksi sen pitäisi olla toisin Kiinassa?

    Paljastan sinulle salaisuuden. Sitä kutsutaan kaksoisstandardiksi.
    Herrat elävät samojen sääntöjen mukaan, loput - niiden sääntöjen mukaan, jotka mestarit ovat asettaneet heille.
    1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
      Michael L. 30. toukokuuta 2022 klo 13
      0
      Tapahtuuko se ... saarto "tullilaivasto"?
      Tässä tapauksessa hän ei peri laittomasti veroja, vaan kauppamaksuja.
      Se ei koske rikollista verojen maksamatta jättämistä maan sisällä!
  6. Välinpitämätön Offline-tilassa Välinpitämätön
    Välinpitämätön 30. toukokuuta 2022 klo 13
    0
    Kiinan on helpompi kuristaa Taipei saarolla! Tällaisella laivastolla se ei ole vaikeaa. Ja "pingviinit" eivät kiivetä! He pelkäävät ydinsotaa. .
    1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
      Michael L. 30. toukokuuta 2022 klo 13
      0
      Tämä on kuin: kuinka I. Stalin saartoi Länsi-Berliinin?
  7. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. toukokuuta 2022 klo 14
    0
    Sen sijaan, että haaveilisi Kiinan sodasta Taiwanista, olisi hyödyllisempää huolehtia siitä, että Japani suunnittelee lisäävänsä armeijaa ja sotilasbudjettia. Median mukaan - kahdesti.
  8. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 30. toukokuuta 2022 klo 15
    0
    Onko tilanne nyt todella suotuisa hyökkäykselle?

    1. Kiinan kommunistisen puolueen XNUMX. kongressin aattona ei ole mitään syytä aloittaa erityistä sotilaallista operaatiota Taiwanissa.
    2. Taiwan on monopoliasema mikroelektroniikan tuotannossa maailmassa, ja siksi on parempi, että Kiina ratkaisee yhdistymisongelman rauhanomaisesti ja että kaikki on turvassa ja jopa koko henkilöstöllä korkeasti päteviä maailmanluokan asiantuntijoita.
    3. Kuomintang-puolueen voitto vaaleissa ratkaisee jännityksen vähentämisen ja taloudellisen yhteistyön, ja siellä voidaan palata teemaan yksi valtio - kaksi järjestelmää, kuten Macao ja Hongkong

    Suurella todennäköisyydellä tärkeimmät tapahtumat avautuvat Kiinan jatkokehityksen strategiaa hahmottelevan puoluekokouksen päätyttyä sekä Venäjän federaation NMD:n valmistumisen jälkeen Ukrainassa ja sen jälkeen kokemusta Venäjän federaation taloudellisesta vastustuksesta läntistä saartoa ja pakotteita vastaan.
  9. Kommentti on poistettu.
  10. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 30. toukokuuta 2022 klo 20
    0
    Toisin sanoen Kiinan kansantasavallan kannalta edullisimmassakaan skenaariossa hypoteettinen Taiwanin hyökkäys ei olisi "lastentarhahyökkäys", vaan vaikea ja riskialtis kampanja, jonka epäonnistuminen johtaisi suuriin aineellisiin menetyksiin ja vahingoittaisi Kiinan arvovaltaa. Ja tilanteessa, jossa Taiwan voi vakavasti luottaa Yhdysvaltojen ja Japanin sotilaalliseen tukeen, tällainen operaatio on periaatteessa mahdoton toteuttaa, ja se vain karsii toiveet saaren rauhanomaisesta integroimisesta.

    Aivan oikein, kuten jo aiemmin kommenteissa mainittiin: Kiinan johto ei ole altis seikkailuille!

    Ukrainan konflikti käynnisti amerikkakeskeisen maailmanjärjestyksen hajoamisprosessin (tai pikemminkin itsensä tuhoamisen), johon Taiwan tällä hetkellä kuuluu. Kansainvälisten suhteiden löystyminen ja olemassa olevien ryhmittymien romahtaminen voivat viedä saaren "tietokonetehtaalta" sen ulkomaisen suojelijan, jolloin se voi yksinään voittaa maailmanlaajuiset poliittiset ja taloudelliset turbulenssit.

    Mutta tämä kiistanalainen lausunto, joka on pikemminkin yritys toiveajattelua! Toistaiseksi ainakin...
  11. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 30. toukokuuta 2022 klo 20
    0
    Lainaus vieraalta
    Ja mikä on vialla, olosuhteet ovat todellakin ihanteelliset, vaikka Kiina ehkä odottaakin vielä ideaalisempia olosuhteita. NWO on kuin pitkä aika ja siellä länsi saattaa lopulta juuttua, mikä tekee Kiinan palaamisesta Taiwaniin entistä helpompaa.

    pysäkki Missä on logiikka? Jos NWO on pitkään ja länsi juuttuu, emmekö me juutu vielä enemmän?!
  12. Opozdavshiy Offline-tilassa Opozdavshiy
    Opozdavshiy (Sergey) 30. toukokuuta 2022 klo 23
    +3
    ... vastineeksi "suuren kiinalaisen toverin" suojelusta ja poliittisesta vaikutuksesta

    Keneltä Taiwan voi saada suojaa Manner-Kiinasta??
  13. Cooper Offline-tilassa Cooper
    Cooper (Aleksanteri) 31. toukokuuta 2022 klo 17
    0
    Älä viitsi. Kiina ottaa takaisin Taiwaninsa sotilaallisin keinoin. Ja hän laittoi ison pultin tuskalliseen Natoon ja ns. S:n (vielä) SHA:n armeija. Lyhyellä aikavälillä.
  14. Denis Tšernov Offline-tilassa Denis Tšernov
    Denis Tšernov (Denis) 1. kesäkuuta 2022 klo 01
    +1
    Pahinta on, että Ukrainan NWO tekee Yhdysvalloista edunsaajan. Mikä tahansa tulos amerikkalaisille on voitto tavalla tai toisella. Kiina saa herkkuja myös olemalla osallistumatta konfliktiin.