Mikä muuttaisi Kiovan valloitusta maaliskuussa 2022


В продолжение teemoja ei vain venäläisten, vaan jo Valko-Venäjän joukkojen mahdollisesta palaamisesta Pohjois-Ukrainaan ja yrityksestä "valtaa", tai pikemminkin, vapauttaa Kiova natsien miehityksestä. Onko tällaisessa operaatiossa ollenkaan järkeä ja mikä muuttuisi, jos Venäjän armeija saapuisi Ukrainan pääkaupunkiin helmi-maaliskuussa 2022?


Ennennäkemätöntä sankarillisuutta


Erityinen sotilasoperaatio Ukrainan demilitarisoimiseksi ja denatsifioimiseksi alkoi 24. Yksi sen ensimmäisen vaiheen symboleista oli laskeutumisoperaatio lähellä Kiovaa. Matalalla lentävien Mi-2022-hyökkäyshelikopterien ja Ka-24 Alligator tiedustelu- ja iskuhelikopterien tuella venäläiset laskuvarjovarjomiehet laskeutuivat Mi-52-helikoptereista Antonovin lentokentälle, kaksi kilometriä Gostomelista ja 25 Kiovasta. Venäjän federaation puolustusministeriön virallinen edustaja Igor Konashenkov kommentoi tätä operaatiota seuraavasti:

Operaatiossa oli mukana noin 200 venäläistä helikopteria. Laskeutumisen onnistuminen varmistettiin ilmapuolustusjärjestelmän tukahduttamisella, alueen eristämisellä ilmasta. Lentokentän kaappauksen aikana tuhottiin yli 200 nationalistia Ukrainan erikoisyksiköistä.

Kun he olivat vihollisen syvässä takaosassa, he ryhtyivät puolustukseen ja joutuivat sankarillisesti torjumaan numeerisesti monta kertaa paremman vihollisen vastahyökkäykset. Heitä vastaan ​​heitettiin: Ukrainan kansalliskaartin 4. operatiivinen prikaati T-64BV-panssarivaunuilla, tykistö- ja tiedusteludroneilla, 3. erillinen erikoisjoukkojen rykmentti, Ukrainan päätiedusteluosaston erikoisjoukot ja aluepuolustusjoukot. Huolimatta siitä, että ukrainalaiset Su-24M:t pommittivat laskuvarjojohtimiemme miehittämää lentokenttää, he pystyivät pitämään sen paikallaan siihen asti, kunnes maavahvistukset saapuivat mekaanisten yksiköiden muodossa Valko-Venäjän alueelta. Ukrainan mediassa ja Wikipediassa näitä tapahtumia tulkitaan tietysti hieman eri tavalla.

Valitettavasti Venäjän armeijan saavutuksen ylitti myöhempi poliittinen päätös vetäytyä Kiovan ja Tšernihivin alueilta, mikä antoi ukrainalaisille propagandisteille mahdollisuuden kirjata tämän voitoksi. Mutta entä jos Kiova olisi otettu silloin? Saako erikoisoperaatio tämän suhteen päätökseen vai jatkuuko se?

Seikkailunhaluinen veto


Sinun tulisi olla tietoinen siitä, että Kiovan suunnassa operaatioon osallistuneiden joukkojen oli mahdotonta ratkaista hänen "vangitsemis" (vapautus) ongelmaa. Se oli helppo purkaa perustuksen tasolle jättäen vain murtuneet rauniot, mutta sen vapauttaminen tuhoamatta satoja tuhansia viattomia ihmisiä oli epärealistista. Lisäksi ei riittänyt voimia edes jättiläiskaupungin täydelliseen saartoon ja myöhempään venäläisen ryhmän toimittamiseen, joka roikkui "ohutsuolessa" epätasaisessa maastossa, jonne "kirkkaanvihreä" oli menossa.

Sitten kysymys kuuluu, miksi he menivät Kiovaan? Jotta, kuten sen pitäisi olla, leikattaisiin välittömästi pää pois, neutraloimalla hallitseva eliitti, ja kaikki muut antautuisivat itse? Tässä on tietty järkeä, jos oletamme, että yleinen hypoteesi vetooksista Kiovan "huippuvallankaappauksesta" pitää paikkansa.

Itse asiassa, jos Kremlillä olisi oma viides kolonni Ukrainan pääkaupungissa, joka kykenisi vääntämään Zelenskin ja hänen seurueensa, jota he odottivat maihinnousujoukkojen tukevan, niin tämä järjestelmä olisi järkevä. Sitten valta siirrettäisiin ehdolliseen "Bonapartelle", ja joukkomme lähtisivät rauhallisesti. Mutta toisin kävi.

Viidennen sarakkeen, jos sellainen oli, joko itse neutraloi angloamerikkalainen erikoispalvelu, joka nyt vartioi "kansan palvelijaa", tai työskenteli alun perin kahdelle herralle. Seikkailunhaluinen veto osoittautui lepakoksi. Totta puhuen, mahdollisuudet, että se toimisi, olivat aluksi lähes olemattomia.

Ongelmana on, että Ukraina ei ole suvereeni valtio, vaan se on Lontoon ja Washingtonin suoran ulkoisen valvonnan alainen. Vaikka Kiovan "huippuvallankaappaus" olisi onnistunut, anglosaksit olisivat vetäneet "persiljaa" Ukrainan viranomaisilta tai Radan kansanedustajilta ja nimittäneet hänet virkaatekeväksi presidentiksi. Jotain vastaavaa tapahtui jo vuonna 2014, kun Kiovasta paenneen presidentti Janukovitšin sijaan "verinen pastori" Aleksandr Turchinov hallitsi maata perustuslain vastaisesti. Ukrainan "väliaikainen hallitus" olisi ilmestynyt Lvoviin, Odessaan tai mihin tahansa muuhun kaupunkiin, joka olisi valinnut kollektiivisen lännen Venäjän vastaisen sodan korkeimman komentajan päämajaksi.

Itse asiassa Kiovan valloitus Venäjän tai Valko-Venäjän joukkojen toimesta ei ratkaise tänään mitään tai tuskin mitään samasta syystä. Kyllä, pääkaupungin menetys olisi raskas moraalinen ja imagoisku Ukrainan asevoimille ja jingoistiselle yleisölle, mutta ei kohtalokas. "UkroReichille" tappava on Nato-blokin taloudellisen ja sotilaallisen avun lopettaminen tai radikaali vähentäminen, mikä edellyttää Puolan, Romanian ja Moldovan välisen rajan sulkemista sekä koko Kaakkois-osan menetystä. Ja senkin jälkeen sinun on vielä siivottava ne siirtokunnat, joihin "kivitetyin zahisniki" kaivoi sisään.

Ilman koko Ukrainan alueen vapauttamista ei voida vakavasti puhua voitosta ja sen "denatsifioinnin" ja "demilitarisoinnin" tavoitteiden ja tavoitteiden saavuttamisesta.
37 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Cooper Offline-tilassa Cooper
    Cooper (Aleksanteri) 31. toukokuuta 2022 klo 17
    +2
    Joukkiemme vetäytyminen Kiovasta, Tšernigovista, Sumysta oli hmm .. jonkun strateginen juttu .. no jos se oli vain virhe...
  2. Välinpitämätön Offline-tilassa Välinpitämätön
    Välinpitämätön 31. toukokuuta 2022 klo 18
    +2
    Luin artikkelin ja huomasin, että keho laajenee kuumennettaessa ja supistuu jäähtyessään. Ja miksi tämä "todiste" piti kirjoittaa? Kaikki tämä tiedettiin toisena päivänä joukkojemme vetäytymisen ja operaation "toiseen vaiheeseen" siirtymisen jälkeen.
  3. Oleg_5 Offline-tilassa Oleg_5
    Oleg_5 (Oleg) 31. toukokuuta 2022 klo 18
    +1
    On olemassa mielipide, että laskeutuminen Gostomeliin tavoitteli täysin erilaisia ​​​​tavoitteita. Ja tehtävä ratkaistiin onnistuneesti. Tämän jälkeen tarve katosi.
    1. vo2022smysl Offline-tilassa vo2022smysl
      vo2022smysl (Maalin järkeä) 1. kesäkuuta 2022 klo 19
      +1
      No sitten tietysti kyllä, lumoavaa! iski silmää
  4. Nicholas Offline-tilassa Nicholas
    Nicholas (Nikolai) 31. toukokuuta 2022 klo 19
    0
    Paljon tärkeämpää olisi liittyminen Venäjän federaatioon tai ystävällisen maan järjestäminen entisen Ukrainan eteläosaan, joka pääsee Eurooppaan Romanian kautta.
  5. Nikolai Pigin Offline-tilassa Nikolai Pigin
    Nikolai Pigin (Nikolai Pigin) 31. toukokuuta 2022 klo 19
    0
    Upposimme risoihin
  6. Pacer RћRЅR "P ° P № RЅ Pacer
    Pacer (Pacer) 31. toukokuuta 2022 klo 20
    +3
    Mikä muuttaisi Kiovan valloitusta maaliskuussa 2022

    Merkitys oli vain yhdessä tapauksessa - jos Ukrainan asevoimat, kuten vuosina 2014-15, murenivat. Sitten, ohittaen ja jättäen Harkovan (ja muut kaupungit) ympäröityiksi, joukot laukkasivat nopeasti Kueviin.
    Aivan ensimmäinen signaali siitä, ettei se murene, olivat Harkovin lähellä käydyt taistelut, jotka osoittivat, että 8 vuodessa heidät "pantiin armeijaan", karkotettiin "venäläismielisiä" upseereita, joiden kanssa osa päämajamme opiskeli edelleen samassa paikassa. koulu.
    Se oli syntiä, luulin, että "ensimmäinen/toinen ukrainalainen vapaaehtoisjoukko" menisi meille, Venäjälle vuosina 2014-15 muuttaneista ukrainalaisista, jotka ovat matkan varrella Ukrainan asevoimien antautuvien sotilaiden rinnalla. Ja "ukrainalaiset gasterit", jotka pysyivät kanssamme miljoonia.
    Kuitenkin... ja heidän "menestyneet johtajansa" onnistuivat tuhlaamaan.
  7. Viktor goblin Offline-tilassa Viktor goblin
    Viktor goblin (viktor goblin) 31. toukokuuta 2022 klo 22
    +2
    Avain "olisi" - voit arvata kahvinporoista samalla menestyksellä!
  8. psykologi kargin Vladimir Offline-tilassa psykologi kargin Vladimir
    psykologi kargin Vladimir (Vladimir Kargin) 31. toukokuuta 2022 klo 22
    -5
    Ilmavoimiemme isä Tukhachevsky olisi vienyt Kiovan keskustan kaikkien sinne jääneiden kanssa yhdessä yössä, ja Lvovin amerikkalaiset olisivat imeneet peukalot ja voineet laittaa kenet tahansa, olisi ollut liian myöhäistä.
  9. Viktor goblin Offline-tilassa Viktor goblin
    Viktor goblin (viktor goblin) 31. toukokuuta 2022 klo 22
    -2
    Keho laajenee kuumennettaessa ja supistuu jäähtyessään. "Vedellä on päinvastoin!
  10. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 31. toukokuuta 2022 klo 22
    -2
    Se oli helppo purkaa perustuksen tasolle jättäen vain murtuneet rauniot, mutta sen vapauttaminen tuhoamatta satoja tuhansia viattomia ihmisiä oli epärealistista.

    Onko edes mahdollista valloittaa kaupunki myrskyllä ​​muuttamatta sitä raunioiksi puolustajien aktiivisella vastustuksella?

    Ongelmana on, että Ukraina ei ole suvereeni valtio, vaan se on Lontoon ja Washingtonin suoran ulkoisen valvonnan alainen.

    Ihmettelen, mitä ulkoisen hallinnan merkkejä kirjoittaja näkee. Nyt näyttää siltä, ​​​​että Zelensky sanelee lännelle, mitä tehdä.

    Viidennen sarakkeen, jos sellainen oli, joko itse neutraloi angloamerikkalainen erikoispalvelu, joka nyt vartioi "kansan palvelijaa", tai työskenteli alun perin kahdelle herralle.

    Onko salaliittoteologia tullut peliin? Mistä polttopuut angloamerikkalaisten vartioimis- ja neutralointipalveluista tulivat?

    Ilman koko Ukrainan alueen vapauttamista ei voida vakavasti puhua voitosta ja sen "denatsifioinnin" ja "demilitarisoinnin" tavoitteiden ja tavoitteiden saavuttamisesta.

    Onko se mahdollista käytettävissä olevilla resursseilla?
    1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
      Tikka2027 31. toukokuuta 2022 klo 23
      -1
      Lainaus: Oleg Rambover
      Nyt näyttää siltä, ​​​​että Zelensky sanelee lännelle, mitä tehdä.

      Ja kuinka onnistunut?

      Lainaus: Oleg Rambover
      Mistä polttopuut angloamerikkalaisten vartioimis- ja neutralointipalveluista tulivat?

      Jopa Poroshenko alkoi vartioida brittiläisiä PMC:itä.
      1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 31. toukokuuta 2022 klo 23
        -1
        Lainaus Dart2027:stä
        Ja kuinka onnistunut?

        Ukrainalle myönnettyjen varojen perusteella se on melkoista.

        Lainaus Dart2027:stä
        Jopa Poroshenko alkoi vartioida brittiläisiä PMC:itä.

        Salaliittoteorioita?
        1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
          Tikka2027 1. kesäkuuta 2022 klo 18
          -1
          Lainaus: Oleg Rambover
          Ukrainalle myönnettyjen varojen perusteella päätellen

          Mikä nykyaikaisen sodankäynnin mittakaavassa on penniä. Puhumattakaan kuinka moni heistä saapuu Ukrainaan.

          Lainaus: Oleg Rambover
          Salaliittoteorioita?

          Todellisuus.
          1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2. kesäkuuta 2022 klo 15
            -1
            Lainaus Dart2027:stä
            Mikä nykyaikaisen sodankäynnin mittakaavassa on penniä. Puhumattakaan kuinka moni heistä saapuu Ukrainaan.

            En voinut kuvitella, että Ukrainan asevoimat voisivat ostaa M777-haupitseja 3,74 miljoonalla dollarilla, yhden kuoren välillä 68 000 - 160 000 dollaria. Nyt niitä on 118.

            Lainaus Dart2027:stä
            Todellisuus.

            Jos perustuu fantasioihin, niin salaliittoteorioita.
            1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
              Tikka2027 2. kesäkuuta 2022 klo 18
              +1
              Lainaus: Oleg Rambover
              En voinut kuvitella, että Ukrainan asevoimat voisivat ostaa M777-haupitseja 3,74 miljoonalla dollarilla

              Ne toimitettiin ilman tärkeintä - nykyaikaisia ​​palonhallintajärjestelmiä.

              Lainaus: Oleg Rambover
              Nyt niitä on 118

              Nyt se on epätodennäköistä, yksi jopa palkittiin.
              No, ilman ilmailua, kaikki nämä 777:t ovat vain kohteita. Ja kuinka paljon roskaa sinne työnnettiin 50 vuotta sitten.
              1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2. kesäkuuta 2022 klo 21
                -2
                Lainaus Dart2027:stä
                Ne toimitettiin ilman tärkeintä - nykyaikaisia ​​palonhallintajärjestelmiä.

                Lainaus Dart2027:stä
                Nyt se on epätodennäköistä, yksi jopa palkittiin.

                Otatko kaiken tämän samasta paikasta kuin brittiläiset PMC:t? Ukrainalla ei ollut tällaisia ​​aseita eikä sitä odotettu, nyt on.

                Lainaus Dart2027:stä
                No, ilman ilmailua, kaikki nämä 777:t ovat vain kohteita.

                Tässä on tasa-arvo. Venäjän ilmailu ei myöskään mene syvälle Ukrainan asevoimien hallitsemalle alueelle.

                Lainaus Dart2027:stä
                Ja kuinka paljon roskaa sinne työnnettiin 50 vuotta sitten.

                Toimituskehyksistä päätellen T-62 on varsin arvokas vastaus.
                1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
                  Tikka2027 2. kesäkuuta 2022 klo 21
                  +1
                  Lainaus: Oleg Rambover
                  Ukrainalla ei ollut tällaisia ​​aseita eikä sitä odotettu, nyt on.

                  Ukrainan erikoisoperaation aikana amerikkalainen hinattava 155 mm M777 haupitsi joutui ensimmäistä kertaa venäläisten sotilaiden käsiin. Tästä kertovat useat kanavat Twitterissä.
                  Ukrainan armeijalla on käytössään noin 85 tämäntyyppistä haubitsaa. Heistä ammuttaessa käytetään myös aktiivisia raketteja M549.

                  Kuten monet ovat jo huomanneet, päätellen Ukrainan virallisesta kuvamateriaalista vastaanotettujen amerikkalaisten 155 mm / 39 hinattavien haubitsojen M777 käytöstä Donbassissa, Ukrainan puoli sai nämä haupitsit M777-peruskokoonpanossa ilman digitaalisia palonhallintajärjestelmiä. käytetään M777A1 / A2-muunnoksissa (niiden läsnäolo määräytyy ensisijaisesti ylhäältä asennetun tiedonsiirtolaitteiden ominaisen suuren neliön lohkon perusteella - toisessa kuvassa). Amerikkalaisten tietojen mukaan kaikki Yhdysvaltain asevoimien M777:t tuotiin A1-muunnelmaan ja sitten A2-muunnelmaan, joten FCS:n poisto ennen haubitsien siirtoa Ukrainaan tehtiin selvästi tarkoituksella. M777A2-palonhallintajärjestelmän koostumus on kolmas valokuva.
                  https://rg.ru/2022/05/16/ssha-postavili-ukraine-gaubicy-bez-bloka-upravleniia.html

                  Lainaus: Oleg Rambover
                  Venäjän ilmailu ei myöskään syvenny syvälle Ukrainan asevoimien hallitsemalle alueelle

                  Hän kynsi siellä kaikkea ilma-maa-ohjuksilla, sillä hän on jo käyttänyt paljon työvoimaa ja laitteita. Ja tietysti Caliber.

                  Lainaus: Oleg Rambover
                  T-62 on varsin arvokas vastaus.

                  60 vuotta vanha tankki on "arvollinen" vastaus.
                  1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2. kesäkuuta 2022 klo 22
                    -2
                    Lainaus Dart2027:stä
                    Tästä kertovat useat kanavat Twitterissä.

                    No, koska he sanoivat Twitterissä, niin okei.

                    Lainaus Dart2027:stä
                    Amerikkalaisten tietojen mukaan kaikki Yhdysvaltain asevoimien M777:t tuotiin A1-muunnelmaan ja sitten A2-muunnelmaan, joten FCS:n poisto ennen haubitsojen siirtoa Ukrainaan tehtiin selvästi tarkoituksella.

                    En aio väittää, en asiantuntija. Joten miksi et voi ampua sitä?

                    Lainaus Dart2027:stä
                    Hän kynsi siellä kaikkea ilma-maa-ohjuksilla, sillä hän on jo käyttänyt paljon työvoimaa ja laitteita. Ja tietysti Caliber.

                    Onko ne kaikki kynnetty jo?

                    Lainaus Dart2027:stä
                    60 vuotta vanha tankki on "arvollinen" vastaus.

                    Jos Venäjän federaatio tuo 60-vuotiaan T62:n vihollisuuksiin, niin 50 vuoden takaiset varusteet ovat arvokas vastaus Ukrainan asevoimille. Onko nyt selvää?
                    1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
                      Tikka2027 3. kesäkuuta 2022 klo 16
                      +1
                      Lainaus: Oleg Rambover
                      No, koska he sanoivat Twitterissä, niin okei.

                      21 luvulla

                      Lainaus: Oleg Rambover
                      En aio väittää, en asiantuntija. Joten miksi et voi ampua sitä?

                      Voit ampua, mutta palonhallintajärjestelmät ovat kalleimpia ja tärkeimpiä tykistössä, koska niiden avulla voit ampua, mutta myös lyödä useammin.

                      Lainaus: Oleg Rambover
                      Onko ne kaikki kynnetty jo?

                      Ei kaikki, mutta prosessi on käynnissä.

                      Lainaus: Oleg Rambover
                      Jos Venäjän federaatio tuo 60-vuotiaan T62:n vihollisuuksiin

                      Niiden aseistamiseen, jotka harjoittavat takaohjausta, eli he todella taistelevat, maksimissaan DRG:n kanssa. Mutta Ukrainan asevoimilla on tämä tekniikka eturintamassa.
                      1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 4. kesäkuuta 2022 klo 18
                        -2
                        Lainaus Dart2027:stä
                        21 luvulla

                        Saatan olla väärässä, mutta minulle Twitter on 21-luvun aita. Kuka tahansa voi kirjoittaa siihen mitä tahansa. Mutta se ei tarkoita, että se olisi hänen takanaan.

                        Lainaus Dart2027:stä
                        Voit ampua, mutta palonhallintajärjestelmät ovat kalleimpia ja tärkeimpiä tykistössä, koska niiden avulla voit ampua, mutta myös lyödä useammin.

                        Epäilen, että elektroniikkayksikkö on kalliimpi kuin itse ase. Toisin sanoen he siirsivät uusimman mallin kalliin haubitsan, jossa oli alennettuja toimintoja, 20-luvun tavanomaiseen aseeseen, mutta jättivät vanhentuneet haubitsat käyttöön? Ja kanadalaiset luovuttivat Excalibur-kuoret, luultavasti pilkan vuoksi. Ymmärrän kantasi.

                        Lainaus Dart2027:stä
                        Ei kaikki, mutta prosessi on käynnissä.

                        Ja mikä on nopeampaa, aseiden toimittaminen vai niiden tuhoaminen?

                        Lainaus Dart2027:stä
                        Niiden aseistamiseen, jotka harjoittavat takaohjausta, eli he todella taistelevat, maksimissaan DRG:n kanssa. Mutta Ukrainan asevoimilla on tämä tekniikka eturintamassa.

                        Tämä vetää jo artikkelia, Ukrainan asevoimat puoli vuosisataa vanhoineen ovat vastustaneet Venäjän federaation asevoimia nykyaikaisilla asevoimilla niin kauan. Onko tässä mitään RF-asevoimien halveksuntaa?
                      2. isofat Offline-tilassa isofat
                        isofat (isofat) 5. kesäkuuta 2022 klo 14
                        +1
                        Lainaus: Oleg Rambover
                        Tämä vetää jo artikkelia, Ukrainan asevoimat puoli vuosisataa vanhoineen ovat vastustaneet Venäjän federaation asevoimia nykyaikaisilla asevoimilla niin kauan.

                        Oleg RamboverKuvittele, että länsi lakkasi auttamasta natseja Ukrainassa. Tämä on tulos, jonka Ukrainan asevoimat pystyivät saamaan. Tämä vastakkainasettelun vaihe on ohi.

                        Nykyään APU:t ovat Yhdysvaltain palkkasotureita! Ja amerikkalaiset maksavat heille palkkaa. Joo
                      3. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
                        Tikka2027 5. kesäkuuta 2022 klo 14
                        +1
                        Lainaus: Oleg Rambover
                        Kuka tahansa voi kirjoittaa siihen mitä tahansa.

                        Mukaan lukien ammatilliset sotilaskirjeenvaihtajat.

                        Lainaus: Oleg Rambover
                        Epäilen, että elektroniikkayksikkö on kalliimpi kuin itse ase.

                        Itse ase on vain pala metallia. Nykyään ei ole ongelmia tehdä, mutta elektroniikka on aivoja. Kaikki modernisointi (ei vain tykistö) alkaa aina elektroniikasta ja usein päättyy siihen. Itse asiassa nykyaikaiset aseet eivät pohjimmiltaan eroa niistä, jotka olivat 50 vuotta vanhoja. No, kuinka monta näitä Excalibureja on, on myös kysymys.

                        Lainaus: Oleg Rambover
                        Ja mikä on nopeampaa, aseiden toimittaminen vai niiden tuhoaminen?

                        Ottaen huomioon sen tosiasian, että RF-asevoimat etenevät jatkuvasti?

                        Lainaus: Oleg Rambover
                        Ukrainan asevoimat puoli vuosisataa vanhalla kalustolla ovat vastustaneet Venäjän federaation asevoimia nykyaikaisilla

                        Koska ongelma ei ole tekniikassa, vaan kerroksellisessa puolustuksessa, jota rakennettiin 8 vuotta. Kukaan ei aio laittaa tuhansia hyökkäämällä niitä ennen kuin tykistö ja lentokoneet tuhoavat kaiken. Ja Azovstalin lähellä olevat suojat rakennettiin takaisin Neuvostoliitossa, ja niissä laskettiin ydinaseiden käyttöön.
  • vieras Offline-tilassa vieras
    vieras 31. toukokuuta 2022 klo 22
    -2
    Lainaus: Oleg Rambover
    Onko se mahdollista käytettävissä olevilla resursseilla?

    Tietysti se on mahdollista, on vain tarpeen poistaa viides sarake päätöksenteosta.
    1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 31. toukokuuta 2022 klo 23
      -2
      Pelkään kysyä ketä tarkoitat. Meillä on yksi henkilö, joka tekee päätökset.
      1. vieras Offline-tilassa vieras
        vieras 5. kesäkuuta 2022 klo 19
        0
        Kenellä se sinulla on? Henkilö, joka tekee päätöksiä puolestasi, on minulle tuttu, hän istuu amerikkalaisessa Langleyn kaupungissa.
      2. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 5. kesäkuuta 2022 klo 21
        0
        Nämä eivät ole terveitä fantasioita. Presidenttini on Putin Vladimir Vladimirovich. Vaikka en ole koskaan äänestänyt häntä.
  • Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 31. toukokuuta 2022 klo 23
    0
    Jotain meni pieleen ja monista tuli välittömästi asiantuntijoita ja strategeja kaavallisten selitysten kanssa...
  • kriljoonaa Offline-tilassa kriljoonaa
    kriljoonaa (kriilia) 1. kesäkuuta 2022 klo 01
    +2
    vihollisen armeijan ja sen ylimmän poliittisen johdon komento- ja valvontaelinten tuhoutuminen johtaa väistämättä joukkojen komennon ja vastarinnan hajoamiseen .. tuhoutuneen johdon korvaaminen muilla henkilöillä ei välttämättä johda hallittavuuden palautumiseen, vaan ehkä jopa päinvastoin - kaaokseen .. perustelut Ukrainan ylimmän poliittisen johdon tuhoamisen järjettömyydestä ovat yksinkertaisesti naurettavia ja todennäköisesti Ukrainan ja lännen poliittisen eliitin kiinnostuneiden tahojen levittämiä.. lopeta näiden hullujen artikkelien kopioiminen.
  • Muscool Offline-tilassa Muscool
    Muscool (Kunnia) 1. kesäkuuta 2022 klo 08
    0
    Lainaus: Oleg_5
    On olemassa mielipide, että laskeutuminen Gostomeliin tavoitteli täysin erilaisia ​​​​tavoitteita. Ja tehtävä ratkaistiin onnistuneesti. Tämän jälkeen tarve katosi.

    Kumpi esimerkiksi?
    Älä vain kirjoita hölynpölyä vihollisjoukkojen häiriötekijöistä.
    Vihollisjoukkojen ohjaamiseen riitti pelkkä ryhmän pitäminen uhkaavasti rajalla, mikä nyt valkovenäläisillä menee hyvin, se tehtiin tällä tavalla
    1. Oleg_5 Offline-tilassa Oleg_5
      Oleg_5 (Oleg) 1. kesäkuuta 2022 klo 08
      -3
      Ei, ei häiriötekijä.
      Tärkeän ja vaarallisen lastin evakuointi sieltä.
  • Anton Šeremetev Offline-tilassa Anton Šeremetev
    Anton Šeremetev (Anton Sheremetev) 1. kesäkuuta 2022 klo 12
    -4
    ja ajattele taas Kiovan ihmisiä. ajattele oikeasti omaasi. se oli tarpeen purkaa maan pinnalta, mikä tarkoittaa, että se on välttämätöntä, eikä puhjeta joka askeleella Khokhlyatsky Mirnyakista
    1. vo2022smysl Offline-tilassa vo2022smysl
      vo2022smysl (Maalin järkeä) 1. kesäkuuta 2022 klo 19
      0
      Toinen "natsismista vapauttaja"?! pelay
  • Victoria Offline-tilassa Victoria
    Victoria (Victorio) 1. kesäkuuta 2022 klo 14
    -1
    Lainaus cooperilta
    Joukkiemme vetäytyminen Kiovasta, Tšernigovista, Sumysta oli hmm .. jonkun strateginen juttu .. no jos se oli vain virhe...

    - sanoi toinen eläkkeellä oleva marsalkka
  • Talo 25 neliötä 380 Offline-tilassa Talo 25 neliötä 380
    Talo 25 neliötä 380 (Talo 25 Ap. 380) 1. kesäkuuta 2022 klo 15
    +1
    Venäjän armeijan saavutuksen ylitti myöhempi poliittinen päätös vetäytyä Kiovan ja Tšernihivin alueilta

    Kokonainen kuukausi kului Gostomelin puolustamisen ja joukkojen vetäytymisen välillä ...
    Ilmeisesti tärkeimmät tapahtumat tapahtuivat juuri tämän kuukauden aikana ja juuri ne johtivat vetäytymiseen ...
    Siksi peruuttaminen ei ylitä saavutusta millään tavalla ....
  • zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 4. kesäkuuta 2022 klo 15
    0
    Korppi ei nokitse variksen silmää. Loppujen lopuksi he sanoivat niin kuin eläimet Mowglessa - sinä ja minä olemme samaa verta, sinä ja minä. Porvariston merkityksessä ja loput ovat apinoita, ja käärme Ka on armeija. Ja käärme rakastaa apinoiden syömistä.
  • zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 9. kesäkuuta 2022 klo 19
    0
    Kyse ei ole siitä, mitä tapahtui. Kysymys on siitä, kuinka se perustellaan, jotta kukaan ei suuttuisi, Jumala varjelkoon. Ehdottomasti kaikkea ei ole ajateltu eikä se onnistunut suuressa mittakaavassa. He olivat peloissaan, ikään kuin jokin ei olisi onnistunut, mitä he eivät itse tienneet.