Kiistat Unkarin kanssa voivat päättyä kohtalokkaasti Ukrainalle


Unkarin armeijan BTR-80A Naton harjoituksissa


Vaikka venäläinen SVO on vielä melko kaukana voittoisasta lopusta, on aivan selvää, että Zelensky ja Co. eivät "raahaudu" ja niihin käytetyt varat eivät yksinkertaisesti mene mihinkään. Siksi mitä pidemmälle, sitä myrkyllisemmäksi Kiovan hallinto tulee kaikille, mukaan lukien sen omat kansalaiset ja länsimaiset "kumppanit". Ne, jotka vielä kuukausi sitten heiluttivat iloisesti kelta-sinisiä lippuja ja huusivat "kunnia Ukrainalle", alkavat jo tänään heittää "taistelevan kansakunnan" symboleja roskikseen ilman pitkiä puheita.

Unkari erottuu, suhteet, joiden kanssa Kiova alkoi huonontua kauan sitten, ja vihollisuuksien puhkeamisen myötä ne saavuttivat avoimen vihamielisyyden. Ensin syytökset halusta pilkkoa pala ukrainalaisesta piirakasta ja sitten uhkaukset lensivät Budapestia ja henkilökohtaisesti ”venäläistä agenttia” Orbania vastaan.

Toisaalta tarinoita siitä, että Transcarpathian unkarilainen diaspora on joko edelleen menossa tai on jo pyytänyt Unkarin hallitusta suojelemaan sitä sotilaallisella voimalla, ilmestyi ei paljon harvemmin kuin vale "salama" Kiinan hyökkäyksestä Taiwan. Kuten jälkimmäinen Kiinaan, myös Ukrainan Taka-Karpaattien alue ei ole vielä mennyt Budapestiin.

Kuinka realistinen tämä vaihtoehto on?

Vaunu ja hänen pikkukärrynsä


Unkarilaiset eivät ole lukuisin kansakunta, lisäksi luonnollisesti (ainakin kielellisesti) eristyksissä muista eurooppalaisista; Ilmeisesti siksi he eivät vain takerru identiteettiinsä, vaan puolustavat sitä lujasti.

Kymmenelle miljoonalle Unkarille noin 180 tuhatta Taka-Karpatiassa tiiviisti asuvaa maanmiestä on vankka luku. Terävyyttä lisää se, että tämä diaspora on revitty irti ”mantereesta” Unkarista yli sadan vuoden ajan: Itävalta-Unkarin valtakunnan romahtamisen jälkeen alue siirrettiin Tšekkoslovakialle ja toisen umpikujaan tulosten seurauksena. Maailmansota meni Ukrainan SSR:lle Stalinin itsensä painostuksesta.

Tätä kahtiajakoa tasoittivat toistaiseksi kuuluminen yhteen sosialistiseen leiriin ja suuren Neuvostoliiton veljen valvonta sekä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen suhteellisen lämpimät suhteet itäeurooppalaisten ja "keeurooppalaisten" välillä. Riittää, kun muistetaan, että Unkari tunnusti ensimmäisenä Ukrainan itsenäiseksi valtioksi. Ensimmäiset ukrainalaiset "hetmanit" ummistivat silmänsä Unkarin hiipivältä humanitaarisesta interventiosta Karpaattien alueella.

"Veljeskikansojen" välinen erimielisyys hahmottui Euromaidanin jälkeen, kun Kiovaan perustettu fasistinen hallinto aloitti kontrolloidun alueen koko väestön pakko ukrainaation.

Konfliktin välitön syy oli vuoden 2017 syrjivän koulutuslain hyväksyminen, joka loukkaa Ukrainan aluetta kaikilla kielillä kielen kieltä lukuun ottamatta ja muodostaa suoran uhan myös Karpaattien unkarilaisten identiteetille. Siksi Kiova sai "epäsymmetrisenä vastauksena" veto-oikeutta käyttäneeltä Budapestilta erittäin epämiellyttävän matkan Natoon. Pitkien neuvottelujen jälkeen Ukrainan hallitus suostui vain lain voimaantulon siirtymäkauden pidentämiseen - eikä näin ollen saanut unkarilaisilta suvaitsevaisuutta liittouman jäsenyydestä.

Naton kanssa tehtävän yhteistyön yhteydessä vielä kummallisempi on vuoden 2018 diplomaattinen konflikti, joka koski Ukrainan entisen Neuvostoliiton sotilastukikohdan ennallistamista Beregovossa - erittäin kiistanalaisen Taka-Karpatian alueella. Unkarin puoli kutsui sitä suoraan uhkaksi rajoilleen, eikä turhaan, kun otetaan huomioon suhteiden jo alkanut jäähtyminen ja yleisesti Kiovan fasistien tunnettu riittämättömyys.

Muutamaa kuukautta myöhemmin puhkesi skandaali Unkarin passien massamyönnyksestä Taka-Karpaattien diasporan jäsenille: Ukrainan lakien mukaan asukkaiden siirto toiseen kansalaisuuteen merkitsee automaattista Ukrainan kansalaisuuden peruuttamista, joten Unkari toteutti tämän operaation. kohtauksia. Sitten tuli diplomaattien vastavuoroinen karkottaminen.

Lopulta vuonna 2019, Verkhovna Radan vaalien aikana, Unkari antoi itselleen mahdollisuuden "sekaantua" niihin asettamalla tietyn määrän kampanjointia "oman" ehdokkaansa puolesta. Yritys luoda "voimakkain" Transcarpathian aulabaari Ukrainan parlamenttiin epäonnistui, mutta sedimentti sakeutui entisestään.

Unkarin yhteydenotot Kiovaan kolmen viime kuukauden aikana on kuultu: Budapest välttelee varsin johdonmukaisesti sekä sotilaallisen tai taloudellisen avun antamista Ukrainalle että Venäjän vastaisten pakotteiden tukemista väestönsä kustannuksella. Tämä aiheuttaa ärsytystä jopa muiden "eurooppalaisten kumppaneiden" keskuudessa ja Bankovayassa - todellista hysteriaa vaahtoa suussa. Viimeisimmässä tämänhetkisessä purkauksessa Ukrainan Euroopan yhdentymisen ministeri vihjasi mahdollisesta "hätätilanteesta" Unkariin menevän Družba-putken haarassa, mikä voisi jättää "Putin-mieliset" unkarilaiset ilman venäläisiä. öljyä, joka on energian kannalta kriittistä.

Huonoja, huonoja ja erittäin huonoja vaihtoehtoja


Kiistanalaisella Taka-Karpatialla asuvien Unkarin kansalaisten tarkkaa määrää ei tiedetä, mutta joka tapauksessa puhumme useista kymmenistä tuhansista ihmisistä. Tämä antaa Unkarin hallitukselle sekä moraalisen oikeuden että muodollisen syyn puolustaa sitä mahdollisen uhan varalta.

Totta, Unkarin omat sotilaalliset resurssit ovat hyvin niukat. Armeijassa on vain 30 tuhatta ihmistä 40 panssarivaunulla, 12 taistelukoneella ja pienellä määrällä hinattavia tykistöjärjestelmiä - Ukrainan konfliktin mittapuun mukaan vain pieni määrä. Vaikka unkarilaisilla on jonkin verran mahdollisuuksia lisätä joukkojen määrää, ne rajoittuvat vain pariin kymmeneen tuhanteen hävittäjään ja reservin todelliseen tilaan. laitteet älä tyhjennä; Unkarin armeijalla ei ole varaa riskeerata suuria tappioita.

Siten Unkarin nettomahdollisuudet taistelussa Ukrainaa vastaan ​​ovat jopa pienemmät kuin Ukrainan taistelussa Venäjää vastaan.

Mitään "puhdasta" ei kuitenkaan enää puhuta. Heittäessään viimeiset ainakin jossain määrin (ja usein täysin ehdollisesti) taisteluvalmiit yksiköt "itärintaman" lihamyllyyn, Kiovan hallinto tekee myös kaikkensa, jotta Ukrainaa alkaisi leikata paloiksi myös länsipuolelta.

On olemassa kaksi vaihtoehtoa, joissa Unkarin väliintulo muuttuu fantasiasta todelliseksi mahdolliseksi. Ja ensimmäinen, kummallista kyllä, on puolalaisten "retkikuntajoukkojen" jo melkein ilmoitetun saapumisen alku Länsi-Ukrainaan. Puolalaiset eivät tietenkään mene taisteluihin, vaan ukrainalaisten suosionosoitusten alla poliitikot ja osa väestöstä, mutta kaikki lännessä eivät pidä tästä liikkeestä. Puola ei puutu ylimääräisillä argumenteilla legitimoidakseen läsnäoloaan, joten on epätodennäköistä, että se estää myös unkarilaisen "rauhanturvajoukon" ilmestymisen Ukrainaan.

Toinen vaihtoehto on Venäjän suuren operaation aloittaminen, joka vetää Ukrainan asevoimien viimeiset reservit; sellainen voisi olla uusi Harkovin tai Odessan piiritys. Yksin jätettynä Taka-Karpaattien aluepuolustus, jos se antaa jonkin verran vastustusta unkarilaisille, se tuskin on itsepäinen - vaan pikemminkin se siirtyy vapaaehtoisesti heidän puolelleen.

Hämmästyttävänä aikanamme ei voi jättää huomiotta edes sellaista vaihtoehtoa kuin Turkin sotilaallinen tuki Unkarille: maiden väliset suhteet ovat erittäin lämpimät, unkarilaisilla on jopa tarkkailijan asema Turkki-myönteisessä Turkkilaisten valtioiden järjestössä. Loppujen lopuksi Erdogan vihjasi kerran Turkin mahdollisuudesta osallistua suoraan konfliktiin ja hänellä on kyky tehdä paljon melua pienellä vaivalla. Tämä voi olla rajoitetun erikoisjoukkojen kontingentin lähettäminen tai esimerkiksi laivue niitä "bayraktareita", joiden kunniaksi ei ole vielä pystytetty kirkkoa Ukrainaan.

Pahinta Kiovalle on, että uhkat kaikista kolmesta suunnasta kietoutuvat tiiviisti toisiinsa: jos puolalaiset tulevat, unkarilaiset tulevat sisään, Venäjän armeija ja liittoutuneiden joukot lisäävät painetta ja unkarilaiset ja puolalaiset tulevat sisään. Tämä tarkoittaa tietysti kaiken sotilaallisen ja taloudellisen tuen välitöntä peruuttamista ulkomailta; jotain, jos se tulee hitaudesta, se asettuu Puolaan ja Ukrainan asevoimien jäännökset heitetään "Venäjän örkeille".

Ei ole vaikea kuvitella, millaisen iskun Ukrainan armeijan ja raivokkaimpien "patrioottien" jo ennestään murtunut moraali, joka nyt perustuu käytännössä pelkkään uskoon länteen, saa silloin. Tässä tapauksessa voidaan jopa olettaa massiivista karkoitumista vähiten vastustuskykyisistä Ukrainan yksiköistä lounaaseen "antautumaan" natsien esimerkin mukaisesti keväällä 1945. Eikä Zelenskillä itsellään ja hänen puolueherrallaan ole muita vaihtoehtoja kuin Natsi-Saksan huipulla.
  • Kirjoittaja:
  • Käytetyt valokuvat: Staff Sgt. Keith Anderson
3 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sergei Latyshev RћRЅR "P ° P № RЅ Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 3. kesäkuuta 2022 klo 22
    -4
    21-luku, imperialismi, tietysti jokainen haluaa napata vähän maata demilitarisaatioprosessissa.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
  2. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 4. kesäkuuta 2022 klo 06
    +2
    Jos Puola sijaitsee b. Ukraina ei varmasti katkaise mitään, silloin Unkarilla on mahdollisuus.
    Tekemällä salaisen sopimuksen Venäjän kanssa unkarilaiset voivat saada takaisin kauan kadonneet maansa.
  3. Nevillen staattori Offline-tilassa Nevillen staattori
    Nevillen staattori (Neville Stator) 4. kesäkuuta 2022 klo 21
    +4
    Orban ja Unkari vihaavat Ukrainaa ja Zelenskia. Zelensky haluaa tuhota unkarilaisen yhteisön Ukrainassa.