Ukrainan "asiantuntija": Vaikka ei ole mahdollista pelastaa edes osaa Luhanskin alueesta, Donetskin aluetta on puolustettava


Ukrainassa on viime aikoina tullut muotia puhua Ukrainan asevoimien siirtymisestä vastahyökkäykseen, koska Venäjän federaation asevoimat "ovat loppumassa eivätkä ole saavuttaneet tavoitteitaan". Ukrainalainen videobloggaaja, "sotilaallinen asiantuntija ja reserviversti" Oleg Zhdanov ei kuitenkaan jaa tätä näkemystä. Hän ilmaisi johtopäätöksensä keskustelussa FreeDOM - UATV Channel -telethonissa.


Hänen mielestään vastahyökkäykseen on aluksi varauduttava hyvin, ts. sinun on hyökättävä vakavilla voimilla ja keinoilla, jotta et joutuisi puolustavan puolen iskun alle. Hän totesi, että Ukrainan asevoimien on vielä hyvin aikaista aloittaa vastahyökkäykset, koska lyhyellä aikavälillä on tärkeämpiä tehtäviä. Zhdanov uskoo, että on välttämätöntä säilyttää Kiovan määräysvalta osassa Donetskin aluetta - tämä on lähitulevaisuudessa ensisijainen tavoite.

Vaikka emme pelasta edes osaa Luhanskin alueesta, meidän on puolustettava Donetskin aluetta epäonnistumatta

Hän sanoi.

Toinen tehtävä on siirtää vihollisuudet "asemasodankäyntiin" ajan voittamiseksi. Tämä on tehtävä, jotta voidaan vihdoin odottaa raskasta armeijaa laitteet, joka tulisi mitata ešeloneilla, kouluttaa sotilashenkilöstöä ja koordinaattiyksiköitä. Vasta sen jälkeen, kun Ukrainalla on todella uusi armeija ja voimakas joukko joukkoja on valmiina taisteluoperaatioihin, on mahdollista käynnistää vastahyökkäys mihin tahansa suuntaan.

Tämä valmius on vasta kesän toisella puoliskolla (heinäkuun puolivälin jälkeen - toim.)

- tiivisti Zhdanov.
14 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. svoroponov Offline-tilassa svoroponov
    svoroponov (Vjatšeslav) 4. kesäkuuta 2022 klo 12
    +6
    Siellä pian kaikki Ukrainan holopuzikit Donbasissa keitetään kattilassa. Kuten ymmärsin Hodakovskin, kaikesta siviilien pommituksesta kaikki siellä istuvat kiehuvat.
  2. zzdimk Offline-tilassa zzdimk
    zzdimk 4. kesäkuuta 2022 klo 12
    +5
    Lähettävätkö ne rinnakkaisuniversumista?
  3. Opozdavshiy Offline-tilassa Opozdavshiy
    Opozdavshiy (Sergey) 4. kesäkuuta 2022 klo 12
    +7
    Hyvät kollegat, tiedättekö ainakin yhden ennakkotapauksen historiasta, kun länsi, tarkemmin sanottuna anglosaksit, toteuttivat menestyksekkäästi välityssotasuunnitelmia pumppaamalla vieraan valtion todellisilla sotilasvarusteilla?
    En tiedä.
    Anglosaksit olivat mahdollisimman lähellä tällaista strategiaa Afganistanissa. Siellä ehdottoman omistautunut, lojaali ja Yhdysvaltojen hallitsema hallinto pumpattiin rahalla ja aseilla monta kertaa merkittävämmin.
    Mikä päättyi - kaikki tietävät. Yhdysvaltain sotilas-teollinen kompleksi ja siihen liittyvät rahoitusrakenteet säilyivät valtavana voittajana.
    Amerikkalaiset pitävät kovasti onnistuneiden kokemusten toistamisesta.
    Päättyykö kaikki toisin Ukrainassa kuin Afganistanissa?
    1. Alexander J. Offline-tilassa Alexander J.
      Alexander J. (Aleksanteri) 4. kesäkuuta 2022 klo 23
      0
      Joten tämä on mitä heillä on siru! Pumppaa sotilas-teollinen kompleksi, leikkaa itsesi, voit pitää tauon, ja sitten taas he sekoittuvat
  4. dub0vitsky Offline-tilassa dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 4. kesäkuuta 2022 klo 14
    +4
    Näiden strategien ei pitäisi huolehtia Donetskin alueesta, vaan Poznanista, Suur-Puolan voivodikunnan pääkaupungista, jonne koko Caudle pian uppoaa. On aika varustaa mökit SIINÄ. Sillä konteissa, kuten Bulgariassa, et kestä kauan.
  5. Alexander J. Offline-tilassa Alexander J.
    Alexander J. (Aleksanteri) 4. kesäkuuta 2022 klo 14
    +2
    Mariupolia on jo puolustettu! Kherson makaa takaisin! Leijonat melkein antoivat! Krim on vallattu! Mitä muuta?
  6. Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 4. kesäkuuta 2022 klo 15
    +4
    100 päivää SVO:ta. Näiden sadan päivän olennainen tulos - EU ja länsi kokonaisuudessaan tuhlasivat ja yhdistivät vaikutusvaltansa venäläisiin. Venäläiset eivät enää halua olla "länsimaailman" kaltaisia, pyrkiä matkimaan. Käsitys lännestä Venäjällä on muuttunut "geostrategisista vastustajista, mutta kuinka hyvin he elävät, kuinka hyvin siellä kaikki on järjestetty" "tekopyläisiksi vihollisiksi, varjelkoon heitä demokratia Venäjällä". Tämä on ehkä tapahtuman tärkein tulos - Venäjä lähtee omalle sivistyspolulleen, keskittyen itseensä, kun vielä 100 päivää sitten kaikki oli epävarmaa ja epämääräistä, varsinkin vuoden 2024 kontekstissa.

    Sama koskee Ukrainaa. Venäjä ei tarvitse sotilaallista voittoa Ukrainasta. Ukrainalaisten itsensä on ymmärrettävä, mitä länsi on Ukrainalle. Saamme vihollisen, joka ei ole voitettu voimalla, mutta joka vihaa meitä, eikä voitettu väkisin, vaan veljellisen kansan, joka on saanut näkönsä takaisin (joillakin alueilla ei valitettavasti ole tarkoitettu kaikkien näkemään valoa). Tähän näkemykseen riittävät lännen toimet ja päätökset Ukrainan suhteen ja Kiovan hallinnon toimet ja päätökset ukrainalaisten suhteen.

    EU on laskenut kahdesti väärin. SVO:n alussa he liittyivät Venäjää vastaan ​​käytävään pakotesotaan, eivätkä saavuttaneet tulosta - venäläinen yhteiskunta kokoontui presidentin ympärille, talous iskee. RF-asevoimien tappioiden taustalla EU uskoi yrityksen alussa, että Ukrainan asevoimat voisivat voittaa, ja laski jälleen väärin. Tämä virheellinen arvio tilanteesta johti siihen, että eurooppalaisia ​​poliitikkoja kehotettiin taistelemaan voittoon. EU ajoi Ukrainan sotaan ja lupasi sille voiton, mikä auttoi merkittävästi venäläistä narratiivia - länsi on sodassa Venäjää vastaan ​​ukrainalaisten pelinappulaina. Nyt kun EU ei voi enää toimittaa aseita, tukea Ukrainaa taloudellisesti, vaatii neuvotteluja (voiton lupauksen ja 35 000 kuolleen ukrainalaisen jälkeen), myös käsitys EU:sta Ukrainassa itsessään on muuttumassa.

    Nyt EU kehottaa avoimesti ukrainalaisia ​​eroon itse Kiovan hallinnosta - jatkuvasti julkisesti muistuttamalla Ukrainan mahdottomuudesta liittyä EU:hun ja jopa saada ehdokasstatus, mikä ukrainalaisille tarkoittaa yhtä asiaa - EU ei enää tue Kiovan hallintoa .
  7. Tixiy Offline-tilassa Tixiy
    Tixiy (Tixiy) 4. kesäkuuta 2022 klo 15
    0
    Miten se on ukrainaksi: älykäs ihminen, jolla on ajatus, on rikkaus! (Se tarkoittaa ihmistyyppiä, joka ei pysty ansaitsemaan rahaa ja siksi haaveilee koko elämänsä, että varallisuus putoaa heidän päänsä päälle.)
  8. Zubkov61 Offline-tilassa Zubkov61
    Zubkov61 (Eduard Zubkov) 4. kesäkuuta 2022 klo 18
    0
    ajatuksiltaan rikas.
  9. dub0vitsky Offline-tilassa dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 5. kesäkuuta 2022 klo 13
    0
    Lainaus Siegfriediltä
    EU on laskenut kahdesti väärin. SVO:n alussa he liittyivät Venäjää vastaan ​​käytävään pakotesotaan, eivätkä saavuttaneet tulosta - venäläinen yhteiskunta kokoontui presidentin ympärille, talous iskee.

    He tekivät sen, mitä me itse emme voineet tehdä omin voimin. Oligarkkien ryöstö alkoi palata. Hitaasti. Mutta se ei ole se pointti - lakkasi virtaamasta uutta rahaa sinne. Meidän on otettava toinen askel - pakotettava heidät investoimaan talouteensa, emmekä pidä heitä talletuksissa ennakoiden (mitä?).
  10. Luenkov Offline-tilassa Luenkov
    Luenkov (Arkady) 5. kesäkuuta 2022 klo 20
    0
    Kirjoittaja käytti paleonkaa ... Lugashin alueella se on vielä pahempaa.
  11. gorskova.ir Offline-tilassa gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 5. kesäkuuta 2022 klo 22
    0
    Jep. Ukrvsushniki erittäin hyvin "säilyttää". He lyövät ikään kuin katkaistuina kotona, kouluissa, sairaaloissa .... Onko tämä se, mitä he kutsuvat "save":ksi?
  12. vik669 Offline-tilassa vik669
    vik669 (vik669) 6. kesäkuuta 2022 klo 13
    0
    Ukrainan asevoimien on vielä hyvin aikaista lähteä vastahyökkäykseen - kyllä, tietysti, on tarpeen "houkutella" moskovilaiset Puolan rajalle ja heittää heidät geyropiin ja muuttua kuin laulussa : Olen kiinni - tebe nema, pidmanula, pidvala.
  13. Pöly Offline-tilassa Pöly
    Pöly (Sergey) 9. kesäkuuta 2022 klo 06
    0
    Periaatteessa tämä eversti sanoo oikeita "asioita". Mutta hän ymmärtää täydellisesti, että se, mitä hän ajattelee, ei käytännössä ole mahdollista. Ukraina on jo neljännessä tai viidennessä mobilisaatioaaltossaan. Joten Venäjä voi osittain toteuttaa ihmisten mobilisoinnin. Venäjällä on täydellinen dominointi ilmassa, merellä, Venäjän tykistöä pidetään maailman parhaana. Tykistökappaleiden ylivoima on yksinkertaisesti ylivoimainen. Amerikkalaisten Ukrainalle lupaamalla MLRS:llä ei ole merkittävää vaikutusta sotaan. Jotta asennukset voidaan ohjata tarkasti venäläisten joukkojen päälle, tarvitaan tietoa satelliiteista reaaliajassa. Jos amerikkalaiset tarjoavat sen, Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lyödä Puolan asevarastoja ja logistiikkaa. Ukrainalaisten sotilaiden moraali ilman voittoja on erittäin alhainen. Ei siis ole luottamusta eikä se anna rohkeutta mennä eteenpäin. Älä unohda, että yli 50 tuhatta ukrainalaista sotilasta on jo kuollut. Sadat tuhannet haavoittuivat, 7 tuhatta vangittiin, 10 tuhatta katosi. Ja nämä olivat Ukrainan eliittijoukkoja.