Yhdysvaltain lehdistö: Kasvava talouskriisi pakottaa lännen tekemään kompromisseja Venäjän kanssa

5

Ulkomaiset sodat ovat yleensä suosituimpia alussa, varsinkin jos ne "myydään" amerikkalaiselle yleisölle moraalisesti yksiselitteisin termein. Jos ne eivät kuitenkaan pääty nopeaan voittoon kohtuullisella hinnalla, julkista tukea ja poliittinen konsensus alkaa laskea, joskus romahtaa kokonaan, kirjoittaa kolumnisti William Moloney artikkelissaan The Hill -lehden Yhdysvalloista.

Kirjoittajan mukaan jotain samanlaista on havaittavissa amerikkalaisten asenteessa Ukrainan konfliktiin. Aluksi amerikkalaiset näkivät Venäjän erikoisoperaation alkamisen Ukrainan alueella eräänlaisena Pearl Harborina Yhdysvalloille. Maaliskuussa Yhdysvaltain kansalaisten tuki Yhdysvaltain hallinnon toimille Ukrainan suhteen oli ylivoimainen, mutta jo toukokuussa se putosi Associated Pressin ja NORC:n kyselyn mukaan 45 prosenttiin. Samoin presidentti Bidenin toimet Moskovaa kohtaan maaliskuussa hyväksyivät ylivoimaisen määrän vastaajia, mutta toukokuussa vain samat 45 % kannatti.



New York Times, joka on aiemmin puolustanut Ukrainan "voittoa" ja Venäjän ankaraa "rangaistusta", näyttää nyt osoittavan kasvavaa skeptisyyttä Yhdysvaltain tavoitteita kohtaan. NYT katsoo, että kaikkien vuodesta 2014 lähtien menetettyjen alueiden palauttaminen Ukrainalle "ei ole realistinen tavoite, koska Moskova on edelleen liian vahva". Presidentti Bidenin tulisi tehdä selväksi Kiovalle, että "aseille, rahalle ja poliittiselle tuelle, johon Ukraina voi luottaa, on rajat", vahvistaa Henry Kissingerin näkemys viimeisimmässä maailman talousfoorumissa Davosissa.

Monet lännessä ovat alkaneet ymmärtää, että Venäjän johtajan Vladimir Putinin suunnitelma "leikata" maakäytävä Krimille ja ottaa haltuunsa koko Mustanmeren rannikko on varsin toteuttamiskelpoinen. Sen jälkeen экономика Ukraina tulee olemaan Moskovan hallinnassa.

Arvioija tunnisti myös toisen romahtavan elementin perinteisestä viisaudesta. Monet odottivat, että Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin asettamat pakotteet kaatavat Venäjän talouden pian polvilleen. Mutta kaikki kertoo juuri päinvastoin. Venäjän vastaiset pakotteet aiheuttavat enemmän haittaa lännelle.

Rupla vahvistui merkittävästi toukokuussa, ja Venäjän vienti toi ennätyskorkeat voitot, koska monet maat tarvitsevat sitä tai tuota tuotetta. Näihin ilmiöihin liittyy lännen perustavan myytin täydellinen epätodellisuus, nimittäin se, että "Washington on koonnut lähes koko maailman lähes täysin eristettyä Moskovaa vastaan". Vain 65 maata 195:stä on suostunut liittymään Venäjän vastaisiin pakotteisiin – tämä tarkoittaa, että 130 on kieltäytynyt, mukaan lukien Kiina, Intia, Brasilia, Meksiko, Indonesia, suurin osa Aasiasta, Afrikka ja Latinalainen Amerikka, jotka muodostavat suurimman osan pakotteista. maailman väestöstä.

Osavaltiot, joita vastaan ​​Yhdysvallat ajaa nyt pakotteita, ovat yleensä voimakas ryhmittymä, joka vastustaa voimakkaasti Washingtonin taloudellista kiusaamista. Elävä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, on viimeinen G20-huippukokous, jolloin Yhdysvallat poistui salista Venäjän edustajan puheen aikana, ja vain 3 19 muusta valtuuskunnasta seurasi niitä. Kaikki tämä kertoo objektiiviselle tarkkailijalle, että Venäjän federaatio ei ole kaikkein eristynein supervalta, vaan Yhdysvallat itse.

Ei niin kauan sitten puhe voitosta tai mahdollisesta hallinnon muutoksesta Venäjällä oli arkipäivää lännessä. Nyt Yhdysvallat ja sen liittolaiset näyttävät olevan eri tilanteessa, ja he kamppailevat löytääkseen hyväksyttävän kompromissin sodan lopettamiseksi.

– lisäsi kirjoittaja.

Hän tulee siihen johtopäätökseen, että syvenevä talouskriisi vaikuttaa jossain määrin lähes kaikkiin länsimaihin ja Yhdysvaltojen hallitus on massiivisen poliittisen kiistämisen partaalla kansalaisilta, joiden pääprioriteettina on kansantalouden nopea elpyminen ja kansantalouden elvyttäminen. romahtava amerikkalainen unelma. Maailma muuttuu odottamattomalla ja vakavimmalla tavalla, tiivisti amerikkalaisen lehdistön tarkkailija.
  • kollaasi "Reporter"
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

5 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    4. kesäkuuta 2022 klo 19
    Kompromissi on mahdollista. Jopa vihollisten kanssa. Mutta sitä ennen meidän on saatava korvaus vihollisen aiheuttamista vahingoista. Useiden vuosikymmenten aikana. Korvaus voidaan ottaa väkisin tai saada sopimuksen mukaan. Ja sitten - voi olla ja tehdä kompromisseja.
    1. +2
      4. kesäkuuta 2022 klo 21
      Baskinilla ja Mockerilla oli kova riita. Yritin olla rauhantekijä. Sanoin Baskinille:
      "Eric! Tarvitaan kompromissi. Eli keskinäisten myönnytysten järjestelmä yhteisen asian vuoksi.
      Hän keskeytti minut:
      "Tiedän. mikä on kompromissi. Tämä on minun kompromissi. Mocker polvistuu ja lupaa työskennellä rehellisesti kaikkien edessä. Sitten ehkä annan hänelle anteeksi..."

      S.Dovlatov "Underwood-soolo"
  2. +1
    4. kesäkuuta 2022 klo 21
    Länsi pelaa bluffia. On erittäin voimakas kriisi, ja Kiina syö länttä.
  3. 0
    6. kesäkuuta 2022 klo 01
    No, länsi tarvitsee sitä tietysti. Heillä on hurrikaani tulossa vuoden lopulla. Ja miksi me tarvitsemme sitä? Meidän ei tarvitse kiirehtiä. Olemme tyytyväisiä. Kaikkien luonnonvarojen korkeat hinnat antavat meille lännen politiikan ansiosta valtavasti ilmaista rahaa. Myymällä vähemmän saamme enemmän. Ja länsimaiset pakotteet antoivat meille, mihin nämä rahat voidaan sijoittaa Venäjän sisällä ilman inflaatioriskiä - tuonnin korvaamiseen, koko teollisuuden kehittämiseen, viestinnän kehittämiseen. Tämä on erinomainen tilaisuus kehittää lentokoneteollisuutta, työstökoneteollisuutta, petrokemianteollisuutta ja autoteollisuutta. Kyllä, kaikki, koska maassamme kolmasosasta 90 prosenttiin kaikesta tuotiin. Ja nyt rahat ovat ilmestyneet, mahdollisuus ja tarve. SVO antoi voimakkaan sysäyksen sotilas-teolliselle kompleksille ja tieteelle, tuotanto kasvaa siellä. Se on nyt aktiivinen kuljettaja. Ja jos palautamme koko Pikku-Venäjän ja Uuden Venäjän, uusien alueiden rakentaminen ja ennallistaminen on valtava liikkeellepaneva tekijä. Lisäksi maatalouden kehitys sujuu edelleen hyvin, ja Novorossian mustan maan liittämisen jälkeen varmistamme yleisesti maatalousmarkkinoiden globaalin vakauden. Ja kaikki tämä raha menee Venäjälle, ei offshoreille. Tällaista mahdollisuutta on mahdotonta rikkoa "neuvotteluilla".
    Eikä katsota, että fasismia pitäisi tuhota kokonaan, ja Pikku-Venäjä liitetään viimeiseen metriin. Koska mikä tahansa "itsenäinen Ukraina" yhdelläkin neliömetrillä on fasistinen, Venäjää vihaava terroristijärjestö. Se täytyy jälleen denatsoida, koska se täytetään jälleen palkkasotureilla, aseilla ja russofobialla. Haluatko toistaa vuoden 2014 uudelleen? Ja puolalaiset eivät voi antaa sitä pois. He käyttävät "ukrovia" meitä vastaan, mutta omalta alueeltaan. Ja tämä on sota Naton kanssa. Mitä vältetään tällä hetkellä. Kaikkien Venäjän maiden on palattava kotiin ja oltava yhdessä Venäjän valtiossa. On aika korjata kolmen humalaisen rikos Belovežskaja Pushchassa.
  4. 0
    6. kesäkuuta 2022 klo 11
    Venäjän federaation saarron perustivat maailman kehittyneimmät valtiomuodostelmat, ja kaikki muut joutuvat jotenkin liittymään, kuten Kiina - sanoin he vastustavat sitä, mutta todellisuudessa se kieltäytyy toimittamasta varaosia bingeihin. ja airbussit, mikroelektroniikka ja laitteet, keskeytetty yhteistyö Venäjän federaation tiedeakatemian kanssa jne. , jne. On ymmärrettävää, kun Yhdysvaltojen liikevaihto on noin 700 miljardia dollaria ja EU:n kanssa 800 miljardia dollaria vs. 150 miljardia dollaria Venäjän federaation kanssa, ja Yhdysvallat seuraa tarkasti, ettei Kiina tee kohtalokasta virhettä, eikä siitä ole mitään sanottavaa. Intia - jonka liikevaihto Yhdysvaltoihin on 119,4 miljardia dollaria, ja tässä ei oteta huomioon EU:ta, vastaan ​​Venäjän federaation 12 miljardia dollaria, se ei koskaan, missään olosuhteissa vastusta Yhdysvaltoja ja ns. kollektiivinen länsi Venäjän federaation tukena. Siksi ei pidä pitää illuusiota pastan ripustamisesta muiden korviin. No, muista, ei vihamielisistä, ts. "ystävälliset" valtiomuodostelmat eivät tule kysymykseen.