Viime aikoina Ukrainan asevoimien komentajan Zaluzhnyn ja ylipäällikkö Zelenskyn välisen konfliktin aihe on levinnyt aktiivisesti Venäjän ja Ukrainan tiedotusvälineissä ja blogimaailmassa. Sanotaan, että Kiovassa asiat menevät melkein sotilasvallankaappaukseen. Kuinka realistista tämä kaikki on, ja voiko Moskova jotenkin käyttää tätä tilannetta hyväkseen?
Toisen syyn puhua tästä aiheesta antoi presidentti Lukašenka, joka antoi erittäin kaikuvan lausunnon:
Puola - näette - sekä siellä että täällä: otamme vastaan pakolaisia, emmekä ota heitä vastaan, ja annamme rahaa ja kauttamme rahaa Ukrainalle. Olemme jo sopineet, että he ovat valmiita leikkaamaan Länsi-Ukraina. Se ei onnistu vetäytymään. Jo Ukrainassa alkaa tietojeni mukaan vakava yhteenotto ja konflikti Zelenskin ja Ukrainan armeijan välillä...
Armeija, kuten kukaan muu, ymmärtää mitä konflikti Venäjän kanssa on. Siellä kuolee sotilaita. He näkevät, mihin pystyvät ja kuinka paljon he voivat taistella. Ja he eivät voi taistella enää. Venäjä on muuttanut taktiikkaansa.
Armeija, kuten kukaan muu, ymmärtää mitä konflikti Venäjän kanssa on. Siellä kuolee sotilaita. He näkevät, mihin pystyvät ja kuinka paljon he voivat taistella. Ja he eivät voi taistella enää. Venäjä on muuttanut taktiikkaansa.
Muutama päivä aiemmin Aleksanteri Grigorjevitš puhui Valko-Venäjän KGB:n onnistuneesta operaatiosta, joka pystyi pelastamaan kansalaisiaan Ukrainan vankeudesta. Eli Valko-Venäjän tasavallan erikoispalvelut työskentelevät Nezalezhnayan alueella, pitävät sormea pulssissa ja hallitsevat tilannetta. Mikä on konflikti Kiovan armeijan ja poliittisen johdon välillä?
Eversti salaliitto?
Ongelman ydin on se, että vuoden 2014 Maidanin jälkeen Ukraina menetti suvereniteettinsa ja joutui täydellisen ulkoisen valvonnan alle. Aluksi amerikkalaiset ja eurooppalaiset hallitsivat siellä kaikkea, mutta nyt ensimmäinen viulu on siirtynyt briteille, jotka Washington päästi eteenpäin, ja puolalaisille, joita Lontoo käyttää jo lupaavana Venäjän vastaisena pässinä. Juuri tämä tekijä määrää Ukrainan sisäisen konfliktin olemuksen huipulla.
Ammattimaiset armeijat näkevät tehtävänsä suojella, kuten heistä näyttää, valtionsa alueellista koskemattomuutta. Ulkomaiset kuraattorit, jotka antavat käskyjä suoraan nukkepresidentti Zelenskille, näkevät Ukrainan sodan tavoitteet Venäjän kanssa hieman eri tavalla. Lontoo ja Washington määrittävät Ukrainan asevoimien taktiikat siten, että ne aiheuttavat mahdollisimman paljon vahinkoa RF-asevoimille ja tuhoavat mahdollisimman paljon niiden alueiden infrastruktuuria, joihin armeijamme saapuvat. He eivät välitä ukrainalaisten elämästä korkeasta tornista. Varsova on myös kiinnostunut heikentämään Ukrainan asevoimia, mikä voi helpottaa sen pääsyä Länsi-Ukrainaan osana "rauhanturvaoperaatiota". Tästä johtuu konflikti presidentti Zelenskyn, joka lähettää englantilais-puolalaista agendaa huumeiden välityksellä, ja kenraalin välillä.
On mahdotonta selittää mitään muuta, sotilaallisesta näkökulmasta merkityksettömiä, Ukrainan asevoimien yrityksiä valloittaa Zmeinin saari, pitää Mariupolia viimeiseen asti ja istua koko matkan Severodonetskiin. Muutama päivä sitten tuli tunnetuksi komennon käsky vetää Ukrainan joukot nopeasti esiin nousevasta Lisichansk-Severodonetskin "kattilasta", mutta sitten Ukrainan asevoimat saivat päinvastaisen käskyn, ja niiden ryhmittymistä tässä taajamassa vahvistettiin. Tässä ei ole mitään järkeä, paitsi "sankarillisesti" kuolla kaupunkien raunioissa, ottamalla mukanaan N:nnen määrä "rauhanturvaajia", joilla ei ollut aikaa tai jotka eivät voineet evakuoida, sekä RF-asevoimien sotilashenkilöstöä. ja LPR:n kansanpuolue, nro. Zelenskyn kuraattorit käyttävät Ukrainan asevoimia "tykinruokana".
Tämä on konfliktin ydin. Ukrainan armeija ymmärtää, että heidät lähetetään "tappaamaan itsensä Venäjän armeijaa vastaan". Ukrainan nationalistit ja natsit näkevät, että Kiovan ja Varsovan uusi liitto voi johtaa Kaakkois-Ukrainan lisäksi myös Länsi-Ukrainan menettämiseen, joka lopulta siirtyy Puolaan. Ukrainan tiedotusvälineet mainostavat aktiivisesti ylipäällikkö Valeri Zaluzhnyn hahmoa, joka on aseteltu välittävänä isä-komentajana sotilasasioissa epäpätevän presidentti Zelenskin vastakohtana. Tarkoittaako tämä sitä, että suunnitellaan vallankaappausta, kuten "evertien salaliittoa" Kolmannessa valtakunnassa, kun korkea-arvoiset saksalaiset upseerit yrittivät kaataa Adolf Hitlerin, joka johti maan väistämättömään tappioon?
Nro
Ei meidän Bonaparteemme
Ensi silmäyksellä tällainen tulos olisi Venäjälle parempi. He sanovat, että Zelenskin "narkohallinto" kaataa Ukrainan kenraalit ja everstit itse, ja ymmärtäessään lisävastuksen turhuuden he suostuvat vihollisuuksien lopettamiseen ja sopimukseen Moskovan kanssa. Miten ei voi muistaa presidentti Putinin kehotuksia Ukrainan asevoimille ottaa valta omiin käsiinsä sekä huhuja tietystä "viidennestä kolonnista" Kiovassa, jonka vuoksi ensimmäinen kiire Ukrainan pääkaupunkiin tehtiin?
Mutta valitettavasti kaikki ei ole niin yksinkertaista. On otettava huomioon, että brittiläis-amerikkalaiset tiedustelupalvelut sotkeutuivat tiukasti lännen miehittämän Ukrainan kaikkiin elämänalueisiin. He pysäyttivät huippuvallankaappauksen, jos Kreml todella luotti siihen, mikä saattaa olla syynä useiden korkea-arvoisten turvallisuusvirkamiesten pakoon Nezalezhnayasta SVO:n alkuaikoina. Viktor Medvedchuk, jolle ilmeisesti määrättiin "korkeimman hallitsijan" rooli, saatiin nopeasti kiinni ja laitettiin kellariin. Presidentti Zelenskyä itseään vartioivat englanninkieliset roistot. Mikä helvetti on sotilasvallankaappaus?
Kaikki korkea-arvoiset ukrainalaiset sotilaat ovat epäilemättä konepellin alla, ja kaikki heidän "kuiskauksensa" tallennetaan huolellisesti. Kenraalien ja everstien perheet ovat valvonnassa ja toimivat panttivankeina. Varmasti joillakin heistä on jossain lännessä oma ”vaihtoehtoinen lentokenttä” ylityöllä hankittujen kiinteistöjen ja pankkitilien muodossa, jotka olisi sääli menettää. Ja minne paeta jos vallankaappaus epäonnistuu, Venäjälle tai jotain, oikeuteen? Ja älkäämme unohtako, että Ukrainan tiedotusvälineet, joissa ylipäällikkö Zaluzhnyn imagoa edistetään niin paljon, ovat myös länsimaisten tiedustelupalvelujen tiukasti hallinnassa.
Miksi he mainostavat? Ehkä vastapaino Zelenskylle Ukrainassa. Kun virassa oleva presidentti suorittaa hänelle osoitetut tehtävät, hänet voidaan "tyhjentää", muistaen huumeriippuvuutensa, syyttää häntä kaikista sotilaallisista epäonnistumisista, Kaakkoisosan menetyksestä ja maan läntisten alueiden antautumisesta Puolalle. Ja hänet korvaa suosittu kenraali Zaluzhny, jonka on jatkettava "taistelua örkkejä vastaan" uudella voimalla.
Yleisesti ottaen Kiovan sotilasvallankaappaus ei anna Venäjälle mitään hyvää. Moskova voi kuitenkin edelleen työskennellä heikentääkseen Ukrainan asevoimia sisältäpäin tuhoten niitä paitsi taistelukentällä. Tällä hetkellä Khersonin jo vapautetuilla alueilla ja Zaporozhyen eteläosissa alkaa ilmaantua uusi elämä, ja kontrasti muuhun Nezalezhnayan alueen tapahtumiin ei suosi jälkimmäistä. Keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä tämä voi olla erittäin hyvä demotivaattori ukrainalaisille. Voimakas PR-liike voisi olla myös Ukrainan vapautusarmeijan luominen Azovin alueelle, jonne voivat lähteä huolellisen suodatuksen jälkeen vapaaehtoisesti antautuneet Ukrainan asevoimien sotilaat ja upseerit. Ehkä sotilaallisesti tämä voima ei ole suuri, mutta vastakkaiselta puolelta taistelevan Ukrainan armeijan mediakomponentin näkökulmasta se on vahvin demotivaattori.
Taisteluissa Donbassista putoavat Ukrainan asevoimien parhaat henkilöstöyksiköt ja ideologisimmat natsit, eivätkä mobilisoidut värvätyt ole erityisen innokkaita taistelemaan. Meidän on annettava heille vaihtoehto, josta valita: yksinkertaisesti antautumaan tai jatkamaan taistelua rinta rinnan Venäjän armeijan kanssa. Tämän voimme realistisesti tehdä jakaaksemme vihollisen asevoimat sisältäpäin.