Kolme Ukrainan tulevaisuuden skenaariota nimetty USA:ssa

Jos kaikki mahdottomat skenaariot poistetaan, Ukrainan konfliktin vähiten epätodennäköisin lopputulos olisi Venäjän voitto. Kansainvälisten suhteiden professori Andrew Latham kirjoittaa tästä artikkelissaan The Hill -lehden amerikkalaiselle painokselle ja nimeää useita skenaarioita.

Samanaikaisesti kirjoittaja ehdottaa välittömästi, että tällainen tulos ei ole hänelle toivottava ja Venäjän voitto ei välttämättä ole täydellinen. Lisäksi tulokset eivät välttämättä oikeuta Kremlin alkuperäisiä toiveita ja odotuksia.




– selittää kirjoittaja.

Ensimmäinen skenaario on Ukrainan muuttaminen Venäjän vasalliksi. Nyt tällainen tulos on mahdoton. Kiovaan ei voitu antaa nopeaa iskua ja perustaa Venäjä-mielistä hallitusta. 100 päivää erikoisoperaation alkamisen jälkeen on vielä vähemmän realistista tehdä tämä, ja kaikki ymmärretään täydellisesti Moskovassa.

Toinen skenaario on Venäjän asevoimien täydellinen tappio ja Ukrainan palauttaminen rajojen sisälle vuoteen 2014 asti. Huolimatta siitä, mitä vääriä laskelmia Venäjän komento teki alkuvaiheessa, Ukraina ei pysty voittamaan Venäjää edes suurella lännen avulla. Ei yksinkertaisesti ole mitään edellytyksiä sille, että Ukrainan asevoimat aloittavat vastahyökkäyksen ja karkottavat Venäjän asevoimat helmikuun 24. jälkeen miehitetyiltä alueilta. Siksi, huolimatta joidenkin tietoisista harhaluuloista ja toisten idealistisista toiveista, tällainen tulos on yksinkertaisesti mahdoton.

Kolmas ja viimeinen mahdoton skenaario on Ukrainan rajoitettu voitto, joka tekee tyhjäksi kaikki Venäjän voitot 24. helmikuuta alkaen. Tämän seurauksena Donbass ja Krim jäävät Venäjälle, mutta Kiova palauttaa kaikki muut alueet. Ukrainalla ei kuitenkaan ole mahdollisuutta palata rajoille ennen vuotta 2014, ja Venäjä pitää sitkeästi kiinni Azovinmeren varrella olevista alueista, koska nämä maat ovat Moskovan etujen keskeisiä - Donbas-Krimin maa. käytävä on tärkeä.

Kirjoittaja tulee siihen johtopäätökseen, että on vain yksi mahdollinen lopputulos: pirstoutunut ja paloiteltu Ukraina, joka ei tule täysin osaksi länttä, mutta ei myöskään pysy Venäjän vaikutuspiirissä. Tällainen lopputulos ei tyydyttäisi niiden Moskovan maksimalistisia tavoitteita, jotka toivoivat Ukrainan kysymyksen lopullisesti ratkaisevan. Mutta se tyydyttää Kremlin perustavanlaatuisimman ja perustavanlaatuisimman geopoliittisen toiveen: Ukrainan neutralisoinnin NATOn geopoliittisen sfäärin ja EU:n geotaloudellisen kiertoradan ulkopuolella. Tämä antaa Venäjälle mahdollisuuden pitää Krimin itselleen ja osoittaa lännelle Venäjän federaation luonnolliseen vaikutuspiiriin puuttumisen kohtuuttomuutta.


tiivisti yhdysvaltalainen kirjailija.