Miksi meidän ei pitäisi pelätä amerikkalaisten MLRS HIMARS -toimituksia Ukrainaan


В aiemmin Lupasin tekstissä kertoa, kuinka meidän pitäisi vastata Yhdysvaltojen pitkän kantaman MLRS-järjestelmien toimittamiseen Kiovan hallitukselle. Pidän lupaukseni. Usko minua, Yhdysvaltain MLRS:ssä kaikki ei ole niin kauheaa. Älä vain panikoi. Heillä ei ole mitään Kostya Saprykinia vastaan. Meillä on jotain kauheampaa, ja tämä ei ole ollenkaan taktisia ydinaseita eikä strategisia ydinaseita, kuten jotkut täällä ovat jo kokoontuneet käyttämään. Odotamme NATO-järjestelmien toimituksia, emme välitä minne ne hävitetään, jopa 404:ssä, jopa Romaniassa (jossa on ollut 18 HIMARSia viime vuodesta), niitä ei ole kenelläkään muulla Euroopassa.


Emme pelkää Harmaa susia!


Äskettäin laaja venäläinen filistealainen lähes sotilasyleisö oli huolestunut, kun he saivat tietää, että Yhdysvallat nostaa panoksia ikuisessa vastakkainasettelussamme aloittaen M142 HIMARS MLRS -koneiden toimitukset Ukrainaan, jotka pystyvät osumaan kohteisiin jopa 300 kilometrin etäisyydellä. . Ja vaikka isoisä Joe, selittääkseen tämän, irtisanoi koko artikkelin The New York Timesissa, jossa hän vannoo äitinsä kautta, että hän kielsi ukrainalaisia ​​hoitajiaan ampumasta siitä Venäjällä, ja hän antaa ohjuksia vain hänen GMLRS M30:lle. kantama jopa 70 km, mutta usko hän ei, koska me kaikki tiedämme hyvin, kuinka hänen osastonsa suorittavat hänen käskynsä. Eikä meille ole väliä, ammutaanko Belgorodiin Brjanskilla vai Khersoniin Donetskin kanssa, sillä ei ole eroa. Sekä nuo että nuo ovat alueitamme, vain osa on tunnustettu, kun taas toisia ei vielä tunnustettu (mutta tämä on ajan kysymys, ja työskentelemme sen eteen). Muodollisesti katsottuna meillä ei ole edes mitään esitettävää muille kuin veljillemme - sota on meneillään, vaikka kutsumme sitä NWO:ksi (selitin, miksi tämä on niin yksityiskohtaisesti Edellinen lue teksti, se poistaa tarpeettomat kysymykset), jos me kuorimme heidän alueensa, niin miksi heillä ei ole oikeutta kuoria meidän? Tämä on sotaa, ja sen lait ovat samat konfliktin molemmille osapuolille. Mutta keskustelimme sodan laeista vuonna kestää kerran, ja tänään mietimme, mitä tehdä ja miten vastata "kumppaniemme" uuteen yhteydenottoon.

Se, että he tarkoituksella nostavat panoksia ja ajavat meidät nurkkaan, on ymmärrettävää. Ja he pystyvät pitämään meidät epävarmassa tilanteessa, kun uhkaa toimittaa osastoilleen vielä enemmän pitkän kantaman ammuksia tähän kirottuun kompleksiin vielä pitkään. Niille, jotka eivät tiedä, selitän. GMLRS M30, jonka Isoisä Joe varustaa MLRS:ään, on ohjattu 240 mm:n raketti rypälekärjellä, joka on varustettu inertiaohjausjärjestelmällä GPS-ohjauksella lopullisella reitillä, ampumaetäisyys jopa 70 km. Meillä on samanlaisia ​​MLRS-järjestelmiä. Tämä on 9K57 "Hurricane", jonka kaliiperi on 220 mm ja maksimikantama 35,8 km (häviämme amerikkalaisille kantomatkalla, mutta voitamme ohjusten lukumäärässä, meillä on 16 ohjusta salossa kuutta vihollistamme vastaan ). Meillä on myös tehokkaampi MLRS - tämä on 6K9 Smerch, jonka kaliiperi on 58 mm ja maksimikantama 300 km ja joka kuljettaa 120 ohjusta yhdessä salossa. Myös ukrainalaisilla on samanlaisia ​​(vielä Neuvostoliiton) Smerchejä, ja ilmapuolustusjärjestelmämme sieppaavat niitä säännöllisesti. Ainoa haittapuoli on, että niissä ei ole GPS-opastusta. Mutta tämä vaihtoehto on varustettu uusimmilla komplekseillamme MLRS 12K9 "Tornado-S", joka on syvä modernisointi MLRS 515K9 "Smerch". Uusi järjestelmä sisältää modernisoidun taisteluajoneuvon, joka on varustettu ASUNOlla ja uusilla 58 mm ohjaamattomilla raketteilla, joiden kantama on enintään 300 km, sekä korjattavissa 9M542-rakettiammus, jossa on irrotettava erittäin räjähtävä sirpalointi- tai rypälekärki ja jopa 120 km:n taistelukanta (Tula JSC NPO Splavin kehittäjät työskentelevät nyt mahdollisen kantaman kasvattamiseksi 200 km:iin).

Lyhenne ASUNO tarkoittaa automaattista tulenhallinta- ja ohjausjärjestelmää, jossa on oma GLONASS-navigaattori kantoraketissa ja uusi tietokoneistettu ballistinen tietokone, jonka avulla MLRS voi ampua ESU TK:n kautta vastaanotettuja kohteita automaattitilassa ilman ballististen laskenta-asemia (esim. esimerkiksi "Kapustnik") ja ilman manuaalista poimintamekanismia. Lisäksi kehittäjät ovat luoneet uusia ohjattuja ohjuksia, joissa on navigointi GLONASS-järjestelmän avulla MLRS:n käyttämiseksi skenaariossa, joka on samanlainen kuin Iskander OTRK (sama 9M542).

Vuodesta 2022 lähtien Venäjän asevoimilla on 20 Tornado-S-ajoneuvoa, ja ne ovat jo käytössä Ukrainassa. Meillä ei siis ole mitään pelättävää M142:ta, isoisä Joe voi yhtä hyvin pelotella siilin paljaalla persellään, lopputulos on sama. Odotamme heitä ja tapaamme mielellämme. MLRS-järjestelmillämme on etu amerikkalaisiin verrattuna (120 km vs. 70 km), myös pelastusvoimassa (12-16 ohjusta vs. 6) ja KVO:ssa (todennäköinen ympyräpoikkeama) ohjuksesta), usko minua, emme menetä kasvojamme. Lisäksi koko tämän ajan emme seisoneet paikallaan. Asesepämme ovat kehittäneet Smerchille uusia ammuksia, joita ei-veljillä ei ole. Joten vuonna 2004 se hyväksyttiin termobaarinen ammukset 9M55S. Tämä on raketti, jossa on termobaarinen taistelukärki (taistelukärki) 9M216 "Excitement". Yhden tällaisen ammuksen räjähdys saa aikaan lämpökentän, jonka halkaisija on vähintään 25 m (riippuen maastosta). Kentän lämpötila samaan aikaan ylittää 1000 ° C, kentän olemassaoloaika on vähintään 1,4 sekuntia (ota sanani, se ei näytä riittävältä kenellekään!). Ammukset on suunniteltu tuhoamaan työvoimaa, avoin ja suojattu avoimen tyyppisissä linnoituksissa ja panssaroimattomissa ja kevyesti panssaroiduissa armeijan esineissä laitteet. Tehokkain aroilla / autiomaassa sekä kaupungeissa, jotka sijaitsevat ei-mäkisessä maastossa. Suurin toimintasäde on 70 km.

Mutta on jotain muutakin. Joten suhteellisen äskettäin arsenaaliimme ilmestyivät 9M528 ja 9M534 ammukset, joiden kantama on 90 km. Ensimmäinen on räjähdysherkkä sirpalointikärki, joka on suunniteltu tuhoamaan työvoimaa, panssaroimatonta ja kevyesti panssaroitua sotilasvarustusta niiden keskittymisalueilla, tuhoamaan komentopisteitä, viestintäkeskuksia ja infrastruktuuritiloja. Mutta toinen on ohjus, jossa on pienikokoinen Tipchak-tyyppinen tiedustelu-UAV, joka on suunniteltu suorittamaan kohteiden operatiivista tiedustelua 20 minuutin ajan. Kohdealueella UAV laskeutuu laskuvarjolla, samalla kun se skannaa tilannetta ja välittää tietoa tiedustettujen kohteiden koordinaateista ohjauskompleksille jopa 70 km:n etäisyydellä, jotta tiedustelukohteen tuhoaminen voidaan tehdä nopeasti.

Noin 9M542-korjatuista raketteista, joissa on irrotettava räjähdysherkkä sirpale- tai rypälekärki, jonka laukaisuetäisyys on jopa 120 km, olen jo sanonut edellä. Meillä on siis kaikki varaa akkujen vastaiseen taisteluun amerikkalaista MLRS:ää vastaan, jää vain odottaa itseämme. Isoisä Joe lupasi anteliaisuudestaan ​​irrottaa kaikki 4 HIMARS-kompleksia Ukrainan osastoille (sinun ei tarvitse kantaa kauas, Romaniassa on 18 kompleksia). Odotan, odotan, odotan...

Kuinka hillitä hyökkääjän ruokahalua. Minun reseptini


Mutta kuinka reagoida, jos hän yhtäkkiä haluaa varustaa heidät ATACMS Block IA:lla - taktiset ohjukset, joissa on rypälekärje 300 taisteluelementille, kantama jopa 165 km, varustettu GPS-vastaanottimeen integroidulla inertiaohjausjärjestelmällä, jossa on pystysuora lentoradan pääteosuus ja ampumaetäisyys jopa 300 km, tai niiden muunnos ATACMS Block IA Unitary, jossa on 500 paunaa (226,8 kg) painava räjähtävä kärki, GPS-vastaanottimeen integroitu inertiaohjausjärjestelmä ja ampumaetäisyys 270 km asti? M142 HIMARS pystyy kuljettamaan yhtä tällaista ohjusta salvossa, mutta kantamansa vuoksi yksi riittää meille esimerkiksi Rostoviin tai Sevastopoliin (Kurskista, Belgorodista, Donetskista ja Luganskista olen tässä jopa hiljaa).

Isoisä Joe haluaa kiristää meitä korottamalla panoksia? Perinteiset aseet, miksi ei?! Ja hän vannoo äitinsä kautta, etteivät hänen hovinsa ammu Venäjää kohti. Ja jos he tekevät? Mistä tiedämme, mitä näille raketteja käyttäville apinoille tapahtuu? Yksi asia on, kun nämä kompleksit sijaitsevat Romaniassa, ja aivan toinen asia, kun ne ovat Venäjän federaation rajalla. Meillä on pitkä maaraja ei-veljesten kanssa, S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä ei voi laittaa jokaisen pensaan alle. Lisäksi S-300 on esineilmapuolustusjärjestelmä ja M142 HIMARS on erittäin liikkuva järjestelmä, miten käsketään jahdata sitä?

Täällä jotkut kuumapäät ovat jo ehdottaneet ehkäisytarkoituksessa iskemistä niihin taktisilla ydinaseillamme, ja jos se ei saavuta, niin strategisilla ydinaseillamme. Ei, ei heti! Varoita kohteliaasti ensin, että jos iskemme Venäjän hallitsemille alueille, reagoimme Puolan laitoksiin 24 tunnin sisällä. Ja jopa liitä luettelo näistä esineistä, jotta puolalaisilla on aikaa evakuoida väestö. Liike on tietysti hyvä. Poistaa välittömästi tarpeettoman ylimielisyyden ... puolalaisista. Minulla on vain yksi kysymys - entä amerikkalaiset? No, Puolasta tulee muutama kaupunki pienemmäksi, isoisä Joe selviää tästä, mutta sen jälkeen Putin kiintyy sotarikollisena, eikä kukaan puhu hänelle eikä meille. Ei, pojat, ydinaseet ovat kertakäyttöisiä aseita, ne haudataan, ei pelästy. Siksi se suojeli ihmiskuntaa uudesta maailmansodasta 77 vuoden ajan. Näen, että joku on innokas testaamaan Albert Einsteinin teoriaa, joka sanoi, että "hän ei tiedä millä aseilla kolmas maailmansota käydään, mutta hän tietää varmasti, että neljäs käydään kivillä ja kepeillä."

Puola on Naton jäsen, ja sitä vastaan ​​tehdyn ydiniskumme jälkeen Naton kollektiivisen turvallisuuden peruskirjan artikla 5 tulee voimaan. Jos haluat testata isoisä Joen munien vahvuutta, liitä uhkauksiisi luettelo amerikkalaisista kaupungeista ja sama uhkavaatimus kostotoimista 24 tunnin sisällä siinä tapauksessa, että Amerikan MLRS pommitsee Venäjän federaation hallitsemia alueita. Silloin isoisä Joe raapia kaljua päätään. Et voi enää istua saarella. Ei ole tyhmiä, jotka osallistuvat ydiniskujen vaihtoon. Ja onko Ukraina sen arvoinen? Toivon, että kaikki täällä ymmärtävät, että ensimmäisen ydiniskun jälkeen tulee vastaus, jonka jälkeen seuraava sota on 500 vuoden kuluttua ja sitä käydään parhaimmillaan jousella ja nuolilla.

Siksi mitä ehdotan. Tällaisten tilanteiden välttämiseksi, kun Ukraina omana oikeutensa (sehän pitää Krimiä ukrainalaisena) iskee Sevastopolin tai minkä tahansa muun venäläisen kaupungin halki hyvän isoisän Joen toimittamasta HIMARS MLRS:stä (ja sillä ei ole väliä millaisia ​​ammuksia - pitkän kantaman ATACMS tai lyhyen kantaman GMLRS-toiminta), ilmoittaa julkisesti Alzheimerin asiakkaalle, että jos näin tapahtuu, vastauksemme Yhdysvaltain sotilas- ja siviiliinfrastruktuuriin seuraa peruuttamattomasti seuraavan 24 tunnin sisällä sen jälkeen. Ja anna isoisän Joen miettiä, onko se sen arvoista vai ei. On mahdollista suuntaa-antavana toimenpiteenä upottaa osa kelluvasta romustamme neutraaleille vesille Yhdysvaltojen aluevesien viereen osumalla ohjuksiimme. Jos tov. Eun onnistui pelottamaan Peloton Cowboy Trumpin samalla tavalla, niin en usko, että Sleepy Joen pallot ovat vahvempia. Samaan aikaan tiedän varmasti, että ohjuksemme eivät lennä huonommin kuin Pohjois-Korean ohjukset (ja mikä tärkeintä, nopeammin ja kauemmas!).

lainaan kaikkea. Raportti on valmis. Sinun herra X.
23 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Taras Offline-tilassa Taras
    Taras (Taras) 9. kesäkuuta 2022 klo 18
    0
    Koska sohvalla olevilla ei ole mitään pelättävää.....ja haudoissa olevilla on jo myöhässä, joten elä rauhassa))) kahdessa tapauksessa kaikki on hyvin)))
  2. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 9. kesäkuuta 2022 klo 19
    +1
    ilmoittaa julkisesti Alzheimerin asiakkaalle, että jos näin tapahtuu, vastauksemme Yhdysvaltain sotilas- ja siviiliinfrastruktuuriin seuraa peruuttamattomasti seuraavan 24 tunnin kuluessa.

    Jos Putinin selän takana seisoville ja Venäjää todella hallitseville olisi tarvittu, strategisten ydinaseiden uhka Hegemonille olisi toteutunut jo vuonna 2004, jolloin Baltian maiden liittyminen Natoon olisi pitänyt estää. Ydinsodan riski olisi pienempi kuin nyt, koska vihollinen olisi pysäytetty jopa kaukaisilla lähestymistavoilla. Olisimme säilyttäneet puskurin puolueettomista maista, emme olisi menettäneet monia ystäviämme häpeällisen vetäytymisen tiellä. Monia vihollisen pitkää valmistelua vaativia toimia ei ole vielä toteutettu.
    Ongelmana on, että maata johtaa oligarkkipääoma, joka rikastuu Venäjällä Hegemonin kirjoittamien sääntöjen mukaan. Niin kauan kuin tätä on vielä mahdollista jatkaa, pääoma ei riitele Hegemonin kanssa. Tästä johtuu geopoliittisen tilan jäänteiden jatkuva "hiljainen" antautuminen Hegemonille, mikä on välttämätöntä Venäjän luonnonvarojen luotettavamman ja turvallisemman omaksumisen kannalta.
    Todennäköisesti oligarkkiset voimat ovat alistuneet siihen tosiasiaan, että he menettävät Venäjän, ja yksinkertaisesti "saavat" siihen sen, mikä on vielä mahdollista. Mielestäni he tarvitsevat vakautta, mutta vain TÄLLÄ kertaa.
    Eikö Venäjä todellakaan aio herätä?
    1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9. kesäkuuta 2022 klo 22
      0
      Lainaus: Aleksei Davydov
      Ongelmana on,
      ...
      Hegemon, joka on välttämätön Venäjän luonnonvarojen luotettavamman ja turvallisemman haltuunoton kannalta.

      Ongelmana on, että Hegemon ei aio ottaa Venäjän luonnonvaroja. Ei ole selvää, miksi hän tarvitsee sitä.
      1. Odysseus Offline-tilassa Odysseus
        Odysseus (Aleksei) 9. kesäkuuta 2022 klo 22
        -1
        Ongelmana on, että Hegemon ei aio ottaa Venäjän luonnonrikkauksia.

        Inspiroiko "hegemoni" sinua?
        Älä usko minua, hän makaa sinisellä silmällä ..
        1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9. kesäkuuta 2022 klo 22
          +1
          Niin kauan kuin Hegemon ei ole vallannut Nigerian ja Venezuelan luonnonrikkauksia, en koskaan usko Venäjän luonnonrikkauksien himoitsemiseen. Osta halvemmalla. Ja historiallisen kokemuksen perusteella suuruusluokkaa halvempaa.
          1. Odysseus Offline-tilassa Odysseus
            Odysseus (Aleksei) 11. kesäkuuta 2022 klo 23
            0
            Se ei toiminut, eikä se nytkään onnistu.

            PS Saman Venezuelan vertaaminen Venäjään luonnonvarallisuuden suhteen on typerää.
            Mitä siellä on öljyn lisäksi?
            1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 12. kesäkuuta 2022 klo 16
              -2
              Lainaus: Ulysses
              Se ei toiminut, eikä se nytkään onnistu.

              Miksi se ei toiminut? Se jopa onnistui. Ja nyt emme me kieltäytyneet myymästä, vaan he kieltäytyvät ostamasta. Tunne erilaisuus?

              Lainaus: Ulysses
              PS Saman Venezuelan vertaaminen Venäjään luonnonvarallisuuden suhteen on typerää.
              Mitä siellä on öljyn lisäksi?

              Lukuun ottamatta 1/5 maailman öljyvaroista siellä ei ehkä ole mitään, mutta mikä siinä on niin erikoista, että Venäjän federaatio vie öljyn ja kaasun lisäksi? 54 % viennistä on vain niitä. Mitä hegemoni sitten himoitsee?
      2. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
        Aleksei Davydov (Aleksei) 10. kesäkuuta 2022 klo 15
        +1
        Gidemon ei olisi hegemoni, jos hän ei tietäisi kuinka saavuttaa omaa etuaan.
        1. Poista välittäjä, joka resurssien myynnistä saamallaan marginaalilla ruokkii koko maata ja hänen ahneita oligarkkejaan
        2. Vie Venäjä pois tieltä kokonaan ja ikuisesti, joka joka kerta syntyy uudelleen aivan hänen tiellään
        3. Tuhoa vaihtoehtoinen kulttuurihaara, jolla joidenkin hänen ideologisten vihollistensa itsetietoisuus lepää
        Hänellä on syynsä, mutta sinua on todella vaikea ymmärtää
        Siinä se Oleg
        1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 10. kesäkuuta 2022 klo 16
          -1
          Lainaus: Aleksei Davydov
          1. Poista välittäjä, joka resurssien myynnistä saamallaan marginaalilla ruokkii koko maata ja hänen ahneita oligarkkejaan

          Tämä on hölynpölyä. Miksi he valitsivat kohteena Venäjän federaation, eivät esimerkiksi Venezuelan, jossa 20% maailman todistetuista öljyvaroista ja jossa ei ole ydinaseita? Ja armeija ei ole kuin Husseinin armeija vuonna 1990.

          Lainaus: Aleksei Davydov
          2. Vie Venäjä pois tieltä kokonaan ja ikuisesti, joka joka kerta syntyy uudelleen aivan hänen tiellään

          Miksi he eivät tehneet sitä 90-luvulla, mutta tarjosivat apua? Miksi he auttoivat 41-45? Auttoi 21-23? Etsi Aivazovskin "Food Distribution" ja "Aid Ship". En usko, että on olemassa toista maata, joka olisi kaikissa muodoissaan auttanut Venäjää niin paljon. Osa tästä avusta oli Yhdysvaltojen etujen mukaista, mutta osa oli myös puhdasta hyväntekeväisyyttä.

          Lainaus: Aleksei Davydov
          Tuhoa vaihtoehtoinen kulttuurinen haara, jolla joidenkin hänen ideologisten vihollistensa itsetietoisuus lepää

          Pystyt muotoilemaan, millainen eläin tällainen "vaihtoehtoinen kulttuurihaara" on. Pietari Suuren ajoista lähtien venäläinen kulttuuri on ollut osa eurooppalaista kulttuuria. Mitä vaihtoehtoa näet nyt? Mikä on tuhottava Hegemonin näkökulmasta?

          Lainaus: Aleksei Davydov
          Hänellä on syynsä, mutta sinua on todella vaikea ymmärtää
          Siinä se Oleg

          Tiedätkö tällaisen kokeilun mustavalkoisen pyramidin kanssa? Nykyaikainen Venäjän propaganda perustuu siihen. Ihminen on luonteeltaan konformisti ja propagandan tehtävänä on saada hänet vakuuttuneeksi siitä, että se, mitä tämä propaganda lähettää, on enemmistön jakaa. Yritän parhaani mukaan murtaa tämän enemmistön illuusion. Ehkä joku ajattelee ja ymmärtää, että maa on menossa väärään suuntaan.
    2. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
      Moray Boreas (Morey Borey) 14. kesäkuuta 2022 klo 01
      0
      Bravo! Kaikki on sanottu oikein.
  3. Pöly Offline-tilassa Pöly
    Pöly (Sergey) 9. kesäkuuta 2022 klo 20
    +1
    Toivon, että kaikki täällä ymmärtävät, että ensimmäisen ydiniskun jälkeen tulee vastaus, jonka jälkeen seuraava sota seuraa 500 vuoden kuluttua ja sitä käydään parhaimmillaan jousella ja nuolella.

    Ja tässä olen kanssasi eri mieltä. Muistellaanpa vuotta 1939. Puola on Saksan miehittämä. Ison-Britannian toiminta "kasautui" heidän saarelleen eikä edes nykinyt pelastaakseen Puolan. Mutta allekirjoitettiin sopimus Puolan auttamisesta sodan sattuessa. Joten tässä, jos Venäjä kohdistaa ydiniskun joukkoihinsa, amerikkalaiset ja Lontoon, New Yorkin ja Pariisin pienet kaupungit Varsovan vuoksi RISKITÄÄN, siinä on kysymys. Jokin sanoo minulle EI!
    1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9. kesäkuuta 2022 klo 22
      0
      Lainaus Dustilta
      Ison-Britannian toiminta "kasautui" heidän saarelleen eikä edes nykinyt pelastaakseen Puolan. Mutta allekirjoitettiin sopimus Puolan auttamisesta sodan sattuessa.

      Mitä se oli?
      Englanti taisteli yksin melkein kaksi vuotta. Ja jos luulet, että taistelu Atlantin puolesta oli niin pieni sotilaallinen yhteenotto, olet syvästi väärässä.

      Lainaus Dustilta
      Jokin sanoo minulle EI!

      Haluatko tarkistaa sen?
      1. Pöly Offline-tilassa Pöly
        Pöly (Sergey) 13. kesäkuuta 2022 klo 07
        0
        Englanti taisteli yksin melkein kaksi vuotta.

        Oletko tosissasi?
        1. Pöly Offline-tilassa Pöly
          Pöly (Sergey) 13. kesäkuuta 2022 klo 07
          0
          Koko sodan aikana saksalaiset sukellusveneet upposivat 2603 13,5 liittoutuneiden sotalaivaa ja kuljetusalusta, joiden uppouma oli yhteensä 2 miljoonaa tonnia. Sisältää 6 taistelulaivaa, 5 lentotukialusta, 52 risteilijää, 70 hävittäjää ja yli 100 muun luokan sotalaivaa. Yli 10 tuhatta liittoutuneiden laivaston sotilas- ja kauppapurjehtijaa joutui näiden hyökkäysten uhreiksi. Länsi-sukellusveneiden ryhmä on tunnustettava tuottavimmaksi. Hänen sukellusveneet hyökkäsivät 33 saattueeseen, upottaen 191 alusta, joiden kokonaisvetoisuus oli 414 110 bruttotonnia. Tämä "susilauma" menetti vain yhden sukellusveneen - U-XNUMX.
          1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 13. kesäkuuta 2022 klo 21
            -2
            Kyllä, mukaan lukien Atlantin taistelu. Ja luojan kiitos, että se oli, muuten Saksa olisi ohjannut resurssit tähän taisteluun Neuvostoliittoa vastaan. Ja ne ovat mahtavia resursseja.
        2. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 13. kesäkuuta 2022 klo 20
          -1
          Melko. Mikä sinua hämmentää?
  4. Andreysradinsky Offline-tilassa Andreysradinsky
    Andreysradinsky (Andrew) 9. kesäkuuta 2022 klo 22
    0
    Ihmettelen kuinka monta tähteä tällä taktisella nerolla on olkahihnoissa .. tai vain merkeissä
  5. Oleg_5 RћRЅR "P ° P № RЅ Oleg_5
    Oleg_5 (Oleg) 9. kesäkuuta 2022 klo 22
    0
    Tiedätkö mikä juttu...
    Nämä varoitukset, että "niin heti kun me heti" eivät olleet enää yksi, ei kaksi, eivätkä edes kolme.
    Samoin "niin pian" on tapahtunut useammin kuin kerran.
    Mutta ei mitään.
    Uhka, jota ei tueta teoilla, lakkaa olemasta uhka.
  6. Hopi hopi Offline-tilassa Hopi hopi
    Hopi hopi 9. kesäkuuta 2022 klo 23
    0
    Ja yleensä, nuku rauhassa. Olemme varoittaneet kaikkia maita vastuullisuudesta. Kaikki nämä maat ovat yksimielisesti tervehtineet ja täyttäneet aseiden toimitusmääräyksen, ja toimitusten määrä kasvaa. Milloin päästään päätöksentekokeskuksiin? Emme vielä kuule Washington DC:n tuhosta, koska kaikki muu on vain toimeenpanoelimiä.
    1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 10. kesäkuuta 2022 klo 01
      -1
      Lainaus ChopChopista
      Emme vielä kuule Washington DC:n tuhosta, koska kaikki muu on vain toimeenpanoelimiä.

      Oletko tietoinen Washington DC:n tuhoamisen kustannuksista?
      Kuten kuvaannollisesti kirjoittaja kirjoitti

      Toivon, että kaikki täällä ymmärtävät, että ensimmäisen ydiniskun jälkeen tulee vastaus, jonka jälkeen seuraava sota seuraa 500 vuoden kuluttua ja sitä käydään parhaimmillaan jousella ja nuolella.
  7. Evdokimov Sergei Jurievich Offline-tilassa Evdokimov Sergei Jurievich
    Evdokimov Sergei Jurievich 10. kesäkuuta 2022 klo 07
    -1
    Tätä kuulemme joka tapauksessa koko ajan. Ja munien vahvuus tarkistetaan pääsiäisenä, eikä sodassa. Ihmettelen minkä polun isänmaallinen sota lähtisi, jos Hitler jatkuvasti varoittaisi hyökkäyksestä 24 tuntia etukäteen. Artikkeli osoittaa, että aseemme ovat kantaman ja laadun suhteen jäljessä amerikkalaisista, mutta älkää huoliko, yritämme kutittaa Bidenin palloja. Bidenillä on alle vuosi elinaikaa, miksi hänen pitäisi pelätä, hän voi vetää koko maailman mukanaan hautaan.
  8. Kommentti on poistettu.
  9. Muscool Offline-tilassa Muscool
    Muscool (Kunnia) 10. kesäkuuta 2022 klo 08
    -2
    Jos todella siirretään vain 4 asennusta, tämä on vain pisara meressä. Lisäksi hätäisesti koulutetut harjat puolet asennuksista rikkoutuu, puolet katoaa. Kuten olen jo sanonut, sotaa ei voida voittaa tai edes murtaa pelkillä ohjuksilla. Asevoimat ovat elävä organismi, jonka on oltava tasapainossa. Meillä ei todellakaan ole tarpeeksi UAV:ita, varsinkaan rumpuja. Jos meillä olisi niitä edes tuhat, nämä kimaarit olisivat napsahtaneet melko nopeasti.
  10. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 14. kesäkuuta 2022 klo 01
    0
    Tämä sota laajenee ydinsodaksi ei nyt. Eikä tänä vuonna. Ja ensimmäistä ydiniskua ei käytetä Ukrainaan. Ensimmäinen ydinisku tulee todennäköisesti Washingtoniin tai Brysseliin sen jälkeen, kun ohjuspuolustusjärjestelmämme ampuu alas Venäjälle lentäviä amerikkalaisia ​​ydinohjuksia.