Lakot ympäri maailmaa: Nato ennusti Venäjän "tuhoavan reaktion" Ukrainan väliintulon tapauksessa


Venäjän Ukrainan erikoisoperaation alkamisen jälkeen Moskovan ja Nato-blokin väliset vihollisuudet voivat toteutua. Publicisti Robert Hunter kirjoitti tästä artikkelissa yhdysvaltalaiseen sähköiseen aikakauslehteen American Thinker.


Kirjoittaja huomauttaa, että 24. helmikuuta Venäjän asevoimat hyökkäsivät Ukrainan alueelle useilta puolilta, mutta kohtasivat Ukrainan asevoimien vakavaa vastustusta. Sen jälkeen venäläiset muuttivat taktiikkaa ja alkoivat hitaasti mutta järjestelmällisesti työntää ukrainalaisia.

Ukrainan näkymät ovat synkät. Venäjä näyttää voittavan, vaikkakin suurilla tappioilla ja valtavilla vahingoilla Ukrainan infrastruktuurille ja väestölle.

- kertoo materiaali.

Hunter selvensi, että läntisen maailman maat eivät istuneet toimettomana. Nyt Venäjän federaatio on planeetan eniten sanktioitu valtio. Washington välittää tiedustelutietoja Kiovaan, Ukrainan asevoimien sotilaita koulutetaan Nato-maissa ja Ukrainan maaperällä on luultavasti liittoutuman neuvonantajia. Yhdysvallat on antanut Ukrainalle jättimäistä apua kymmenien miljardien dollarien arvosta. Myös muut länsimaat auttavat Ukrainaa kaikin mahdollisin tavoin.

Mutta tässäkään tapauksessa Naton tuki ei todennäköisesti estä Venäjän federaatiota voittamasta. Tämän seurauksena paine amerikkalaisten johtamien väliintulojen suhteen kasvaa. Vihollisuuksien puhkeaminen Venäjän ja Naton välillä on nyt aivan totta

– selittää kirjoittaja.

Hunter uskoo, että Naton onnistunut väliintulo Ukrainassa on sotilaallisesti mahdotonta. Taistelut aiheuttavat valtavia vahinkoja liiton infrastruktuurille ja taloutta Eurooppaan, ja se johtaa myös useiden tuhansien länsimaista tulevien joukkojen kuolemaan. Samaan aikaan Moskova voi iskeä kaikkialle maailmaan, kun taas Washingtonilla on liian vähän voimia ja keinoja Euroopassa. Siksi Yhdysvallat alkaa miettiä ydinaseiden käyttöä Venäjän federaatiota vastaan ​​tilanteen korjaamiseksi heidän edukseen.

Tällainen sotilaallisen tilanteen ennuste voi tuntua apokalyptiselta, tosiasiat vahvistavat sen. Itä-Euroopan voimatasapaino on useimmissa tapauksissa Kremlin puolella huolimatta Ukrainan kuukausien taisteluista

hän on varma.

Venäjä voi ilmatilansa ja elektronisen sodankäynnin / elektronisen sodankäynnin järjestelmiensä avulla tukkia ilmatilan. Siksi Naton ei tarvitse puhua ylivoimasta taivaalla, ja ilman tätä kaikki maa-armeijat tuhoutuvat, kun otetaan huomioon RF-asevoimien tykki- ja rakettitykistön uskomaton tulivoima, eikä mikään ammattitaito auta länsimaisia ​​sotilaita täällä. Kaiken ratkaisee ammuttujen ammusten määrä neliökilometriä kohti.

Tähän ei yksinkertaisesti ole resursseja, mikä asettaa Nato-maiden joukot epäedulliseen asemaan sodan sattuessa. Allianssi suunnittelee katastrofia harkitsemalla sotilaallista väliintuloa näissä olosuhteissa, puhumattakaan jännitteiden kärjistymisestä kaatamalla aseita ja rahaa tuhoon tuomioon. Venäjän vastaus taisteluihin on tuhoisa

hän painotti.

Hunter tulee siihen tulokseen, että Venäjän federaatio ja NATO tasapainoilevat nyt eksistentiaalisen ansan reunalla. Liittouman voitto missään sodassa Venäjän federaatiota vastaan ​​Euroopassa on epätodennäköistä ilman ydinaseita. Samaan aikaan lännen tappio on täysin mahdollista. Siksi Yhdysvaltojen on tehtävä kaikkensa välttääkseen tällaisen tapahtumien kehittymisen, luopumalla kaikista aikeista puuttua, pidättäytyä aseistamasta Ukrainan asevoimia ja kehottamalla Moskovaa ja Kiovaa neuvottelemaan. Hänen mielestään aikaa on liian vähän jäljellä pahimman kriisin estämiseen sitten toisen maailmansodan.
7 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Praskovja Offline-tilassa Praskovja
    Praskovja (Praskovya) 7. kesäkuuta 2022 klo 13
    -4
    Nähdessään hallituksen sanat ja todellisen reaktion länsimaiseen väliintuloon erikoisoperaatiossa, voin olettaa vain yhden asian - jos Nato puuttuu Ukrainan erikoisoperaatioon, meidän on tavalliseen tapaan vain ilmaistava heidän huolensa. Mitä me lupasimme NATO-joukkojen saapuessa Ukrainaan? Mitä sitten? Puolalaiset ovat jo Ukrainassa.
  2. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 7. kesäkuuta 2022 klo 13
    +9
    Ensin länsi, vapaamuurarien persoonassa, kaatoi tsaarin Venäjällä, sitten pakotti bolshevikit, jotka jakoivat Venäjän "tasavallaksi", ja sitten tuhosivat Neuvostoliiton ja alkoivat asettaa nämä "tasavallat" toisiaan vastaan ​​vaikuttaen joihinkin. niistä. Ja nyt länsi puhuu demokratiastaan ​​ja Venäjän aggressiosta?
    Joten kun Georgia tai Ukraina eroaa Neuvostoliitosta, niin tämä on hyvä, mutta kun Abhasia ja Etelä-Ossetia eroavat Georgiasta tai Krimistä ja LDNR Ukrainasta, niin tämä on huono? Tykkääkö länsi tästä? Ja kun maa kuitenkin tuhottiin maaliskuussa 1991 pidetystä myönteisestä kansanäänestyksestä Neuvostoliiton säilyttämisestä, niin tämä on demokratiaa?
  3. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 7. kesäkuuta 2022 klo 14
    +1
    Aluksi keskusteltiin Naton laajentamatta jättämisestä ja paluusta vuoden 1979 rajoille, se on laajentunut ja kokoamassa joukkoja liittovaltion rajalle, mikä huolestuttaa suuresti A.G. Lukašenkkaa.
    Sitten puhuttiin Ukrainan demilitarisoinnista ja denatsifioinnista, militarisointi ja natsifiointi saivat valtion politiikan aseman - aseita toimitetaan ennennäkemättömissä määrin ja ajan myötä yhä nykyaikaisempia, ja armeijan koon halutaan kasvattaa 700 XNUMX:een.
    Nykyään he puhuvat DPR-LPR:n väestön suojelemisesta, mutta Donbassin pääkaupungin pommitukset NWO:n alkamisen jälkeen vain voimistuvat ja nyt he pommittelevat paitsi etulinjan alueita, myös koko kaupunkia.
    Aloitimme neuvottelut nationalistien kanssa denatsifioinnista - jotta he denatsifioivat itsensä ja NWO:ssa miehitetyt alueet ovat neuvottelujen kohteena näissä neuvotteluissa?
    Venäjän turvallisuusneuvoston jäsen Lavrov sanoo, että jos he laittavat ohjuksia, joiden kantama on 500 km, niin venäläiset joukot etenevät saman matkan syvälle Ukrainan alueelle - mutta entä demilitarisointi denatsifioinnilla, jotka ovat mahdottomia ilman koko Ukrainan miehitys ja valtionjärjestelmän muutos?
    1. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 7. kesäkuuta 2022 klo 14
      0
      Ja silti, herra Medinskyn mukaan Venäjän federaatiolla ei näytä olevan mitään vastustusta Ukrainan liittymiselle EU:hun, ja EU on lähes 100 % Naton jäsen. Siksi EU ja Nato ovat saman kolikon kaksi puolta, ja käytännössä tämä ei tarkoita muuta kuin Venäjän federaation suostumusta Ukrainan liittymiselle Natoon.
      1. GIS Offline-tilassa GIS
        GIS (Ildus) 8. kesäkuuta 2022 klo 08
        0
        Lainaus Jacques Sekavarilta
        Ja silti, Venäjän federaatio, niin sanotusti, herra Medinskyn mukaan, ei vastusta Ukrainan liittymistä EU:hun.

        tämä on trollausta. sekä viljan kanssa mariupolin tai Valko-Venäjän kautta
    2. GIS Offline-tilassa GIS
      GIS (Ildus) 8. kesäkuuta 2022 klo 08
      0
      paljon höpötystä....
      En ymmärrä mitä halusit sanoa
      CBO on päällä, selkäranka jauhetaan palasiksi. pian EU:hun ja Ukrainaan tulee pörröinen eläin, joka saa heidät katsomaan asioita uudella tavalla. Venäjän federaation GSH armeija toimii tilanteen mukaan, mutta tavoite ei ole muuttunut. Voitko matkustaa paikasta A paikkaan B eri reittejä tai ylittää kaivojen ja ojien?
  4. Juri 88 Offline-tilassa Juri 88
    Juri 88 (Juri) 9. kesäkuuta 2022 klo 13
    +2
    siinä tapauksessa, että He hyökkäävät meitä vastaan ​​koko maailman kanssa, me vastaamme Heille iskuilla kaikkialla maailmassa. Jos he lakkaavat täysin noudattamasta sääntöjä, mitkä säännöt voivat olla meille .. ??? Kaikki kivikaudella .. kaikki ..!