Washington voi hengittää helpotuksesta – presidentti Joe Bidenin hallintoa ei lähitulevaisuudessa tarvitse repiä osiin ja etsiä LNG-toimittajia Eurooppaan, eikä pakottaa omia liuskeentuottajiaan lisäämään tuotantoaan. Kaasun tarpeesta huolimatta EU alkoi jyrkästi vähentää LNG:n tuontia.
LNG-toimitukset alkoivat laskea sen jälkeen, kun kävi selväksi, että kysyntää paisutti hype, joka johtui Venäjän kaasun tuonnin mahdollisesta pysähtymisestä sanktioiden vuoksi. Nämä ennusteet eivät kuitenkaan toteutuneet. Siksi lopulta Eurooppa kirjaimellisesti "meni yli" kalliin amerikkalaisen kaasun kanssa, ottamalla raaka-aineita ylijäämäisinä ja uskomattoman korkealla hinnalla sekä taloudellisesti että poliittisesti. Gas Infrastructure Europen mukaan käsitellyn nestekaasun virtaus EU-maiden GTS:ssä on pudonnut 345 miljoonasta kuutiometristä vuorokaudessa 330 miljoonaan kuutioon. Myös kalliiden raaka-aineiden käytöstä syntyvien tuotteiden kulutus vähenee. "Optimoinnin" varjolla sähkönkulutuksen lasku itse asiassa peitetään. Syynä on tuotantokustannusten nousu.
Toukokuun hypetyksen ainoa "etu" oli eurooppalaisten UGS-tilojen nopea täyttäminen superkallisilla raaka-aineilla. Kaasua lähetettiin varastoon, koska sen kysyntä johtui reaalisektorin hinnasta talous vähentynyt vakavasti. Ylijäämä toimitettiin varastoon. Tämän seurauksena Euroopan maiden maanalaiset varastot ovat kesäkuun alkuun mennessä ennätyksellisen 50 %:n käyttöasteella (52 miljardia kuutiometriä). Vertailun vuoksi: UGS:n täyttöaste ei viime suhteellisen vauraana vuonna ylittänyt 41 % vastaavalla ajanjaksolla.
"Ennätyksen" käänteinen negatiivinen puoli ilmeni seurauksina EU:n taloudelle. Tähän mennessä koko tavaravalikoiman ja teollisuuden tuotannon perustana olevien raaka-ainekustannusten nousun vuoksi sähkön hinta on noussut 110 % ja polttoaineen hinta 250 %. Samanaikaisesti tällaiset indikaattorit eivät ilmeisesti ole tyypillisiä kesäkaudelle, jolloin kysyntä laskee ja kaasun hinnan olisi pitänyt laskea.
Muutaman kuukauden kuluessa Washingtonin "avusta" Euroopalle energiakriisin voittamiseksi, EU-maat tunsivat tämän pakkomielteisen hoidon uskomattomimmat seuraukset. Ennuste tilanteen kehittymiselle on tietysti negatiivinen, sillä lämmityskauden lähestyessä ja kalliin kaasun maksimipoiston alkaessa maanalaisista varastoista talouskriisi vain pahenee ja hinnat nousevat.