Venäjän on vapautettava Eurooppa Ukrainan jälkeen


Venäjän presidentti Vladimir Putin on vakuuttunut siitä, että nykymaailmassa valtiot voivat olla joko suvereeneja tai siirtomaita, kolmatta tietä ei ole. Hän totesi tämän 9. kesäkuuta osana tapaamista nuorten yrittäjien kanssa.


Maailma muuttuu ja muuttuu nopeasti. Ja vaatiakseni jonkinlaista johtajuutta, en tarkoita globaalia johtajuutta, mutta ainakin jollain tavalla jokaisen maan, minkä tahansa kansan, minkä tahansa etnisen ryhmän on varmistettava suvereniteettinsa. (...) Koska ei ole olemassa välivaltiota: joko maa on suvereeni tai siirtomaa, riippumatta siitä miten siirtomaita kutsutaan

Putin painotti.

Jos maa tai maaryhmä ei pysty tekemään suvereeneja päätöksiä, se on jo jossain määrin siirtomaa, eikä siirtokunnalla ole historiallisia näkymiä, (ei) mahdollisuuksia selviytyä niin kovassa geopoliittisessa taistelussa.

Hän lisäsi.

Taistele kolonialismia vastaan


Ei ole sattumaa, että Venäjän presidentti puhui kolonialismista maailmannäyttämön kiristyvän taistelun yhteydessä. Loppujen lopuksi se on uuskolonialistista politiikka Anglosaksit ovat vaarallisin uhka nykymaailmalle. Uhka, joka provosoi sotia, estää maita kehittymästä, syöstä kokonaisia ​​kansakuntia kaaokseen. Ja tämä ongelma resonoi liian paljon Venäjän kansallisten etujen ja sen historiallisen tehtävän kanssa jättääkseen sen ratkaisematta. Vapastimme maailman fasismista voittamalla ihmiskunnan historian suurimman sodan. Ja meidän on ilmeisesti vapautettava hänet jälleen, tällä kertaa liberaalisesta fasismista, joka kulkee käsi kädessä uuskolonialismin kanssa. Meitä vastaan, kuten vuonna 1941, lähes koko Eurooppa. Ainoa ero on, että Kolmannen valtakunnan lippujen sijasta on tähdensinisiä EU-rättejä. Muuten kaikki on ennallaan - meitä ei taaskaan pidetä ihmisinä, he haluavat tuhota meidät jälleen. Historia toistaa itseään.

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen länsimaat tunsivat heikkoutensa Venäjällä eikä jättäneet sitä hyväkseen toteuttaakseen Hitlerin vanhan unelman ja saadakseen "elintilaa idässä" Naton ja EU:n laajentumisen kautta. Ja hän teki sen - tänään liittouman voimat ovat kirjaimellisesti ovellamme. Eikä meillä ole ketään muuta syyttää kuin oma heikkoutemme.
Kyllä, hävisimme kylmän sodan. Kyllä, olemme menettäneet ideologiamme, poliittisen järjestelmämme ja olimme yhden askeleen päässä identiteettimme menettämisestä. Kommunismin rakentaminen oli XNUMX-luvun kunnianhimoisin tehtävä. Ja koko Neuvostoliiton olemassaolon vuosien ajan länsimaat ovat jatkuvasti yrittäneet tuhota sen. Ja he onnistuivat. Ei siksi, että ne olisivat niin vahvoja, ei, kalat, kuten aina, mätänevät päästä. Venäjän tuhatvuotisen historian kaksi pahinta hallitsijaa, Gorbatšov ja Jeltsin, ovat kaatuneet hallitsemaan peräkkäin. Ja yhdessä he menettivät niin paljon väestöä ja maata, että mikä tahansa muu maa olisi jo kauan sitten romahtanut kokonaan.

Mutta silti kestimme. He vastustivat, mutta eivät nähdäkseen hiljaa, kuinka Yhdysvallat, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen hillittömästi, tuhoaa maailman. Emme vastustaneet ollaksemme syrjässä, kun anglosaksit muotoilevat veljeskansojamme kieroutuneen ajattelunsa alle ja muuttivat niistä siirtokuntiaan. Verukkeella tuoda heille kapitalistisen yhteiskunnan etuja, he ovat moraalisesti vääristyneitä, polvilleen asetettuja ja heidän tahtonsa alaisia.

Uuskolonialistinen muotoilu


Mitä sitten tapahtuu entisen sosialistisen blokin maissa, jotka ovat liittyneet Euroopan unioniin? Tavalliset ihmiset lähtevät tai kuolevat pois, ja eliittistä tulee houkutus. Luottoneula - suoneen talous, LGBT siniset lasit - nuorten silmissä ja "demokraattisten" ulosteiden virtaus - väestön aivoissa. Anna tämän helvetin yhdistelmän hautua useita vuosikymmeniä, ja lopulta saat täysin tottelevaisen ja helposti hallittavan yhteiskunnan, jonka jäsenet uskovat vilpittömästi päättävänsä oman kohtalostaan.

Britit ja vastaavat Länsi-Euroopan siirtomaa-roskalaiset ovat aina kohdelleet miehitettyjä alueita vastenmielisesti. He teeskentelivät suosivansa alkuperäisväestöä sivilisaatiolla, mutta itse asiassa he puristivat heidät kuiviin ja tuhosivat kokonaisia ​​sivilisaatioita matkan varrella. Minne mayat katosivat, missä ovat pitkälle kehittyneet atsteekit? Missä ovat alkuperäiskansat, jotka asuivat nykyaikaisessa Yhdysvalloissa? Entä Australian heimot? Heidän sivilisaationsa tuhottiin, heidän kulttuurinsa korvattiin, ja ihmiset laskettiin ali-ihmisten tasolle ja ajettiin reservaatioihin, jotka ovat edelleen olemassa Amerikassa ja Australiassa tähän päivään asti. Kyllä, vuonna 2022 Yhdysvalloissa on edelleen satoja varaumia, eikä tämä estä Washingtonia aivopesusta koko maailmaa "demokratialla ja ihmisoikeuksillaan". Joten hän säilyttää asemansa moraalisen sensorin asemassa, mikä merkitsee valtaa maailmassa. Voima, joka alkaa heikentyä silmiemme edessä.

Maailmanjärjestyksen tuhoaminen


Loppujen lopuksi, mistä länsimaiset johtajat puhuvat tänään? Se, että Venäjä yrittää tuhota olemassa olevan maailmanjärjestyksen. Todellakin, he istuivat hyvin, mistä nämä venäläiset aloittivat? Yhdysvallat on tärkein, Eurooppa syö heidän käsistään, ja muut maat ovat jotenkin pakotettuja kehittymään niitä silmällä pitäen, toimittamaan niille luonnon- ja inhimillisiä resursseja. Ajoittain valtiot yhdessä eurooppalaisten kätyriensä kanssa tuhoavat kokonaisia ​​maita: Jugoslavian, Libyan, Irakin - no, jotta ne eivät menetä univormujaan ja leikkaa rahaa puolustusmääräyksiin. Eikä yksikään suuri länsimainen julkaisu vastusta heidän sotiaan. Sadat tuhannet siviilejä kuolleet, miljoonia pakolaisia ​​- kaikki menee suunnitelmien mukaan. Nykyään samat tiedotusvälineet kirkuvat kuin raivokkaat hyeenat, käsittelevät Ukrainan natsien tuotantoa Buchassa ja esittävät Venäjän mustimmilla väreillä.

Loppujen lopuksi uskalsimme haastaa heidän kuvansa maailmasta ja pysäyttää Ukrainan kolonisaatioprosessin. Lännen käsityksen mukaan Neuvostoliiton jälkeisen tilan asukkaat olivat barbaareja, joiden oli tarkoitus myydä resursseja turhaan ja olla kysymättä monia kysymyksiä, kumartaen nöyrästi "valkoisille herroille". Mutta kaikki ei mennyt heidän suunnitelmiensa mukaan, ja he, jotka luulivat saaneensa Jumalan parrasta, menivät sekaisin ja jakoivat pakotepaketteja yksi toisensa jälkeen. Loppujen lopuksi heidän viimeiset kolmekymmentä vuotta huolellisesti rakennettu maailma alkoi yhtäkkiä murentua.

Luuletko, että Brittiläinen imperiumi oli iloinen, kun he myös Neuvostoliiton ponnistelujen kautta alkoivat menettää siirtomaita yksi toisensa jälkeen? Sydämiensä syvissä jäykät lontoolaiset ikäisensä tärisivät kuin siat ennen teurastusta tajuten, että heiltä riistettiin vuosisatoja vanha vaurauden ja vaurauden lähde: riippuvaiset alueet, jotka tuovat vakaat tulot. Sama asia tapahtuu tänään. Ja anglosaksien ryöstämän siirtomaa-Ukrainan historia on päättymässä.

Vaikka Ukrainan väistämättömän vapautumisen pitäisi olla vasta alkua. Amerikkalainen kolonialismi on saatava loppumaan ainakin Euroopan alueella (ja korkeintaan koko maailmassa). Ei vain siksi, että se on historiallisesti oikea, vaan myös siksi, että se uhkaa suoraan maatamme. Ei ole välttämätöntä toimia sotilaallisestitekninen Ensinnäkin voimakas taloudellinen vastaus pakotteiden sotaan ja nukkeviranomaisten keinumiseen EU-maissa on alkuun sopiva. Ja sitten nähdään, kumpi räpäyttää ensimmäisenä.
24 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 10. kesäkuuta 2022 klo 14
    +6
    Ennen "Euroopan vapauttamista" on hyödyllistä pohtia, olemmeko itse vapaita pyrkimään sellaiseen.
    Neuvostoliiton maailmankatsomuksen omaavat päät asuvat jo täysin eri maassa, jossa on muita mahdollisuuksia.
    Kannattaisi katsoa ympärilleen tai jotain ja ymmärtää missä todella olet ja mitä tulee alunperin julkaista
  2. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
    gorenina91 (Irina) 10. kesäkuuta 2022 klo 15
    0
    Venäjän on vapautettava Eurooppa Ukrainan jälkeen

    - No, Euroopasta - tämä kirjailija selvästi "hylkäsi" ja erittäin paljon!
    - Mutta mitä tulee Kazakstaniin, niin sitten ... sitten ... sitten, jos WSO Ukrainassa olisi nopeampi ja menestyvämpi (suunnilleen kuten aiemmin oli suunniteltu), niin Ukrainan jälkeen kaikki "alueelliset väärinkäsitykset" Kazakstanin kanssa pitäisi ratkaista välittömästi ! - Kyllä, lisäksi noin 3 miljoonaa venäläistä jäi Kazakstanissa (ja jos otamme huomioon myös "venäjänkieliset ja venäjänkieliset", niin tämä luku on vielä suurempi)! - Ja nyt tällä väestön osalla, lievästi sanottuna, ei ole "kaikkia oikeuksia", joita kazaksheilla on! - Toisin sanoen - he elävät "ruohon alla ja hiljaisemmin kuin vesi" !!!
    - Ja mihin tämä (enemmin tai myöhemmin) johtaa - ei ole selittämisen arvoinen !!!
  3. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 10. kesäkuuta 2022 klo 15
    -1
    Putin voi olla väärässä. Esimerkki tästä on hänen kiistansa Medvedchukin kanssa Ukrainan väestön perhesiteistä.
    Kolmas vaihtoehto on Protectorate. EU, Turkki, Intia ja eräät muut valtiomuodostelmat ovat tästä esimerkki, ja siksi, toisin kuin siirtomaat, Yhdysvallat joutuu olemaan herkempi niiden kanssa, mutta se voi myös hillitä tottelemattomuutta.
    Kolonialismin aikakaudella kilpailu ja pääoman keskittyminen muodostivat kansalliset monopoliyhdistykset, joista tuli valtion muodostelmien yli. Näiden kansallisten monopoliyhdistysten taistelu vaikutuspiirinsä laajentamiseksi johti kahteen maailmansotaan.
    Uuskolonialismin aikakaudella kansalliset monopoliyhdistykset väistyivät ylikansallisille, enimmäkseen anglosaksisille, jotka itse asiassa hallitsevat etupiiriinsä kuuluvia valtioita, ja ylikansallisten, enimmäkseen anglosaksisten monopoliyhdistysten kollektiiviselle edulle yhtenä järjestönä. Yhdysvaltain presidentit sanoivat - koko maailma.
    Vallankaappauksen ja kapitalismin palautumisen jälkeen Venäjän federaatiossa ns. "luonnolliset" monopolit mm. ulkomaisen pääoman kanssa. Monopolipääoman edut vaativat toiminta-alueen laajentamista, ja ei-sotilaallisesti tämä on mahdollista vain WTO:hon liittymisen ja markkinoiden uudelleenjaon kautta. Tämä horjutti vakiintunutta järjestystä ja johti yhteenottoon kansainvälisten järjestöjen kanssa, jotka eivät itsekään halunneet "syödä" lihavia uusia kilpailijoita, joita vastaan ​​V. V. Putin kapinoi ja joutui siksi syrjäytyneeksi lännessä.
    Vakiintuneen maailmanjärjestyksen tuhoamisen uhka ei tule Venäjän federaatiosta, vaan Kiinasta, joka nosti pudonneen sosialismin lipun.
    Venäjän federaation kanssa on tilapäisiä vaikeuksia, jotka ratkeavat tavalla tai toisella ajan myötä, ja Kiinan kanssa on perustavanlaatuisia eroja, jotka eivät johdu suurpääoman ylivallasta valtioihin ja kansoihin, vaan absoluuttisen enemmistön diktatuuriin. väestö - proletariaatti, jota edustaa kommunistinen puolue, ja tämä on täysin erilainen demokratia - ei pieni kourallinen oligarkkeja, vaan valtaosa väestöstä,
    1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 10. kesäkuuta 2022 klo 23
      +3
      Tämä horjutti vakiintunutta järjestystä ja johti yhteenottoon kansainvälisten järjestöjen kanssa, jotka eivät itsekään halunneet "syödä" lihavia uusia kilpailijoita, joita vastaan ​​V. V. Putin kapinoi ja joutui siksi syrjäytyneeksi lännessä.

      Tästä seuraa, että kapitalistiselle Venäjälle ei yksinkertaisesti ole sijaa olemassa olevassa ylikansallisten yhdistysten maailmassa.

      Vakiintuneen maailmanjärjestyksen tuhoamisen uhka ei tule Venäjän federaatiosta, vaan Kiinasta, joka nosti pudonneen sosialismin lipun.

      Siten kiinalainen sosialismi on ainoa tuki Venäjälle olemassa olevassa ylikansallisten yhdistysten maailmassa sen elämän ja kehityksen jatkamiseksi.
      Siksi paluu sosialismin rakentamisen tielle on Venäjän ainoa kulku tulevaisuuteen.
      Mitä nopeammin tämä vaatimus saavuttaa kaikki Venäjällä ja sen viranomaiset, sitä nopeammin alamme päästä pois jyrkästään. Ellei Venäjä tietenkään halua pelastua.
      Lisäksi maailman sosialistinen järjestelmä on maailman ainoa toivo selviytyäkseen ja valoisampaan tulevaisuuteen.
      1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
        Aleksei Davydov (Aleksei) 11. kesäkuuta 2022 klo 00
        +3
        Yritän selittää kapitalistisen ja kommunistisen lähestymistavan erojen olemusta tulevaisuuden yhteiskunnan rakentamiseen - sellaisena kuin minä sen ymmärrän.
        Kapitalistinen lähestymistapa jättää ihmispersoonallisuuden koskemattomaksi kaikkine puutteineen ja luo sille ulkoisia rajoituksia (lakeja, sääntöjä, rahoitusmekanismeja), jotka pakottavat yksilön käyttäytymään rationaalisesti suhteessa yhteiskuntaan.
        Kommunisti - kouluttaa luovaa henkilöä moraalisten koordinaattien olosuhteissa ymmärtääkseen, mikä on hyödyllistä ja tarpeellista, ja muodostaa nämä rajoitukset itselleen vapaissa toimissaan periaatteen "vapaus on tietoinen välttämättömyys" mukaisesti.
        Rajassa:
        ensimmäinen muuttaa lopulta elämän keskitysleiriksi, joka on kietoutunut piikkilankaan (joka voi olla digitaalista) typeriin, katkeraisiin vankeihin, kunnes tällainen yhteiskunta tuhoaa itsensä millä tahansa käsillä olevalla tavalla
        toinen - muodostaa vapaan yhteiskunnan uusista, positiivisista ihmisistä, jotka johtavat ihmiskunnan kehityksen portaita ylöspäin
        1. GULO Offline-tilassa GULO
          GULO (Anatoli) 11. kesäkuuta 2022 klo 10
          0
          Utopiaa toistaiseksi.
          1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
            Aleksei Davydov (Aleksei) 11. kesäkuuta 2022 klo 11
            +1
            Pikemminkin tarvitaan ensimmäinen askel tällä pitkällä tiellä
            1. dingo Offline-tilassa dingo
              dingo (Victor) 19. kesäkuuta 2022 klo 10
              0
              Ensimmäinen askel tällä pitkällä tiellä on aluksi tuhota kaikkialla Venäjällä haiseva EBeNkin Center (en puhu rakennuksista).

        2. Julia Offline-tilassa Julia
          Julia (Julia Hegbom) 13. kesäkuuta 2022 klo 00
          +1
          Oletko unohtanut suunnitelmatalouden? Ainoa asia, joka erottaa sosialismin kapitalismista pohjimmiltaan, on suunnitelmatalous. Mutta oikea kasvatus (vali ja ah) johtaa siihen, että yhteiskunta menettää geneettisen materiaalin kaikkein rehellisimmistä ja oikein, ja selviytyä ja tiensä yläkertaan ... vähemmän oikein, totta puhuen. No, pääkysymys: miten aiot tarkistaa, että olet samaa mieltä mallisi kanssa? Eikä vain suostumus halusta nauttia eduista? Ilman kykyä telepaattisesti tarkistaa, kuka ajattelee mitäkin, "persoonallisuuden rakentaminen koulutuksen avulla" on periaatteessa mahdotonta. Muuten ei olisi Jeltsiniä ja Gorbatšovia ja nykyistä oligarkiaa Venäjän federaatiossa... melkein kaikki menneisyyden Neuvostoliiton petturit ovat entisiä NSKP:n jäseniä... valitettavasti.
          1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
            Aleksei Davydov (Aleksei) 19. kesäkuuta 2022 klo 17
            +1
            Kokeilette meille kommunistisen yhteiskunnan nykyisiä tulevaisuuden tehtäviä. Se ei ole oikein. Ennen kuin me kaikki kasvamme niihin yhdessä, on turhaa esittää tällaisia ​​kysymyksiä.
            Monille meistä tämä ei tietenkään ole mahdollista.
            Mutta tämä on toistaiseksi.
            Jotkut ihmiset elävät jo kommunismin moraalinormien mukaisesti, aina kun mahdollista.
            Kommunistisen yhteiskunnan ihmisille ei ole sellaisia ​​kysymyksiä. He itse ratkaisevat ne oikein sisällään. Ne korvataan muilla, monimutkaisemmilla kysymyksillä. Tämä on ihmisen ja yhteiskunnan todellinen kehitys.
            Nykyihminen on jo kulkenut vankan koulutuspolun elämään sosiaalisessa ympäristössä.
            Kokemus osoittaa yksiselitteisesti, että koulutus yhdistettynä tietoisen valinnan kokemukseen muuttaa ihmistä.
            Kysymys kuuluu, mihin suuntaan.
            Kapitalistinen rakenne on yksi suunta.
            Kommunisti on eri asia.
            Kuten näette, kysymys ei ole toteutettavuudesta, vaan kehityksen suunnan ja sen lopullisen tavoitteen valinnasta.
            1. Julia Offline-tilassa Julia
              Julia (Julia Hegbom) 28. kesäkuuta 2022 klo 02
              0
              Vielä kerran, toistan. Mikä tahansa suhteellisen tasa-arvoinen sosialistinen / kommunistinen valtio, mukaan lukien Kiinan ja Ruotsin rakentamat valtiojärjestelmät (molemmat järjestelmät eivät ole vielä saavuttaneet Neuvostoliittoa, mutta Kiinassa on noususuuntainen kehitys, kun taas Ruotsissa on päinvastoin), ja siten tällaisten yhteiskuntien olemassaolo ilman kyky tarkistaa minkä tahansa miehen moraalinen luonne pitkän aikaa...
              periaatteessa mahdotonta, tämä on utopiaa. Joten Kiina ratkaisee sen hallinnassa... ja Ruotsi myös. Totalitaarinen, ehdoton. Mutta edes valvonta ei takaa korruption puuttumista. Lopulta alkaa tämä hyvin rehottava korruptio ja sitten yhteiskunnan kuolema. Yksikään sivilisaatio ei ole kyennyt väistämään. Totaalinen korruptio = kuolema. Lisäksi kriisitilanteessa kuolevat juuri ne oikeat, jotka yrittävät pelastaa tämän yhteiskunnan. Mikä on mahdollista ilman telepatiaa/täydellistä hallintaa? Yhteiskunnan rakentaminen, lait, joita rajoittavat peruspaheet, kuten Neuvostoliitossa, ottaen huomioon eliittien sisäisen pettämisen jatkuva riski. Ilman telepatiaa tämä on (valitettavasti) maksimi, koska ilman rajoituksia ihmiset (jostain syystä) räjäytetään, ja Neuvostoliiton romahtamisesta on kulunut 30 vuotta. No, ja sosiaalinen aksiooma - mätä tulee aina yläkertaan. Jos saisit valita, valitsisitko Gorbatšovin presidentiksi sadan miljoonan korkeakoulutuksen saaneen ihmisen joukosta? Ja miten hän sitten päätyi eliittiin? Se siitä. Epäilen, että uusi oligarkia antaa rahansa vapaaehtoisesti.
  4. Kommentti on poistettu.
  5. k7k8 Offline-tilassa k7k8
    k7k8 (vic) 10. kesäkuuta 2022 klo 15
    +1
    Venäjän on vapautettava Eurooppa Ukrainan jälkeen

    1. Julia Offline-tilassa Julia
      Julia (Julia Hegbom) 13. kesäkuuta 2022 klo 00
      0
      Hmm... haluatko mieluummin Kiinan tekevän tämän? Globalisaatio on mitä se on. Yhdysvallat ja Britannia haluavat globalisoida maailman... Kiina on myös valmis tekemään sen.
  6. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 10. kesäkuuta 2022 klo 16
    -4
    Kyllä, kirjoittaja painoi.

    Kirjoittaja kysyi eurooppalaisilta, haluavatko he vapautumisen? Varsinkin Venäjältä? Sen perusteella, miten Suomi ja Ruotsi ryntäsivät Natoon, ei oikeastaan.

    Ja tämä ongelma resonoi liian paljon Venäjän kansallisten etujen ja sen historiallisen tehtävän kanssa jättääkseen sen ratkaisematta.

    Kun he puhuvat historiallisesta tehtävästä, he haluavat parhaimmillaan päästä lompakkoosi. Pahimmillaan lähetä sinut tai lapsesi ristiretkelle hullun fantasian vuoksi.

    Varmasti on hauskaa, kuka huutaa äänekkäimmin "Stop the Thief!". Nyt olemme todistamassa yritystä kuristaa entisen siirtokunnan kansallinen vapautusliike käsistä.
    1. Julia Offline-tilassa Julia
      Julia (Julia Hegbom) 13. kesäkuuta 2022 klo 01
      0
      Älkäämme puhuko Ruotsista, okei? Emme todellakaan halua valjastaa itseämme ja menettää liiketoimintaa Ukrainan vuoksi, työttömyys kasvaa, tulot laskevat. En varsinkaan pidä siitä, kun ukrainalaiset patriootit jatkavat rahojen leikkaamista Venäjän federaatiossa, vakuuttaen meidät Ruotsissa, että meidän on vaihdettava polkupyöriin ja lämmitettävä yksi huone polttopuut seitsemän huoneen mökin lämmittämisen sijaan, ja kaikki tämä Ukrainan vuoksi. Jopa minä en huomannut, että Ukrainan vuoksi ukrainalainen Litnet-sivusto lähti Venäjän federaatiosta, jonka omistaja yritti leikata ryöstöä "kirottuilta moskovalaisilta" erikoisoperaation alkamisen jälkeen. Lisäksi tämä ukrainalainen patriootti käytti Venäjän ruplaa toimittaakseen Azoville aseita. Ne, joissa on hakaristi.
  7. Joker62 Offline-tilassa Joker62
    Joker62 (Ivan) 10. kesäkuuta 2022 klo 18
    -3
    Venäjä ei vapauta Eurooppaa natsismista! Eurooppa tuhoaa itsensä heti alkuunsa!
    1. KLV Offline-tilassa KLV
      KLV (Konstantin) 14. kesäkuuta 2022 klo 17
      0
      Unohdit lisätä sanan "voi" (tai "pitäisi").
  8. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 10. kesäkuuta 2022 klo 20
    -1
    tai maa on suvereeni tai siirtomaa, riippumatta siitä, miten siirtomaita kutsutaan

    Putin painotti.

    Ja mitä suvereeni valtio tai siirtomaa ilmaisee?

    Vallan haarat Neuvostoliitossa:

    1. Lainsäädäntö.
    2. Executive.
    3. Oikeudenkäynti.
    4. Ideologinen on vallan avainhaara.
    Ideologinen vallanhaara kirjattiin vuoden 1977 Neuvostoliiton perustuslakiin:

    6 artikla Neuvostoliiton kommunistinen puolue on neuvostoyhteiskunnan johtava ja ohjaava voima, sen poliittisen järjestelmän, valtion ja julkisten järjestöjen ydin. NKP on olemassa kansaa varten ja palvelee kansaa.
    NSKP-puolue suoritti kaksi tehtävää:
    1. Toteutettu henkilöstöpolitiikka. Politbyroosta ja keskuskomiteasta nimitykset menivät jokaiseen työpajaan ja jokaiseen sotilasyksikköön.
    2. Teki koko maan strategista suunnittelua. Mikä tahansa tilaus, mikä tahansa politbyroon ja keskuskomitean määräys tuotiin puolueen soluun kentällä ja siellä sitä jo valvottiin
    Vallan haarat Venäjällä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen:
    1. Lainsäädäntö.
    2. Executive.
    3. Oikeudenkäynti.
    Ideologia - muodostaa maan kehitysstrategian. Ideologia osoittaa kansan valituille (virkamiehille ja kansanedustajille) valtion tavoitteet. Ideologia määrittää prioriteetit valtion elinten työssä.

    Yleensä selittäminen vie paljon tilaa. Jos otamme perustuslakimme, Venäjä on siirtomaa! Art.13, 15, 32.
    1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 11. kesäkuuta 2022 klo 12
      0
      Pakko oikaista sinua.
      Olemassa oleva teksti (Art. 13, 15, 32) heijastaa vain RATKAISEMISTA kysymystä Venäjän tiensä valinnasta ja mahdollisuudesta valita MIKKI suunta.
      Ongelma on maan itsensä, sen viranomaisten LOPULLisessa suunnanvalinnassa, jota ei ole vielä tehty (oletetaan niin) eikä sitä siksi ole kirjattu perustuslakiin.
      Se olisi ollut huonompi - jos se olisi JO korjattu siihen, valinta, joka ei sopinut meille.
      Tämä ei ole.
      On kiireellinen tarve tehdä täydellinen TARKASTUS tämän tekstin ajankohtana vallinneista kannoista ja PÄÄTÖS PALAUTA ENTISTEEN NEUVOSTOJEN YKSIPUOLUMALLiin, joka on mukautettu sosiaalisesti suuntautuneeseen valtiokapitalismiin ensimmäisenä askeleena.
      Bugeja on työstettävä. Kiinalaiset toverimme ovat tehneet hyödyllistä teoreettista työtä (näkemys ulkopuolelta) Neuvostoliiton virheiden analysoinnissa
    2. Julia Offline-tilassa Julia
      Julia (Julia Hegbom) 13. kesäkuuta 2022 klo 01
      0
      Hmm... miksi sait miinuksen? Valitettavasti se mitä sanoit on totta. Ja sinä Venäjän federaatiossa siirtomaa-asemasta polkeudut ja taputtelet uudelleen. Hmm...EU on sama kuin mitä sanoit Venäjän federaatiosta. EU:lla ei siis ole vielä mitään syytä olla ylpeä.
  9. Nikolai Pigin Offline-tilassa Nikolai Pigin
    Nikolai Pigin (Nikolai Pigin) 10. kesäkuuta 2022 klo 20
    -4
    Jalkojen pesemisestä valtamerissä olemme jo kuulleet ... ja missä nämä klovnit ovat nyt ...
  10. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 10. kesäkuuta 2022 klo 21
    -1
    Ah, täyttä naivismia.
    21-luku, imperialismi, kaikki taistelevat vain uussiirtokuntien puolesta.
    Hiilivedyt Syyriassa ja Libyassa, alumiinia, titaanin raaka-aineita ja liusketta Ukrainassa, hyödyntämättömiä varantoja arktisella alueella ja Etelämantereella, Afrikassa ja merenpohjassa....

    Ja kaikki tämä edellyttää ... kilpailijoiden demilitarisointia.

    Oligarkit haluaisivat ottaa haltuunsa Euroopan teollisuuden, mutta he ovat vahvoja, vahvoja ...
  11. 1_2 Offline-tilassa 1_2
    1_2 (Ankat lentävät) 11. kesäkuuta 2022 klo 00
    -2
    Venäjän federaatio voi "vapauttaa" lännen vain tekemällä ydiniskun, muuten sen on jälleen laitettava miljoonia miehiä toiseen maailmansotaan, joten miksi meidän pitäisi kuolla? minkä vuoksi? Lisäksi lännen ihmiset tykkäävät vaihtaa sukupuoltaan ja hehkuttaa aasejaan sinisissä paraateissa, ja yleisesti ottaen he pitävät meitä villeinä, töykeinä homofobisina neandertalilaisina, joten anna heidän elää omaa elämäänsä.
    ja se, että Putin mainitsi venäläisen Narvan, no, hän purskahti, jotta Baltian sekarotuiset eivät unohtaisi ketä he haukkuvat
  12. Kommentti on poistettu.
  13. Mks7 Offline-tilassa Mks7
    Mks7 (Maksim) 14. kesäkuuta 2022 klo 00
    0
    Eurooppa)), Venäjän federaatio ei ole Neuvostoliitto, voimat eivät ole samat, Ukrainaa ei voida voittaa.