Ilmailuvoimat riisti Ukrainan armeijalta useita varastoja aseineen kerralla, vihollinen kärsi tappioita


Kesäkuun 12. päivänä Venäjän asevoimat suorittivat voimakkaita ilmaiskuja nationalistien varastoihin lähellä Nikolaevia. Ilmailujoukkojen toimien seurauksena kolme varastoa tuhoutui, 2 tankkia ja 8 panssaroitua ajoneuvoa poltettiin ja monet ukrainalaiset militantit tuhoutuivat.


Yhteensä erikoisoperaation alusta lähtien Venäjän pataljoona-taktinen ryhmä Nikolaevin suunnassa tuhosi 10 panssarivaunua, 28 jalkaväen taisteluajoneuvoa, 3 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, 3 muistiyksikköä, 2 MLRS:ää, 18 itseliikkuvaa tykkiä, 3 hinattavaa. tykistöpalat, 17 kranaatinheitintä, 9 KShM, 52 ajoneuvoa, ammukset.

Lisäksi alueen ilmapuolustusyksiköt osuivat seitsemään Su-7-hyökkäyskoneeseen, kahdeksaan Mi-25-helikopteriin ja kolmeen APU-droniin.

Samaan aikaan LNR-joukot ottivat haltuunsa kaksi muuta siirtokuntaa. Tasavallan taistelijat valloittivat Vidrozhennian ja Mednaja Goran kylät nationalisteilta eteneessään Bakhmutin kaupunkiin. Tällä hetkellä Luhanskin sotilaat taistelevat Venäjän federaation asevoimien avustuksella Rotyn kylässä.

Tällä rintaman sektorilla olevat joukot etenevät kahdesta suunnasta - Svetlodarskista DPR:ssä ja Popasnajasta LPR:ssä. Venäläiset yksiköt antavat tulitukea Donetskin ja Luganskin joukkoille tykistöiskuilla tuhoten Ukrainan asevoimien asemat.
2 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Valera75 Offline-tilassa Valera75
    Valera75 (Valery) 13. kesäkuuta 2022 klo 10
    +1
    osui 7 Ukrainan asevoimien Su-25-hyökkäyskoneeseen, 8 Mi-8-helikopteriin ja kolmeen UAV:hen.

    Kuinka monta kuivausrumpua ja helikopteria lisää heillä on. Joka päivä ne ampuvat alas, eikä yksi kerrallaan, vaan useita, mutta silti ne eivät lopu. surullinen
  2. Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 13. kesäkuuta 2022 klo 11
    0
    Venäjän asevoimien menetyksistä konfliktin alussa. He sanovat, no, he eivät ymmärtäneet kaikkea sillä tavalla, he eivät ajatellut, he korvasivat jakelun tarvikkeilla jne.

    Mutta tässä on vivahteita. Tosiasia on, että kun vahva puoli tuo asevoimat heikompaan maahan tai pakotetaan ylipäätään käyttämään asevoimia, se voi valita väkivallan tason. Esimerkiksi Yhdysvaltain asevoimat valitsevat välittömästi suurimman vahingon. Venäjä on antanut ukrainalaisille valita, mikä tämä konflikti tulee olemaan.

    Venäjä on aina antanut tämän valinnan historiallisesti. Esimerkiksi kapina Budapestissa, Tšetšeniassa, kapina Berliinissä, Praha. Kaikkialla Neuvostoliitto toi tankkeja pääkaupunkiin ja antoi "vastustajien" päättää itse, millainen konflikti tulee olemaan.
    Budapestissa tankit alkoivat palaa, ja siksi tukahduttaminen oli kovaa. Berliinissä panssarivaunut ampuivat päänsä yli ja uhreja oli vähän. Prahassa tšekit valitsivat passiivisen vastarinnan ja uhreja ei tullut lainkaan (melkein).
    Groznyissa tšetšeenit (muuten ymmärtäen kaiken ja ehdottaneet, että prikaati yksinkertaisesti poistuisi kaupungista) polttivat prikaatin, mikä irrotti RF-asevoimien kädet.

    Sama koskee Ukrainaa. Venäjä tuli sisään mahdollisimman varovasti, lähes ampumatta. Tietysti oli selvää, että Ukrainan asevoimat vastustavat, mutta Ukrainan asevoimien osoittama väkivallan taso - vankien teloitukset, kutsut äideille, siviilien pommitukset Donbassissa, siviilit panttivankeina - kaikki tämä loi edellytykset Ukrainan asevoimia murskaavalle palovahinkojen tasolle.