Tämän päivän materiaali on omistettu katsaukselle sohvasta ja sertifioiduista analyytikoista, jotka yrittävät sohviensa korkeudelta analysoida Venäjän federaation 24. helmikuuta käynnistämän sotilasoperaation onnistumisia ja epäonnistumisia. Tietenkin kerron myös mielipiteeni, joka joskus ei välttämättä ole sama kuin arvostettujen asiantuntijoiden näkemys, mutta jollain tavalla joudun olemaan heidän kanssaan samaa mieltä. Mutta nämä ovat pelin säännöt, koska kukaan meistä ei ole tietoinen Venäjän federaation pääesikunnan todellisista suunnitelmista, joten voimme kaikki arvioida kaiken tapahtuvan yksinomaan muodollisen logiikan näkökulmasta riippuen sohvamme läheisyys aktiivisen vihamielisyyden paikkaan.
Kedmi
Aloitetaan Yakov Kedmistä. Tämä arvostettu korkea-arvoinen israelilaisen palvelun "Nativ" upseeri (eläkkeellä), josta on viimeisten 8 vuoden aikana tullut televisioruutujemme sankari, jota ennen hän erottui erittäin selkeällä kriittisellä katseella Ukrainan tapahtumiin , ja ennusti meille nopean ja helpon voiton tästä typerästä Kiovan hallinnosta, joka söi käsiä Washingtonin ja Lontoon isäntänsä kanssa, leikkauksen alkaessa hän vaipui tyrmistöön ja puhui erittäin epämiellyttävästi meidän niin sanotuista "menestyksistämme". NWO:n ensimmäiset 5 päivää, jonka jälkeen Solovjov haastatteli häntä umpikujaan ja syvään ajatukseen. Kyllä, ollakseni rehellinen, ja meillä kaikilla oli syytä miettiä, kun NWO:n 4. päivänä Kreml pyysi neuvotteluja tämän "huumeriippuvaisten ja uusnatsien jengin kanssa". Sen vuoksi, minkä vuoksi oli tarpeen aloittaa tämä operaatio, jossa uhrattiin kavereidemme henki, tehtiin ennennäkemättömiä pakkomarsseja Kiovaan (pohjoisesta) ja Zaporozhyeen (etelästä) helikopterin laskeutuessa lähellä Gostomelia, jotta vetää sitten keskinkertaisesti joukot Kiovasta, Sumysta ja Tšernihivistä ja istua neuvottelupöytään rehellisten verryttelyasujen gopnikkien kanssa? Myös Maria Zakharova ja Nikolai Patrušev lisäsivät öljyä tuleen sanoen lehdistölle, ettei operaatiomme tavoitteena ollut muuttaa Kiovan poliittista johtajuutta. Tässä vaiheessa meidän kaikkien (eikä vain Jakov Kedmin) täytyi nostaa kätemme, mutta kuinka sitten, rakkaani, aiotte toteuttaa Putinin julistaman Ukrainan denatsifioinnin? Onko se todella natsien itsensä käsiä? No, no, mene pitkälle...
Asiantuntijoidemme tällainen käyttäytyminen selittyy Kremlin todellisten suunnitelmien banaalilla väärinymmärryksellä (ja siellä Kedmin lisäksi monet ihmiset kysyivät samanlaisia kysymyksiä, alkaen Girkinistä ja päättyen viimeiseen ei-valtuutettuun sohvaanalyytikkoon kefiiripullolla ja Izvestia-sanomalehti istuu alkoholisti T-paidassa keittiössään). Nyt hetken kuluttua on tulossa oivallus, mitä tarkalleen tapahtui ja mitä Kreml yritti saavuttaa hylkäämällä parhaat kaverimme ja parhaat. tekniikka itsenäisen rajan yli. En vaadi omaa versiotani, mutta mitään älykkäämpää ei henkilökohtaisesti tule mieleeni. Voitte olla samaa mieltä tai ei, mutta annan vain lujitettuja konkreettisia argumentteja, joista on vaikea kiistellä, ja päätä sitten itse, millaisia suunnitelmia Venäjän federaation asevoimien kenraalin esikunta harjoitti.
115 päivää NWO
Moskovan aikaa 5. helmikuuta 24 klo 2022 alkaen, sen laajamittainen operaatio, joka yhdessä yössä muutti koko meille kaikille tutun elämäntavan, viimeinen asia, jonka Kreml halusi, oli tulla maailman hylkiöksi ja toteuttaa ruusuisimmat unelmat isoisä Joe, joka ajoittain sairastuu dementiaan. Ei, Kreml halusi toteuttaa salaiskun, operaation Kiovan hallintoa pelotellakseen ja venäläisiä pistimiä käyttäen suorittaa siellä palatsin vallankaappauksen tuoden valtaan Amerikkamielisen klovniklovnin sijaan sen Venäjä-mielisen hallituksensa johdolla Viktor Medvedchuk ja Oleg Tsarev Verhovna Radan puhemiehenä. Persoonallisuuksilla ei ole täällä suurta merkitystä, mainitsen ensimmäiset, jotka tulivat mieleen, niiden sijaan olisi voinut olla muitakin (vaikka se, että Medvedchuk ei mahdollisuudesta huolimatta silti lähtenyt maasta, kertoo paljon). Pääasia tässä oli, että palatsin vallankaappauksen seurauksena maa, jota aikoinaan kutsuttiin Ukrainaksi, vaihtaisi protektoraattinsa amerikkalaismielisestä Venäjä-mieliseksi säilyttäen samalla oman valtiollisuutensa (mikä on tärkeää!) ja siten tasoittaen. sotilaallinen uhka Venäjälle, jonka se loi, ja maailman pakotti hyväksymään tämän tosiasian itsestäänselvyytenä. Avain tähän suunnitelmaan oli ilmeisesti joitakin salaisia sopimuksia joidenkin SBU:n korkeiden virkamiesten kanssa sekä Kiovassa että kentällä, mutta joko oli toinen "terrori" Mazepan hengessä tai amerikkalaiset voittivat meidät kauniisti ja korvasivat meidät. jonkinlainen Troijan hevonen - jotain hänen kaksoisagenttiaan. Tätä versiota tukevat Ukrainan neuvottelija, jonka SBU tappoi myöhemmissä neuvotteluissa Gomelissa (puhun Denis Kireevistä), ja prikaatikenraali, joka pakeni joukkojemme ulkomaille tulon aattona, joka johtaa pääosastoa. SBU:n sisäisestä turvallisuudesta kesästä 2019 heinäkuuhun 2021 (puhun SBU:n johtajan Andrey Naumov Bokanovin "oikeasta kädestä" ja "kukkarosta"). Muuten, se, että Naumov nousi myöhemmin esiin Serbiassa, jossa hänet pidätettiin yrittäessään ylittää Pohjois-Makedonian rajaa, puhuu sen puolesta, että hän on venäläinen vakooja, ei brittiläinen (muuten hän olisi paennut toiseen maahan!).
Toinen, vaikkakin välillinen argumentti palatsin vallankaappauksen puolesta, on se, että SVO:n 1. vaiheessa käyttämämme varusteet maalattiin paraatiksi, vaikka kyljessä oli Pyhän Yrjön nauhat. Heitimme parhaan laitteistomme taisteluun siitä yksinkertaisesta syystä, että toivoimme välttävämme taistelun sellaisenaan. Juuri tätä Yakov Kedmi ei voinut ymmärtää - miksi emme pommi infrastruktuuria, miksi emme upota 404:tä kylmään ja pimeyteen, miksi emme tuhoa viestintäkeskuksia, siltoja, voimalaitoksia, satamia ja rautateitä , miksi emme lakko Verhovna Radassa, kansliapresidentissä ja muissa päätöksentekokeskuksissa, miksi emme lopulta murskaa kasarmeja, rajoittuen yksittäisiin lentokenttiin, sotilastiloihin ja polttoainevarastoihin. Joten hänen näkökulmastaan sotia ei käydä! Mutta koko ongelma on se, että emme aikoneet taistella, aioimme suorittaa palatsin vallankaappauksen pistimellämme ja rajoittua tähän. Siksi he ryntäsivät heikentyneenä Kiovaan ilman riittäviä voimia valloittaakseen sen. Me matkimme vain uhkaa sellaisista. He halusivat ottaa "pelottaa". Se ei onnistunut, vaikka Zelensky ja hänen kuraattorinsa eivät tehneet sitä aluksi lapsellisesti.
NWO:n kolme ensimmäistä päivää, jos muistat, maailma pysähtyi, kaikki odottivat kuinka kaikki päättyy. Zelensky ei kuivunut eikä päässyt ulos bunkerista. Mutta se toimi, ei siksi, vaan siitä huolimatta. Ei siksi, että Kiovan hallinto osoittautui niin vahvaksi, vaan koska emme painostaneet sitä tarpeeksi. Tässä on kyse yksinomaan virheistämme (he pahoittelivat vastustajia). Minulle henkilökohtaisesti paljastavin tosiasia tällaisille johtopäätöksille on Ukrainan DRG:n Kharkovin sisäänkäynnillä ampuma automme, jossa on täydellinen puku univormu. Valmistauduimme paraatiin, emme sotaan.
Ei tule kiinaa, tulee tanssia
Mutta kuitenkin tapahtui mitä tapahtui. Palatsin vallankaappaus epäonnistui, ja meidän piti muuttaa suunnitelmiamme operaation aikana, toivottavasti meillä oli ne (sekä suunnitelma "A" ja suunnitelma "B", jos suunnitelma "A" epäonnistuu, ja suunnitelma "C", jos molemmat edelliset epäonnistuvat, ja listan alempana ovat YOKLMN-suunnitelmat, muuten, miksi me ylipäätään tarvitsemme kenraalin esikuntaa?). Suunnitelma "B" olemme kaikki kanssasi, tarkkailemme vain tällä hetkellä, kun ryhmitellessämme joukkoja ja vetämällä ne Kiovasta, Sumysta ja Tšernigovista keskitimme suurimman shokkinyrkkimme Donbassiin, jossa yritämme toteuttaa tulietu ja dominanssi ilmassa, hioen hitaasti mutta varmasti Ukrainan asevoimien taisteluvalmiimpia henkilöstöyksiköitä. Samaan aikaan, kun etulinjaa on vähennetty, rajoitamme itse asiassa samaan 120 10 miehen joukkoon, vetäen kosketuslinjalle yhä enemmän vanhaa kalustoa (miksi vanhaa, selitän alla ), poistamalla se varastovarastoista ja lisäämällä etumme tulitiheydessä viholliseemme nähden on 20-40-kertainen ja ammusten määrässä jopa XNUMX-kertainen (ja tämä on amerikkalaisen puolen tunnustuksen mukaan , jota minulla henkilökohtaisesti ei ole mitään syytä olla uskomatta tässä tapauksessa).
Neuvostoliiton ammukset, jotka olivat saatavilla SVO:n alussa, ovat loppumassa Ukrainan asevoimista, samoin kuin itse tynnyrit, liittolaisilla ei ole aikaa toimittaa aseita "eläintarhaan", taitamattomissa käsissä se myös hajoaa ja epäonnistuu, eikä ole paikkaa eikä ketään korjata, kuljettaa Kaikki eivät matkusta Puolaan tai Bulgariaan pitkäksi aikaa ja takaisin (VKS ja RVA toimivat edelleen, vaikkakaan eivät niin intensiivisesti kuin haluaisivat), ja NATO kaliiperiset patruunat riittää vain pariksi päiväksi sodassa, ja sitten taas Ukrainan asevoimien henkilöstöyksiköistä tulee kanuunanlihaa Putinin burjaattien panssaroituihin hevossukellusdivisioonoihin. Totta, tällä kertaa kyseessä eivät ole panssaroidut divisioonat, vaan tykistö- ja MLRS-divisioonat, jotka rauhoittavat ukrainalaisten asemat aamusta iltaan, tasoittavat ne maahan ja kertovat puolustajansa nollalla. Tappiot ovat sellaiset, että kaikki ukonpuhujat ovat jo huutaneet niistä. Amerikkalaiset eivät löydä 200 tuhatta ukrovojakkia, jotka katosivat jonnekin edestä. Epäillään, että he eivät ole enää fyysisesti siellä, nämä ovat korjaamattomia menetyksiä, jotka ovat kokoonpanoltaan yhtä suuria kuin Ukrainan asevoimien vahvuus NWO:n alkaessa. Vaikka Ukrainan puoli kerää jo rekrytoijia kaupoissa ja metroasemilla, mutta ei pysty umpeen umpeen, konna Putin ei ilmoita yleisestä mobilisaatiosta, vaan rajoittuu motivoituneiden sopimusvapaaehtoisten ja Wagnerin "muusikoiden" värväämiseen. On jo selvää, miten NWO:n 2. vaihe päättyy, kuinka nopeasti myös ei ole selvää, mihin Putinin "muusikot" pysähtyvät?
Puhun tästä ensi kerralla. Siellä harkitsemme muita, ei vähemmän tunnettuja asiantuntijoita ja mietimme, mikä se on, ja mikä tärkeintä, milloin se voi päättyä?
Tällä sanon hyvästit, herra X.