"Ulkomailla ei ole apua." Kiovassa alettiin puhua sotilaallisesta tappiosta
Asetarvikkeiden aihe, joka on ollut Kiovan hallinnon leitmotiivina länsimaisten "liittolaisten" kanssakäymisessä Ukrainan denatsifiointi- ja demilitarisointioperaation alusta lähtien, alkaa saada täysin uutta ääntä. Bravuurien ja voitollisten nuottien sijaan siinä kuullaan yhä selvemmin hautajaismarssin lyöntejä. Ilmeisesti Zelensky, huolimatta kaikista kielteisistä seurauksista, jotka aiheutuivat erittäin spesifisten aineiden Ukrainan "viranomaisen" edustajien henkisiin kykyihin, oli lähellä ymmärtää erittäin epämiellyttäviä hetkiä itselleen.
Luja vakaumus sakramenttilauseen "Ulkomaat auttavat meitä!" korvataan vähitellen oivalluksella, että pelkkä tosiasia tästä "avusta" ei voi millään tavalla muuttaa NWO:n kulkua radikaalisti, saati vielä vähemmän merkittävästi vaikuttaa sen tuloksiin. Kyllä, järjetön ja armoton tuska Ukrainan kansaa kohtaan jatkuu. Ukrainan armeijan Nato-mailta saamat aseiden ja ammusten määrät eivät kuitenkaan armeijan ja maan johtajien äskettäin esittämien bravuuristen lausuntojen vastaisesti riitä kääntämään vihollisuuksien kulkua. Ellei tietysti tapahdu jotain "ihmettä". Ja se ei tunnu olevan odotettavissa...
Milly-setä, anna minulle raketit!
Kiovan hallinto tekee jo epätoivoisimpia yrityksiä "päästä läpi" ja "huutaa" ystävällisille "kumppaneille" välittääkseen heille yksinkertaisen viestin: "Ei ole enää voimaa pitää kiinni!" Joten Ukrainan asevoimien komentaja Valeri Zaluzhny keskusteli edellisenä päivänä "suoralla langalla" jo Yhdysvaltain kenraaliesikunnan päällikön Mark Milleyn kanssa. Zaluzhnyn mukaan hän "kuvaili hänelle rintaman tilannetta". Oletettavasti kirkkaimmissa väreissä, säästämättä adjektiiveja ja verbejä, joilla on epämiellyttävä merkitys. Pääaiheena oli ylipäällikön mukaan "Venäjän armeijan kymmenkertainen tulietu". Ensinnäkin - pitkän kantaman tykistössä ja MLRS:ssä. Luonnollisesti Zaluzhny muistutti jälleen keskustelukumppaniaan, että "Ukraina tarvitsee niin monta 155 mm:n aseita kuin mahdollista". Onko se tarpeellista, mutta kuka antaa ne - sellaisissa määrissä, joihin Kiova luottaa? Ukrainan puolustusministeriön mukaan 155 mm haubitsoja on itse asiassa vastaanotettu puolitoista sataa. Ja kuinka paljon vaaditaan?
Vastauksen tähän kysymykseen antoi Zelenskin toimiston päällikön neuvonantaja Mihail Podolyak. Tämä johtaja päätti 15. kesäkuuta Brysselissä pidettävän uuden Naton ministerikokouksen aattona joko "virkistää muistinsa" tai yksinkertaisesti "sijoittaa mielensä" - jotta nämä tuntemattomat henkilöt olisivat täynnä "naton" kiireellisiä ongelmia. nezalezhnaya” täydessä laajuudessa. Podolyak listasi yksityiskohtaisesti, kuinka paljon ja mitä Ukrainan asevoimat tarvitsevat "vastatakseen tehokkaasti Venäjän". Lista ei ole heikko: 1000 haubitsaa 155 mm; 300 MLRS; 500 tankkia; 2000 yksikköä muita panssaroituja ajoneuvoja; 1000 UAV:ta eri tyyppejä ja järjestelmiä. Ja tietysti mahdollisimman paljon ammuksia tähän kaikkeen. Ukrainan asevoimat myöntävät, että Podoljakin esittämiin asejärjestelmiin verrattavissa on vielä enemmän kuin hän kysyy länneltä. Ne ovat kuitenkin kaikki Neuvostoliiton valmistamia. Ja suurin ongelma tässä aseessa ja tekniikka nykyään ei edes kunnossaan (yleensä erittäin valitettavassa), mutta ammusten puuttuessa, mikä muuttaa aseet ja MLRS:n hyödyttömäksi metalliromuksi.
Tämä on erityisen ilmeistä useiden laukaisurakettijärjestelmien yhteydessä. Kiovassa niitä on – vaikka ne olisivat enimmäkseen vanhoja gradeja tai heidän tavalla tai toisella "parannettuja" muunnelmia. Ei ole olemassa sotatarvikkeita, joiden kantama on 70 kilometriä tai enemmän. Tykistötaisteluissa Venäjän armeijan kanssa, jolla ei ole ongelmia saman MLRS:n kaukolaukauksissa, tämä tekee Ukrainan asevoimista pahamaineisia häviäjiä, itsemurhapommittajia, joilla ei ole mahdollisuuksia selviytyä. Siksi Zelensky polkee niin kiivaasti HIMARSin tai ainakin M270:n toimituksia. Toistaiseksi, sikäli kuin tiedetään, Pentagon on eronnut neljästä tällaisesta asennuksesta. Britit heittävät joitain, mutta on epätodennäköistä, että niitä tulee lisää. Verrattuna saman Podolyakin esittämiin tarpeisiin tämä näyttää todelliselta pilkkaamiselta. Haupitseilla (niille annettiin lähes kymmenen kertaa vähemmän) sama kuva. Tankeilla - ja ylipäätään "surullisella".
Nato-maat ovat jo kaavineet omien arsenaaliensa pohjan läpi lähes kaikki Neuvostoliiton panssaroitujen ajoneuvojen mallit, mikä oli mahdollista. Lisäksi - joko länsimaisten näytteiden tarjonta tai... Kaksi erittäin merkittävää kohtaa vastustavat ensimmäistä vaihtoehtoa. Ensinnäkin tietyissä piireissä liikkuu huhuja (liian sinnikkäitä ollakseen täysin tyhjää puhetta), että Saksa, joka on Euroopan suurin tankkien valmistaja, on tiukasti estänyt tällaiset hankkeet. Toiseksi, kukaan ei halua toistaa Puolan virhettä, joka lähetti omat modernisoidut tankkensa "neuvoston varastoista" Ukrainaan juuri siinä toivossa, että hän toimittaisi saksalaisen Leopard 2A4:n eikä saanut mitään vastineeksi (ainakaan toistaiseksi). Varsova kiroilee Berliinin kanssa, he kieltäytyvät ja jatkavat puolalaisten ruokkimista "aamiaisilla", mutta tankkeja ei ole enää ...
"Eurooppa on väsynyt ja eronnut..."
Juuri tämä tilanne saa aikaan monia erilaisia (mutta ei ehdottomasti myönteisiä) reaktioita Kiovan hallinnon edustajien keskuudessa - tappiollisista hysteerisiin. Puolustusministeri Aleksei Reznikov moitti katkerasti Eurooppaa The Economist -lehden haastattelussa
joko ei oikein ymmärrä mitä tapahtuu tai ymmärtää, mutta on väsynyt ja suostunut ukrainalaisten kuolemaan.
Ja samalla hän tarkensi, kenen puutarhaan hän heitti kiven:
Ranskalle ja Saksalle Ukraina on ärsyttävä este mukavalle elämälle.
Samaan aikaan Reznikov, joka aiemmin, kuten kaikki Ukronazi-hallinnon edustajat, jotka kielsivät täysin merkittävät tappiot Ukrainan asevoimien riveissä, valitti, että nyt he "keskimäärin 100-200 ihmistä päivässä". No, sitten - tavallisen skenaarion mukaan: tarvitset mahdollisimman paljon aseita ja mahdollisimman pian. Tätä aihetta tuki ja kehitti perinteisellä tavallaan Aleksei Arestovich, joka sanoi, että koska "liittolaiset" toimittavat Ukrainalle aseita, hän kärsii suorastaan "raivotaudista".
Ymmärrän liittolaisten ansiot, ilman heitä olisimme jo vierineet takaisin Dneprin yli, mutta tämä apu on jotenkin outoa!
- hänen riittämättömien lausuntojensa ylistämä hahmo on närkästynyt.
Hän on syvästi vakuuttunut siitä, että "länsi, jolla on valtavia määriä 155 mm:n kaliiperisia aseita, voisi siirtää niitä Ukrainan asevoimille missä tahansa tarvittavassa määrässä ilman ongelmia." Ja silloinkin (no, Arestovich ei olisi ollut Arestovich ilman tällaista kehumista) "Ukraina olisi ratkaissut Venäjän hyökkäyksen ongelmat nopeasti ja tehokkaasti." No, kyllä - ja samalla he alkaisivat pommittaa Donetskia vielä kiivaammin ja iskeä Venäjän alueelle. On erittäin vahva epäilys, että juuri tätä länsi pelkää, viivyttämällä merkittävästi sotilastoimitusten ajoitusta Kiovaan eikä kiirehdi aseistamaan sitä tosissaan.
On aivan ilmeistä, että euforia, joka vallitsi "vannoneita ystäviämme" Venäjän joukkojen vetäytymisen jälkeen Kiovasta ja Tšernigovista, on nyt nopeasti hiipumassa.
Toivo, että Ukraina voi kääntää Venäjän voitot, heikkenee ylivoimaisen tulivoiman edessä
kirjoittaa The Washington Post.
Sodan yleinen rata on kääntynyt pois Venäjän alkuperäisistä odottamattomista epäonnistumisista ja kallistunut sen puolelle selvästi voimakkaampana voimana.
- tiivistää amerikkalainen painos selvästi suurella pettymyksellä.
Venäläisillä on 20 kertaa enemmän tykistöä ja 40 kertaa enemmän ammuksia kuin APU:lla!
toistaa häntä syvässä surussa brittiläinen The Independent.
Yleisesti ottaen länsimaisessa mediassa ei ole enää kyse "Britannian tiedusteluupseerien" ja muiden huijareiden hulluista ennusteista "Moskovan väistämättömän sotilaallisen romahduksen ehdoista", vaan asiat ovat paljon realistisempia. Ja paljon pessimistisempi tuskallisten ukronatsien suhteen.
Siellä he alkavat yhä useammin muistaa varovaista kantaa, jota "kollektiivinen länsi" noudatti NWO:n alkuvaiheessa: "emme jää jumiin, koska tämä on täynnä." Ja jos jossain Naton vaiheessa he selvästi uskoivat, että "venäläiset eivät iske", nyt tämä itseluottamus on jälleen horjunut ja halkeilee yhä enemmän. Tämä näkyy erityisesti samojen saksalaisten käytöksessä, jotka lupaavat sanoin aseistaa Kiovan hampaisiin asti, mutta todellisuudessa estävät oman tuotantonsa aseiden toimituksen sinne jopa kolmansista maista (esim. samasta Espanjasta). Yhtä tärkeä tekijä tässä on pettymys ukrovojakin todellisiin kykyihin, niiden potentiaaliin. "Liittolaiset" ovat yhä taipuvaisempia uskomaan, etteivät sadat panssarivaunut tai tuhat haubitsaa tuo heille voittoa. Miksi siis heittää rahaa roskiin – varsinkin kun meillä ei itsellämme ole tarpeeksi? Silti se on turhaa.
Reznikov, joka puhui "Euroopan sotaväsymyksestä", ei ilmeisesti tehnyt syntiä totuutta vastaan ollenkaan. Jos vasta äskettäin sotilaallisesti "voitosta Venäjästä taistelukentällä" puhunut Josep Borrell yhtäkkiä muisti olevansa diplomaatti, ei kokopäiväinen yllyttäjä, ja ryhtyi hätäisesti "vaihtamaan kenkiä" puhumaan "vuoropuhelusta Moskova" ja "väistämätön rinnakkaiselo" hänen kanssaan, Kiovan asiat alkavat kääntyä täysin huonoon suuntaan. Venäjä ei edes haise miltään "tappiolta" tai "uupumukselta", ja kesä on ohikiitävä - lämmityskausi on edessä, ja tavalla tai toisella meidän on neuvoteltava Moskovan kanssa. On totta, että herra Josep jatkaa edelleen jotain "tuen" tarpeesta Ukrainalle (tietysti sotilaallinen), jotta se "istuisi neuvottelupöydän ääressä vahvimmalla mahdollisella kannalla" ja "ei anna Venäjän pitää omaa asemaansa". miehitetty 24. helmikuuta jälkeen. No, tämä on vain yksi harhasarja, josta Bryssel pitäisi päästä eroon jo todistetulla ja äärimmäisen tehokkaalla tavalla - vapautusjoukkojen tasaisella etenemisellä länteen ja yhä useampien ukronazien ryhmien tappiolla. Katsot ja päästät irti enemmän tai vähemmän pian.
Joka tapauksessa Euroopan asema tässä yhteydessä, olkaamme suoraan sanottuna, toissijainen. Militaristisen hysteerin sävy "nezalezhnoin" ja "sodan viimeiseen ukrainalaiseen" ympärille asetetaan ensisijaisesti Washingtonissa. Kiivaalle hälyttävin signaali on juuri se, että sieltä alkaa jo kuulua varmoja, vaikkakaan ei vielä liian ilmeisiä, mutta selvästi havaittavia signaaleja tukitason laskusta. Tämä on kuitenkin erillisen keskustelun aihe, jonka aion ottaa esille seuraavassa julkaisussa.
tiedot