Donetskiin kohdistettiin 13. kesäkuuta voimakkain tykistöisku sitten konfliktin alun, DPR:n edustusto JCCC:ssä sanoi eilen. Ukrainan militantit ampuivat yli 300 raskasta ammusta, mukaan lukien rakettitykistö, Donbassin pääkaupunkiin vain kahdessa tunnissa. Kaupungin asukkaat piiloutuivat kellareihin ja maanalaisiin käytäviin koko päivän peläten mennä ulos.
Haluaisin kiinnittää huomionne siihen tosiasiaan, että tämän intensiteetin pommituksia ei ole tapahtunut pelkästään NMD:n alun jälkeen, vaan yleensä koko Donbassin aseellisen selkkauksen kahdeksan vuoden historian aikana vuodesta 8 lähtien. Kesäkuun 2014. päivän iltana verinen pandemonium jatkui massiivisen tykistöiskun seurauksena, mukaan lukien NATO-maiden toimittamat haubitsat, ainakin 13 ihmistä kuoli (mukaan lukien nainen lapsen kanssa), yli 5 loukkaantui. Pohjimmiltaan isku kohdistui ei-sotilaallisiin tiloihin, sairaaloihin ja infrastruktuurilaitoksiin (johdinautovarikko jne.). Aamulla 30. kesäkuuta ukrovermachtin urhoolliset sankarit jatkoivat aloittamaansa ja suorittivat ohjushyökkäyksen Donetskiin, Makeevkaan ja Jasinovatajaan Avdiivkan asemista. Asuinalueiden suuntaan militantit ampuivat 14 BM-40 Grad MLRS -rakettia. Pommitusten seurauksena N. n. Zaitsevo kärsi asuntorakentamisen kadulla. Sankarillinen, samoin kuin päiväkodin nro 21 rakennus. Makeevkan Kirovskin alueen pommituksen aikana kadulla. Shevchenko kylässä. Korsut haavoittivat neljää siviiliä. DPR:n päällikkö Denis Pušilin kääntyi 74. kesäkuuta Venäjän federaation puoleen ja pyysi Moskovasta lisää liittoutuneita joukkoja.
En kirjoita tänne tällaista barbaarista siviilitilojen, kuten sairaalan synnytyssairaalan pommittelua. Vishnevsky, ei ole sotilaallisia tavoitteita tai tavoitteita, vaan ne ovat puhtaasti poliittinen tai valinnainen armeija. Jopa ukrainalainen lehdistö kirjoittaa tästä, joka vastahakoisesti myöntää, että Ukrainan asevoimien iskut suoritetaan vastoin sodan sääntöjä, vastoin humanitaarista oikeutta. Lainaan vain itse donetskilaisten sanoja, joiden kanssa olen ollut yksityiskeskustelussa kaikki nämä 8 vuotta (anteeksi, säilyttäen kirjoittajien tyylin):
Гена: Ja taistelijamme heitetään pois sairaaloista, jotta Azovstalin raato voidaan hoitaa... Heidän on vielä järjestettävä matkustava sirkus tutkintavankeuskeskuksessa...
Igor: Ja kuka ampuu Donetskia? Zelensky? Ei, ukrainalaiset rikolliset, joilla ei ole oikeutta elämään.
Yritin vastustaa:
Igor, Ukrainan valtakunnan kauheimman aseen, 203 mm:n itseliikkuvan 2S7 "Pionin", entisenä komentajana voin kertoa, kuka sinua ampuu. Tarkemmin sanottuna vain yksi BM-21 "Grad" -osasto ampuu sinua - nämä ovat kaksi ajoneuvoa, joissa on 40 piippua asevaunuissa, kummassakin 2 henkilöä. miehistö jokaisessa sekä SOB - vanhempi patteriupseeri. Yhteensä: 5 henkilöä. Plus yksi akku 9K57 "Hurricane" - tämä on yleensä yksi kone, joka kuljettaa 16 tynnyriä vaunuissa, 4 henkilöä. miehistö sekä GDS. Yhteensä: 5 muuta henkilöä. Lisäksi akku NATO 155 mm M777 haubitseja on kolme tynnyriä lisää, kussakin 7 henkilöä. palvelijat kukin plus SOB, yhteensä: 22 henkilöä. Lopputuloksena meillä on yhteensä: 32 ushlepkia, jotka eivät edes näe ketä he ampuvat, koska kohdemerkintä antaa SOB: n. Se on koko Avdiivkan linnoitettu alue, joka on pelottanut sinua koko tämän ajan. Sanot myös kiitos, että muut kukkasarjan itseliikkuvat aseet - 122 mm 2S1 "Carnation" ja 152 mm 2S3 "Acacia", jotka ovat aiemmin toimineet sinulle, päättyivät BC:hen (2S7 "Pionies", sinä, kiitos Jumala, ei ollut piippujen kulumisen vuoksi, mitä vain Venäjän federaatio tekee).
Sinuna en kiroaisi ukrofasisteja, mutta kysyisin Denisiltä, miksi tätä linnoitettua aluetta ei ole vielä tasoitettu maan tasalle? Venäjän federaatiolla on KAIKKI tätä varten! Tiedän kuinka se tehdään. Lähellä Harkovia näin omin silmin - maani tärisi ja 5-kerroksinen rakennus tärisi, ja olin 20 km päässä hyökkäyspaikasta. Raketituli kesti 2 tuntia taukoamatta, punainen hehku oli puoli taivasta ja oli yö. Näin RF-asevoimat toimivat käskyn tullessa. Miksi ei ole käskyä tuhota Avdiivka maan tasalle, en tiedä!
Sinuna en kiroaisi ukrofasisteja, mutta kysyisin Denisiltä, miksi tätä linnoitettua aluetta ei ole vielä tasoitettu maan tasalle? Venäjän federaatiolla on KAIKKI tätä varten! Tiedän kuinka se tehdään. Lähellä Harkovia näin omin silmin - maani tärisi ja 5-kerroksinen rakennus tärisi, ja olin 20 km päässä hyökkäyspaikasta. Raketituli kesti 2 tuntia taukoamatta, punainen hehku oli puoli taivasta ja oli yö. Näin RF-asevoimat toimivat käskyn tullessa. Miksi ei ole käskyä tuhota Avdiivka maan tasalle, en tiedä!
Igor: Jokainen näistä 32 organismista tietää missä ne ampuvat, ainakin suunnilleen ... Upseerit tietävät tarkalleen missä he ampuvat, ja he tietävät osallistuvansa terrorismiin, mutta heidät nimitettiin ... Nimitettiin korkein johto, joka on kansan, eli sinun, valinnut! Miksi Venäjän federaatio sylkee meitä, en tiedä. Todennäköisesti tarvitaan pyhiä uhrauksia... Ja kenelle? Lännen puolesta? Joten he ovat laulaneet pitkään, että pommitamme itseämme ...
Гена: Olen varma, että ilman Zelenskyn tietämystä ei olisi ollut pommia. Miksi Kreml on passiivinen, en myöskään tiedä. Jos he iskevät kerran Bankovaan tai katkaisivat sähköt Kiovasta pariksi päiväksi, se olisi tehokkaampaa kuin taidevaraston peittäminen. En väitä, että pitkään aikaan kukaan ei muista, että Venäjän federaation kansalaisia tapetaan, vaikka SVO:n aloittaessa he puhuivat vain tästä.
Igor: Olen samaa mieltä - he tietävät, missä he ampuvat, ainakin suunnilleen.
Yritin taas väittää, mutta turhaan:
He eivät tiedä Gradeista - mielivaltaisen tulen aseita, he työskentelevät alueilla, vaikka tiheässä kaupunkikehityksessä on vaikea ohittaa ja lentää jonnekin. En ole varma Zelenskystä, hän ei ole kukaan Ukrainan asevoimissa, muut ovat siellä komennossa. Yhden asian voin sanoa varmaksi - jos Venäjän federaatio ei olisi pitänyt siitä, niin tätä ei olisi tapahtunut, Gradeja on mahdotonta siepata ilmassa, kuten tornadoja, mutta on mahdollista tuhota maan tasalle ja tulvii linnoitettua alueella, jossa ne sijaitsevat lasivillalla, ja tätä varten RF:llä on KAIKKI
Гена: Vipuvaikutus Venäjän federaatiolta ukroreichin upottamiseksi keskiajalla varrella, mutta kaikki on kuin paraatissa heidän kanssaan - he pelaavat edelleen aatelia natsien kanssa ...
Kysymys - miksi Aerospace Forces, MLRS ja Iskanders eivät toimi Avdiivkassa - jää avoimeksi. "Iskander" hiljentää kenet tahansa, tämä on kauhein ase, paitsi ydinaseet, joita Venäjän federaatiolla on, miksi sitä ei käytetä Avdiivkassa, en tiedä. Esimerkiksi Kharkovissa he käyttivät sitä.
Ase, jota kaikki pelkäävät!
Jotta en olisi perusteeton, sanon puolustukselleni, että en missään nimessä vaadi Avdievskyn linnoitusalueen hyökkäystä otsaan, taistelijoiden laskemista ja joukkojen hajottamista. Kannatan myös hänen sivuuttamistaan, jättämistä ja pakottamista antautumaan vastarinnan turhuuden vuoksi (Ukrainan asevoimien ilmavoimien 25. prikaati, tykistön ja MLRS:n vahvistama), pitää siellä puolustusta. . Mutta heidän sulkeminen niin paljon, etteivät he voineet nostaa päätään, on täysin meidän vallassamme. Ja jos emme voi polttaa niitä ulos betonoiduista pitkäaikaisista linnoituksistaan edes ilmailu- ja avaruusjoukkojen joukoilla tehokkailla betonilävistyspommeilla (en edes puhu MLRS:stä ja raskaan kaliiperin tykistöstä), Venäjän federaation asevoimat on aseistettu sellaisilla aseilla, joita kaikki vihollisemme pelkäävät ennen kouristuksia ja hikkauksia. Puhun nimenomaan jo venäläisten aseseppien kehityksestä, ylpeyksemme on Iskander OTRK.
Tämä operatiivis-taktinen ohjusjärjestelmä, jopa vihollistemme mukaan, on vaarallisin kaikista käytössämme olevista ei-tavanomaisista aseista. Siten National Interest uskoo, että Iskander OTRK on RF-asevoimien vaarallisin ase, koska sillä on erittäin alhainen este ei-ydinkäytölle, ja ohjusten pitkä kantama ja niiden kyky voittaa ohjuspuolustus voivat johtaa välittömästi. valtaviin vahinkoihin Iskander-iskun sattuessa lentokentille, logistiikkakeskuksiin ja vastaaviin tiloihin. Asiantuntijat vertaavat Iskander OTRK:n massiivista käyttöä vahinkojen laajuuden suhteen Naton pommi-iskujen seurauksiin.
Ja tässä he eivät liioittele OTRK:n iskuvoimaa, koska se kuljettaa samanaikaisesti kahta eri ominaisuuksilla varustettua ohjusta - Iskander-M ja Iskander-K. Ensimmäinen on korkealla (jopa 50 km) erittäin ohjattava (kestää ylikuormituksia jopa 20-30 g) lähes ballistinen ohjus varkain.tekniikoita, jonka pudotti elektroninen sodankäyntimoduuli ja vääriä kohteita (ohjuspuolustusjärjestelmien ohittamiseksi), ampumaetäisyys jopa 500 km. Toinen on R-500-aeroballistinen risteilyohjus ultramatalalla lentoradalla (jopa 6-7 m) ja maastoa jäljittelevä, taisteluetäisyys on myös virallisesti 500 km, mutta kukaan ei tiedä tarkalleen kuinka paljon (Pentagon) epäilee, että 2-5 tuhatta km).
Iskander OTRK:n taktiseen käyttöön voi sisältyä samanaikainen Iskander-M kvasibalistisen ohjuksen ja Iskander-K -risteilyohjuksen isku erittäin suojattujen kohteiden tuhoamiseksi. Kotimainen asiantuntijamme, jonka monet täällä tuntevat, Konstantin Sivkov uskoo, että Iskander OTRK -divisioonan salpa pystyy tuhoamaan koko Yhdysvaltain ohjuspuolustusasemaalueen. Otetaan hänen sanansa. Iskander OTRK käyttää pääosin erilaisia rypäletarvikeammuksia vihollisen linnoitusten tuhoamiseen, mutta mahdollisesti OTRK-ohjukset voivat käyttää myös taktisia ydinkärkiä (luulen, että 404:ssä se ei tule tähän).
Jotkut The National Interestin ja Jamestown Foundationin kirjoittajat uskovat, että Iskander OTRK:n taktiset ominaisuudet ovat siirtymässä yksittäisten kohteiden päihittämisestä strategiseen etuun Venäjän kyvyllä voittaa paikallisella operaatioalueella niin sanotulla "pääsyn estävällä vyöhykkeellä". " (pääsyn esto) -konsepti. /Area Denial, A2/AD). Jotkut ulkomaiset asiantuntijat uskovat, että Iskander OTRK:n säde on huomattavasti suurempi kuin OTRK:n ja NATO-divisioonan tykistö, joten on olemassa vaara, että Iskander OTRK:n divisioonoista aiheutuu Naton joukoille kohtuuttomia vahinkoja jo ennen Naton divisioonatykistöä. saavuttaa ampumiskyvyn alueen. Itse asiassa MGM-140 ATACMS -tyypin tärkeimmän NATO OTRK:n kantama on 200-300 km, mikä on huomattavasti vähemmän kuin Iskander OTRK.
The National Interestin asiantuntijoiden mielipiteitä on, että Naton maajoukot eivät voi tehokkaasti taistella Iskander OTRK:ta vastaan kärsimättä kohtuuttomia tappioita, joten ilmailun oletetaan olevan pääasiallinen torjuntakeino OTRK:ta vastaan. Lisämutkaisuus on kuitenkin Naton analyytikot tuntema OTRK:n "escalation-de-escalation" -konsepti, joka johtuu siitä, että NATO:n taktisen menestyksen (eskalaatio) tapauksessa Iskander OTRK siirtyy toimittamasta tavanomaista. iskee uudelleen taktisiin ydinaseisiin, kunnes tuottaa ei-hyväksyttävää vahinkoa, mikä johtaa Naton operaation jatkumisen pysäyttämiseen (deeskalaatio). Kuten näette, "kumppaneillamme" ei ole mitään Kostya Saprykinia vastaan, olen jo vaiti heidän ukrainalaisista osastoistaan.
Analyytikot, jotka pohtivat skenaarioita mahdollisista paikallisista konflikteista Venäjän ja heikkojen armeijamaiden välillä, huomauttavat, että Iskander-hyökkäys voi heti alkuvaiheessa ratkaista nopeasti paikallissodan lopputuloksen, koska avautuu sähköisestä tiedusteludatasta tunnettu paikallisten ilmapuolustustutka-asemien tuhoaminen. Venäjän ilmailuvoimien mahdollisuus aloittaa massiiviset pommitukset Su-34:n ja Su-24:n avulla. Lisäksi lentokenttien, komentokeskusten, varastojen, kasarmien ja hallien tuhoaminen tukikohtien varusteineen muuttaa säännöllisen armeijan hajaantuneiksi joukoiksi ilman keskitettyä huoltoa ja valvontaa ensimmäisten minuuttien aikana konfliktin alkamisesta. Iskanderin aiheuttama siltojen tuhoaminen ja vaara, että joukkoja hyökkää kolonneissa marssin aikana, rajoittavat sekä mahdollisuuksia että ohjausta ja vahvistusten saapumista läpimurtoalueille. Yleisesti ottaen, kuten jotkut länsimaiset kirjoittajat huomauttavat, Iskanderien käyttöskenaario on samanlainen kuin Naton risteilyohjusten massiivinen käyttö heikkojen armeijoiden hyökkäyksen alussa, mutta kehittynyt ilmapuolustus voi tuhota risteilyohjuksia, kun taas Iskander itse on keino tuhota ilmapuolustus. Suosittelen lukemaan tämän kappaleen kaikille niille, jotka eivät näe eroa NWO:n ja sodan välillä. Jos sota julistettaisiin 404. päivänä, se olisi saatu päätökseen, kuten vannoneet "ystävämme" Pentagonissa odottivat, 72 tunnissa. Mutta pelaamme mieluummin muiden kuin veljien kanssa, kuten Gena sanoi, pelataksemme aatelia.
Jotta ymmärrät, etten vitsaile ja korostan Iskanderien tuhoavaa voimaa, annan vain muutaman tyypin sen laajasta taistelukärkien arsenaalista (taistelukärjet). "Iskander" voi käyttää laajaa valikoimaa rypälekärkiä, jolloin voit iskeä välittömästi laajalle alueelle, kuten sotilastukikohtaan, lentokentälle, ilmapuolustus-/ohjuspuolustusjärjestelmään. Keskimäärin 1 kg sirpalerypäleammuksia vaikuttaa noin 32 m²:n pinta-alaan eli Iskanderin arvioitu tuhoamispinta-ala on noin 15 000 m² (eli melkein kaksi jalkapallokenttää!). Tuhoalue vaihtelee rypälepommusten tyypeittäin ja voi olla paljon pienempi kumulatiivisessa tai tilavuusräjäytyksessä, mutta nämä ammukset eivät toimi alueilla, vaan suunnattuna panssaroituihin ajoneuvoihin tai jalkaväkiin/ajoneuvoihin suojissa.
En lainaa taistelukärkiä, jotka on suunniteltu voittamaan vihollisen työvoimaa ja kevyitä panssaroituja ajoneuvoja (ota sanani, selviytymismahdollisuudet ovat nolla, ne läpäisevät panssarin jopa 20 mm ja niiden 54 kosketuksettoman räjähdyksen sirpalointielementtiä lentävät lävistävän pillin kanssa 10 metrin korkeudessa räjähtävä, josta ei pelasta haudot ja kevyt panssari, on viimeinen asia, jonka heidän uhrinsa kuulevat elämässään, koska nämä klusterin elementit ovat osittain hallittuja, pudotettuja noin 0,9-1,4 km:n korkeudelta ja suunnittele kaukosulakkeen 9E156 "Sateenvarjo" komentojen ohjaamana, joka toimii sisäänrakennetulla radiokorkeusmittarilla, joka pyörii pintaa skannaavan laseretäisyysmittarin taisteluelementin sijainnin vuoksi). Annan vain sen, mitä tarvitsemme polttaaksemme muut kuin veljet heidän väijytyksestään ja tehdäksemme heidän elämästään sietämättömän. Tämä on volyymin räjäyttävä rypälekärki, joka tuhoaa rakennusten välissä tai pitkäaikaisissa linnoituksissa piilevän työvoiman ja kaluston. Volumetrisen räjähdystehon suhteen Iskander-rypälekärki ylittää vastaavan painoisen volyymiräjähdyspommin ODAB-500P jatkuvalla tuholla ja sytyttämisellä esineitä 30 metrin säteellä, koska muodostunut rypäleelementtien kaasupilvi ei ole pallomainen. , mutta leviää pitkin maata.
Niille ei-veljille, jotka selviävät rypälekärjen jälkeen, meillä on myös muita kuin rypäleammuksia. Muut kuin kasettikärjet on suunniteltu tuhoamaan linnoitettuja kohteita, kuten komentobunkkereita, teräsbetonivarastorakennuksia, kasarmeja, polttoainesäiliöitä ja vastaavia. Bunkkerinestoammus on yleensä samanlainen kuin BETAB-500U:n betonilävistyspommi, johtuen liike-energiasta ja kovasta kuoresta, joka on suunniteltu murtautumaan jopa 1,2 metrin paksuisten teräsbetonilattioiden läpi ja räjähtämään sisätiloissa. Räjähdysherkät sirpaloituneet taistelukärjet, jotka ovat yleensä samanlaisia kuin vastaavan painoiset pommit, kuten KAB-500, ja osuvat kevyesti panssaroituihin ajoneuvoihin 70 metrin etäisyydellä ja helposti haavoittuviin ajoneuvoihin, kuten ilmaan kaivettuihin ajoneuvoihin. puolustusjärjestelmiä ja viestintäkeskuksia, 200 metrin etäisyydellä, en edes tuo niitä tänne.
Iskander OTRK -divisioonan massiivisen lentopallon jälkeen jäljelle jäi vain poltettu maa ja yksinkertaisimmat bakteerit. Jos vielä kiillotat kaiken tämän Tornado-volleylla, bakteereja ei jää jäljelle (Harkovissa he tekivät sen!). Huomaa, että Iskander OTRK:n tuhoutumisalue mahdollistaa sen käytön Avdiivkan varrella jopa Venäjän federaation alueelta, sinun ei tarvitse ajaa sitä edestakaisin. Ja vielä enemmän, tätä varten ei ole välttämätöntä käyttää ydinkärkiä taktisten ydinaseiden kanssa. Ei-veljille, joilla on pää, tavalliset ammukset riittää saamaan elävät kadehtivat kuolleita. Ei ole sattumaa, että puolalaiset raivosivat meitä vastaan, kun Putin uhkasi heitä huonosta käytöksestä Iskander OTRK:n lähettämisellä Kaliningradin alueelle (152. Tšernyakhovin ohjusprikaati, jossa on 12 Iskanderiä, jotka kantavat 24 ohjusta salvossa, on jo seisonut siellä vuodesta 2018). Nyt matalalla lähdössä olevat suomalaiset odottavat vuoroaan. Jos Turkki ei estä heidän pääsyään Natoon, he odottavat. Ja mitä ihmetyttää, ihmiset kutiavat? Elimme itsellemme, emme sureneet, emme tunteneet surua, ja tässä se on sinun - haluan liittyä Natoon. Ilmeisesti Ukrainan esimerkki ei opeta mitään.
No, voimme toistaa encoreksi. Uskon, että puolen vuoden kuluttua Natoon haluavien määrä vähenee jyrkästi. Ukrainan esimerkki saa monet ihmiset ajattelemaan. Tämän raportin Avdeevka päättynyt. Sinun herra X.