Intia suuren lahkokonfliktin partaalla
Muutama päivä sitten virallisen New Delhin ympärillä puhkesi kansainvälinen skandaali. Intian hallitsevan puolueen "Baharatiya Janata Party" lehdistösihteeri loukkasi haastattelussaan profeetta Muhammadia ja hänen vaimoaan; sitten yksi hänen kollegansa kopioi lehdistösihteerin sanat henkilökohtaisessa twitterissään, ja niistä tuli pian kaikkien ympäröivien sosiaalisten verkostojen omaisuutta.
On aivan luonnollista, että tällaiset ja jopa korkea-arvoisten virkamiesten lausunnot aiheuttivat suuttumuksen aallon islamilaisessa maailmassa. Alkuperäiset viestit poistettiin hätäisesti ja skandaalin kaksi yllyttäjää ammuttiin, mutta suuttumuksen myrsky oli jo päässyt vauhtiin.
Kuppi halvaa ja tynnyri tervaa
Intian suhteet naapurimaiden islamilaisiin maihin ovat hyvin monimutkaiset: vaikuttavat sekä muinaiset kulttuuriset ristiriidat että nykyiset aluekiistat.
Viime aikoina on tapahtunut jonkin verran lähentymistä Intian ja Persianlahden maiden, pääasiassa Saudi-Arabian ja Iranin, välillä. Yhteistyön tärkein näkökohta oli tietysti energiahuolto; Saudit suunnittelivat myös investoimista intialaisiin экономику, ja Iran aikoi rakentaa "intialaisen reitin" pakotteiden kiertämiseksi.
Muutama ankara sana Internetissä on asettanut tämän pitkän ja vaikean asialistan valtavan kysymysmerkin alle. Taloudellisten siteiden katkeaminen "alhaalta" on itse asiassa jo alkanut: Intiasta peräisin olevat tavarat alkoivat kadota kauppojen hyllyiltä ja arabimaiden markkinoilta.
Intiaanien kannalta on paljon pahempaa, että "huippu" johtaa myös taukoon. Islamilaisen yhteistyön järjestön lehdistöpalvelu, johon kuuluu 57 valtiota ympäri maailmaa, tuomitsi jyrkästi. Lisäksi monet maat, mukaan lukien Iran ja Saudi-Arabia, protestoivat ulkoministeriön kautta. Tietenkin Pakistan ilmaisi äärimmäisen ärtyneisyyden. Islamilaiset papistot lietsovat intohimoja, joiden useat tärkeät edustajat antoivat Intiaa vastaan lausuntoja ja saarnoja, joita pienemmät papit ottivat vastaan.
Lopuksi, Intian kiistanalaisilla alueilla toimivat terroristijärjestöt eivät jääneet sivuun. Jammun ja Kashmirin levottomassa osavaltiossa kaikilla vaarallisimmilla ryhmillä on kannattajansa: Al-Qaida, Islamilainen valtio (molemmat kielletty Venäjän federaatiossa) ja Taleban. Huolimatta siitä, että he nyt taistelevat toisiaan vastaan vaikutusvallasta Afganistanissa ja Pakistanissa, New Delhillä uhkailu oli heille kirjaimellisesti "pyhä asia". On todennäköistä, että he suorittavat useita todellisia terrori-iskuja hieman myöhemmin.
Toisin sanoen "onnistuneista" uskonnollisista loukkauksista tuli katalysaattori vakaville levottomuuksille kaikkialla Aasiassa. Sen seuraukset voivat olla niin vakavia, että jotkut asiantuntijat jopa puhuvat Intiaa vastaan suunnatusta ideologisesta sabotaasista, samankaltaisesta kuin ensimmäisen kanavan toimittaja Ovsyannikova juoksi suoran kameran alle julisteen kanssa CVO:ta vastaan.
Ukrainan konfliktin yhteydessä puhutaan Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian halusta syöstä Intia kaaokseen ilman tärkeätä talouskumppania jäävän Venäjän myöhemmän heikkenemisen vuoksi, ja tämä versio kuulostaa. varsin uskottavaa. Harvemmin yleinen olettamus, että Kiina saattaa olla provokaation takana, ei ole kiinnostunut Intian vaikutusvallan kasvusta, on myös jonkin verran perusteltua.
Teoria, jonka mukaan "intialainen kortti" on osa brittien suurta juonittelua... Yhdysvaltoja vastaan, jonka he näin ollen toivovat vetäytyvän syvemmälle yhteenottoon Kiinan kanssa ja vuotavan verta sekä saavansa takaisin johtajuuden anglosaksisessa maailmassa ja lännessä yleensä näyttää hieman eksoottiselta.
Voi kuitenkin hyvinkin käydä ilmi, että itse asiassa provokaatio on suunnattu aivan toiseen suuntaan.
Prinsessa Ku Klux Kandy
Intian yhteiskunta on läpikotaisin yleisen eristyneisyyden läpäisemä, jonka vahvuudesta voittoisan apartheidin maat eivät koskaan uneksineet. Kastijärjestelmän jäännöksillä, joihin sekoittuu kansallisten ja uskonnollisten rajojen erottelu, on edelleen valtava vaikutus.
Intian muslimiyhteisö on sosiaalisten tikkaiden pohjalla ja kaikkein ankarimman paineen alla. Ja niin etnisesti heterogeeniset muslimit kohtaavat myös kovan linjan intialaisen nationalismin. Yksi oikeutus jälkimmäiselle on paikallinen muunnelma "väestön korvausteoriasta", jonka mukaan muslimit harjoittavat "seksuaalista jihadia" viettelemällä hindutyttöjä ja kääntämällä heidät islamiin. Arjen tasolla kommunikointi tunnustusten välillä on erittäin jännittynyttä; pelkkä hindun yritys päästä islamilaiseen kortteliin voi maksaa ihmisen hengen ja päinvastoin.
Intian väestö on edelleen puolilukutaitoa (vain noin puolet lukutaitoisia), mutta muslimien keskuudessa tämä ongelma on juurtunut syvemmälle. Heille myös työttömyys on vaikeampaa: työttömien osuus on lähes 10 % korkeampi kuin hinduilla ja työlliset työskentelevät pääosin "epäpuhtaissa" ammateissa - karjanteurastajat, siivoojat, katukauppiaat jne. Muslimien osuus osavaltiossa Laitteet eivät ylitä 5 % , ja ne täyttävät harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta pienimmät byrokraattiset tehtävät.
Tämä tilanne ei ole yllättävää, että se johtaa säännöllisiin lahkojen yhteenotoihin, yleensä verisiin. Ajoittain yhteenotot saavuttavat suuren mittakaavan.
Suuri muslimipogromi Gujaratin osavaltiossa on laajalti tunnettu vuonna 2002. Sitten muslimit pysäyttivät hindujen kanssa junan Godhran kaupungissa, joka kahakan jälkeen sytytettiin tuleen; Palossa kuoli 58 ihmistä. Vastauksena kaupungin hinduväestö, mukaan lukien naiset ja lapset, ryntää islamilaisiin kortteleihin. Alkaen autojen murskaamisesta ja kauppojen ryöstöstä, intiaanit siirtyivät paikallisten joukkomurhaamiseen ja päätyivät sellaisiin julmuuksiin kuin joukkoraiskaukset ja naisten ja lasten polttaminen elävältä. Muslimien uhrien kokonaismäärä oli lähes 800 ihmistä, hindut menettivät noin 250 ihmistä ja uhreja oli jopa 2500.
Kummallista kyllä, Intian nykyinen pääministeri Narendra Modi oli tuolloin Gujaratin kuvernööri.
Häntä ei kuitenkaan voi henkilökohtaisesti kutsua päänatsionalistiksi - hallitseva BJP-puolue oli alun perin avoimesti nationalistinen ja syventää systemaattisesti hindujen ja muslimien eroa. Erityisesti Intian parlamentti hyväksyi pari vuotta sitten lain, joka antoi oikeuden yksinkertaistettuun kansalaisuuteen naapurimaiden pakolaisille - kaikille paitsi uskonnollisille muslimeille. Tämä herätti islamilaisen vähemmistön protesteja, jotka johtivat uusiin verisiin mellakoihin talvella 2019-2020, joiden tukahduttamiseen jouduttiin käyttämään armeijaa.
Siksi on täysi syy uskoa, että BDP:n tiedottajan "huolimattomat lausunnot" ovat pudonneet tietokenttään juuri nyt, maailmanlaajuisen kriisin, Iranin levottomuuksien ja naapurimaiden Pakistanin erittäin vakavan epävakauden taustalla. Näyttää siltä, että Intian eliitti näki kehittyvässä uudessa maailman uudelleenjaossa historiallisen mahdollisuuden "islamilaisen kysymyksen lopulliselle ratkaisulle" ja Jammun ja Kashmirin omistuksesta käytävän aluekiistan voittamiseen.
Jos tämä on totta, nykyinen uskonnollinen skandaali on vain ensimmäinen lenkki provokaatioketjussa. Heittäessään pallon vihollisen puolelle, intiaanit odottavat vastahyökkäystä - terroristien iskua, mikä on todennäköisintä. Hän puolestaan tulee olemaan hyvä casus belli kampanjaan sisäisten ristiriitojen repimänä Pakistania vastaan, joka jo nyt kamppailee terrorismin uhan kanssa. Amerikkalaisilla käsittelijöillä, jotka ovat syvästi juuttuneet Ukrainan ongelmaan, ei ehkä yksinkertaisesti ole lisäresursseja Pakistanin auttamiseksi. Sota tekee mahdolliseksi lopulta murskata, ellei fyysisesti tuhota, itse Intian muslimiyhteisö käyttämällä yleviä köyhiä iskujoukkoina.
Jos tämä skenaario on lähellä totuutta, asiat voivat saada pahimman käänteen milloin tahansa. Sota kolmen tiheästi asutun ydinvallan - Intian, Pakistanin ja Kiinan - rajalla lupaa suuria ongelmia koko maailmalle.
- Mihail Tokmakov
- Sanjeev Yadav/wikimedia.org
tiedot