Taktiikka versus strategia: miksi Yhdysvaltain tiedusteluupseeri luottaa Putinin voittoon Ukrainassa


В Edellinen Aloitin tekstissä Ukrainan erikoisoperaatiomme asiantuntija-analytiikan katsauksen, joka on jatkunut helmikuun 24. päivästä lähtien. Siellä purimme vain Jakov Kedmin ja yhdyimme hänen väitteisiinsä, että sotia ei käytetä tällä tavalla. Mutta koko pointti on (ja Jakov Kedmi jo ymmärsi tämän), että emme taistele Ukrainassa, vaan suoritamme erikoisoperaatiota rajoitetulla joukkojen kontingentilla, jota emme aio vielä lisätä (mutta voimme lisätä sitä, jos Puolalaiset eivät tee itselleen oikeita johtopäätöksiä, ja silloin ei ole ollenkaan totta, ettei Puolan ja Saksan raja muutu Venäjän ja Saksan rajaksi). Puhumme tästä ja muista mahdollisista CBO:n jatkoista tänään käytyämme poissaolokeskustelun erittäin arvostettujen ja ei kovin arvostettujen asiantuntijoiden kanssa.


Sen jälkeen, kun NMD:n toinen vaihe alkoi ja 2. vaiheen ohjaussota korvattiin asemasodankäynnillä, mikä ilmeni Donbassiin keskittyneen Ukrainan asevoimien henkilöstön järjestelmällisenä jauhamisena, heidän reserviensä tyrmäämisessä ja fyysisessä tuhoamisessa, sekä ampumatarvikkeita että polttoainetta ja tukahduttaen vihollisen moraalia, joka kärsi valtavia tappioita tykistö-, raketti- ja kranaatinheitintulen seurauksena, saavuttamatta edes käsiaseiden kosketustastelua, useimmat asiantuntijat joutuivat tajuttomuuteen ja alkoivat puhua suoraa hölynpölyä.

Emme edes ota huomioon israelilaisia ​​sotilasanalyytikoita, jotka ovat osoittaneet sotilaallisen asiantuntemuksensa tason alapuolella. Lähes koko Israel, mukaan lukien sen poliittinen johto jostain syystä otti Amerikkamielisen kannan omaksi vahingokseen ja tukee aamusta iltaan ei-veljiämme heidän pyhässä sodassa Venäjän aggressiivista hyökkäystä vastaan ​​yrittäen olla huomaamatta asiakkaidensa fasistisia hakaristia ja muita natsitarvikkeita, mikä juutalaisille näyttää jo ymmärryksemme ulkopuolella. Mutta jos jopa arvostettu Yakov Kedmi joutui häpeään ja hänet kiellettiin pääsystä paikalliseen televisioon, niin mitä voin sanoa? Jätetään juutalaiset heidän ongelmiinsa, ei tarpeeksi omat, halusin myös ratkaista ukrainalaiset. No, tervetuloa helvettiin, äläkä sano, ettemme varoittaneet sinua!

Katsotaanpa muita asiantuntijoita, jotka tietämättömyyden vuoksi NMD:n todellisista tavoitteista ja päämääristä keksivät omia ja heistä alkaen yrittävät arvioida Ukrainassa toteuttamamme erikoisoperaation onnistumista tai epäonnistumista, kun jopa Odessaan laskeutumisen peruuttaminen (tai pikemminkin siirto) on asetettu miinuksellemme.

Scott Ritter


Aloitetaan niistä arvokkaimmista. Tapaa, niille, jotka eivät tiedä, Scott Ritter, amerikkalainen sotilasasiantuntija ja analyytikko, entinen merijalkaväen tiedusteluupseeri, joka osallistui henkilökohtaisesti operaatio Desert Storm -operaatioon Yhdysvaltain Persianlahden sodan aikana vuosina 1990-1991, jonka jälkeen työskenteli mm. YK:n asetarkastaja, valvoi henkilökohtaisesti RF-armeijan aseistariisuntaa EBN:n aikana strategisten ydinaseiden valvontaohjelman ja sen vähentämisen aikana, ja siksi tuntee venäläiset ja heidän henkiset ominaisuudet paremmin kuin monet. Siksi hänen mielipiteensä on meille arvokkain. SVO:n alkaessa hän joutui hurmaamaan, yliarvioi RF-asevoimien onnistumisia ohjaussodassa, kommentoi erinomaisilla merkinnöillä mekanisoitujen kolonniemme loistavia pakkomarsseja satojen kilometrien syvälle Ukrainan alueelle ennustaen välitöntä. Kiovan hallinnon kaatuminen ja Ukrainan asevoimien täydellinen tappio. Jo silloin minusta tuntui, että hän yliarvioi onnistumisemme jonkin verran, mutta häntä oli mukava kuunnella.

Kuitenkin NWO:n ensimmäisen vaiheen täydellisen fiaskon edessä (syistä, joista puhuimme aiemmin), hän putosi ääripäästä toiseen. Samalla kaunopuheisuudella, jolla hän ylisti BKT:ta ohjaussodankäynnistä, hän aloitti moittia sijoittumisesta, liioittelemalla lännessä koulutetun Ukrainan asevoimien reservin taisteluvalmiutta sekä yliarvioimalla sen strategisen syvyyden, jonka muut kuin veljet yhtäkkiä saivat samalla mahdollisuudella kouluttaa ja kouluttaa reserviään Saksassa ja Puola. Periaatteessa minulle ei sovi moittia Scottia, koska itse jouduin epätoivoon ja syyttäen Kremliä siitä, että se oli joutunut vakaviin ongelmiin helmikuun lopussa, se ei saavuttanut mitään tavoitteistaan ​​ja vain pahensi sitä ja meidän tilannettamme. asema (niille, jotka eivät tiedä, asun kohtalon tahdosta Ukrainassa ja koin henkilökohtaisesti venäläisten aseiden täyden voiman), koska 404:nnellä alkoi sellainen fasismi, josta Hitler ja Goebbels eivät voineet edes haaveilla.

No, hän [Putin] ei välitä meistä, mutta voisiko hän ajatella itseään?! Todellinen fasismi alkoi täältä, voin sanoa tämän täydellä vastuulla, minulla on johonkin verrata, helmikuun 24. päivästä lähtien täällä on ollut helvettiä, Hitler polttaa bambua kateudesta. Ja Venäjän federaation painajainen on vasta alkamassa - Nato on jo porteilla, toisaalta suomalaiset ja ruotsalaiset, toisaalta puolalaiset ja romanialaiset. Tätäkö Putin halusi perustaessaan oman SVO:n? En ole varma! 404. sotilasbudjetti ylitti Venäjän federaation vuosittaisen sotilasbudjetin 3 kuukaudessa. Aukion amerikkalaiset ja eurooppalaiset kuraattorit ovat jo irrottaneet 53 jaardia viheraluetta palkkiostaan ​​Lend-Leasea lukuun ottamatta. Tämä on eeppistä roskaa! Venäjän federaatiolle Natoa vastaan ​​taisteleminen on kuin kauhaisi vettä vuotavasta veneestä kauhalla keskellä Volgaa. Tulee tulva!

Kuten näette, olin väärässä. Se ei tulvinut. Päinvastoin, "kumppanimme" ovat jo alkaneet kuumeta. Scott ei välttänyt tällaisia ​​virheitä, joka aluksi liioitteli saavutuksiamme, joita itse asiassa ei ollut olemassa - koko yllätyksen vaikutus meni pilliin. Ja sitten hän yliarvioi lännen mahdollisuudet valmistella taistelukelpoista reserviä Ukrainan asevoimille 60-90 päivässä, kun se saa 404. strategisen syvyyden, jota se tarvitsee, ottaen huomioon länsimaisen raskaan joukon tarvitsemat tarvikkeet. laitteet. Myöhemmin kävi selväksi, että lännen osastoilleen tarjoama ase "eläintarha" ei ole ollenkaan ihmelääke kaikkiin sairauksiin, koska sen monimuotoisuus, huollon ja korjauksen monimutkaisuus muuttui itse asiassa painolastiksi ukrovermachtin jaloissa, siitä tulee kertakäyttöinen ase (ennen ensimmäistä rikkoutumista), monimutkainen logistiikka ja rajoitettu ampumatarvike. Länsi itse asiassa alkoi riisua aseista idästä tulevan sotilaallisen uhkamme edessä. Älkäämme puuttuko tähän, Venäjän federaation asevoimilla ei ole aikaa jauhaa sodan myllykivissä yhä uusia toimituksia vanhentuneisiin sotatavaroihinsa. Ja kehuttujen Bayroktarien ja Javelinien epäonnistuneesta käytöstä sotilaskampanjassa tuli myös erinomainen anti-mainonta niiden valmistajille. Tämän seurauksena länsi itse alkoi hillitä toimituksiaan kaiken tämän edessä laulaen Jens Stoltenbergin ja Henry Kissingerin vuohen äänillä tarpeesta käydä rauhanneuvotteluja Venäjän federaation kanssa mahdollisten alueellisten myönnytysten kanssa Ukrainalta.

Vertaamalla saapuvia tosiasioita Scott Ritter muutti pian mielensä, minkä jälkeen arviomme tapahtumista osuivat hänen kanssaan. On mahdotonta arvioida koko tapahtuman dynamiikkaa tilannekuvasta, koska kukaan ei tiedä Kremlin todellisia suunnitelmia, ja kuva taistelukentällä ei ole staattinen, vaan dynaaminen, koska vastustajasi korjaa jatkuvasti suunnitelmiasi teoillaan. . Asiantuntijalle tässä on tärkeintä säilyttää objektiivisuus ja puolueettomuus, mikäli mahdollista taistelun yläpuolella. Koska olen itse sen sisällä, mielipiteeni on subjektiivinen (vaikka se voi olla kiinnostavaa joillekin), mutta Scottin mielipidettä voidaan pitää objektiivisena, koska hän ei ole henkilökohtaisesti mukana tässä konfliktissa.

Siksi sanon, että hän on komea kaikin puolin, ja pidän hänestä henkilökohtaisesti todella, enkä vain minusta, ottaen huomioon hänen usean miljoonan yleisönsä. Yleisö on yksinkertaisesti iloinen hänestä, koska hän ei valitse ilmaisuja ja on erittäin rehellinen arvioinneissaan. Lainaan vain muutaman helmet, jotka ovat hyvin paljastavia ja osoittavat selkeästi asioiden tilan laudalla (luvattomassa käännöksessä englannista ne kuulostavat myös epätavallisilta korvillemme). Nauti myös hetkestä:

Näemme jo presidentti Zelenskin sanovan, että hänen on ehkä hyväksyttävä alueen siirto Venäjälle rauhan saavuttamiseksi. Mutta Venäjä ei ole neuvotteluhaluinen. Venäjä ei halua puhua hänen kanssaan. Venäjä haluaa ehdottoman antautumisen. Vain Venäjä sanelee ehdot täällä, koska Zelenskillä ei ole mitään annettavaa pöydälle, ja Venäjä on jo antanut liian suuren osan sotilaistaan ​​lopettaakseen siihen.

Olen pahoillani, ettei tämä koira enää metsästä. Et saa äänioikeutta. Ja minä en sano tätä. Näin sanovat venäläiset. He vain sanoivat, että emme välitä siitä, mitä Ukraina haluaa. Ainoa asia, jolla on merkitystä, on se, mitä haluamme. Neuvotteluilla ratkaisua ei saada, koska Ukrainalla ei ole enää äänioikeutta [joka ei ymmärtänyt, neuvottelujen aika on ohi, Ukrainalla oli viimeinen mahdollisuus maaliskuussa].

Venäläiset soittavat näytelmästä, jota kukaan ei ole lukenut. Meillä ei ole pääsyä. Emme tiedä, mitä he ajattelevat. Mutta on myönnettävä, että he ovat erittäin taitavia lyömään Ukrainan raskassarjat [samaan aikaan Putin ei aio kasvattaa jo olemassa olevaa RF-asevoimien ryhmittymää, hän tekee tämän vain, jos, varjelkoon, ulkopuoliset joukot puuttuvat asiaan asia].

[Putinin terveydestä ja hänen poliittisesta painostaan]. Toissapäivänä yritin päästä Putinin lääkäriin, mutta hän ei vastannut puheluun. Se oli vitsi. Minulla ei ole Putinin lääkärin puhelinnumeroa, kuten ei kukaan, joka yrittää arvioida hänen terveyttään. Putin on kuollut johonkin sairauteen [kuten hänen arvostelijansa sanovat] 20 vuoden ajan. Terveyteen keskittymisen sijaan heidän kannattaisi keskittyä hänen pätevyyteensä poliittisena johtajana, sillä hän on tällä hetkellä ainoa aikuinen huoneessa globaalin politiikan suhteen. Hän on ollut presidenttinä viisi Yhdysvaltain presidentin hallintoa, ja hän on presidenttinä niistä yhden, kahden tai kolmen muun ajan. Hän on elänyt kauemmin kuin jokainen kohtaamansa Yhdysvaltain presidentti, ja hän on voittanut heistä jokaisen. Ja tämä kertoo vain, että kukaan heistä ei saanut hänen puhelinnumeroaan. Siksi sanon, että hän on tämän huoneen älykkäin henkilö. Hän on ihmisiä, mene takaisin ja katso omaasi. [En oikein ymmärtänyt viimeistä lausetta, mutta ymmärrätte yleisen merkityksen].

Tulevaa kehitystä koskevissa ennusteissaan Scott ennustaa, että Donbassin jälkeen Putin muuttaa Odessaan yrittääkseen katkaista Ukrainan merestä turvatakseen Mustanmeren laivastonsa amerikkalaisilta laivantorjuntaohjuksilta ja neutralisoidakseen uhanalaisuuden. Hyökkäys Transnistriaan, mutta uskon, että Putin leikkii paljon enemmän perspektiiviä. Katkaisemalla Ukrainan pohjoiselta Mustanmeren alueelta ja murtautumalla maakäytävän läpi Tiraspoliin Putin asettaa sponsorinsa todellisen mahdollisuuden lähettää heidän seurakuntansa talviasuntoihin ilman pääsyä merelle, hiilelle ja kaasulle, minkä jälkeen se on mahdollista istua alas ja odottaa, kunnes 404. kuolee itsensä taustalla , kuinka hänen sponsorinsa heittävät hänet, joilla ei ole varaa vetää häntä kyttyrästään, koska kukaan ei tiedä minne. Sota ei lopu silloin, kun 404.:n henkilöresurssit loppuvat jatkamaan sitä (sillä on vielä paljon ihmisiä), vaan kun tämän sodan sponsorit menettävät halunsa rahoittaa sitä tietokannan jatkamisen taustalla olevan turhuuden vuoksi. omasta valitettavasta tilanteestaan ​​(kustannukset ovat typeriä yli tulot, joten jo 404. syö 5 miljardia dollaria kuukaudessa).

Katsaus NWO:han venäläiseltä sohvalta


Se oli amerikkalainen, ILC:n tiedusteluupseeri. Ja tässä on mitä kotimaiset asiantuntijamme ajattelevat tästä:

Minun mielestäni Yhdysvaltain suunnitelma oli hieman erilainen, mutta se epäonnistui silti. Yhdysvallat toivoi raunion nopeaa tyhjennystä, jotta Venäjä sisältäisi kaiken tämän natsilauman, ja he pilaisisivat sen. Ja sillä välin maailmanyhteisö leimaa "hyökkääjän" häpeällä ja sanktioilla.

Mutta kun otetaan huomioon se tosiasia, että Venäjän MPD on päättänyt leikata Ruinin häntää pala palalta, maailman yhteisön on itse pakko tukea Ruinia. Venäjä puolestaan ​​hävittää natsit ja ottaa alueen vasta sitten haltuunsa.
Ollakseni rehellinen, ennen NWO:n alkua en nähnyt ratkaisua natsikkien ongelmaan Ukrainassa. Nyt näen, että ratkaisu on olemassa, ja sitä toteutetaan järjestelmällisesti.

Ja talvi on edessä.

Mielestäni sohvaasiantuntijamme on tässä väärässä. Jenkit toivoivat pitkää sabotaasi-sissiä, jota varten he kyllästivat Nezalezhnayan sissisodankäynnin aseilla - ATGM:illä ja MANPADSilla, joukolla miinoja ja pienaseita, lisäksi ulkomailla valmistettuja NATO-tyylisiä. Ja sitten heille (ja kummallista kyllä ​​meillekin!) yllättäen Ukrainan asevoimat vastustivat epätoivoista, pätevää vastarintaa (tässä taas moite Venäjän federaation asevoimien esikuntaa kohtaan, joka ei arvostanut vihollisen vahvuus, jonka seurauksena NMD:n 1. vaihe epäonnistui sankarillisesti, ja meidän puoleltamme aiheutui suuria tappioita työvoimassa ja kalustossa). Sen jälkeen rullattiin taaksepäin ja aloitimme SVO:n 2. vaiheen jo Donbassissa, ja vannoneet "kumppanit" alkoivat intensiivisesti toimittaa asiakkaalle raskaita aseita. Mutta oli liian myöhäistä!

Se on kuin shakissa, olemme heitä edellä vauhdissa, häviämme avauksessa laadussa (laatu on korvaamaton menetys työvoimassa ja tekniikassa). "Kumppanit" ovat vaarassa kyllästää vain Nezalezhnayan ruumiin aseilla, muuten jotkut heistä luottavat vain tähän, sabotoivat avoimesti toimituksia. Arvatkaa kolme kertaa kenestä puhun? Kyllä, niin se on - Scholzin loukkaantuneesta makkarasta, arkussa hän näki Zelenskyn valkoisissa tennareissa Ukrainansa ohella, mutta sitä on mahdotonta sanoa suoraan, joten SS-Gruppenfuhrerin jälkeläinen paskaa pienellä tavalla. Hänen uusimpia mestariteoksiaan ovat saksalaisten diesel-sähkösukellusveneiden toimitukset (muuten, luokassaan maailman parhaita), joiden toimituspäivä on 2027, ja ilmapuolustusjärjestelmät, joista ensimmäinen kopio on saksalainen sotilasteollisuus. monimutkainen tekee parhaimmillaan vasta syksyn loppuun mennessä.

Luulen (ja loukkaantuneen Scholz-makkaran kanssani), että silloin sota on jo ohi kahdesta syystä. Ensimmäinen on, että sen jälkeen kun republikaanit voittivat tämän vuoden 8. marraskuuta Yhdysvaltain kongressin alahuoneen välivaaleissa, Ukrainan Venäjä-vastaisen hankkeen rahoitus päättyy (Joe-iso voi lyödä kaljua päätään parketti pitkään, vaatien rahaa, mutta kongressi ei anna rahaa!). Toinen syy ei ole yhtä vakuuttava - Nezalezhnayasta loppuvat henkilöresurssit. Ei, ihmisiä on vielä jäljellä, mutta yhä vähemmän ihmiset haluavat kuolla Zelenskyn puolesta (heillä on jo pula henkilöstöstä, he eivät pysty rekrytoimaan vähintään viittä prikaatia lisää reserviläisistä, eikä se ole vielä ohi! ). Ilta tulee syksyllä. Odotan herra...

Jäljellä olevia tapahtumien kehitysnäkymiä pohdimme ensi kerralla (viimeisessä osassa). Siellä esitellään kenraalistemme mielipide konfliktin etenemisestä ja näkymistä, saamme selville brittiläisen tiedustelupalvelun mielipiteen tästä asiasta (yleensä on täydellistä rappeutumista ja rappeutumista), ja saamme myös selville, mitä ukrofasistit , joita emme ole vielä saaneet valmiiksi, ajattele sitä (heidän mielestä asia ei haise enää edes kerosiinille, vaan kuolemalle!).

Tällä sanon hyvästit, herra X.
13 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. GIS Offline-tilassa GIS
    GIS (Ildus) 20. kesäkuuta 2022 klo 19
    +1
    hieno. kirjoittaa lisää.

    Venäläiset soittavat näytelmästä, jota kukaan ei ole lukenut. Meillä ei ole pääsyä.

    - tykkäsin kovasti...
    kaikille sohvien asiantuntijoille: kyllä, kukaan teistä ei lue "tätä näytelmää" alkuperäisestä lähteestä, eikä "alkuperäinen lähde" ​​itse kerro kenellekään teistä/meistä. - hän on partiolainen. ja pelaa hyvin.
    kaikki mitä tullaan sanomaan bruttokansantuotteesta ja "sen oligarkkijoukosta" - pidän sitä kateudesta tyhjänä hölynpölynä.
    Toistan kaikki vastalauseet sadannen kerran: kuvittele itsesi hänen paikalleen ja piirrä suunnitelma Venäjän federaation vetäytymisestä aukosta, johon lensimme 2000-luvulla.
    ps vasta sitten, älä unohda kertoa meille maamme kriisinvastaista kehityssuunnitelmaa. yhtäkkiä jotain hyvää
    1. Alex777 Offline-tilassa Alex777
      Alex777 (Aleksanteri) 22. kesäkuuta 2022 klo 11
      +1
      Voin lisätä yhden asian siihen, mitä kirjoittaja on todennut: Odessan katkaisemisen (sitä ei tarvitse hyökätä, PMSM) ja pääsyn Transnistriaan jatkamisen jälkeen meidän on mentävä pohjoiseen katkaisemalla syöttöreitit lännestä. Vinnitsan ja Zhytomyrin alueiden valloituksen jälkeen tämä sota päättyy. Ja sitten alkavat neuvottelut UG:n hallinnon ehdottomasta antautumisesta ja denatsifioinnista.
  2. zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 20. kesäkuuta 2022 klo 21
    -9
    Analnytika kirjoittaa aina mitä viranomaiset haluavat kuulla analnytikasta. Kuulin usein Suuren isänmaallisen sodan ja toisen maailmansodan aikana taistelleiden keskusteluja. Oli yllättävää, että kaikilla rintamilla oli yksi tiedotustoimiston sanonta, raportit, jotka soitettiin - murhattu saksalainen alikersantti todisti ja kertoi. Yhdellä rintamalla se oli naapureiden kanssa, toisella rintamalla muiden naapureiden kanssa. Kaikki puhuivat Žukovista, jalkaväestä tankkereihin - teurastaja saapui. Sotilaat tiesivät, milloin hänen pitäisi saapua. Se oli yllättävää, mutta he tiesivät kaiken rintamalla. Niin oli kuninkaan kanssa, niin oli ilman kuningasta. Mashka punaiselle tähdelle. Ja Ivan tästä hyökkäyksestä s ... ku:ssa. Žukovin palkinnot taistelusta Moskovan lähellä.
  3. Kommentti on poistettu.
  4. zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 20. kesäkuuta 2022 klo 23
    -5
    Mr. H. Käytä aina maskia, kohtalosi!
  5. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
    gorenina91 (Irina) 21. kesäkuuta 2022 klo 06
    -2
    - En edes halua keskustella kaikesta muusta; mutta kuka selittää minulle "kohtuutonta" - mitä se tarkoittaa "jauhaa" !!!???

    Venäjän federaation asevoimilla ei ole aikaa jauhaa sodan myllykivissä yhä uusia toimituksia vanhentuneisiin sotatarvikkeisiinsa.

    - Miten "hiotaan" ja miten "hiotaan" ja millä pisteillä "hiotaan" ???
    - Kun joukot hyökkäävät vihollisen erittäin voimakkaasti linnoitettuihin asemiin (ja se, että ne ovat erittäin vahvasti linnoitettuja, on mediamme itse, eikä vain media - he puhuvat tästä jatkuvasti) - silloin hyökkääjien pienimmät tappiot ovat " yhdestä kolmeen", eli esim. hyökkääjät kuolevat kolme kertaa enemmän!!! - Joten mitä "hiontaa" tässä on??? - Ja päätellen siitä tosiasiasta, että arkkuja alkoi usein tulla meille Länsi-Siperiassa - tässä "hiontauksessa" ei ole mitään hyvää hyökäessään vihollisen linnoitettuihin asemiin otsassa - ei ollenkaan !!! - On tarpeen hioa vihollisen linnoitettuja paikkoja ilmailuvoimien ja BETAB-500 M-62 pommien voimilla; sekä - "Caliber" ja "Iskander" - ja sen jälkeen - vasta voimakkaan tykistöiskun ja MLRS:n iskujen jälkeen jäljellä oleviin kohteisiin (jotka paljastuvat UAV-tiedustelu- ja "satelliittivalaistuksen" tiedoista) - vasta sitten käynnistä moottoroitu jalkaväki (panssarivaunut, jalkaväen taisteluajoneuvot, tankit jne.)! - Vain tällä tavalla - eikä muuten!
    - No, millaisen "hiontataktiikin" - "komentajamme" ja "huippujohtomme" ovat valinneet - tähän kaikkeen heiltä kysytään vasta seuraavassa maailmassa - tästä ei pääse minnekään!! !

    Jokainen meistä vastaa omasta puolestaan ​​- meidän on vastattava
    1. Vlad Petrov Offline-tilassa Vlad Petrov
      Vlad Petrov (Vladimir) 21. kesäkuuta 2022 klo 15
      0
      "Aavikomyrskyn" aikana Yhdysvallat ampui vain 60 tuhatta tykistökuorta - Venäjän federaation joukot puolestaan ​​tuhoavat 50 tuhatta Ukrainan asevoimia päivässä.

      Scott Ritter
  6. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 21. kesäkuuta 2022 klo 14
    +1
    Luen artikkeleita, analysoin... ja se on hämmästyttävää! Et ehkä ymmärrä minua, mutta kerron sen niin kuin se on: jokainen on oikeassa. Ja kaikki ovat väärässä. Samanaikaisesti. Kuten tämä. Se tapahtuu. Kun tuntemattomia on paljon ja selkeitä ohjeita ei ole. Lännen ja Venäjän federaation vastakkainasettelun ydin on meiltä piilossa tapahtumien rutiinissa. Asia on kuitenkin yksinkertainen: kenellä on leijonanosa? Ja tämä vastakkainasettelu ei ole hetkellinen! Se on vuosisatoja! Siksi veriset tanssit rauniolla ovat pitkiä. Entisillä kumppaneilla ei ole tarpeeksi kaasua? Vehnä? Nouseeko polttoaine? Nämä ovat satuja heikkohermoisille. Porvaristo halusi sylkeä maaorjiensa pyrkimyksiin ... he löytävät sen. He ottavat sen muilta ja ottavat sen itselleen. Maailma on iso... Ja vaakalaudalla: kenellä on valta? Iso peli on meneillään. Ja tämä on vasta alkua.
    1. GIS Offline-tilassa GIS
      GIS (Ildus) 23. kesäkuuta 2022 klo 07
      +1
      eikä edes alkua - tätä on jatkunut 1920-30-luvuilta lähtien, Neuvostoliiton vuodet osoittivat toisenlaista yhteiskuntamallia, ja sitten muu maailma vapisi. loppujen lopuksi tämä on siirtokuntien, orjien ja halvan työvoiman menetystä pääomantuotantoon. juuri Neuvostoliitto antoi sysäyksen sekä kapitalististen maiden ammattiliitoille että "ruotsalaiselle sosialismille" (joka pian venyttelee jalkojaan) ja vapautusliikkeille "kehittyneiden" maiden siirtomaissa ... joten tämä ei ole alkua .... mutta ei myöskään loppua
  7. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 21. kesäkuuta 2022 klo 19
    0
    Mutta koko pointti on (ja Jakov Kedmi jo ymmärsi tämän), että emme taistele Ukrainassa, vaan suoritamme erikoisoperaatiota rajoitetulla joukkojen kontingentilla, jota emme aio vielä lisätä (mutta voimme lisätä sitä, jos Puolalaiset eivät tee oikeita johtopäätöksiä itselleen, ja sitten ei ole ollenkaan faktaa, ettei Puolan ja Saksan raja muutu venäjän ja saksan rajaksi).

    Kuinka rohkea, niin kiistanalainen lausunto (yleisesti ja erityisesti) ... iski silmää
    1. GIS Offline-tilassa GIS
      GIS (Ildus) 23. kesäkuuta 2022 klo 07
      0
      mutta en pidä siitä. ehkä näin tapahtuu ja puolalaiset itse pyytävät "kohteliaisia ​​ihmisiä" auttamaan heitä noudattamaan kansalaisten itsemääräämisoikeutta)))
  8. Artie Offline-tilassa Artie
    Artie (Artyom Korolev) 1. heinäkuuta 2022 klo 01
    0
    SVO:n alkaessa hän ihastui, yliarvioi RF:n asevoimien onnistumisia ohjaussodassa ja kommentoi erinomaisilla epiteeteillä koneellisten kolonniemme loistavia pakkomarsseja satojen kilometrien syvälle Ukrainan alueelle.

    Ei, Ritter aliarvioi tehokkuutemme. Mutta ei niin paljon kuin muut länsimaiset zombit
  9. Artie Offline-tilassa Artie
    Artie (Artyom Korolev) 1. heinäkuuta 2022 klo 01
    0
    Kuitenkin kohtaamassa täydellisen fiaskon NWO:n ensimmäisen vaiheen aikana

    Voin vain toistaa sen sinulle CBO:n vaihe 1 valmistui täsmälleen suunnitelman mukaisesti. Nimittäin saattamaan valmiiksi maakäytävän Krim-LDNR, sitomalla samalla Kiovan lähellä oleva keskusryhmä, estäen sitä tulemasta oman kansansa apuun itään ja siten estämään LDNR:n murskaamisen, samalla kun täytämme näyttämön päätavoitteen. 1 - maan käytävä etelässä. Esikunta arvioi myös ensimmäisen vaiheen onnistuneeksi ja jopa hieman aikataulua edellä. Ja sinä olet balabol
  10. Kommentti on poistettu.
  11. Kommentti on poistettu.
  12. Artie Offline-tilassa Artie
    Artie (Artyom Korolev) 1. heinäkuuta 2022 klo 01
    0
    (tässä taas moite Venäjän federaation asevoimien kenraalille, joka ei arvostanut vihollisen voimaa, minkä seurauksena NMD:n 1. vaihe epäonnistui sankarillisesti ja raskaita tappioita meille osa työvoimaa ja laitteita).

    Taas balabol valehteli. Ensinnäkin vihollinen on heikko ja ainoa , joka tekee NMD:n kurssista asteittaisen ja tarkan - ensimmäinen sotahistoriassa, lähes koko yhden osapuolen (ukrainalaisen) armeijan joukkoistuminen siviilien taakse, mikä rajoittaa jyrkästi Venäjän mahdollisuutta käyttää tuliaseita, erityisesti , pommituksia ei juuri käytetä (vain 3% Ukrainan lähellä olevan venäläisen ilmaryhmän kapasiteetista). Samalla menestyksellä Kongon armeija voisi istua siviilien takana Ukrassa, ja NVO toimisi suunnilleen samoin

    NWO:n vaihe 1 (murto LDNR-Krimi-maakäytävän läpi) saatiin päätökseen onnistuneesti. Tappiot tällaisesta salamannopeasta edistymisestä ovat pieniä. Heti kun siirryimme vaiheeseen 2 eikä ollut tarvetta murtautua sellaisten käytävien läpi, tappiot pienenivät noin 6 kertaa