"Armataa" vastaan: lupaavia länsimaisia ​​tankkeja Eurosatory-2022:ssa


Vuosittainen yleiseurooppalainen asenäyttely pidettiin Pariisissa 13.-17. Tällä kaudella Venäjän armeija tarjosi vakavaa "sponsoritukea", joka jatkaa useiden ulkomaisten, mukaan lukien länsimaisten aseiden, käsittelyä metalliromuksi Ukrainan pelloilla. Hänen ansiosta läntisen armeijan onnistui tyrmätä poliitikot lisäbudjetteja arsenaalien täydentämiseen ja uusimiseen, ja teollisuus saattoi vihdoin ylpeillä uusimmasta kehityksestä.


Uusien tankkien ilmaantuminen näyttämölle viime vuosikymmeninä on harvinainen tapahtuma. Lännen voitto ja sosialistisen leirin romahtaminen jättivät maailmalle näennäisen "loputtoman" määrän raskaita panssaroituja ajoneuvoja. Ei niin kauan sitten länsimaiset sotilasosastot suunnittelivat vakavasti jäävänsä käteisen panssaroituihin joukkoihin lähes vuosisadan puoliväliin saakka, ohjaten ponnisteluja ja rahoitusta muille alueille. Tämä on yksi syistä, miksi ensimmäinen venäläisen T-2015 Armatan esittely vuonna 14 loi tällaisen sensaation.

Nyt Ukrainan konflikti on osoittanut vielä kaksi asiaa: sen, että "arvonsa menettäneet" panssarivaunut ovat edelleen taistelukentän tehokkaimpia yksiköitä ja että jos venäläiset ovat vihaisia ​​pitkään, niin lopulta kärsivällisyys loppuu ja he saapuvat monille sadoille näistä yksiköistä, kuten kaikki pelkäsivät.

Tässä suhteessa eurooppalaisten sotilaskonsernejen "Armatan tappajien" aloitehankkeet, joihin he ryhtyivät vuoden 2015 jälkeen, ovat muuttuneet kyseenalaisista (kaupallisesti katsottuna) investoinneista ajankohtaisiksi aiheiksi.

Näyttelyssä esiteltiin yhteensä kaksi lupaavaa metallinäytettä kerralla: ranskalaisen Nexter-yhtiön ja saksalaisen Kraus-Maffei-Wegmannin yhteinen Eurotank (E-MBT) ja puhtaasti saksalainen Rheinmetallin Panther (kuvassa). Molemmat koneet luotiin, vaikkakaan eivät saman teknisen toimeksiannon puitteissa, vaan samojen suuntausten hengessä, joten vaikka ne erosivatkin merkittävästi teknisesti, ne tulivat hyvin lähelle ilmoitettujen taisteluominaisuuksien suhteen.

Päätelaitteet


Molempien koneiden konseptit puolestaan ​​johdettiin "digitoidun taistelukentän" ideologiasta, joka on äärimmäisen kyllästetty elektronisilla tiedustelu-, valvonta- ja viestintävälineillä. Ja jos olemassa olevat kylmän sodan jälkeen jääneet tankit mukautetaan tähän kehykseen mahdollisimman vähimmällä tavalla asentamalla digitaalisia radioasemia, navigaattoreita jne. laitteet, "Eurotank" ja "Panther" saivat jopa uuden ulkoasun tähän.

Molemmat tankit saivat pääkaliiperin automaattiset kuormaajat, mutta niiden miehistö koostuu neljästä henkilöstä - tämä neljäs, sen sijaan, että heittäisi ammuksia tykkiin, on nyt "järjestelmän ylläpitäjä", joka vastaa taktiseen verkkoon ja tankin omaan yhdistämisestä. tiedustelukykyjä. Jälkimmäinen tulee olemaan erittäin suuri: tarkkailukameroiden ja lämpökameroiden lisäksi molemmat koneet suunnitellaan varustaa tavallisilla tiedusteludroneilla; "Pantterin" tornissa on jopa kaksi erityistä "pesää" heille.

Jos mennään informaatioeetteristä aineelliselle olemisen tasolle, panssarivaunujen rooli pysyy suunnilleen samana kuin nykyisessä länsimaisessa sotilaskäytännössä: olla pienen (joukkue, komppania) taktisen ryhmän ytimessä ja taistella, ensin kaikki vihollista vastaan laitteet ja suojatut ampumakohdat suurimmalta mahdolliselta etäisyydeltä. Mutta jos viime aikoihin asti oletettiin, että tällainen skenaario pelataan "valkoiset herrat papualaisia ​​ja heidän roskaa vastaan" -suunnassa, nyt on nähtävissä valmistelut taisteluun teknisesti tasavertaista vihollista vastaan.

Eurotankin pääkaliiberina asennetaan 120 mm:n tykki, jolla on tehostettu - pääasiassa siksi, että tällaiset aseet ovat jo hyvin kehittyneitä ja ovat edelleen melko riittäviä käsittelemään kaikkia kohteita. Kuitenkin erikseen "Nexter" esitteli näyttelyssä uutta 140 mm tykkiä, jolla "Eurotank" saattaa olla aseistettu tulevaisuudessa.

Pantherin mukana tulee välittömästi uusi 130 mm:n tykki, jonka sanotaan olevan puolitoista kertaa tehokkaampi kuin nykyiset 120 mm:n vakioaseet. Lisäksi puolessa tornista on kantoraketti neljälle Hiro-120 kamikaze -droonille (Hero 120), joiden lentosäde on 60 km.

Suojatakseen vihollisen droneja sekä torjuakseen kevyitä panssaroituja ajoneuvoja ja ampumapisteitä ylemmissä kerroksissa on 30 mm:n lisätykki kauko-ohjattavassa tornissa: tämä on jo asennettu Eurotankiin, ei Pantheriin, vaan Rheinmetall ilmoitti olevansa samanlainen oman suunnittelumme taistelumoduuli.

On uteliasta, että apuaseeksi molemmissa tankeissa, joissa on tykki, ei ole tavallinen, vaan raskas konekivääri, jonka kaliiperi on 12,7 mm. Tämä tehtiin jo 1960-luvulla: silloin ei ollut tarkkoja laseretäisyysmittareita, ja konekivääri toimi nollaksi pääaseessa ja pelastaa kuoria. Nyt suurikaliiperisilla on erilainen tehtävä: voittaa jalkaväki nykyaikaisessa panssarisuojassa kaukaa. Tätä varten on myös uusimmat sirpalointikuoret ohjelmoitavilla sulakkeilla (räjähtävät ilmassa vihollissotilaiden pään yläpuolella) ja kumulatiivisilla esilatauksilla (murtamaan betoniseinien läpi ja antamaan pääpanoksen toimia jo huoneen sisällä), mutta aseen ammusten pohjana ovat edelleen alikaliiperiset panssaria lävistävät "nuolet".

Uusien tankkien omiin suojajärjestelmiin kuuluu säännöllisesti KAZ "Trophy", joka on suunniteltu ampumaan alas vihollisen ATGM:iä lähestyessä. Lupaavien ajoneuvojen panssari ilmoitetun painon perusteella (61,5 tonnia Eurotankilla ja 59 tonnia Pantherilla) vastaa suunnilleen nykyisten vakiomallien panssaria, mutta miehistön selviytymisprosentti saattaa olla jonkin verran korkeampi parantuneen. ulkoasu, ihmisten eristäminen ammuksista ja panssaroitujen kapseleiden käyttö.

Uusi "eläinryhmä" uusille blitzkriegeille?


Yleisesti ottaen Eurotank on suunnittelultaan konservatiivisempi ja näyttää enemmän puhtaasti prototyyppiteknologian demonstraatiolta, kun taas Panther on sekä innovatiivisempi että näyttää melkein esituotantotuotteelta.

Vaikka onkin vielä epäselvää, miten jotkin tekniset ratkaisut ilmenevät todellisuudessa (drone-aseet, kamikaze-droone-laukaisimet jne.), nämä molemmat ajoneuvot ovat varmasti vakavia kilpailijoita T-14:llemme panssaroidun asevarustelun kilpailussa. Niiden tuotantoon on kuitenkin vielä aikaa 5-10 vuotta riippuen mahdollisten asiakkaiden kiinnostuksesta, itse koneiden jalostusvauhdista ja tuotantotilojen valmistelusta niille.

Viimeinen kysymys on erityisen mielenkiintoinen: on edelleen täysin epäselvää, mitkä näkymät odottavat Euroopan teollisuutta Venäjää koskevien eurooppalaisten pakotteiden ja yleisesti kasvavan maailmanlaajuisen talouskriisin taustalla. Sekä teknologiset (esimerkiksi elektronisten komponenttien tai energian entistä pahentunut pula) että markkinatekijät voivat vaikuttaa uusiin tankkeihin - jos hallituksilta loppuvat rahat, kukaan ei osta kalliita sotilasvarusteita.

Tässä suhteessa puhumme toistaiseksi "Eurotankin" ja "Pantherin" taistelusta paikasta auringossa ei "Armataa" vastaan, vaan pikemminkin keskenään; ja näyttää siltä, ​​että "Rheinmetallin" aivotuolilla on enemmän mahdollisuuksia kuin rakkauden hedelmällä "Nexter" ja KMV. Vaikka kaksi jälkimmäistä yritystä ovat hallitustensa pääasiallisia sotilasurakoitsijoita, Rheinmetall on suositumpi maailmassa: Itä-Eurooppa, Australia ja jopa Yhdysvallat ovat rivissä sen Lynx-alustaan ​​perustuvien jalkaväen taisteluajoneuvojensa takana, ja on hyvä mahdollisuus, että "Panther" saa jotain nuoremman siskon menestyksestä. Itse asiassa niille, joilla ei ole varaa Pantheriin, yritys on luonut teknisesti ja jopa visuaalisesti samanlaisen "kevyttankin" "Lynx-120", jossa on 120 mm ase.

Jos teoretisoimme sotilaallista konfliktia Euroopassa tulevina vuosina, niin edellisen sukupolven panssarivaunut vastustetaan edelleen siinä, vaikkakin päivitettyjä: meidän T-90M Proryv, amerikkalainen Abrams (sille uuden modernisointipaketin esittely on suunniteltu 10. lokakuuta tänä vuonna), saksalainen Leopard-2A7, ranskalainen Leclerc-XLR ja niiden vanhemmat versiot.

Toistaiseksi ulkomaiset ajoneuvot eivät ole (onneksi) päässeet taistelukentälle "venäläisiä örkkejä" vastaan. Erityisesti Espanjan hallitus ilmoitti äskettäin olevansa valmis siirtämään Ukrainalle jopa 40 Leopard-2A4-panssarivaunua reservistä, mutta asiat alkoivat heti käynnistyä: kymmenen vuotta käyttämättömänä olleet ajoneuvot vaativat suuria korjauksia, mutta Espanjan sotateollisuus on jo saanut joukon tilauksia kunniallisilta eurooppalaisilta kumppaneilta, eikä hän välitä Kiovan fasistien ongelmista.

Mitä tulee ensimmäiseen Armatan taisteluun länsimaisia ​​tulokkaita vastaan, jos se tapahtuu, se tapahtuu maailman asemarkkinoilla. Ja tämä on toinen argumentti johtajuudellemme kotimaisen teollisuuden, ei vain armeijan, nopeutetun modernisoinnin puolesta.
9 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Andreysradinsky Offline-tilassa Andreysradinsky
    Andreysradinsky (Andrew) 19. kesäkuuta 2022 klo 16
    +4
    Ukrainan kaltaiseen konfliktiin pitäisi olla aseita. Halpa (optimaalinen hinta-miehistön suojasuhde). Helppo hallita (koulutus mobilisoitu). Korjattu kentällä. Kaikki nämä tekniset asiat, järjestelmänvalvojat .. kaikki tämä paska .. et voi .. jotka tyrmätään sodan ensimmäisten kuukausien aikana. Ihmiset eivät voi ymmärtää millään tavalla .. että sota on pullollaan sisälmyksiä, verta, hikeä, täitä, jalkoja sienessä .. eikä pelaajien peliä. Mitä yksinkertaisempi ja luotettavampi ase, sitä parempi. todennäköisemmin voittaa. Korkea teknologia ja kallis koulutettu henkilöstö loppuvat hyvin nopeasti .. ja sitten alkaa todellinen sota. Se, joka valmistautuu siihen kunnolla, voittaa. En kadehdi länsimaita. Te tyhmät, kenen kanssa te sekoilette?
    1. JOO Offline-tilassa JOO
      JOO (KYLLÄ AINA) 19. kesäkuuta 2022 klo 19
      +1
      Täyttääkö T72 B3 tai T55 vaatimukset? Onko hattusi sombrero? Se lentää pitkälle ja kattaa taatusti.
      1. Andreysradinsky Offline-tilassa Andreysradinsky
        Andreysradinsky (Andrew) 19. kesäkuuta 2022 klo 20
        -1
        Mistä arvasit, että minulla on sombrero-hattu?
  2. Bloshka Offline-tilassa Bloshka
    Bloshka (Konstantin) 19. kesäkuuta 2022 klo 20
    +1
    Ilman Pontea kuin ilman Pontusta. No, sähkömagneettinen varaus ja kaikki elektroniikka räjähtävät.
  3. Isoisä Vau Offline-tilassa Isoisä Vau
    Isoisä Vau (Nikolai) 19. kesäkuuta 2022 klo 20
    0
    Pelkään, että kun kaikki hankkeet hyväksytään, Eurooppa sulattaa metallia kiinalaisilla sytyttimellä varustettuihin tankkeihin! Nyt 60 % Euroopan öljy- ja kaasumarkkinoista on ohjattu Intian ja Kiinan markkinoille! Ja kuten ryhmän "Fabrika" kappaleessa (näyttää siltä): "La-la, la-la! Ja ne eivät riitä!"
  4. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 19. kesäkuuta 2022 klo 22
    +1
    Kaikki tämä on tyhjää.

    Säiliöt tankkeilla eivät ulvo. Harvinaiset kuvat siitä, kuinka kaksi tankkia yhtäkkiä kohtaavat, ovat poikkeus.
    Siksi "Armataa vastaan" on kaikkea median paahtamista.

    Mutta tosielämässä - 14-vuotiaaksi asti kaikki säästivät paljon sekä uusien asioiden kehittämisessä että hallitun romun tuotannossa, sitten Kreml heitti lahjoja ja alkoi heilua, ja nyt Z - sotilasbudjetit lupaavat kasvaa harppauksia ja rajoja, ja kaikki ryntäsivät kehittämään uusia asioita. Elektroniikka, automaatio, droonit, elektroninen sodankäynti, lisääntynyt teho ....

    Kultainen sade sotateollisuuskompleksilla ...
  5. 1_2 Offline-tilassa 1_2
    1_2 (Ankat lentävät) 20. kesäkuuta 2022 klo 00
    -1
    Armatalla ei ole mitään pelättävää, kaksi tankkeria istuu edelleen eurotankin tornissa))
  6. greenchelman Offline-tilassa greenchelman
    greenchelman (Grigori Tarasenko) 20. kesäkuuta 2022 klo 11
    +1
    Kuinka monta "Armat" meillä on, kerro minulle.
    1. Alex R_2 Offline-tilassa Alex R_2
      Alex R_2 (Alex R) 20. kesäkuuta 2022 klo 11
      0
      Armata siinä muodossa kuin havaitsimme, se ei mene tuotantoon, tämä on ehdollinen konseptialusta uusien järjestelmien testaamiseen, kuukausien z:n jälkeen paketit näitä tehtäviä saapuivat UVZ:lle, tällainen asiantuntijoiden virta tutkimuslaitoksista ja sellaisista lukuja ei ole nähty pitkään aikaan