Lontoo on panostanut suureen sotaan Euroopassa

8

Kesäkuun 17. päivänä Boris Johnson vieraili Kiovassa ja lupasi Vladimir Zelenskille laajamittaista sotilaallista apua. Toisin kuin Olaf Scholzin, Emmanuel Macronin ja Mario Draghin äskettäinen matka Ukrainan pääkaupunkiin, joka oli suunniteltu rauhoittamaan tilannetta jossain määrin, Britannian pääministerin vierailu lisää Ukrainan tilannetta entisestään.

Joten Johnsonin keskustelun jälkeen Zelenskyn kanssa monet brittiläiset tiedotusvälineet puhkesivat militanttiseen retoriikkaan. Sun-versio lainasi uutta brittiarmeijan komentajaa Patrick Sandersia, joka todella tarjoaa Lontoolle vetoa suuresta eurooppalaisesta sodasta.



Nyt on kiireellisesti luoda armeija, joka pystyy taistelemaan liittolaisten rinnalla ja voittamaan Venäjän taistelussa. Olemme se sukupolvi, jonka on jälleen valmistettava armeija taisteluihin Euroopassa

- painotti armeija.

On tärkeää huomata, että Foggy Albionin armeijan tulevan supistamisen 73 tuhanteen sotilaan valossa Sanders johtaa maan pienimpiä asevoimia viimeisen kolmensadan vuoden aikana. Siitä huolimatta ylipäällikkö siirtää luottavaisesti maansa kolmanteen maailmansotaan jäljittelemällä tahattomasti Winston Churchilliä ja hänen Fulton-puhettaan maaliskuussa 1946.

Samaan aikaan Eurooppa itse, Puolaa ja Baltian maita lukuun ottamatta, ei pyri pahentamaan maanosan tilannetta. Berliini, Pariisi ja Rooma yrittävät etääntyä Lontoon ja Washingtonin "haukoista", jotka ovat valmiita taistelemaan Venäjää vastaan ​​"viimeiseen ukrainalaiseen asti".
  • https://pxhere.com/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

8 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    20. kesäkuuta 2022 klo 10
    Olemme se sukupolvi, jonka on jälleen valmistettava armeija taisteluihin Euroopassa

    Ketä hän tarkoittaa, Hitleriä vai Stalinia? Euroopassa ei silloin ollut muita armeijoita.
    Vai tarkoittaako hän 1 MW? Hyvin. Tässä tapauksessa Venäjä yrittää välttää aiempia virheitä eikä auta Englantia tai Ranskaa millään tavalla taistelukentällä.
    Churchillin kohdalla B. Johnson ei vedä sanasta - ollenkaan, kuten Biden Rooseveltista.
    1. +1
      20. kesäkuuta 2022 klo 11
      Uskon, että meidän jokaisen itsellemme on hyödyllistä vetää selkeä raja lännen vastustamisen informaatiosodassa ja oman selvin analyysimme välille.
      Meidän on tiedettävä selvästi, onko heidän toiveillaan voittaa Venäjä todellista syytä.
      Nyt vihollisemme analysoivat väsymättä Ukrainasta tulevaa materiaalia meistä ja todellisesta taistelukyvystämme. Onko meillä kaikki hyvin?
      Omakuvamme ja ylpeä itsearvomme on otettu suurvallan loistokkaasta Neuvostoliiton menneisyydestä, vaikka emme itse olisikaan sitä tietoisia. Onko meillä oikeus siihen? Me, jotka petimme isoisoisämme valitseman ja meille koetteleman tien, puolustimme ja nostimme isoisämme korkeuksiin - alikapitalismillamme me hölmöilemme nyt surkeasti, yritämme ainakin jotenkin pysyä maailmassa.
      Viranomaisten rakentama suurvalta-Venäjän "Potjomkin-kylä" toimii suojana todelliselle riippuvuudelle lännestä oligarkeille, Venäjän todellisille herroille, jotka jatkavat ajattelemattomasti rikastumistaan.
      Kenen ne ovat? Meidän? Vai ei enää?
      Vain raittius näkemys todellisesta tilanteesta näyttää meille tarvittavien muutosten laajuuden ja tien ulos umpikujasta:
      https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/zastoi-ili-tupik-rossii-pora-ispravliat-oshibki-618398864598a221eebf1551?&
    2. +1
      20. kesäkuuta 2022 klo 13
      Lisään vielä vähän.
      En näe, että meillä on nyt mahdollisuutta voittaa vakava vastustaja. Lisäksi vihollinen käy tätä sotaa kaikilla sotilasoperaatioilla ja kaikella voimallaan. On epärealistista voittaa Yhdysvaltoja käyttämällä taktisia ydinaseita, eikä tämä hallitus kykene uhkaamaan vihollista strategisilla ydinaseilla, ja se on jo menettänyt aikaa tähän. Hän kesti kaikkien maan ongelmien ratkaisun, käytännössä ennen sotaa, riistämällä itseltään ja maalta aikaa tähän. Tämän luultavasti vastustajamme ymmärtävät. On kuitenkin myös mahdotonta jättää kaikkea sellaisenaan. Antaudu vihollisen armolle - sama kuolema.
      Toivon, että maahan nousee terveitä voimia, jotka johtavat sen ulos umpikujasta.
      1. 0
        22. kesäkuuta 2022 klo 09
        Järkeviä ihmisiä on ja niitä riittää. He eivät saa murtautua valtaan. Olen samaa mieltä .
  2. -1
    20. kesäkuuta 2022 klo 13
    Taistelemme vielä pitkään, ehkä vajoamme hieman pohjaan. Zhirik kertoi heille, ettei Britanniaa tule olemaan.
  3. -1
    20. kesäkuuta 2022 klo 13
    Se, mistä emme voineet haaveilla 2000-luvun alussa, on toteutunut. Ymmärsimme, että Krim palaa ennemmin tai myöhemmin Venäjälle, emme tienneet kuinka kauan se kestää 20 tai 30 vuotta. Mutta Ukrainan jatkuvaa tuhoamista ja jopa heihin liittyneiden brittien, kanadalaisten, puolalaisten ja japanilaisten käsissä ei ollut ennakoitavissa edes upeimmassa unelmassa! Anna Jumalalle jotain. Sellaisen asian vuoksi et voi kiirehtiä. Kuinka kauan se kestää: kuusi kuukautta, vuosi, puolitoista vuotta - sillä ei ole väliä. Pääasia, että näin tärkeä asia tapahtuu. Älä kutsu etelä- ja läntisiä maitamme Ukrainaksi. Nykyaikaisen liikenteen kehityksen myötä tämä ei ole enää Ukraina. Ukraina on Kaukoitä. Ja nämä ongelmat on ratkaistava.
    1. 0
      21. kesäkuuta 2022 klo 16
      Älä kutsu etelä- ja läntisiä maitamme Ukrainaksi

      Anton Ivanovitš Denikin kutsui näitä maita Etelä-Venäjäksi.
    2. 0
      22. kesäkuuta 2022 klo 09
      Olen Danevostnik. Älä kutsu maatani! Ukraina - ei väliä kuinka, itsestään, itsestään ....