"Toinen rintama": miksi Kazakstanin eliitti johtaa maansa Ukrainan polkua pitkin


Kazakstanista on nyt tullut IVY:n suurin häirintä, jos kaikki uuvuttanut Ukraina otetaan suluihin. Kassym-Jomart Tokajev, joka oli "istunut" hänen hyväntekijäkseen, presidentti Nazarbajeviksi, antoi Pietarissa pidetyssä kansainvälisessä talousfoorumissa kaikuvan lausunnon ja kieltäytyi myös ottamasta vastaan ​​Aleksanteri Nevskin ritarikuntaa. Seuraukset eivät odottaneet kauaa.


On huomattava, että naapuri Kazakstan on edelleen varsin ystävällinen valtio Venäjälle, mutta viime vuosina se on tasaisesti vetäytynyt maamme vastustajien leiriin, ja Ukrainan sotilaallisen erikoisoperaation alkamisen jälkeen tämä prosessi on kiihtynyt huomattavasti. . Presidentti Tokajevin viimeiset lausunnot SPIEF-2022:ssa, joka vastasi rehellisesti Margarita Simonyanin kysymykseen Kazakstanin mahdottomuudesta tunnustaa DPR:n ja LPR:n itsenäisyyttä, koska tämä loukkaisi valtion alueellisen koskemattomuuden periaatetta, Kansainvälisen oikeuden mukaisesti voidaan pitää vedenjakajakohtana:

Ilmeisesti tätä periaatetta sovelletaan myös näennäisiin valtiollisiin alueisiin, joita mielestämme ovat Donetsk ja Luhansk. Tämä on suora vastaus rehelliseen kysymykseesi.


Simonyanin ja presidentti Putinin ilmeistä päätellen he odottivat erilaista vastausta eri muodossa. Lisäksi muutama päivä aiemmin VGTRK:n toimittajan haastattelussa Kazakstanin presidentti sanoi, ettei hän katso olevansa velkaa Venäjälle vuoden 2022 alussa annetusta avusta, koska sen tarjosi koko CSTO-blokki:

Venäjällä jotkut ihmiset tulkitsevat tilanteen väärin väittäen, että Venäjä pelasti Kazakstanin ja Kazakstanin on nyt ikuisesti palveltava ja kumartuttava Venäjän jalkojen edessä. Minusta tämä on täysin järjetöntä pohdintaa.


Muista, että tämän vuoden tammikuussa tapahtumia tapahtui ystävällisessä Kazakstanissa, joka muistutti hyvin Ukrainan Maidania vuonna 2014 ja Belomaidan-yritystä vuonna 2020. Sitten Tokajev itse kääntyi Moskovan puoleen ulkopuolisen avun saamiseksi, ja CSTO-rakenne otettiin käyttöön ensimmäistä kertaa ja onnistuneesti. Hallitus säilyi, Kazakstanin hallitsevassa eliitissä tehtiin laajamittaisia ​​puhdistuksia, ja rauhanturvaajat, joista suurin osa oli venäläisiä armeijaa, lähtivät kotiin. Tähän kohtaan palaamme vielä pidemmälle.

Suhteessa Tokajevin kaikuvaan lausuntoon mielipiteet Venäjällä jakautuivat. On olemassa ainakin kaksi teoriaa, jotka selittävät, miksi Moskovan ja Nur-Sultanin väliset suhteet alkoivat tuntuvasti lämmetä.

"Putin-Tokajevin sopimus"?


Ensimmäisen, salaliittoteorian mukaan Venäjän ja Kazakstanin eliitin välillä on eräänlainen "sopimus", ja kaikki nämä sanalliset eskapaadit ovat vain yleisölle tarkoitettua peliä.

Tämän teorian tueksi he huomauttavat, että Moskova on menettänyt Minskin luotettavana välittäjänä, jonka kautta se voisi aiemmin rauhallisesti ratkaista monia kysymyksiä ja kiertää pakotteita. Mutta nyt Valko-Venäjä itse on pudonnut lännen hupun alle Venäjä-yhtiölle, ja nyt Kreml tarvitsee uuden "portin", jonka kautta sanktioidut tavarat ja palvelut kulkevat salaisia ​​polkuja pitkin. Iso plussa Kazakstanille on, että se sijaitsee Venäjän ja Kiinan välisen tien varrella, objektiivisesti katsoen eräänlaisena puskurivyöhykkeenä.

No ehkä niin. Mutta tästä asiasta on muitakin mielipiteitä.

Se tapahtui


Haluaisin kiinnittää huomion siihen, kuinka presidentti Tokajev perusteli DPR:n ja LPR:n riippumattomuuden tunnustamisen mahdottomuutta (muuten, Moskova itse myös lykkäsi tätä päätöstä 8 vuotta). Ammattidiplomaatina Tokajev viittasi konfliktiin kahden kansainvälisessä oikeudessa samanaikaisesti asetetun perusnormin - valtion alueellisen koskemattomuuden ja kansojen itsemääräämisoikeuden - välillä:

On laskettu, että jos kansakunnan itsemääräämisoikeus todella toteutuu kaikkialla maapallolla, niin YK:n nykyisin kuuluvien 193 valtion sijasta maapallolle syntyy yli 500 tai 600 valtiota. Tietysti siitä tulee kaaosta.


Väitetään tästä syystä, että virallinen Nur-Sultan ei tunnusta DPR:n ja LPR:n, vaan myös Abhasian, Etelä-Ossetian ja Taiwanin itsenäisyyttä. Totta, jostain syystä tämä ei estänyt Kazakstania tunnustamasta Jugoslavian romahduksen aikana muodostuneiden uusien eurooppalaisten valtioiden itsenäisyyttä. Ja Kazakstanin hallitseva eliitti itse on äärimmäisen herkkä maansa suvereniteettiin kohdistuville loukkauksille, jotka syntyivät vuonna 1991 Neuvostoliiton avoimen laittoman romahtamisen yhteydessä. Muista, että Neuvostoliiton säilyttämistä koskevassa kansanäänestyksessä ylivoimainen enemmistö yhden maan väestöstä äänesti puolesta. Saavutetaan erittäin joustava asema: täällä tunnistamme, täällä emme tunnista.

Kun otetaan huomioon, että Pohjois-Kazakstan on historiallisesti osa Venäjän valtakuntaa, Kazakstanin hallitsevan eliitin huoli voidaan ymmärtää. Varsinkin erityisen sotilasoperaation taustalla, jonka aikana Donbass ja Azovinmeri on jo todella revitty pois Ukrainasta, ja toivottavasti UkroReichin hajoamisprosessi ei lopu tähän.

Ei ole yllättävää, että Kazakstan näyttää tänään ylpeästi ja itsenäisesti leukansa, unohtaen kokonaan, että vain muutama kuukausi sitten se voisi muuttua Ukraina-2:ksi. Päinvastoin, virallinen Nur-Sultan itse lähti tälle tielle. Hädin tuskin säilyttänyt vallan käsissään, presidentti Tokajev nimitti tiedotusministeriksi politiikka huomautus Russofobi Askar Umarov ja hänen sijaisensa - etninen venäläinen Alexander Danilov, joka oli läheisessä yhteydessä Soros-säätiön rakenteisiin ja teki yhteistyötä Radio Azattykin kanssa (Radio Libertyn haara, joka tunnustettiin Venäjän federaatiossa ulkomaisena agenttina). Nur-Sultan ja Lontoo aikovat tehdä pian kauppasopimuksen, jonka tulevaisuudennäkymiä Kazakstanin Lontoon-suurlähettiläs Yerlan Idrisov kuvaili innostuneesti:

Jatkamme kumppanuuttamme. Odotamme Kazakstanin ulkoministerin vierailua Isoon-Britanniaan pian. Toivomme voivamme allekirjoittaa uuden kahdenvälisen kauppasopimuksen, niin sanotun strategisen kumppanuussopimuksen.


Mutta juuri nyt, 29. toukokuuta - 9. kesäkuuta, Turkki isännöi yhteisiä harjoituksia "EFES-2022", joihin osallistui Yhdysvaltojen, useiden Euroopan maiden sekä Kazakstanin ja Kirgisian sotilashenkilöstö. He ovat kehittäneet taitoja maa- ja merioperaatioiden suorittamiseen, mukaan lukien joukkojen maihinnousu rannikolle. Kaikki olivat tyytyväisiä. Muuten, Kazakstan ja Kirgisia ovat molemmat CSTO:n jäseniä.

Sattuma tai ei, mutta presidentti Tokajevin puheen jälkeen SPIEF-2022:ssa Kazakstanin öljyn lähetys keskeytettiin Novorossiyskin satamassa sillä verukkeella, että löydettiin 50 potentiaalisesti vaarallista Suuren isänmaallisen sodan ammusta, jotka on purettava. Melkein heti sen jälkeen lehdistölle vuoti tietoa, että Kazakstan keskeytti venäläisen hiilen kauttakulkua alueensa varjolla länsimaisten pakotteiden noudattamisesta, vaikka ne tulevat voimaan vasta elokuussa.

Lääkäreiden mukaan dynamiikka on negatiivinen. Muistan, että 7. tammikuuta 2022 Reporter julkaisi julkaisu kertovassa otsikossa "Miksi olisi virhe olla tuomatta sisään, vaan vetää venäläisiä joukkoja Kazakstanista" ja tämän väitöskirjan yksityiskohtainen perustelu. Ei ole kulunut edes kuutta kuukautta.
57 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 1_2 Offline-tilassa 1_2
    1_2 (Ankat lentävät) 20. kesäkuuta 2022 klo 12
    +6
    he eivät johda minnekään, he vain noudattavat herransa käskyjä, eli niiden jotka hallitsevat palatsejaan ja mummoja lännessä, sellaisia ​​nukkeja on monia ja niitä ympäröi tsaar, mutta siksi tsaari "työstää" ja pelkäsi poistaa Tokaevin mutt USA - tämä kysymys on selvitettävä
    1. goncharov.62 Offline-tilassa goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 20. kesäkuuta 2022 klo 17
      +6
      Jotta ei vain poistaisi - vaan myös eläisi, se on välttämätöntä - 1. Oma Venäjä-mielinen eliitti. "2. Eliittiä on koulutettava. 3. Koulutus - venäläinen klassinen koulukunta. 13. Lopuksi riisu valkoiset hanskat... 17. Riisu ruusunpunaiset lasit. 21. "Lyö ensin, Freddy!"
    2. syndikalisti Offline-tilassa syndikalisti
      syndikalisti (Dimon) 21. kesäkuuta 2022 klo 10
      +1
      Kyllä, lännen vaikutus Kazakstanissa on erittäin merkittävä. Ainakin se on merkittävämpi kuin venäläinen. Mutta turkkilainen vaikutus, jos sitä tarkastellaan erillään lännestä (ja aivan oikein), on vieläkin merkittävämpi. Mutta jopa yhdessä lännen kanssa Kazakstanin turkkilaisilla on pienempi rooli kuin kiinalaisilla. He omistavat lähes kaikki talouden keskeiset sektorit ja hallitsevat suurinta osaa talletuksista. Ja Tokajevin viimeisin pakomatka tulee ymmärtää tosiasiana Kiinan siirtymisestä aktiivisiin toimiin Venäjää vastaan.
  2. Eversti Kudasov Offline-tilassa Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Boris) 20. kesäkuuta 2022 klo 12
    +4
    Natolle Kazakstan on vain maukas pala. Tästä on ulospääsy muun muassa Venäjälle, Kiinaan ja Iraniin. Varmasti Tokaev on jo saanut tarjouksia, koska hänellä on niin paljon kunnianhimoa
    1. goncharov.62 Offline-tilassa goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 20. kesäkuuta 2022 klo 17
      0
      20... Ei - 25 pässiä....
    2. EMMM Offline-tilassa EMMM
      EMMM 20. kesäkuuta 2022 klo 19
      0
      Alma-Atan laivastotukikohta on siistiä!
      On luultavasti helpointa kaivaa laivaväylä Venäjältä, mutta se, haluaako Venäjä suostua, ei ole edes kysymys.
      Ilmaa? Ja kuinka lentää, vain Turkin ja Kaspianmeren läpi, karhun hallinnassa?
      Maa? No, jos vain robotit, ei tarjontaa.
      Kazakstan, tervetuloa Natoon!
  3. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 20. kesäkuuta 2022 klo 13
    +2
    V.Yu.Katasonov kirjoittaa

    Länsimaisten sijoittajien dominointi Kazakstanin taloudessa (etenkin Yhdysvalloista, Hollannista ja Isosta-Britanniasta) on suuri este Venäjän taloudelliselle lähentymiselle eteläiseen naapuriinsa. Lisäksi länsimaisen pääoman laajamittainen läsnäolo Kazakstanissa lisää sen haavoittuvuutta ulkomailta tuleville kumouksellisille operaatioille. Ja jälkimmäisen tehtävänä on lopulta syrjäyttää Venäjä Kazakstanin talousalueelta, torpedoida näiden kahden valtion lähentyminen ja, jos mahdollista, tehdä niistä vihollisia.
    1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 20. kesäkuuta 2022 klo 18
      +2
      Länsimaisten sijoittajien dominointi Kazakstanin taloudessa (etenkin Yhdysvalloista, Hollannista ja Isosta-Britanniasta) on suuri este Venäjän taloudelliselle lähentymiselle eteläiseen naapuriinsa. Lisäksi länsimaisen pääoman laajamittainen läsnäolo Kazakstanissa lisää sen haavoittuvuutta ulkomailta tuleville kumouksellisille operaatioille.

      Kysytäänpä itseltämme, kuinka riippumattomia omat oligarkkimme ovat valtioista, jotka päättävät minne mennä Putinin selän takana. Hegemonit hallitsevat määritelmän mukaan kansainväliset tapahtumapaikat, joilla he hyötyvät Venäjältä.
      Ymmärtäen tämän linjauksen, jonka kaikki ympärillä olevat näkevät täydellisesti, mukaan lukien itse Kazakstan, on luultavasti liian julkeaa vaatia häneltä avio-uskollisuutta sharia-lain mukaan. Voiko hän johtajaa valitessaan luottaa omaan riippumattomuutemme samasta Hegemonista?
      Meidän ei luultavasti pitäisi vielä häiritä itseämme muiden ihmisten kodeissa. On paljon tärkeämpää laittaa asiat järjestykseen omassa elämässä
  4. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 20. kesäkuuta 2022 klo 13
    +1
    Jos Kazakstan ei ole Venäjän alaisuudessa, se on Kiinan alainen. Ja Kiinan oppiminen on vaikeampaa kuin venäjän. Lopulta Kiina ja Venäjä voivat jakaa Kiinan vaikutusalueisiin.
    1. goncharov.62 Offline-tilassa goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 20. kesäkuuta 2022 klo 17
      +3
      Kazakstan - tarkoitatko? Kyllä, Kiina yksinkertaisesti leikkaa ne pois silloin tällöin (no, se sulauttaa ne, jos se inhottaa sinua) ...
    2. syndikalisti Offline-tilassa syndikalisti
      syndikalisti (Dimon) 21. kesäkuuta 2022 klo 10
      +1
      Lainaus: Bulanov
      Jos Kazakstan ei ole Venäjän alaisuudessa, se on Kiinan alainen.

      Tämä on pitkäaikainen tosiasia. Totta, kiinalaiset eivät ole niin tyhmiä, että pakottaisivat kaikki oppimaan kiinalaista lukutaitoa heti. Toistaiseksi he ovat tyytyväisiä hallitsevaan asemaan taloudessa ja politiikassa.
  5. zzdimk Offline-tilassa zzdimk
    zzdimk 20. kesäkuuta 2022 klo 13
    +4
    Mikä on Kazakstan? Nämä ovat nomadiheimoja, jotka ajettiin väkisin Venäjän kaupunkeihin. Kazakheilla ei ollut edes ainuttakaan omaa kaupunkia, ja he vaelsivat aroilla viime vuosisadan puoliväliin asti. Alma-Ata - Vernyn kaupunki, Astana - Tselinograd, Aktau ja muut - muuttivat juuri nimensä. Yleisiä loisia.
    Heillä ei koskaan ollut valtiollisuutta, mutta holtittomasti humalaisen BNE:n anteliaan lahjan kustannuksella he saivat Venäjän alueita.
    1. Pat Rick Offline-tilassa Pat Rick
      Pat Rick 20. kesäkuuta 2022 klo 23
      +2
      He saivat alueita jo viime vuosisadan 20-30-luvulla, ja BNE on lopettanut toimintansa täällä.
    2. valkoparta Offline-tilassa valkoparta
      valkoparta 24. kesäkuuta 2022 klo 12
      0
      Kaikkea ei tarvitse syyttää EBN:ää - kaikista sen puutteista huolimatta tasavaltojen itsenäisyyden tilanne oli objektiivisesti luotu koko politiikan ja koko Neuvostoliiton olemassaolon viimeisten 10 vuoden aikana: se meni konkurssiin sietämättömän taakan alla. valtasektorista ja vahvisti tasavaltojen kansallisen perustan Neuvostoliitossa, vaikka kommunismi opina kielsi sekä nationalismin että suvaitsevaisuuden sille. No, mitä EBN tekisi kaikkien irrottaneiden uudelleensyntyneiden kanssa, lähtisi sotaan heidän kanssaan? Kyllä, Venäjän federaatio, edes Tšetšeniassa, ei kyennyt voittamaan tuolloin, puhumattakaan muista respawnioista. Ja sen olemassaolon lopussa Neuvostoliiton kansalaiset olivat jo niin perseestä alijäämien, rahan puutteen, oikeuksien puutteen, vapauden puutteen, kansainvälisen ja kansainvälisen avun jne. kanssa, ettei kukaan olisi mennyt taistelemaan "Venäjän maat" entisissä neuvostotasavalloissa. Ja nytkään ei ole mitään järkeä taistella näistä maista, jos vain venäläiset jäävät sinne yksin, koska se ei ole Senkan hattu - ei kannata nollata resurssien vuokraa takapajuinen valtio raahata väkisin uusia alueita itselleen - sen pitäisi käsitellä olemassa olevia
  6. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 20. kesäkuuta 2022 klo 13
    +3
    Sillä välin Kazakstan miettii, mihin suuntaan mennä, Ukraina ampui Tšornomorneftegazin porausalustoja.
    Ihmettelen, isketäänkö Ukrainan päätöksentekokeskuksiin? Nämä eivät ole joitain taloja. Nämä ovat venäläisiä porauslaitteita, mikä tarkoittaa paljon rahaa!

    Krimin päällikkö Sergei Aksjonov ilmoitti hyökkäyksestä Tšernomorneftegazin porausalustoja vastaan. Hän pelasti viisi ihmistä, hän kirjoitti Telegramissaan.
    "Tänä aamuna vihollinen hyökkäsi Chornomorneftegazin porausalustoja vastaan. Olen yhteydessä kollegoihin puolustusministeriöstä ja FSB:stä, työskentelemme ihmisten pelastamiseksi. 5 ihmistä pelastettiin, heistä kolme loukkaantui. Muiden etsiminen jatkuu, Aksjonov sanoi.
    1. goncharov.62 Offline-tilassa goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 20. kesäkuuta 2022 klo 17
      -1
      Kuinka saatoit?! Nämä ovat meidän petettyjä jumaliamme!...Ei niinkuin omamme nappikengissä ja varastetulla W-10:llä. He ovat melkein taitavia eurooppalaisia...
    2. valkoparta Offline-tilassa valkoparta
      valkoparta 24. kesäkuuta 2022 klo 12
      0
      Olet niin huolissasi porausalustojen "rahoista", ikään kuin se olisi sinun rahojasi tai voit saada sen)) Pidä paremmin kirjaa veroistasi ja siitä, kuinka paljon maksat suoraan tai epäsuorasti kotivaltiollesi - et varmasti tee nähdä nämä rahat enää suurimmaksi osaksi, kun olet vienyt ne verotoimistoon;)
  7. AlexZN Offline-tilassa AlexZN
    AlexZN (Aleksanteri) 20. kesäkuuta 2022 klo 13
    -8
    Totta, jostain syystä tämä ei estänyt Kazakstania tunnustamasta Jugoslavian romahduksen aikana muodostuneiden uusien eurooppalaisten valtioiden itsenäisyyttä. Ja Kazakstanin hallitseva eliitti itse on äärimmäisen herkkä maansa suvereniteettiin kohdistuville loukkauksille, jotka syntyivät vuonna 1991 Neuvostoliiton avoimen laittoman romahtamisen yhteydessä.

    Maat, joilla oli Jugoslavian liittotasavallan (FEDERATION!) perustuslain mukainen oikeus erota liitosta, tunnustettiin. Siellä ei rikottu kansainvälistä oikeutta. Neuvostoliiton hajoaminen oli teknisesti ehdottoman laillista, ja useimmat tasavallat halusivat varmasti eron. Kazakstan vastusti sitä, mutta olisi outoa, jos se suvereniteetin saatuaan suhtautuisi siihen välinpitämättömästi.
    Venäjä ei tunnustanut LDNR:ää, joten miksi KZ:n pitäisi tunnustaa? Antaako separatisteille vihreä tie, jonka Venäjä voi järjestää maan pohjoisosissa? Tokajevin on paljon mukavampaa laittaa selkänsä taakse Kiina (joka myös vastustaa alueellisen koskemattomuuden loukkaamista) Taiwanin esimerkillä.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 20. kesäkuuta 2022 klo 15
      +4
      Neuvostoliiton hajoaminen oli teknisesti ehdottoman laillista, ja useimmat tasavallat halusivat varmasti eron.

      Älä viitsi? Ja kansanäänestyksessä ilmaistu mielipide ei merkitse enää mitään?
      Oletko juristi keskustelemaan tällaisista aiheista?

      Venäjä ei tunnustanut LDNR:ää, joten miksi KZ:n pitäisi tunnustaa?

      Venäjä on jo tunnustanut DNR:n ja LNR:n.

      Maat, joilla oli Jugoslavian liittotasavallan (FEDERATION!) perustuslain mukainen oikeus erota liitosta, tunnustettiin. Siellä ei rikottu kansainvälistä oikeutta.

      Woo-way, hyppäsi ulos kuin jack-in-the-box israelilainen, joka kertoo meille kansainvälisestä oikeudesta, kun hänen maansa liitti laittomasti Golanin kukkulat. hymyillä
      Kenen lehmä möhläisi. Hän pääsi täältä ulos, russofobinen neuvostovastainen omalla mielipiteellään.
      1. goncharov.62 Offline-tilassa goncharov.62
        goncharov.62 (Andrew) 20. kesäkuuta 2022 klo 17
        +1
        Nestemäinen kuitenkin. Kuten isoisäni, sotaveteraani, tapasi sanoa...
    2. goncharov.62 Offline-tilassa goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 20. kesäkuuta 2022 klo 17
      +2
      Kansanäänestysten tuloksia ei ilmeisesti julkistettu sinulle... No kyllä ​​- ainakin kusen silmissä...
    3. vapaampi Offline-tilassa vapaampi
      vapaampi (Andrew) 20. kesäkuuta 2022 klo 17
      +1
      Neuvostoliiton hajoaminen oli teknisesti ehdottoman laillista, ja useimmat tasavallat halusivat varmasti eron.

      - eivät tasavallat, vaan tasavaltojen johto, koska on jo pitkään todistettu, että on parempi olla ensimmäinen maaseudulla kuin toinen kaupungissa. Kirjoittaja on oikeassa, oli kansanäänestys, väestö äänesti Neuvostoliiton romahtamista vastaan, mutta eliitti päätti toisin, väestö kesti, mutta turhaan he kestivät ....
    4. vlad127490 RћRЅR "P ° P № RЅ vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 20. kesäkuuta 2022 klo 21
      +1
      Erityisen lahjakkaille. Kazakstanin tasavallan eroaminen Neuvostoliitosta oli mahdollista vain Neuvostoliiton kansanäänestyksessä saadulla myönteisellä päätöksellä ja Neuvostoliiton 3. huhtikuuta 1990 antaman lain nro 1409-I "Menettelystä eroon liittyvien asioiden ratkaisemiseksi" täytäntöönpanolla. Neuvostoliitosta peräisin oleva liittotasavalta".
      Neuvostoliiton vuoden 1977 perustuslaki, mukaan lukien "Artikla 72. Jokaisella liittotasavallalla on oikeus erota vapaasti Neuvostoliitosta", hyväksyivät kaikki Neuvostoliiton kansat, ja vain koko Neuvostoliiton kansa saattoi antaa Kazakstanille luvan erota Neuvostoliitosta. Neuvostoliitto.
      Kazakstanista eroaminen ilman valtakunnallista kansanäänestystä Neuvostoliitossa ja 3. huhtikuuta 1990 annetun lain nro 1409-I noudattamatta jättäminen on rikos, joka ei ole vanhentunut. Heti kun 1990-luvulta tuleva valta katoaa, tämä koko suvereeni korttitalo murenee eikä NATO enää auta heitä, koska he ovat heränneet venäläiset.
      1. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
        Vox populi (Vox populi) 21. kesäkuuta 2022 klo 19
        -2
        Eprst, mutta kuinka Venäjä "lähti" Neuvostoliitosta ja mitä tapahtui suvereniteettijulistuksen kanssa?!
  8. kriten Offline-tilassa kriten
    kriten (Vladimir) 20. kesäkuuta 2022 klo 14
    +3
    Kreml istutti tämän pommin itse. Paitsi, että hän veti välittömästi joukot pois, hän jätti valtaan myös brittiläisen lakein, pahamaineisen russofobin.
  9. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 20. kesäkuuta 2022 klo 14
    +3
    Kazakstanin mahdottomuudesta tunnustaa DNR:n ja LNR:n itsenäisyyttä

    Ei ongelmaa. Liitä ne välittömästi Venäjälle tämän ongelman poistamiseksi. Ja se jatkaa "kiusaamista" - alkaa jakaa venäläisiä passeja, erityisesti Pohjois-Kazakstanissa. Kazakstanissa on 17 miljoonaa ihmistä, joista 3 miljoonaa on puhtaasti Venäjän pohjoisia alueita. Ymmärrän, ettei Putinilla ole tarpeeksi koulutusta selittääkseen tälle Tokajeville, että hän on väärässä. Mutta ei samassa määrin. "Meidän pöydässämme" ja käyttäydy niin röyhkeästi.

    ei pidä olevansa velkaa Venäjälle vuoden 2022 alussa annetusta avusta, koska sen antoi koko CSTO-blokki:

    Kuinka on välttämätöntä olla kunnioittamatta Putinia ja Venäjää sanoakseen tämän? Sanon: "Putin on heikko poliitikko." Jos et kunnioita itseäsi, miksi muiden pitäisi kunnioittaa sinua?
    1. goncharov.62 Offline-tilassa goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 20. kesäkuuta 2022 klo 17
      +2
      Ja entä Itä-Kazakstan unohti? Ust-Kamanista - Pavlodar-Semsk ja edelleen Irtyshia pitkin - Venäjä!!! Joo...
  10. Vain kissa Offline-tilassa Vain kissa
    Vain kissa (Bayun) 20. kesäkuuta 2022 klo 14
    0
    IVY:n media-avaruudessa leviää aktiivisesti väärennettyjä tietoja, joiden mukaan Kazakstan on väitetysti tukkinut alueellaan 1700 XNUMX vaunua venäläisellä hiilellä. Kazakstanin teollisuusministeriön liikennekomitea julistaa virallisesti: nämä viestit ovat väärennöstäyte

    - ilmoittaa (https://www.gov.kz/memleket/entities/miid/press/news/details/390572?lang=ru) Kazakstanin tasavallan teollisuus- ja infrastruktuurin kehittämisministeriölle.

    Itse asiassa Kazakstanin alueella ei ole 1700 vaunua venäläisellä hiilellä. Venäjän rautateiden raiteilla ei myöskään seiso hiiltä sisältäviä vaunuja Kazakstanin suuntaan tai sieltä.
  11. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
    gorenina91 (Irina) 20. kesäkuuta 2022 klo 16
    0
    "Toinen rintama": miksi Kazakstanin eliitti johtaa maansa Ukrainan polkua pitkin

    - Kyllä, sillä aikaa kun me puuhailemme Ukrainan kanssa ja säästeliäästi "hiontaamme käsin" ja osallistumme "jaloin tykistötaisteluihin" - sen sijaan, että lapioimme kaikkea pitkään ja kyntäisimme sitä VKS:n ja raskaiden BETAB-500 M -pommien avulla. 62; ja kaliiperit ; ja Iskanderit - kaikki "entiset kannattajamme" - katsoen kaikkea tätä rasitusta - alkavat myös valita "Ukrainan polun" !!!
    - GUS:n neljäs kuukausi - ja "asiat ovat käytännössä - ja nyt siellä"! - Niin voimakkaalle valtiolle kuin Venäjä - tämä on jo selvästi - "not comme il faut" !!! - No, ja "ystävämme" - aina "pidä nenä tuulessa"! - Ja he eivät halua, että he yhdessä Venäjän kanssa korvautuvat tämän "tuulen" alla !!!
    1. goncharov.62 Offline-tilassa goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 20. kesäkuuta 2022 klo 17
      0
      Akela on vanhentunut ja menettänyt otteensa...
  12. Kuramori Reika Offline-tilassa Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 20. kesäkuuta 2022 klo 17
    +2
    Kazakstanilla ei kuitenkaan ole tulevaisuutta. 30 vuoden hiljaisuuden aikana he eivät ole kyenneet luomaan mitään merkittävää. Teollisuutta sinänsä ei ole olemassa.
    1. goncharov.62 Offline-tilassa goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 20. kesäkuuta 2022 klo 17
      +3
      He eivät lähde sairaalloisesti Neuvostoliiton teollisuuskompleksin jäänteisiin. Ja nimikansa ei koskaan työskennellyt kaivoksissa ja tehtaissa. Tätä varten on venäläisiä ja muita. He ovat asianajajia-beznesmeny-bisnesnaisia ​​ja lopuksi... Ja SCC-TMK ja muut Neuvostoliiton johtavat tuotantolaitokset ovat laillisia idiooteista otettuja sylkejä ja he kyntävät siellä. Mene Ust-Kamenogorskiin ... Pahuus ei riitä - tämä on toinen kaupunki, jossa on Alash-ihmisiä (Bandera), jotka uskovat tämän kaupungin olevan heidän!
  13. Välinpitämätön Offline-tilassa Välinpitämätön
    Välinpitämätön 20. kesäkuuta 2022 klo 19
    +2
    Kukaan ei johda mihinkään. Tämä on yhteiskuntamme kehitysmalli. Jos kohtelet jotakin osaa maastasi hyvin ja teet paljon sen hyväksi, tämä osa, jos se yhtäkkiä itsenäistyy, alkaa inhoamaan sinua. Aivan kuten perheessä tapahtuu. Hemmotelluista lapsista ei kasva kovin hyviä ihmisiä. Ja kunnes tällaiset lapset saavat vanhempansa iskeä päähän, he pahenevat ja pahenevat. Tämä on objektiivinen prosessi, ja se on käynnissä kaikissa irtautuneissa tasavalloissa, halusimme sitä tai emme. On aika ryhtyä toimiin! Muuten mikään ei toimi. Mitä toimenpiteitä - en tiedä. En ole poliitikko. Luulen, mutta en sano, että tarroja ei ripusteta.
  14. zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 20. kesäkuuta 2022 klo 21
    0
    Pitääkö kaikkien kumartaa Venäjän nykyisen hallituksen edessä. Tämä Venäjä ei ole se, joka oli Neuvostoliiton aikana. Tämä on täysin erilainen maa, joka ei ole koko kansaa varten, vaan niille, jotka eivät ole kansan veljiä ja joilla on sama asenne niitä kohtaan, jotka olivat tuon maan päivinä sirpin ja vasaran alla. Nyt kaksipäinen kotka, joka on petolintu, joka syö kaiken, mitä sen silmiin pääsee. Muista Shurik ja hänen sanansa - anteeksi lintu, mutta se ei ole kotka.
  15. rotkivi04 Offline-tilassa rotkivi04
    rotkivi04 (Victor) 20. kesäkuuta 2022 klo 22
    +1
    Olen aina ihaillut geopoliitikko-jääkiekkoilijan kykyä vaihtaa naskali saippuaan, ja tässä hän ei myöskään pettänyt meitä Tokaev-Nazarbajevin kanssa, kuten urheilijat sanovat - vakaus on merkki taidosta naurava
  16. Pat Rick Offline-tilassa Pat Rick
    Pat Rick 20. kesäkuuta 2022 klo 22
    0
    ja väitettiin myös kieltäytyneen ottamasta vastaan ​​Aleksanteri Nevskin mukaan nimettyä ritarikuntaa.

    En tiedä, kuinka hän saattoi kieltäytyä käskystä, jota kukaan ei antanut hänelle.

    Neuvostoliiton säilyttämistä koskevassa kansanäänestyksessä ylivoimainen enemmistö yhden maan väestöstä äänesti puolesta.

    Maaliskuussa 1991 ainoatakaan maata ei enää ollut olemassa.
    Kuudessa tasavallassa ei järjestetty kansanäänestystä ollenkaan.
    Oli hyvin kuuluisa kierretty kysymys uudistetusta itsenäisten tasavaltojen federaatiosta, joka oli vielä rakentamatta, mutta on selvää, että Jeltsinin ja Gorbatšovin kaltaisilla "rakentajilla" sitä ei olisi koskaan rakennettu.
  17. zavhoz_rus Offline-tilassa zavhoz_rus
    zavhoz_rus (Aleksei) 20. kesäkuuta 2022 klo 23
    -1
    Kuinka kiittämättömät olennot, jotka ovat velkaa olemassaolostaan ​​Venäjälle henkensä haudasta, nousivat, mutta sinun on kumartuttava Venäjän jalkojen edessä koko elämäsi, koska ihosi pelastettiin ja huonoa hallintaasi kouluttamattomien aboriginaalien joukkojen kanssa ruokitaan Venäjän kustannuksella
  18. Pöly RћRЅR "P ° P № RЅ Pöly
    Pöly (Sergey) 21. kesäkuuta 2022 klo 08
    +1
    Nyt Kreml tarvitsee uuden "portin", jonka kautta sanktioidut tavarat ja palvelut kulkevat salaisia ​​polkuja pitkin.

    Kirjoittaja, luuletko tosissasi niin?
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 22. kesäkuuta 2022 klo 20
      0
      Ei. Tällainen mielipide on olemassa.
  19. Robotti BoBot - Vapaa ajattelukone 21. kesäkuuta 2022 klo 08
    0
    leikkaa pohjoinen - ja hyvästi! Tietysti jätämme heille pari aluetta vuoristossa - syökööt koumissia kärpästen kanssa haisevissa jurtoissa!
  20. kriten Offline-tilassa kriten
    kriten (Vladimir) 21. kesäkuuta 2022 klo 09
    0
    Brittiläinen lakeija rohkeni ja kiitti Putinia vallan luovuttamisesta sylkeä kasvoihin.
    1. henkinen voima Offline-tilassa henkinen voima
      henkinen voima (Vasja) 21. kesäkuuta 2022 klo 20
      0
      Provokaattori Simonyanin läsnäolo presidenttien läheisyydessä on jo syy Tokaeville puheensa pitämiseen. Tokaev ei ole sen enempää "brittiläinen" kuin Venäjän johto.
  21. ficshr Offline-tilassa ficshr
    ficshr (Nikolai Anisimov) 21. kesäkuuta 2022 klo 10
    0
    En voi päästä eroon siitä katkerasta tunteesta, joka johtuu valtiomme epätäydellisistä toimista Kazakstanin suhteen. Kysymys kuuluu... kuinka kauan me (Venäjän federaatio) siedämme hänen johtajuuttaan tehdäkseen meistä pehmeitä ja mukautuvia hölmöjä. On selvää, että he pitävät meitä, jos eivät vihollisina, niin eivät varmastikaan "veljinä", kuten hallitsijamme yrittävät inspiroida meitä. En luettele monia poliittisia, alueellisia ja muita MEIDÄMME virheitä... ne ovat ilmeisiä kaikille. NE on kuitenkin korjattava... ennen kuin on liian myöhäistä...
    1. henkinen voima Offline-tilassa henkinen voima
      henkinen voima (Vasja) 21. kesäkuuta 2022 klo 20
      0
      Mitä hemmottelua on? Pakottaa Tokaev hyväksymään Nevskin ritarikunnan tai sulkea hänet Simonyanin edessä, jonka kämppäkaveri kuukausi sitten YouTubessa uhkasi Kazakstania "käsitellä" heidät?
  22. opportunisti Offline-tilassa opportunisti
    opportunisti (himmeä) 21. kesäkuuta 2022 klo 15
    0
    totuus on jossain puolivälissä, Kazakstanin eliitti jakautuu Venäjä-mieliseen ja länsimieliseen Tokajev yrittää säilyttää tasapainon Ukrainan skenaario on väistämätön Kazakstanille.
    1. henkinen voima Offline-tilassa henkinen voima
      henkinen voima (Vasja) 21. kesäkuuta 2022 klo 19
      -2
      Joten 3 miljoonaa venäläistä Kazakstanissa on tuomittu "denatsifiointiin"! Riittääkö Venäjällä voimaa toiseen lihamyllyyn? Vielä ei tiedetä, miten Ukrainan sota päättyy. Ja mitä seurauksia sillä on Venäjälle
  23. henkinen voima Offline-tilassa henkinen voima
    henkinen voima (Vasja) 21. kesäkuuta 2022 klo 16
    -2
    Ilmeisesti Venäjällä jonkun on myös "katsottava basaari": Keosayan, Nikonov, Fedorov. Jatkuvat hakkeroidut mantrat "Venäjällä ei ole liittolaisia, paitsi armeija ja laivasto." Jos liittolaisia ​​ei tarvita, niin miksi esittää väitteitä toisen maan johtajalle ja ilmaista tyytymättömyyttä. "Pohjoiset alueet"? Venäjällä ja Kazakstanilla ei ole kiistanalaisia ​​alueita, tämä on molempien virallinen kanta.
    1. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
      Vox populi (Vox populi) 21. kesäkuuta 2022 klo 19
      +1
      Asiallinen huomautus!
    2. Talo 25 neliötä 380 Offline-tilassa Talo 25 neliötä 380
      Talo 25 neliötä 380 (Talo 25 Ap. 380) 21. kesäkuuta 2022 klo 21
      0
      Sota ukrainalaisia ​​vastaan ​​alkoi myös Venäjän tiedotusvälineiden propagandalla "alunperin venäläisistä maista".

      Sota Ukrainan kanssa alkoi 8 vuotta "alkuperäisesti venäläisten maiden" pommituksen alkamisen jälkeen.
      Ei pommia, ei sotaa: rautainen sääntö...
      1. henkinen voima Offline-tilassa henkinen voima
        henkinen voima (Vasja) 21. kesäkuuta 2022 klo 21
        +1
        Sota Ukrainan kanssa alkoi vähän aikaisemmin, kun Porošenko tunnustettiin lailliseksi presidentiksi. Tai ehkä jopa aikaisemmin, kun Tšernomyrdinin ja Zubkovin kaltaisia ​​ihmisiä lähetettiin sinne suurlähettiläiksi. kaikki "työ" Ukrainan kanssa pyöri kaasuputken ympärillä. Ja jopa Aiemmin Hruštšov vapautti vankiloista armahduksen jälkeen kaikenlaisia ​​ryöstöjä, ja tämä voidaan tehdä loputtomiin.
  24. Talo 25 neliötä 380 Offline-tilassa Talo 25 neliötä 380
    Talo 25 neliötä 380 (Talo 25 Ap. 380) 21. kesäkuuta 2022 klo 21
    0
    Kazakstania ei voida moittia siitä, että se on "itsemääräänyt", eikä se tunnusta...
    Kazakstania ei edes kutsuttu Belovežskaja Pushchaan, vaan se kohtasi typerästi Neuvostoliiton hajoamisen...
    Samaan aikaan Nazarbajev itse saapui kesällä 1991 kurinalaisesti Novo-Ogarevoon Gorbatšovin luo ja allekirjoitti kurinalaisesti kaikki hänelle annetut paperit uusien ehtojen liiton perustamisesta.

    Samaan aikaan Kazakstanin Venäjä-mielisen luonteen "takaaja" ei ole Venäjä, vaan Kiina ... Koska Kazakstanin viha Kiinaa kohtaan on alitajunnassa, geneettisellä tasolla, vain Turkki ja länsi voi "korvaa" Venäjän Kazakstanissa ...
    Mutta Turkki itse pelkää Kazakstanin nationalistia - sitä ei yksinkertaisesti tarvitse ihmiset, uskovat ja turkkilaiset nationalistit, ja Kiina tarvitsee länttä Kazakstanissa vähiten: kaikki maalogistiikka katetaan ja uhkaa piirittäminen. kaikilta puolilta....

    Joten olla "mielinen" Kazakstanille, vaikka herra Tokajev henkilökohtaisesti tai paikallinen eliitti ei tätä haluaisi...
    1. henkinen voima Offline-tilassa henkinen voima
      henkinen voima (Vasja) 21. kesäkuuta 2022 klo 21
      0
      Tärkeintä ei ole yllyttää tai provosoida russofobiaa kazakstien keskuudessa Venäjän television "armenialais-venäläisille patriooteille" ja Žirinovskin kaltaisille asianajajien pojille.
  25. Rauha Rauha. Offline-tilassa Rauha Rauha.
    Rauha Rauha. (Tumar Tumar) 21. kesäkuuta 2022 klo 22
    +1
    Kazakstanin eliitti, eli "shalalta ja yhtiöltä" kaikki varastettiin ulkomailla olevilta tileiltä. Siellä heitä uhkaa puristaa ulos, jos he eivät puhu ja haukku Venäjälle. Joten Tokaev uurastaa. Ja ilman rahaa he eivät ole ketään, mutta heidän soturinsa varastavat itse eivätkä tukehdu.
  26. zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 24. kesäkuuta 2022 klo 17
    -3
    Miksi kaikkien pitäisi rakastaa ja totella Venäjää? Mihin hyviin tekoihin tai synteihin? Jokaisella Ivanilla on oma suunnitelmansa.
  27. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 24. kesäkuuta 2022 klo 20
    0
    Kun tarkastellaan ongelmaa laajemmin:

    CSTO:n huippukokous Venäjän tuen kokeeksi.
    Ramil Garifullin

    https://www.apn.ru/index.php?newsid=41736
  28. Ivan Endless Offline-tilassa Ivan Endless
    Ivan Endless (Maxim Khoreshko) 23. heinäkuuta 2022 klo 07
    0
    Pohjois-Kazakstan on historiallinen osa Venäjän valtakuntaa...

    Kirjoittajan tulee oppia historiaa. Venäjästä tuli valtakunta 16-luvulla Pietari Suuren aikana, ja 13-14-luvuilla Horde omisti nämä maat, mikä vei nämä maat paimentolaisilta, joilla ei ollut valtiollista asemaa.
  29. Tixiy Offline-tilassa Tixiy
    Tixiy (Tixiy) 4. syyskuuta 2022 klo 12
    0
    Не зачем а почему? Патамушто заплатили. Сценарий то один