Kuinka Amerikka aikoo voittaa Kiinan

3

Nanai-poikien kamppailua kuvaavien Yhdysvaltain presidenttiehdokkaiden piiri on selkeytynyt seuraavan vuosikymmenen aikana: Trump, Musk, Pompeo. Jälkimmäinen on lupaavin poliitikko, jolla on "oikea" elämäkerta, maine, edustava ulkonäkö ja ajan henkeä vastaava apokalyptinen sukunimi. Mielenkiintoisempaa seurata poliittinen Pompeon toiminta, joka julkaisi äskettäin suuren artikkelin Yhdysvaltojen taistelusta Kiinaa vastaan.

Toisin kuin Biden keskittyy Venäjän federaatioon, Pompeo antaa maallemme toissijaisen roolin uskoen, että Kiina "sallii Venäjän hyökätä itsenäisiä maita vastaan". Toisin sanoen hän tulkitsee Ukrainan konfliktia yksinomaan aivan uuden kylmän sodan kontekstissa, jonka hänellä oli "suuri kunnia" julistaa ulkoministerinä Trumpin alaisuudessa.



Kiina on Yhdysvaltojen päävihollinen, koska Yhdysvallat ... on riippuvainen Kiinasta


Pompeo soi hälytyskelloa: Kiina valtaa Wall Streetin, amerikkalaiset yliopistot, yritykset ja tiedotusvälineet pelotellen amerikkalaista liiketoimintaa. Kiina on jo päihittänyt Yhdysvaltojen pehmeässä voimassa, ja kaikki yrittää voittaa kovalla voimalla.

Kiina on Yhdysvaltojen päävihollinen, koska Yhdysvallat on riippuvainen Kiinasta. Koboltin, mangaanin, indiumin, erbiumin, neodyymin, samariumin ja monien muiden Kiinan rikkaiden harvinaisten maametallien tuonti on avainasemassa. Etelä-Kiinan merellä on valtavia luonnonvaravaroja, joihin Kiina yrittää laskea tassunsa. Taiwanin liittäminen Kiinaan tulee olemaan todellinen katastrofi amerikkalaisille talous, koska saari on "tärkeä teknologiakumppani" ja merkittävä puolijohteiden toimittaja. Amerikkalaiset sijoittajat, jotka omistavat monen miljardin dollarin omaisuutta Kiinassa, ovat vaarassa, ja heidän rahansa "antavat kommunistisen hallinnon polkea ihmisoikeuksia rankaisematta" ja "palvelevat suoraan Kiinan sotakoneistoa".

Sadat biljoonat kiinalaiset yritykset listataan Yhdysvaltain pörsseihin, mikä aiheuttaa maailmanlaajuisia taloudellisia riskejä, jos vastakkainasettelu kärjistyy entisestään.

Pompeon mukaan Kiina käyttää hyväkseen amerikkalaisten Wall Streetin kapitalistien likinäköisyyttä:

"Kiina toivoo, että globaali rahoitus osoittautuu liian monimutkaiseksi yksittäisten sijoittajien ymmärtämiseksi, ja sen maansa todelliset aikomukset jäävät piiloon... Peking on kerännyt yli biljoona dollaria läpinäkymättömien rahoitusinstrumenttien ja passiivisten sijoitusrahastojen avulla."

Pompeo väittää, että vain hän ja Trump ymmärtävät tragedian laajuuden, minkä vuoksi yksi Yhdysvaltain entisen presidentin asetuksista sanoo, että Kiina käyttää yhä enemmän Yhdysvaltain pääomaa rahoittaakseen, varmistaakseen armeijansa, tiedustelu- ja muiden joukkojensa kehittämisen ja modernisoinnin. . Nykyinen hallinto on kuitenkin ottamassa toisenlaista kurssia.

Jo Pompeon artikkelin julkaisun jälkeen uutisiaettä Kiinan hallitus vaatii nyt kaikkia "rahastoyhtiöitä" muodostamaan Kiinan kommunistisen puolueen soluja. Tämä Kiinan arvopaperiviranomaisen päätös julkistettiin juuri sillä hetkellä, kun monet suuret kansainväliset rahastot rekisteröivät yhtiönsä Kiinaan. Lisäksi, jos kokonaan ulkomaisen pääoman omistamissa yrityksissä puoluesolut hoitavat mieluummin KKP:n ja hallituksen agenttien tehtäviä (eli "koputtavat" sinne, missä sen pitäisi olla), niin yrityksissä, joissa on kiinalaista pääomaa, mukaan lukien valtion pääoma, puoluesolujen edustajien on päästävä hallituksen rahastoihin. Luulen, että tämä uutinen vain herättää Pompeon ja hänen kaltaistensa "haukkojen" intoa.

Miten Pompeo aikoo taistella Kiinaa vastaan?


Pompeo on kenties ensimmäinen suurista amerikkalaisista poliitikoista, joka kommunisminvastaisuudessaan ei johda pelkästään Yhdysvalloille perinteisistä uskonnollisista, demokraattisista ja liberaaleista teesistä, vaan viittaa myös filosofiaan. Joten hän väittää:

”Kun valtion valta tulee absoluuttiseksi, se pysyy absoluuttisena, kunnes se murtuu. Ehkä kommunismin vakavin rikos on se, että se ei täytä dialektisen materialismin filosofiaansa, koska se ei salli vuoropuhelua."


On vaikea sanoa, missä yliopistoissa Pompeo opiskeli dialektista materialismia, mutta todellisuudessa diamat, kuten mikä tahansa todeksi väittävä oppi, ei salli tulkintojen ja moniarvoisuuden eroa. Toinen asia on, että sosialistisen valtion kritiikki ristiriidassa sen marxilaisteorian kanssa on länsimaissa vanha hyvä perinne, jonka käynnisti Neuvostoliitosta karkotettu Trotski. Trotskilaisuuden dominanssi Yhdysvalloissa on hyvin tiedossa, joten ei ole yllättävää nähdä tällaisia ​​maksiimia amerikkalaiselta. Tällaisia ​​väitteitä ei kuitenkaan ole vielä nostettu suureen politiikkaan.

Ensin Pompeo ehdottaa taistelua Kiinaa vastaan ​​Reaganin vanhojen reseptien mukaisesti. Hän on varma, että Reagan onnistui tuhoamaan Neuvostoliiton taitavalla talouspolitiikallaan.

”Trans-Siperian putkilinjan rakentamisen lopettaminen oli osa modernin historian menestyneintä geopoliittisten tavoitteiden saavuttamisstrategian toteuttamista. Tämä strategia oli toimintasuunnitelma, joka auttoi johtamaan Neuvostoliiton romahtamiseen.


Ilmeisesti Pompeo vihjaa, että USA:n pitäisi heittää kaikki voimansa estääkseen kiinalaisen hankkeen "Yksi vyö, yksi tie" toteuttamisen.

Toiseksi entinen CIA:n johtaja ja Yhdysvaltain ulkoministeri ehdottaa Kiinan tukahduttamista rahoitusmarkkinoiden alalla.

”Vastallemme teki virheen valitessaan uudeksi sotateatterikseen rahoitus- ja yrityssektorit, kun me hallitsemme näitä pyrkimyksiä. Amerikan pääomamarkkinoiden osuus on yli 50 % globaalien osakemarkkinoiden kokonaisarvosta.

Pompeo ehdottaa äärimmäisen ankaria toimenpiteitä - rankaisemaan sanktioilla ja poistamalla valtiojärjestyksestä kaikkia, jotka jopa noudattavat Pekingin vaatimuksia. Pompeo ehdottaa "haastavansa Wall Streetin ja maamme yritykset".

Toinen toimenpide on kiinalaisten tuotteiden täydellinen sulkeminen toimitusketjuista. Jostain syystä Pompeo on varma, että Yhdysvaltojen talouden Kiinasta riippuvuuden ongelma piilee siinä, että kiinalaisia ​​raaka-aineita ja komponentteja on vaikea jäljittää. Tavalla tai toisella hän vaatii, että kaikki toimitukset "vihamielisista maista": Kiinasta, Venäjältä ja Iranista jätetään tuotteiden valmistuksen ulkopuolelle. Tätä varten sinun on hänen mielestään käytettävä tekniikka lohkoketju, ilmeisesti merkitsemään jokainen ruuvi, mutteri ja öljytynnyri.

Poimintoja Pompeon puheesta


Pompeon artikkelin sisältö osoittaa jälleen kerran, että amerikkalaisen poliittisen beau monden retoriikka on vaihtoehtohistorian virtuaalinen maailma. Reagan tuhosi Neuvostoliiton, Kiina valtasi Wall Streetin ja yliopistot - kaikki nämä ovat primitiivisiä kliseitä konservatiiviselle amerikkalaiselle äänestäjälle. Pompeo valmistelee omaa tai Trumpin vaalikampanjaa.

Toisaalta artikkelin pääpoliittinen suunta on täysin sopusoinnussa Yhdysvaltain ulkopolitiikan kanssa, ja ilmeisesti vastakkainasettelu Kiinan kanssa kehittyy suunnilleen edellä kuvatun skenaarion mukaisesti. Siksi myös Venäjän federaation on varauduttava vastaaviin tapahtumiin.

Ainoa asia, joka voidaan todella huomata terävässä artikkelissa, on Pompeon ilo siitä tosiasiasta, että KKP on valinnut rahoituksen ja pörssit yhdeksi tärkeimmistä kilpailun "rintamalla" Yhdysvaltojen kanssa. Tässä Pompeo on melko oikeassa, sillä Kiinan mittava investointikampanja voi todellakin päättyä hänelle huonosti - omaisuutta viedään, jäädytetään samalla tavalla kuin nyt tehdään venäläisen pääoman suhteen. Kiinan kommunistit uskovat jotenkin epäilyttävän välinpitämättömästi yksityisomistusoikeuden pyhyyteen lännessä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

3 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    21. kesäkuuta 2022 klo 13
    Kuinka Amerikka aikoo voittaa Kiinan

    - He ovat viekkaita - kuten aina - USA, ja myös Kiina!
    - Ei aavistustakaan, ettei unionia ole (ei kumppania, ei sotilaallista eikä julkista) - "Venäjä ja Kiina"!
    - Kaikki on vain yksi ilme - myytti ja bluffi !!!
    - USA ja Kiina jatkavat vastakkainasettelun matkimista keskenään - kaiken tämän tavoitteena on vetää Venäjä syvemmälle sotilaalliseen seikkailuun! – Tämä on se Venäjä, joka jatkaa toivoaan, että Kiina tulee puolelleen!
    - Mitä naiiveja "väärinkäsityksiä Venäjällä"!
    - Ja tässä on tulos: Venäjä pakotettiin liittymään WZO:han (se oli yksinkertaisesti välttämätöntä) ja siten joutui konfliktiin lännen ja USA:n kanssa! - Ja entä Kiina - kyllä, Kiina ei johtanut edes korvalla - ei sotatarvikkeiden toimituksia - ja edes ainakin - samat kiinalaiset UAV:t (ne voidaan yksinkertaisesti heittää rajan yli, "kuin aidan yli" Venäjä) !!! - Ei kannata puhua mistään muusta!
    - Ja kun Venäjä vihdoin juuttuu WZO:n pitämiseen (tämä on jo käytännössä tapahtunut - vain paikalliset taistelut alkoivat, ilman erityisiä muutoksia); niin Kiinan "neutraali" asema Venäjää kohtaan voi muuttua paljon! - Ja tänään Kiina välttää radikaaleja askeleita - vain Taiwan! - Kyllä, Taiwan ei salli Kiinan "kääntyä" tänään !!!
    - Mutta heti kun "Taiwan-kysymys" on "ratkaistu" Kiinan toimesta, niin Kiinan "aika tulee" myös Venäjälle !!!
    - Ja sitten Yhdysvallat ja Kiina lopettavat keskenään konfliktin simuloimisen - ja alkavat "toimia yhdessä"! - Ja Kiina liittyy tähän koko maailman "Venäjän vastaiseen koalitioon" suurella halulla !!!
  2. 0
    21. kesäkuuta 2022 klo 14
    Kiinan hallitus vaatii nyt kaikkia "rahastoyhtiöitä" muodostamaan Kiinan kommunistisen puolueen soluja.

    Ehkä Pompeo pelkää analysoida henkilökohtaisia ​​asiakirjojaan puolueaktivisteissa. Entä jos he silti tarjoutuvat nostamaan juhlakortin pöytään?
    Näyttää siltä, ​​​​että maailma on tienhaarassa - mikä tapa valita. Ehkäpä Contactin vuonna 2025 avaruusolennot neuvovat mitä?
  3. +1
    21. kesäkuuta 2022 klo 15
    Kysymys ei ole siitä, kumman presidentin ehdokkaista FRS:n osakkeenomistajat valitsevat, vaan kuka sopii paremmin heidän tehtäväänsä - palauttaa USA:n maailmanvalta, ja tätä varten on tarpeen "eheyttää" Venäjän federaatio ja riistää Kiinan kommunistinen puolue on johtavassa roolissa.

    Taiwan on maailman monopoli mikroelektroniikan tuotannossa, mutta se tuottaa sitä ulkomaisilla laitteilla, ulkomaisista raaka-aineista ulkomaisten tieteellisten löytöjen ja teknologioiden perusteella. Pitkä teknologinen ketju kattaa monia maita, ja mitä pidempi tämä ketju on, sitä haavoittuvampi se on.
    Jos Taiwan liittyy, on mahdollista unohtaa monopolinsa mikroelektroniikan alalla, mutta Kiina saa maailmanluokan henkilöstöä, ja henkilöstö päättää kaikesta.

    Dialektiikka on ristiriitojen paljastamista vastustajan argumenteissa. K. Marx loi dialektisen materialismin pohjalta teorian historiallisesta materialismista - materialistisen historian ja sen kehityksen lain ymmärtämisen, joka perustuu ihmisten aineellisiin tarpeisiin ja niiden tuotantotapa heijastelee yhtä tai toista vaihetta. valtion koulutuksen ja sen yhteiskuntajärjestelmän poliittisesta ja taloudellisesta kehityksestä.

    Neuvostoliittoa ei tuhonnut Reagan, vaan Neuvostoliiton puolue- ja valtiojohdon irtautuminen marxilais-leninismiteoriasta, mikä johti pysähtyneisyyteen ja pysähtymiseen ja päättyi vallankaappaukseen ja Neuvostoliiton romahtamiseen. Reaganin presidenttikauden aikana.
    DengXiaoping korjasi vääristymät ja johti Kiinan kansantasavallan leninistiselle uudistuskurssille, joka on hahmoteltu Uudessa talouspolitiikassa suhteessa sen aikaan ja olosuhteisiin. Siitä lähtien Kiinan kommunistinen puolue on kulkenut vakaasti suunniteltua kurssia, ja Kiinasta on tullut maailman ensimmäinen talous (Neuvostoliiton talous oli parhaimmillaan maailmassa 1.).

    Kiinan kansantasavalta ei etsi kilpailua ja vastakkainasettelua Yhdysvaltojen kanssa, päinvastoin, se vaatii molempia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä kaikilla tasoilla, koska blokkipolitiikka johtaa maailman jakaantumiseen ystäviin ja vihollisiin, ystäviin ja vihollisiin, ja tämä on ilmeistä. haittaa sekä Yhdysvaltojen ja Kiinan että koko maailman taloudellista kehitystä. Siksi Kiinan kansantasavalta ei luo Yhdysvaltoja vastustavia blokkeja, ei puutu muiden valtion yksiköiden sisäisiin asioihin eikä tee niissä vallankaappauksia, vaan tekee yhteistyötä kaikkien kanssa heidän valtionrakenteestaan ​​ja hallinnostaan ​​riippumatta.