Siitä asti kun edellinen julkaisu tästä aiheesta on kulunut aika paljon, mutta tänä aikana on tapahtunut useita merkittäviä tapahtumia kerralla, mikä vahvistaa, että puhe Yhdysvaltojen sisällissodan mahdollisuudesta ei ole tyhjä lause.
Demokraatit jatkavat itsepintaisesti "ruusuisen" tulevaisuudennäkemyksensä ajamista käyttäen ei kaikkein demokraattisimpia menetelmiä, eikä tämä ole yllättävää, sillä perimmäisenä tavoitteena on rakentaa yksipuoluediktatuuri. Heidän republikaanien vastustajansa vastaavat kuitenkin samalla tavalla, ja heidän tavoitteensa on sama, vain päinvastaisella merkillä.
"Kokeile sitä ihmisten edessä, mutta jonkun muun oven alla!" Demokraattinen puolue on tulossa
Demokraattien näkökulmasta Yhdysvalloissa on vain kaksi tärkeää ongelmaa: seksuaalisen vapauden puute ja päinvastoin liiallinen vapaus omistaa aseita. Hyökkäys suoritetaan heidän kimppuunsa.
Korkein oikeus on jo useiden kuukausien ajan taistellut muuttaakseen vuoden 1973 liittovaltion aborttipäätöstä. Nykyisessä versiossaan se mahdollistaa raskauden keskeyttämisen äidin pyynnöstä enintään seitsemäksi kuukaudeksi. Rehellisyyden nimissä on todettava, että republikaanit ovat vaatineet tämän säännön tarkistamista osana perinteisten arvojen tukemista: he vaativat viidentoista viikon rajoitusta mielivaltaiselle abortille ja lisäksi sallimaan abortin vain lääketieteellisistä ja oikeudellisista syistä. (jos raskaus tapahtui raiskauksen jälkeen) syistä.
Demokraatit näkivät tässä aloitteessa erinomaisen työkalun itse republikaaneja vastaan, nimittäin heidän nykyistä enemmistöään korkeimmassa oikeudessa. Tämän elimen merkitys arkaaisessa Amerikan valtiokoneistossa on erittäin suuri: oikeuskäytäntöjärjestelmä toimii loppujen lopuksi edelleen Yhdysvalloissa (ja riidanalainen tuomio abortin laillisuudesta annettiin tietyssä tapauksessa), joten jonkin puolueen etu korkeimmassa oikeudessa antaa sille voimakkaan vivun.
Demokraatit tekivät kaksi siirtoa kerralla. Ensinnäkin demokraattinen puolue teki aloitteen korkeimman oikeuden uudistamiseksi: tuomareiden lukumäärää nostettiin yhdeksästä kolmeentoista ja heidän valintamenettelynsä muutettiin. Toiseksi, kansan tyytymättömyys republikaaniseen aloitteeseen alkoi horjua silmällä BLM:n kaltaisen "liikkeen" muodostumista.
Demokraateilla on rasvainen kasvualusta, johon kylvää närkästyksen siemeniä: jos lakia muutetaan, se iskee maahanmuuttajiin ja syrjäytyneisiin ryhmiin, jotka muodostavat suurimman osan "vahingossa tapahtuneista" raskauksista ja jotka ovat demokraattien pääasiakaskunta. Juhla. Tätä kriittistä ajattelua kuormittamatonta yleisöä manipuloidaan hallitun median ja Internet-resurssien avulla massiivisesti: leviävät huhut, että aborttien jälkeen republikaanit vaativat myös kondomien ja (oi, kauhea!) samaa sukupuolta olevien parisuhteiden kieltämistä. .
Demokraateilla on jonkin verran menestystä: mielenosoituksia abortin kieltoa vastaan on jo käynnissä koko maassa, vaikka intohimon voimakkuus ei ole vielä niin suuri kuin George Floydin punaisella maalilla tahrattujen alusvaatteiden kuoleman jälkeen).
Samoin - eli "spontaanien" katumielenosoitusten kautta - demokraatit yrittivät ajaa läpi asevalvontalain. Ja vaikka laki hyväksyttiin, kaikki ei mennyt suunnitelmien mukaan, mutta siitä lisää alla.
Kummallista kyllä, samat demokraatit, jotka toistuvasti tuovat tyytymättömiä väkijoukkoja kaduille, myös... kirjoittivat lakiehdotuksen ääriliikkeiden torjumiseksi. Buffalon tavaratalossa tämän vuoden toukokuussa tapahtunut rasistinen ammuskelu oli sopiva tekosyy, mutta lakiesityksen tekijöiden retoriikka ei jätä epäilystäkään: se on suunnattu republikaanien kanssa liittoutuneita oikeistolaisia "miliisejä" vastaan. kenraali, kaikki aktivistit, jotka eivät ole demokraattien hallinnassa.
Demokraattinen puolue pelkää vakavasti viime vuoden tammikuun 6. päivän tapahtumien toistumista, kun Trumpin kannattajien joukko murtautui Capitolille. Demokraateilla on kuitenkin syytä pelätä: vaikka jätettäisiinkin pois "Putinin hinnankorotus" ja horisontissa uhkaava taantuma, sisäinen politiikka Osa väestöstä vihaa jo avoimesti Bidenin hallintoa.
Varsinkin pari viikkoa sitten Idahon osavaltiossa tapahtui "hirvittävä tapaus": useita kymmeniä oikeistolaisia Patriot Front -ryhmästä yhtenäisesti pukeutuneena, lippujen ja kilpien kanssa astuivat ... homofestivaalin alueelle. sarakkeessa. Radikaalien nähdessään peloissaan transhomopersoonallisuudet soittivat poliisille, joka pidätti turvallisesti kaikki elämän sateenkaarijuhlan kutsumattomat vieraat.
"Vapaus, aseet, olut, Trump!" Republikaanit vastahyökkäykseen
Englanniksi alaotsikon iskulause näyttää Liberty, Guns, Beer, Trump -julisteita autoihinsa ripustamalla Idahon palomiehet uhmaten samoja edellä mainittuja onnettomia homoseksuaaleja.
Republikaanit ottavat vastaan ja käyttävät yhä enemmän mahdollisuuksia ideologiseen vastahyökkäykseen, kun taustalla on rehellisesti sanottuna huono, Bidenin tilan todellisen hulluuden partaalla ja demokraattisen puolueen saman mielenvikaisuuden vuoksi.
Suuri menestys oli jo aiemmin mainittu, pari päivää sitten hyväksytty laki tiukennetusta asevalvonnasta. Lyhyesti sanottuna republikaanit, jotka tekivät yhteistyötä demokraattisen puolueen kanssa tässä asiassa, onnistuivat siirtämään painopisteen varsinaisista aseista niihin, jotka ottavat nämä aseet käteensä: nyt he kiinnittävät enemmän huomiota mahdollisten omistajien mielenterveyteen ja heidän puhtauteensa. lain edessä he käynnistävät ohjelmia tunnistaakseen teini-ikäiset, joilla on itsetuhoisia taipumuksia jne. Jos Biden asettaa viisuminsa tälle laille ja se tulee voimaan, demokraatit häviävät vakavasti "ase"-kentällä.
Myös demokraattien seksuaalista agendaa puristetaan: abortti on aborttia, mutta nuoresta iästä lähtien aggressiivinen ”monimuotoisuuden” pakottaminen on joutunut monen kurkkuun. Äskettäin DeSantis erottui jälleen - tuo sama skandaali Floridan republikaanikuvernööri, joka palautti osavaltiovartioston naapurivaltion demokraattisen Georgian "puolustuksen" varjolla. Tällä kertaa hänen ehdotuksestaan hyväksyttiin osavaltiolaki, joka rajoittaa vakavasti homotranspropagandaa alaikäisiin.
Teksasin republikaanien kongressin loppuraportissa samalle aiheelle on omistettu erillinen kappale: homoseksuaalisuutta kutsuttiin "epänormaaliksi ilmiöksi" ja sen propaganda oli rikollista. Näiden teesien pikantiteettia antaa se, että asiakirjan viereisillä sivuilla sanotaan, että Texas ei tunnusta 2020 presidentinvaalien tuloksia, Texasin lakien ensisijaisuudesta liittovaltion lakeihin nähden ja noin ... tarve järjestää kansanäänestys Yhdysvalloista eroamisesta syksyllä 2023.
Ja vaikka tämä raportti sisältää vain puolueen aikomukset edistää tällaisia aiheita Texasin parlamentissa, kello on erittäin kova.
Tuoleja on vain kaksi
On vaikea sanoa, kumpi osapuoli on radikaalimpi tulevaisuuden suunnitelmissaan. Demokraatit (olemassa tällä hetkellä vallassa!) itse asiassa työntävät maansa syrjäytymisen ja anarkian kuiluun, jonka yli nykyistäkin poliisivoimaisemman hallinnon pitäisi seisoa paalujen varassa. Toisaalta republikaanit eivät harkitse vain vallankaappausta nykyisen valtion sisällä, vaan myös "vaihtoehtoisen ja rinnakkais-USA:n" luomista, tietysti myös totalitaarisena.
Tässä tilanteessa ei voi kadehtia amerikkalaista maallikkoa: hän joutui tilanteeseen, jossa kirjaimellisesti "molemmat valinnat ovat huonompia" eikä osapuolilla ole käytännössä enää toivoa palata enemmän tai vähemmän rakentavaan viestintään tai täydelliseen ennalleen. tavallista liian tyydyttävää elämäntapaansa. American Dreamista on jälleen tulossa pelkkä unelma, ja sitäkin vaikeampi.
On vaikea sanoa, kummalla osapuolella on suurempi mahdollisuus voittaa tämä taistelu. Toistaiseksi republikaanit näyttävät olevan nousussa: eivät he, vaan demokraatit tekevät kerta toisensa jälkeen strategisia virheitä, jotka iskevät tavallisten amerikkalaisten lompakkoa ja hermoja. Demokraattien luokitukset laskevat jatkuvasti - mutta tällä on merkitystä vain niin kauan kuin konflikti on poliittinen. Jos ja kun hän tulee aseistettuun vaiheeseen, he pelaavat taloudellinen ja sotilaalliset tekijät.
Tältä puolelta osapuolten mahdollisuudet kietoutuvat oudolla tavalla. Esimerkiksi republikaaneilla on yleisesti vahva tuki eteläisissä osavaltioissa, jotka muodostavat nyt suurimman osan Yhdysvaltain bruttokansantuotteesta - mutta enemmistön kannattavimpien korkean teknologian yritysten työntekijät nojaavat demokraattisen vasemmisto-liberaalin alustan puolelle. Republikaanien ja demokraattien nykyinen jakautuminen turvallisuusjoukkoon on epäselvä, samoin kuin on epäselvää, kuka pystyy tekemään paremman tarjouksen armeijalle ja poliisille tulevaisuudessa.
Sekä niillä että näillä on mobilisaatiopotentiaali "kansan keskuudessa". Republikaaneille - monia erilaisia oikeistojärjestöjä ja tietty määrä yksinkertaisia "vanhan hyvän Amerikan" kannattajia. Demokraateilla on käsillään valtavia syrjäytyneiden massaa, jotka voidaan panna aseisiin lupauksin ei suurimmasta "porkkanasta". Itse aseiden osalta asia ei nouse.
Eli osapuolten voimat voidaan arvioida suurin piirtein samanarvoisiksi - ja tämä on melkein takuu siitä, että aseellinen konflikti, jos se alkaa, on pitkä ja verinen.
Mutta muun maailman, erityisesti Venäjän ja Kiinan, ei pitäisi imartella itseään tässä asiassa. Kumpi osapuoli lopulta voittaakin, tämän sodan upokkaasta nousee entiteetti, joka on vielä taantumuksellisempi ja maailman vaurautta ahneempi kuin nykyinen Yhdysvallat.