Ukrainan kansalliskaartin tiedottaja: Severodonetskin pitämisessä ei ollut mitään järkeä


Luhanskin alueella tilanne on edelleen kriittinen - Lisichanskin sisäänkäynnillä venäläiset joukot räjäyttivät sillan ja katkaisivat kaupungin Ukrainan alueelta. Tämä teki tavaroiden toimittamisen mahdottomaksi ja vaikeutti evakuointia Lisichansko-Severodonetskin taajamasta. 25. kesäkuuta ukrainalaisen telethon FreeDOM - UATV Channelin studiolle tiedotti tästä suorana kirjeenvaihtaja Anastasia Volkova.


Samaan aikaan Donetskin alueen tilanne on hänen mukaansa suhteellisen rauhallinen huolimatta Venäjän asevoimien säännöllisistä pommituksista. Täällä Ukrainan asevoimat onnistuvat puolustamaan eivätkä anna vihollisen edetä.

Kansalliskaartin nopean toiminnan prikaatin tiedottaja Khariton Starsky puolestaan ​​selitti, mikä tarkalleen aiheutti Ukrainan armeijan vetäytymisen Seversky Donetsin vastakkaisella rannalla sijaitsevasta Severodonetskista. Hänen mielestään Severodonetskin pitämisessä ei yksinkertaisesti ollut paljon järkeä.

Pääasia on pelastaa sotilaiemme henki, jotka ovat nyt vastuussa tämän kaupungin puolustamisesta. Severodonetskin tilanne muistuttaa Rubizhnen tilannetta, jonka venäläiset pommit ja ammukset pyyhkäisivät käytännössä maan päältä, eikä sen säilyttämisessä todellakaan ole mitään järkeä, vaikka se tuhoutui yli 90 %.

Starsky huomautti.

Lisäksi Severodonetskin pormestari Oleksandr Stryuk kertoi studiolle, että Ukrainan joukot on saanut käskyn vetäytyä uusiin asemiin Severodonetskista, mutta taistelut sen läheisyydessä jatkuvat edelleen.

Severodonetsk on täysin Venäjän federaation miehityksen alainen

Stryuk painotti.

Pormestari lisäsi, että Venäjän federaation asevoimat ja LPR:n ja DPR:n liittoutuneiden joukot olivat lähellä Bakhmut (entinen Artemovsk) - Lisichansk -tietä. Tykistötaistelut jatkuvat Donetskin suuntaan, mutta vihollisella on suuri etu tekniikka.

Esittäjät viittasivat myös amerikkalaisen ajatushautomon Institute for the Study of War (ISW) tietoihin, ilmeisesti rauhoitellakseen yleisöä. Asiantuntijoiden mukaan "Severodonetskin ja Lisichanskin väliaikainen menetys ei ole vakava käännekohta sodassa". Huolimatta siitä, että venäläiset saavuttivat merkittävää menestystä tähän suuntaan, Ukrainan asevoimat täyttivät päätehtävänsä - he hidastivat vihollisen etenemistä ja kuluttivat hänen voimansa.
6 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Potapov Offline-tilassa Potapov
    Potapov (Valeri) 25. kesäkuuta 2022 klo 18
    +2
    Ei ole mitään järkeä pitää kiinni fasistisessa Ukrainassa ... Vain varkaat, natsimurhaajat tarvitsevat tätä ... ja heidän rikoskumppaninsa ja omistajansa ...
  2. Cooper Offline-tilassa Cooper
    Cooper (Aleksanteri) 25. kesäkuuta 2022 klo 19
    0
    Tämä tiedottaja on täysi idiootti.
    1. Eduard Aplombov Offline-tilassa Eduard Aplombov
      Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 25. kesäkuuta 2022 klo 21
      +2
      hän puhuu idioottien puolesta kielellä, jota he ymmärtävät ja mikä sopii heidän kattiloihinsa
      psykiatrisessa sairaalassa he eivät kerro potilaille korkeammasta matematiikasta tai ongelmasta hullujen ihmisten hoidossa
  3. kalita Offline-tilassa kalita
    kalita (Aleksanteri) 25. kesäkuuta 2022 klo 22
    0
    Näin he pian sanovat Kiovasta, ettei sitä ole järkevää pitää.
  4. akm8226 Offline-tilassa akm8226
    akm8226 26. kesäkuuta 2022 klo 10
    -1
    Kuten sanoin - en todellakaan halunnut.))))))
  5. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 27. kesäkuuta 2022 klo 09
    0
    Pääasia on pelastaa sotilaiemme henki,

    Ja miksi sotilaiden ylipäänsä piti taistella Venäjän kanssa, jos Kiova on venäläisten kaupunkien äiti?
    Auttamaan anglosakseja hävittämään slaavit ja miehittämään heidän alueitaan?