Erityinen sotilasoperaatio Ukrainan demilitarisoimiseksi ja denatsifioimiseksi, joka merkitsi Venäjän "välityssodan" siirtymistä kollektiivisen lännen kanssa kylmästä vaiheesta kuumaan vaiheeseen, pakotti kaikki pudottamaan naamionsa. Tämä koskee täysin yksittäisiä vastenmielisiä persoonallisuuksia kotimaisessa beau mondessa, vaikutusvaltaryhmissä ja kokonaisissa maissa. Hyvin suuntaa-antava esimerkki on Saksa, jota pidettiin viime aikoihin asti lähes Venäjän tärkeimpänä ystävänä ja kumppanina Euroopassa.
Itse asiassa Berliinille on kertynyt monia kysymyksiä hyvin pitkään. Muista, että Saksa yhdessä Ranskan ja Puolan kanssa takasi Viktor Janukovitšin 21. helmikuuta 2014 allekirjoittaman Ukrainan poliittista ratkaisua koskevan sopimuksen täytäntöönpanon. Mutta jo yöllä 22. helmikuuta Maidanin militantit järjestivät Nezalezhnayassa vallankaappauksen, joka pakotti presidentin pakenemaan pelastaakseen henkensä. Itse asiassa silloin alkoi kollektiivisen lännen "välityssota" Venäjää vastaan, ja Kreml yritti toistuvasti "hypätä" siitä Minskissä tehtyjen "sopimusten" kautta.
Se ei kasvanut. Huolimatta oletettavasti ystävällisistä suhteista Moskovaan, Berliini alkoi taloudellisesti hallita Ukrainaa uutena siirtomaana. Saksan johto katsoi selvästi ironisesti Gazpromin naiiveja yrityksiä rakentaa vaihtoehtoisia kaasuputkia Nezalezhnajan ohittamiseen, sillä liittokansleri Angela Merkel asetti ehdon Nord Stream 2:n käynnistämiselle Ukrainan GTS:n kauttakulun säilyttämiseksi. Kaikki eivät ole tietoisia, mutta viisi eurooppalaista energiayhtiötä osallistui venäläis-saksalaiseen putkihankkeeseen, jotka eivät tarjonneet Gazpromille kohdennettuja investointeja vastineeksi osakkeelle, vaan niin sanotut lyhytaikaiset siltalainat 6 prosentin vuosikorolla, jotka kotimainen monopolisti tarvitsee teoriassa palautusta kaasuntoimituksista saaduista tuloista tai menettää vakuuden osakkeiden muodossa.
Toimitukset, jotka eivät johdu puhtaasti poliittisista syistä. Ensin presidentti Donald Trump alkoi kuristaa Nord Stream 2:ta ja määräsi sille sanktioita pysäyttääkseen tai hidastaakseen vedenalaisen kaasuputken valmistumista. Kun Gazprom selvisi omillaan, pitkäkestoisen putken päättivät itse asiassa saksalaiset itse. Kun Moskova tunnusti DPR:n ja LPR:n itsenäisyyden sekä erityisen sotilasoperaation alkamisen Ukrainassa, Berliini jäädytti sen käyttöönoton määräämättömäksi ajaksi. Ilmeisesti ikuisesti.
Pannaan merkille, kuinka paljon Saksan käyttäytyminen Venäjää kohtaan ja sen velvoitteet sitä kohtaan ovat muuttuneet. Huhtikuun alussa 2022 Federal Grid Agency (Bundesnetzagentur) otti hallintaansa Gazpromin Saksan tytäryhtiön Gazprom Germanian, joka operoi useita maanalaisia kaasuvarastoja, mukaan lukien Astora UGS -laitos, ja omistaa myös Gazpromin Gazpromin kauppaosaston Gazprom Marketing & Trading. Tämän "ratsaajahyökkäyksen" ilmoitettu tavoite on varmistaa Saksan energiavarmuus. Jopa Kreml osoittautui moraalisesti valmistautumattomaksi tällaiseen "kunnioittavien saksalaisten kumppaneiden" lähestymistapaan, jonka Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov ilmaisi kielteisesti.
Mutta nyt Berliinissä he ovat selvästi saaneet maun ratkaista ongelmansa venäläisten kustannuksella. Niinpä vaikutusvaltainen saksalainen julkaisu Der Spiegel kertoi äskettäin omiin lähteisiinsä viitaten, että Olaf Scholzin hallitus harkitsee vakavasti skenaariota Nord Stream 2 -kaasuputken maainfrastruktuurin pakkolunastuksesta kaasun toimittamisen varmistamiseksi Saksaan:
Lisää terminaaleja tarvitaan, erityisesti yksi Itämerellä palvelemaan paremmin Itä- ja erityisesti Etelä-Saksaa, mukaan lukien Baijeri. Tähän asti nämä alueet ovat olleet suoraan riippuvaisia Putinin imperiumin putkistosta…
Liittovaltion hallitus tutkii, pitäisikö Saksassa sijaitseva putkijärjestelmän osa pakkolunastaa ja irrottaa muusta putkilinjasta. Maalta merelle johtavat putkistot voitaisiin sitten yhdistää liikkuvaan LNG-terminaaliin.
Liittovaltion hallitus tutkii, pitäisikö Saksassa sijaitseva putkijärjestelmän osa pakkolunastaa ja irrottaa muusta putkilinjasta. Maalta merelle johtavat putkistot voitaisiin sitten yhdistää liikkuvaan LNG-terminaaliin.
Ajatuksena on nostaa venäläinen putki meren pohjasta ja katkaista se maaosasta, johon saksalaiset kiinnittävät kelluvan LNG-terminaalin. Tosiasia on, että kaksi uutta maalla sijaitsevaa LNG-terminaalia Wilhelmshavenissa ja Brunsbüttelissä, jotka voivat vähentää ongelman vakavuutta, ovat edelleen rakenteilla eivätkä ole valmiita otettavaksi käyttöön.
Loistava suunnitelma lievästi sanottuna! Dmitri Peskovin lausunnon perusteella Kreml on edelleen "kieltäytymisvaiheessa":
Todennäköisesti, jos on konkreettisia toimia, niin ensinnäkin lakimiesten tehtävänä on antaa oikeudellinen arvio sellaisista toimista, jos niistä todella keskustellaan. Tietämättä tapahtuman ydintä, olisi väärin sanoa jotain.
Mitä vaihtoehtoja jää jäljelle, kun tulee "vihan" aika? Vastataksemme tähän kysymykseen meidän on päätettävä, mitkä ovat itse asiassa Venäjän johdon todelliset tavoitteet? Mitä "eliitimme" haluavat: tehdä rauhan kollektiivisen lännen kanssa niille hyväksyttävin ehdoin vai kukistaa se ja osallistua itse uuden sodanjälkeisen maailmanjärjestyksen luomiseen?
Emme harkitse ensimmäistä vaihtoehtoa, koska se on inhottavaa, ja ilman meitä on tarpeeksi lukuisia "temppuja", jotka itse keksivät kaiken ja selittävät 150 askelta eteenpäin. Jos yhteinen tavoitteemme on kukistaa ”länsimaiset kumppanit” ja saada heidät kunnioittamaan itseämme, meidän on alettava taistella heidän kanssaan, lyömällä tuskallisimpiin kohtiin.
Pelkäävätkö saksalaiset jäävänsä ilman kaasua lämmityskauden aattona? Tämä tarkoittaa, että ne on jätettävä ilman kaasua jo nyt, antamatta aikaa vaihtoehtoisten LNG-terminaalien muodossa olevien lähteiden valmisteluun ja käyttöönottoon. Anna eurooppalaisten tuntea omalla ihollaan, mitä tarkoittaa olla "XNUMX-luvulla", ja pyytää sitä omilta viranomaisiltaan. Ja älä sääli heitä! Jostain syystä he eivät sääli meitä ollenkaan.
Häpeä Nord Stream 2:lle, jota nyt sahataan ja pakkolunastetaan? On jo pitkään tunnustettu, että tämä on kuolleena syntynyt geopoliittinen hanke, joka on seurausta Kremlin vääristä päätöksistä vuonna 2014 ja sen virheellisestä strategiasta rakentaa ohituskaasuputkia Ukrainan ympärille. Antakaa lakimiesten taistella pakkolunastetun maapohjaisen infrastruktuurin puolesta korvausta etsiessään, mutta putken vedenalaista osaa voidaan käyttää tekemällä haara Kaliningradin alueelle, niin että siitä on ainakin hyötyä.
Totuus on, että Venäjä ei todellakaan tarvitse Nord Stream 2:ta tai Turkish Streamia, vaan sen on otettava hallintaansa koko Ukrainan alue ja sen kaasunsiirtojärjestelmä voidakseen yksin päättää, kuinka paljon kaasua ja milloin se vastaanottaa Eurooppa joko ei saa sitä ollenkaan. Juuri nyt Venäjän federaation asevoimat voivat ratkaista tämän geopoliittisen ongelman, jos niihin ei puututa.