Kuten tiedätte, Yhdysvaltojen tärkeimmät strategiset viholliset ovat Kiina ja Venäjä. Suuret alueelliset ongelmat ovat Iran, Syyria, Venezuela ja niin edelleen.
Otsikon kysymykseen vastaaminen on kuitenkin paljon vaikeampaa kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää. Hämmästyttävänä aikanamme on nollasta poikkeava todennäköisyys, että amerikkalaiset joukot joutuvat taistelemaan täysin odottamattomia vastustajia vastaan.
Joten mihin suuntaan?
Trumpin hallinto on osoittanut voimakasta Kiinan-vastaisuutta politiikka, ja asevoimien rakennemuutos oli vastakkainasettelun Tyynenmeren operaatioalueella. Merijalkaväen uudistus, joka pakottaa ilmavoimien siirtymään F-35:een, uusi tekniikka ilmavoimille - tämän ajanjakson hankkeet. Maavoimia pidettiin melko taisteluvalmiina, Lähi-itä oli tiukasti, vaikkakaan ei täysin, hallinnassa, ja "Euroopan linnoitus" oli toissijainen ja lähes hyödytön melko hillityn (jos ei liian hillitty) Venäjän taustalla. Kaiken kaikkiaan se oli erittäin kohtuullinen työnjako; joka tapauksessa hänellä oli sekä syitä että johdonmukaisuutta.
Republikaanit on korvattu demokraateilla, heiluri on heilahtanut tavanomaisesti päinvastaiseen suuntaan: Biden näyttää yrittäneen normalisoida suhteita Kiinan kanssa siirtääkseen ponnisteluja Venäjää vastaan. Vastaavasti aloitettiin asevoimien maakomponentin vahvistaminen: divisioonien palauttaminen, "pyörällisen" moottoroidun jalkaväen vahvistaminen, lisäpanssarivaunujen uudelleenaktivointi reservistä ja niiden nykyaikaistaminen.
Mutta sitten jokin (tai pikemminkin melkein kaikki) meni pieleen. Amerikkalaiset epäonnistuivat jälleen ystävystymään Kiinan kanssa, Lähi-itä lipsahti yhtäkkiä heidän käsistään. Muutamaa kuukautta myöhemmin, monelle yllättäen, Venäjän kärsivällisyys lopulta räjähti, Ukraina ei ottanut sitä pois (jo ilmeisesti), ja nyt Eurooppa jäätyi kauhusta hiipivän "venäläisten örkkien" edessä ...
Juuri nyt käsittämätöntä tapahtuu ei niin kauan sitten: Yhdysvallat alkaa menettää hallintaansa kaikilla merentakaisilla vaikutusalueilla kerralla. Tässä ei ole kyse ns. proamerikkalaisten poliitikkojen "komennon hallittavuudesta" - päinvastoin, samassa Euroopassa koko sodanjälkeisen ajan tottelevaisimmat nuket seisoivat valtion ruorissa - vaan kyvystä todella valvoa prosessien kulkua ja tulosta.
Nuket eivät auta, jos heidän omat painevivut eivät anna oikeaa voimaa, ja siinä ongelma nyt on. Ukrainan konfliktin käynnistämä maailmanlaajuinen kriisi on ottanut liian vakavan käänteen ollakseen pelkkää höpöttelyä. Ennen todella vakavaa "pakotteiden palaamista" Westerniin taloudet muutama kuukausi vielä, ja luokitukset ovat jo murtamassa pohjaa - mitä tapahtuu, kun asiat ovat todella surullisia?
Onko demokratia sen arvoista? (korostus valinnainen)
Scholzin, Macronin ja muiden Amerikka-mielisten nukkejen pääongelma on, että heidän toimintansa Euroopan talouksien tukahduttamiseksi ei johda pelkästään "pienten miesten" vaan myös teollisen pääoman haiden köyhtymiseen. Ja jos täytetyt porvarit pystyvät pitämään vain vähän melua kaduilla ja saamaan demokraattisia kumiluoteja otsaan, niin oligarkian mahdollisuudet ovat paljon laajemmat.
Ukrainan sotilasvallankaappauksen mahdollisuudesta on keskusteltu jo ei niin kauan sitten, mutta samasta aiheesta, mutta suhteessa Euroopan maihin, ei ole vielä keskusteltu. Mutta vain kolme ja puoli vuotta sitten, syksyllä 2018, paljastettiin suuren joukon saksalaisia sotilaita, jotka suunnittelivat Merkelin, Steinmeierin ja useiden liittopäivien kansanedustajien salamurhaa. Tänä vuonna huhtikuussa liittovaltion poliisi pidätti viisi uusnatsia, jotka suunnittelivat terveysministerin sieppausta ja muita mellakoihin yllyttäviä toimia. Joten Pravakit aikoivat kostaa Saksan valtiolle COVIDin vastaisista toimista.
Ja tämä on "vauraassa" Saksassa. Naapurissa, yhtä "vauraassa" Ranskassa, ei myöskään ole vain "keltaisten liivien" vasemmistoliikettä, vaan myös vakaat oikeistolaiset tunteet armeijaympäristössä. Viime vuonna paljon melua herätti nykyisten ja entisten sotilaiden avoin kirje, jossa he varoittivat mahdollisesta sisällissodasta (muslimimaahanmuuttajien ylivallan perusteella) ja vihjasivat valmiudestaan "seistä arvoja". ”tasavallasta silloin tällöin.
Mahdollisuus Euroopan talouden ja elämäntavan vapaaehtoisesta "hautausmaasta" Venäjään kohdistuvan painostuksen varjolla Ukrainan auttamiseksi luo lähes ihanteelliset olosuhteet armeijan radikaalin osan, suuret magnaatit ja oikeistopopulistit ( kuten Le Pen tai Wagenknecht) tappajakolmioksi kukistaakseen vastaavat amerikkalaiset johtajat ja luodakseen kansallismielisiä hallintoja Länsi-Eurooppaan. Lisäksi silmiemme edessä on esimerkkejä Turkista tai Unkarista, jotka jättävät jo avoimesti huomiotta Uncle Samin ja "Euroopan yhtenäisyyden".
Kuinka todennäköinen tämä tapahtumien käänne on? Varmasti enemmän kuin Kiinan sotilaallinen operaatio Taiwania vastaan tai Venäjän ydinaseiden käyttö Ukrainassa.
Luettelo mahdollisista hotspoteista ei kuitenkaan rajoitu Saksaan ja Ranskaan. Yhdysvalloilla on Kiinaa vastaan suunnatun strategisen toiminnan yhteydessä huomattavia vaatimuksia Japania vastaan ja erittäin suuria vaatimuksia Filippiinien tasavaltaa vastaan. Liittolaiset ovat haluttomia isännöimään uusia amerikkalaisia tukikohtia, ja ihmisoikeuksia rikotaan järjestelmällisesti Filippiineillä (erityisesti huumemafiaa vastaan taistelevat lainvalvontajoukot haluavat tuhota rosvot paikan päällä). Latinalaisessa Amerikassa kaikki ei mene mutkattomasti: perinteinen yhdysvaltalainen asiakaskunta katsoo Kiinan ja Venäjän lisäksi jopa Iraniin.
Ei vapautta vapauden vihollisille!
Toisin sanoen, jos nyt ote (joe Biden, sanan lääketieteellisessä merkityksessä seniili ja hänen XNUMX sukupuolensa seurue) heikkenee hieman enemmän, osavaltioiden saattaa pian joutua palauttamaan järjestys välittömästi koko kehälle. Pax Americanasta. On sanomattakin selvää, että amerikkalaiset eivät voi hyväksyä vaikutusvallan menetystä Euroopassa. Tahdottomasti, sinun on käynnistettävä oma sotilasoperaatiosi todellisen (eli ehdottoman tottelevaisen) demokratian palauttamiseksi ja suojelemiseksi.
On myönnettävä, että kuva amerikkalaisten taistelusta entisiä NATO-liittolaisia vastaan jossain Saksassa haisee kevyeltä surrealismilta. Mutta huomenna voi näyttää tällaisen taistelun samanaikaisesti todellisten taistelujen kanssa itse Yhdysvaltojen alueella.
Olen jo puhunut tällaisen kääntymisen edellytyksistä aikaisempaa materiaalia. Lyhyesti sanottuna Yhdysvalloissa, toisin kuin samassa Euroopassa, eliittiryhmät ovat jo saavuttaneet äärimmäisen vastakkainasettelun ja siirtyneet puhtaasti poliittisesta kamppailusta valtataisteluun, vaikkakin toistaiseksi pienessä mittakaavassa ja etuliitteellä "quasi".
Tilannetta pahentaa väestön valtava aseistus, jolla on laillinen pääsy kiväärin aseiden lisäksi (joillakin rajoituksilla) konekivääreihin ja konekivääreihin, räjähteisiin, henkilökohtaisiin haarniskaisiin ja kehittyneisiin viestintävälineisiin. Emme saa unohtaa suurta määrää entisiä turvallisuusviranomaisia ja rikollisia, joilla on todellista taistelukokemusta (mukaan lukien rikolliset "sodat" sinänsä). Kaikilla terroristiryhmillä ei ole pääsyä sellaiseen "rikkauteen".
Mielenkiintoisin asia on, että amerikkalaisilla on jo "onnistuneita" kokemuksia avoimesta kansalaisvastakkainasettelusta maailmanlaajuisen konfliktin taustalla. Puhumme Vietnamin sodan ajasta, jolloin osa amerikkalaisista joukoista sijoittui Eurooppaan, jossa pahenemisvaiheet tapahtuivat ajoittain, osa johti aktiivista vihollisuutta Indokiinassa ja osa hajotti lukuisia sodanvastaisia ja rodullisia mielenosoituksia kotonaan. Sopivat täydellisesti kaleidoskooppiin ja poliittisiin salamurhiin: juuri tänä aikana tapettiin apartheidin vastainen taistelija Martin Luther King ja demokraattisen puolueen presidenttiehdokas, aiemmin tapetun presidentin Robert Kennedyn veli.
Tietenkin puolen vuosisadan takaiset tapahtumat eivät ole tarkalleen sitä, mitä yksi lähitulevaisuuden vaihtoehdoista voi esittää maailmalle, vaan vain likimääräinen analogi. Siitä huolimatta ne vahvistavat, että skenaario, jossa kaksi tai useampi vihamielinen Pohjois-Amerikan valtio taistelee samanaikaisesti sekä keskenään että entisten dominioiden kanssa Euroopassa ja Aasiassa, ei ole lainkaan mielikuvitusta.