Vladimir Putin selitti suhtautumistaan ​​Ruotsin ja Suomen liittymiseen Natoon


NWO:n taustalla monet Euroopan valtiot muistivat jälleen Venäjän vanhat pelot ja pitivät huolta omasta turvallisuudestaan. Joissakin tapauksissa tämän huolen ilmenemismuodot saivat kuitenkin melko omituisen luonteen. Esimerkiksi Ruotsi ja Suomi, kaksi maata, joihin nykyisellä Venäjän federaatiolla ei ole vaatimuksia, ovat päättäneet liittyä Pohjois-Atlantin liittoon, joka on Venäjän federaation pitkäaikainen vastustaja. Tällainen liike tekee näistä maista automaattisesti Venäjän aseiden kohteen. Tämän totesi suoraan ja yksiselitteisesti Venäjän presidentti Vladimir Putin.


Ruotsin ja Suomen osalta. Meillä ei ole sellaisia ​​ongelmia Ruotsin ja Suomen kanssa, joita meillä on valitettavasti Ukrainan kanssa. Meillä ei ole alueellisia kysymyksiä tai kiistoja, meillä ei ole mitään, mikä voisi huolestuttaa [Venäjää] Suomen tai Ruotsin Nato-jäsenyyden näkökulmasta <...> Vain heidän on ymmärrettävä selvästi, että siellä oli mitään uhkailua heille ennen. Nyt sotilasosastojen ja infrastruktuurin käyttöönoton tapauksessa meidän on pakko vastata peilikuvaan.

Putin sanoi.

Venäjän johtaja vastasi myös lukuisiin vihjauksiin, jotka koskivat Ukrainan Nato-jäsenyyttä ja mainittuja kahta maata koskevaa eroa.

Ja sillä teesillä, että me [Venäjä] taistelimme Naton laajenemista vastaan ​​Ukrainan kustannuksella ja nyt saimme sen hyväksymällä Ruotsin ja Suomen, sillä ei ole vakavaa perustetta, koska meille Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys on täysin erilaista. Ukrainan Nato-jäsenyys. Nämä ovat täysin eri asioita. He [liiton ja länsimielisen median edustajat] ymmärtävät tämän erittäin hyvin, he yksinkertaisesti heittävät teesin yleiseen mielipiteeseen osoittaakseen: "Venäjä ei halunnut sitä, mutta nyt se on saanut kahdesti." Ei, se on täysin eri asia.

Venäjän presidentti selitti.

  • Käytetyt kuvat: kremlin.ru
7 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. kesäkuuta 2022 klo 11
    +1
    Ei, se on täysin eri asia.

    Tietysti. Loppujen lopuksi pommittaa ytimellä b. Olen edelleen sääli Ukrainaa kohtaan. Ja ruotsalaiset ja suomalaiset - suloiselle sielulle.
    1. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
      Vox populi (Vox populi) 30. kesäkuuta 2022 klo 14
      0
      Ymmärrettävä ajatus, mutta se on niin sanotusti näkökulmia. Ja nyt ette kadu toistenne kiduttamista tavanomaisilla aseilla ?! iski silmää
  2. Spasatel Offline-tilassa Spasatel
    Spasatel 30. kesäkuuta 2022 klo 13
    0
    Jotenkin kaikki on verhottu, pehmeästi, epäaktiivisesti, kansakunnan johtajamme ilmaisee itseään. Jos Nato on päättänyt, että Venäjä on nyt ehdoton vihollinen ja meidät on tuhottava, retoriikkamme pitäisi luultavasti olla erilainen. Miksei jotain tällaista: Huippukokouksessa tehtyjen Naton laajenemista koskevien päätösten ja Venäjän vihollisen määrittelyn yhteydessä TASS:lla on valtuudet julistaa, että KAIKKI liiton jäsenmaat tuhoutuvat ydiniskuilla NATO:n ensimmäisten tuntien aikana. konflikti, jos joku sen jäsenistä pääsee valloilleen.
    Se saattaa pistää ajattelemaan.
    Pääasia on, että tämä saatetaan Naton jäsenmaiden äänestäjien tietoon...
    1. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
      Vox populi (Vox populi) 30. kesäkuuta 2022 klo 14
      0
      А они he eivät tiedä (emmekä mekään)?! iski silmää
  3. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 30. kesäkuuta 2022 klo 14
    +2
    Tosiasia on, että tullessaan EU:n ehdokkaaksi, joka on lähes 100 % Naton jäsen, Ukraina sai siten Naton "katon", vai uskooko joku, että Nato ja EU ovat kaksi toisistaan ​​riippumatonta rakennetta?
    V. V. Putin sanoi, että Ukrainasta yritettiin tehdä Venäjän vastaiseksi, mutta tekeekö EU:n ehdokasstatus ja Naton ”katto” Ukrainasta vai mitä siitä jää Venäjän federaation ystäväksi?
    Ruotsin ja Suomen liittyminen Natoon tekee niistä avoimesti Venäjä-vastaisia ​​Naton peitellyiltä kannattajilta.
    NWO:n aikana vapautetut alueet pysyvät ikuisesti kiistanalaisena riippumatta siitä, mikä asema niillä on, paitsi ukraina, joka Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tunnustetaan kaikkialla maailmassa entisen Ukrainan SSR:n hallinnollisten rajojen sisällä ja toistaiseksi eivät ole indikaattoreita maailman yhteisön mahdolliselle tarkistamiselle - kaikki länsimaiset "kumppanit" he odottavat, eivätkä odota V. V. Putinin lähtöä talouskriisin, yhteiskunnallisen levottomuuden, poliittisen suunnan muutoksen ja lännen apu, Venäjän federaation jakaminen "demokraattisiin" omaisuuksiin - paperit ovat loppuneet useiden vuosien ajan tarjoten erilaisia ​​vaihtoehtoja jakoon.
  4. vlad127490 Offline-tilassa vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 30. kesäkuuta 2022 klo 22
    +1
    Vain Kremlin "eliitin" pelko heidän henkensä puolesta voi saada heidät tekemään jotain hyvää Venäjän kansalle. Venäjän federaatio ei ole reagoinut uusien maiden osallistumiseen Natoon. On toinenkin Odessa-melu.
  5. Nicholas Offline-tilassa Nicholas
    Nicholas (Nikolai) 1. heinäkuuta 2022 klo 09
    0
    Minne olemme menossa, missä se on kiehtovaa? Ja Unkari, Tšekki, Slovakia uhkaavat meitä?