Huippuvuorten saarto voi maksaa Norjalle Barentsinmeren


На геополитической карте мира появилась очередная точка противостояния России и блока НАТО. Ею стал норвежский архипелаг Шпицберген, являющийся для коллективного Запада удобнейшими «воротами в Арктику». Как следует ответить на этот вызов нашей стране?


Как сообщают СМИ, Норвегия приостановила через свою территорию транзит товаров, необходимых для снабжения российского поселка Баренцбург, который находится на острове Западный Шпицберген. Население его невелико, около 500 человек, которые преимущественно заняты в добыче угля компанией ФГУП ГТ «Арктикуголь». Также на архипелаге имеются еще два законсервированных российских поселения — «Пирамида» и «Грумант». Поскольку они полностью зависят от поставок с Большой земли, решение Осло ставит под вопрос само их существование и сохранение российского присутствия на Шпицбергене. Самое время задаться вопросом, а как вообще эти поселки очутились и функционируют на норвежской территории?

Спорные земли?


Архипелаг Шпицберген находится в Северном Ледовитом океане, богат природными ресурсами и потенциально имеет большое военное значение, поскольку позволяет контролировать западные «ворота в Арктику». Однако при этом он носит статус демилитаризованной зоны, и единственной страной, которая реально ведет хозяйственную деятельность на норвежской территории, помимо самой Норвегии, является Российская Федерация.

Исторически сложилось так, что первыми поселенцами на этой бесплодной земле были и скандинавские викинги, и наши поморы. На архипелаге они активно охотились на китов, тюленей и моржей, пока этот промысел не пришел в упадок и острова не стали считаться terra nullius (ничейной территорией). В начале XX века taloudellinen значение Шпицбергена резко возросло, поскольку тут стало возможным добывать уголь для паровых судов, и на «ничейную землю» появилось множество претендентов. В 1920 году на коллективном Западе был достигнут компромисс, согласно которому архипелаг отходил к Норвегии, а все остальные страны получали право вести на нем разработку природных ресурсов.

Так лихо судьбу Шпицбергена определили в Париже без другого главного претендента, России, которой в 1920-м было не до спорных территорий на Крайнем Севере. СССР присоединился к Трактату только в 1935 году, начав добычу угля и ловлю рыбы. В переговорах с Осло Москва периодически поднимала вопрос о совместном использовании архипелага в военных целях, но всегда получала отказ. Сами же норвежцы всячески злоупотребляли своим исключительным правом, выторгованным в момент, когда Россия не была в состоянии защищать свои национальные интересы.

В частности, королевство в одностороннем порядке установило 200-мильную так называемую рыбоохранную зону, которая не предусмотрена ни Парижским договором 1920 года, ни Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года. Осло произвольно устанавливает «природоохранные зоны» на архипелаге, препятствуя хозяйственной деятельности российской угледобывающей компании, а также археологическим изысканиям по поселениям русских поморов, которые могли бы подтвердить исторические права нашей страны на Шпицберген. Нынешняя морская блокада – это очередной шаг по выдавливанию России со Шпицбергена. Норвегия не является членом Европейского союза и не обязана исполнять антироссийские санкции, однако присоединилась к ним с превеликим удовольствием.

Спрашивается, что теперь делать? Как России отстоять свои права на Шпицберген?

Спорные воды?


Если посмотреть отечественную прессу по данной теме и комментарии к ней, то все предложенные рецепты можно систематизировать по степени их адекватности. Самый безумный, который на полном серьезе предлагают отдельные горе-«эксперты», состоит в том, чтобы подвергнуть Норвегию (Японию, Великобританию, США, Польшу – подставьте любую другую страну на выбор) ядерной бомбардировке. К чему приведет атака, тем более ядерная, на страну – участницу блока НАТО, объяснять не стоит.

Второй, менее жесткий, но тоже силовой сценарий предполагает отправку на Шпицберген экспедиционного корпуса и заявление исторических прав России на архипелаг. Вариант рабочий, но требует наличия боеспособного военно-морского флота и готовности реально начать воевать с Североатлантическим альянсом, на первых порах конвенциональными способами, поскольку статья 5 Устава НАТО немедленно начнет действовать. Неплохо было бы сперва разобраться с Украиной, дойдя до польской границы, а потом уже всерьез задумываться об аннексии территории, официально являющейся частью Королевства Норвегия, и ее последующем снабжении.

Третий вариант состоит в том, чтобы пожаловаться на Осло странам коллективного Запада, заявив, что Норвегия нарушает не только российские права, но и всех остальных Высоких Договаривающихся Сторон Трактата. Возможно, полгода назад это бы могло возыметь действие, но сегодня уже едва ли.

Простых и безопасных сценариев решения шпицбергенского вопроса у России, увы, не осталось. Однако один весомый аргумент, если подумать, все же имеется.

Вспомним, что в 2010 году президент Медведев лихо разрубил гордиев узел, подписав договор о разграничении Баренцева моря с Норвегией. При этом он объективно нарушил национальные интересы Российской Федерации, фактически «подарив» Осло часть акватории Баренцева моря размером с две Московские области. Спустя несколько лет выяснилось, что ее континентальный шельф богат нефтью и газом, запасы которых оцениваются в 2 миллиарда баррелей нефтяного эквивалента. О том, что решение Дмитрия Анатольевича – огромная и непростительная ошибка, много говорилось и тогда, и тем более это очевидно сейчас.

Так вот, сегодня экс-президент Медведев является замглавы Совбеза РФ и весь из себя такой «ястреб», люто ненавидящий коллективный Запад и грозящий ему «ядерной дубинкой». Так почему бы тогда Дмитрию Анатольевичу не пройти «проверку на вшивость», признав публично свое решение от 2010 года подарить Норвегии огромную часть акватории Баренцева моря ошибочным, а Владимиру Владимировичу не отозвать подпись под этим договором? Заодно и докажет господин Медведев, что он больше «типа не либерал».

Если норвежцы в одностороннем порядке пересматривают международные соглашения в ущерб России, то почему Москва должна в ущерб себе соблюдать откровенно нарушающие наши национальные интересы договоры с Осло?
39 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. kesäkuuta 2022 klo 11
    0
    Так почему бы тогда Дмитрию Анатольевичу не пройти «проверку на вшивость», признав публично свое решение от 2010 года подарить Норвегии огромную часть акватории Баренцева моря ошибочным, а Владимиру Владимировичу не отозвать подпись под этим договором?

    Отозвали подпись. Норвеги плюнули на это. Что дальше?
    Все смеются и пишут, что Россия очередной раз проиграла.
    И будут правы - потому что будет публично продемонстрирована российская импотенция.
    Какие-то советы провокационные публикуются.
    1. Sapsan136 Offline-tilassa Sapsan136
      Sapsan136 (Aleksanteri) 1. heinäkuuta 2022 klo 09
      +2
      Сейчас отзыв подписи может ничего и не даст,а после того как завершится на Украине флот РФ отрежет норвежских рыбаков от рыбки,пусть пальчики пососут ,а эмбарго на торговлю с Норвегией можно и нужно ввести уже сегодня...пусть убытки посчитают..
      1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 1. heinäkuuta 2022 klo 09
        +2
        после того как завершится на Украине флот РФ отрежет норвежских рыбаков от рыбки

        А сейчас флот РФ прямо таки принимает активное участие в боевых действиях на б. Украине? Без Балтийского и Северного флота там точно никак не справится?

        эмбарго на торговлю с Норвегией можно и нужно ввести уже сегодня

        Это точно поможет доставить грузы нашим людям?
        1. Sapsan136 Offline-tilassa Sapsan136
          Sapsan136 (Aleksanteri) 1. heinäkuuta 2022 klo 10
          +2
          Это поможет подорвать экономику Норвегии,что отразиться на благосостоянии ее населения и способности вооружать свои армию и флот...Флот это хорошо,но львиная доля его сейчас торчит в Средиземном море,да и действия флота необходимо будет поддерживать и авиацией и морской пехотой и танками...Война на два фронта РФ не выгодна
  2. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. kesäkuuta 2022 klo 11
    +5
    Автор мыслит слишком узко. А меж тем создается система. Первый ход - Литва, второй - Норвегия и наверняка будут следующие аналогичные шаги.

    Безумные американцы были готовы развязать ядерную войну, когда СССР захотел блокировать Западный Берлин.
    Впрочем об этом знают только те, кто изучал историю. Потому и привожу этот случай как прецедент.
    Кстати СССР тогда отступил.

    Чтобы сломать систему надо предпринимать какие-то действия. Бумажками, подписями, лозунгами и пожеланиями ничего не изменить.
    Не надо изобретать велосипед. Пора официально объявить, что препятствование доставки грузов на остров Россия будет считать объявлением войны.
    Пусть Норвегия и НАТО подумают нужна им война или нет. Других способов защитить свои права у нас нет. Можно конечно пожаловаться кому-нибудь.

    Так как война с НАТО возможна только ядерная, то в случае недопущения наших судов на остров - разрыв дипломатических отношений с Норвегией и уничтожение основных военных объектов этой страны тактическим ядерным оружием.
    Уверен, что страны НАТО оценят вклад Норвегии в мир во всем мире.

    Понимаю, что любители подставлять (зачеркнуто цензурой) правую щеку, когда тебя ударили по левой, будут против.
  3. Mikhalych Offline-tilassa Mikhalych
    Mikhalych 30. kesäkuuta 2022 klo 12
    +1
    Самый безумный, который на полном серьезе предлагают отдельные горе-«эксперты», состоит в том, чтобы подвергнуть Норвегию (Японию, Великобританию, США, Польшу – подставьте любую другую страну на выбор) ядерной бомбардировке. К чему приведет атака, тем более, ядерная, на страну-участнику блока НАТО, объяснять не стоит.

    Они просто сдохнут.

    Так почему бы тогда Дмитрию Анатольевичу не пройти «проверку на вшивость»

    Да мало кто из начальства её кто пройдёт.
    1. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
      Vox populi (Vox populi) 30. kesäkuuta 2022 klo 14
      +1
      А с нами что будет?
      1. Denis Tšernov Offline-tilassa Denis Tšernov
        Denis Tšernov (Denis) 4. heinäkuuta 2022 klo 17
        0
        А мы в рай попадём.
  4. Maiman 61 Offline-tilassa Maiman 61
    Maiman 61 (Juri) 30. kesäkuuta 2022 klo 12
    +7
    Это результат, соплежуйской политики! Кто только ноги не вытирает об нас! Надо СРАЗУ бить в морду, что бы зубы вылетали, тогда нас будут БОЯТСЯ! Лучше пусть боятся, чем наглеют.
    1. Gadley Offline-tilassa Gadley
      Gadley 30. kesäkuuta 2022 klo 16
      +2
      прежде чем бить надо стоять на ногах хорошо . А мы пока пытаемся твердо встать на ноги.
      1. Maiman 61 Offline-tilassa Maiman 61
        Maiman 61 (Juri) 2. heinäkuuta 2022 klo 11
        0
        Что бы твердо стоять на ногах, надо было проводить ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ страны, а не гнать ВСЕ деньги в офшоры, даже ГОС. компаниям, в том числе Газпрому и Роснефти! А теперь, кто верит в бред про "импортозамещение"? Таких дураков нет! Я живу в сибири и десятилетиями кричат, визжат по газификации России, а реально , даже хрен не шевельнулся!
        1. Piramidon Offline-tilassa Piramidon
          Piramidon (Stepan) 2. heinäkuuta 2022 klo 16
          0
          Lainaus käyttäjältä maiman61
          надо было проводить ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ страны

          Вопрос стоит не о том что "надо было", а что СЕЙЧАС делать. Задним числом мы все умные и по прошествии времени можем точно сказать как было надо и как не надо.
          1. Maiman 61 Offline-tilassa Maiman 61
            Maiman 61 (Juri) 4. heinäkuuta 2022 klo 15
            0
            Последний школьник знает, что надо было проводить индустриализацию! Экономисты и политики криком исходили ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ, только ОДНОМУ человеку это было непонятно.
    2. Aleksanteri Dutov Offline-tilassa Aleksanteri Dutov
      Aleksanteri Dutov (Aleksander Dutov) 2. heinäkuuta 2022 klo 22
      +2
      Как, например, Израиль, когда ему Египет заблокировал выход в Красное море..В общем, необходим конвой на Грумант с обьявлением, что любое нападение на него - акт войны...
  5. InanRom Offline-tilassa InanRom
    InanRom (Ivan) 30. kesäkuuta 2022 klo 13
    +2
    Чего же еще ожидать от западных "коллег и партнеров". Но, почему всё получилось именно так? Не потому ли,что кто-то ,нарушив Конституцию(это не "ошибка", как пишет автор, а преступление - гос.измена), нарушил и территориальную целостность России, подарив шельфы с акваторией Норвегии, и острова и русло Китаю?! Так что-нечего "на зеркало пенять ,коли рожа крива". Пока никто в стране не ответил ни за это, ни за разрушенное производство и уничтоженную промышленность, ни за грабительскую приватизацию, ни за развал образования и науки,ни за десятилетия "заигрываний" с НАТО и т.д. и т.п. - потому и пересматривать никто не будет, и "партнерам" ничего не грозит, от слова вообще.
    ибо они четко следуют своей цели- уничтожить Россию:

    00.40 Канцелярия премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона:
    Украина получит британские комплексные системы ПВО, беспилотные летательные аппараты, инновационное оборудование для ведения радиоэлектронной борьбы на общую сумму 1,2 млрд долларов, чтобы «трансформировать ее оборону» и гарантировать, что Россия «потерпит поражение на Украине».

    11.00 Глава МИД Великобритании Лиз Трасс:
    НАТО следует игнорировать «российскую риторику» об ответных действиях на расширение альянса и поставки оружия Украине и продолжать оказывать военную поддержку Киеву.

    10.45 Издание The Daily Telegraph
    Артиллеристы ВСУ проходят обучение стрельбе из полевых гаубиц L119 и реактивных систем залпового огня MLRS на полигоне Солсбери-Плейн на юге Великобритании.

    а Рогозин вместо 4-месячных обещанных ударов, постит "фоточки":

    02.00 Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин:
    «Что касается т. н. центров принятия решений на территории временно пока еще не освобожденной территории Украины, то съемка по ним ведется, как я уже объяснил, в соответствии с принятыми решениями и правилами. Ее результаты ложатся на стол нашим центрам принятия решений».

    вместо ударов -съемка на стол...
    враги же нагло:

    02.30 Депутат Верховной рады Украины Алексей Гончаренко о беседе с президентом Литвы Гитанасом Науседой на саммите НАТО в Мадриде:
    «Если более детально, то договорились о следующем: Смоленск — Литве, Кубань — Украине, <…> Москву — полякам»

    в ответ очередная пафосная глупость:

    09.00 Председатель Госдумы Вячеслав Володин:
    «Йенс Столтенберг отчитывается, что Россия получит больше НАТО у своих границ. Рано радуется. Географию в школе не учил. В случае вступления Финляндии и Швеции в блок НАТО у его границ будет больше России».

    toistaiseksi:

    11.40 Официальное заявление Минобороны РФ по острову Змеиный:
    — 30 июня в качестве шага доброй воли Вооруженные Силы Российской Федерации завершили выполнение поставленных задач на острове Змеиный и вывели находившийся там гарнизон;
    Бесконечные обстрелы и невозможность силами ЧФ подавить береговые батареи противника диктуют два решения: оставить сам остров и сделать его функционирование в качестве базы ПВО и ПКР противника невозможным, то есть по сути уничтожать все, что Украина к нему направит и если ей сильно повезёт, высадит на него.

    не потому ли, что героические и результативные действия российской армии на острове, не смогли компенсировать отсутствие нормального флота, планирования, головотяпство чиновников и шапкозакидательство власть предержащих?!
    а все "наезды" разных западных шавок,от Литвы до Норвегии- следствие именно политических действий властей, политиков и чиновников на протяжении последних десятков лет - "заглядывания в рот" западу, стремление дружить с ним "в засос", дружба с НАТО, и полная зависимость "илитки" от западных "партнеров" и своих "активов" за рубежом?!
    И,пока ситуация не изменится, пока виновные не понесут наказания, пока пятая колонна продолжает здравствовать, пока импортозамещение-лишь смена продавцов, пока СВО кто-то превращает в "бизнес-разборки",пока армия "вывозит на себе" просчеты, ошибки, халатность(и возможно предательство) политиков и чиновников - Норвегии и прочим - бояться нечего.

    Глава Чечни Рамзан Кадыров:
    «Как ни странно, враги всегда упускали из виду очевидную истину — настоящая мощь России кроется не в оружии и технике, она заключена в её доблестных и самоотверженных сынах, готовых стоять на защите своего Отечества до последнего вздоха. Те бойцы, которые в эту минуту ведут непримиримую борьбу против нациков, бандеровцев, шайтанов и иностранных наёмников, самое яркое тому доказательство».

    верное замечание. но, напомню - народ и армию страны - невозможно победить, но можно предать.
    и чиновничья безответственность и безнаказанность, "фоточки" вместо ударов, политика ЦБ, пятая колонна у власти -от Грефа до Набиуллиной, и прочее, и прочее - верное тому доказательство.
    1. InanRom Offline-tilassa InanRom
      InanRom (Ivan) 30. kesäkuuta 2022 klo 13
      +2
      12.30 Председатель Госдумы Вячеслав Володин:
      Россия обменивает только тяжелораненых боевиков «Азова» **, по каждому участнику батальона ведутся предметные следственные мероприятия.

      какая разница - раненный нацист-нелюдь или здоровый?! Это нелюди. а в "неньке" из них "хероив" сделают. А обменного фонда и без "азовцев" с избытком. В противном случае это стимулирует бандеровцев на новые зверства и преступления, ибо "все равно обменяют".Безнаказанность рождает преступления. Вор должен сидеть в тюрьме, а место "азовцам" , "айдаровцам" и прочим - в могиле!
      p.s. "Россия обменивает"....они совершали злодеяния на Донбассе, вот пусть ДНР и ЛНР им высшую меру отмерят и приведут в исполнение! Хватит игр в гуманность по отношению к нелюдям!
      1. InanRom Offline-tilassa InanRom
        InanRom (Ivan) 30. kesäkuuta 2022 klo 13
        +2
        похоже, минусанты - любители "азовцев" и безнаказанности подтянулись? или обожатели "фоточек" рогозина вместо ударов по центрам?
      2. Eduard Aplombov RћRЅR "P ° P № RЅ Eduard Aplombov
        Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 30. kesäkuuta 2022 klo 14
        +1
        азовцы тоже все разные,есть отмороженные есть обычные как и всу,а если наши подсовывают раненных,с оторванными конечностями и т.д то это как баба с возу кобыле легче,чем нам их лечить кормить в лагерях пусть бандеры кормят,лечат,выплачивают пособия,здоровых пленных можно будет использовать на стройках а больных и травмированных только кормить.лечить .содержать,возмущаться стоит лишь когда откровенных здоровых уголовников,наемников меняют
  6. Spasatel Offline-tilassa Spasatel
    Spasatel 30. kesäkuuta 2022 klo 13
    +4
    Ну что вы накинулись на бедного, несчастного Димона всея Руси? Да, он не хватал звёзд с неба, да, глуповат, да, жаден, да, завистлив. Но вы что, думаете он единолично принял решение отдать море норвегам? А "наше всё" смирно сидело в сторонке и гладило Алине коленку? Ну-ну...
  7. Victor Du Offline-tilassa Victor Du
    Victor Du (Victor) 30. kesäkuuta 2022 klo 13
    0
    Использовать Медведева как дюбель для вколачивания в стену своего идиотизма, согласившегося (кто его насиловал, и разве у России ТОГДА было безвыходное положение?)- прекрасная возможность угробить его, как политика. Жаль, что директор в этой ситуации- не я. (Помню такую рубрику в советских газетах).
  8. Victor Du Offline-tilassa Victor Du
    Victor Du (Victor) 30. kesäkuuta 2022 klo 14
    0
    Lainaus: Expert_Analyst_Forecaster
    Автор мыслит слишком узко. А меж тем создается система. Первый ход - Литва, второй - Норвегия и наверняка будут следующие аналогичные шаги.

    Безумные американцы были готовы развязать ядерную войну, когда СССР захотел блокировать Западный Берлин.
    Впрочем об этом знают только те, кто изучал историю. Потому и привожу этот случай как прецедент.
    Кстати СССР тогда отступил.

    Чтобы сломать систему надо предпринимать какие-то действия. Бумажками, подписями, лозунгами и пожеланиями ничего не изменить.
    Не надо изобретать велосипед. Пора официально объявить, что препятствование доставки грузов на остров Россия будет считать объявлением войны.
    Пусть Норвегия и НАТО подумают нужна им война или нет. Других способов защитить свои права у нас нет. Можно конечно пожаловаться кому-нибудь.

    Так как война с НАТО возможна только ядерная, то в случае недопущения наших судов на остров - разрыв дипломатических отношений с Норвегией и уничтожение основных военных объектов этой страны тактическим ядерным оружием.
    Уверен, что страны НАТО оценят вклад Норвегии в мир во всем мире.

    Понимаю, что любители подставлять (зачеркнуто цензурой) правую щеку, когда тебя ударили по левой, будут против.

    Прежде, чем грохотать в барабан войны, нужно взвесить все ЗА и ПРОТИВ. Чужой остров. Российское там- только купленное на корню месторождение угля. В 1931 году, и то, не государством, а специально созданной в те времена прокладкой " Арктикуголь". С условием- до исчерпания запасов. С этой целью, экономя и растягивая время, мы добывали, в СССР, (по договору),арендуя другой угольное поле. Заброшенные посёлки Грумант и Пирамида и сокративший втрое численность посёлок Баренцбург. (нынче 500 человек). Добыча в лучшие годы - в 80 годы прошлого века. 600 тысяч тонн угля, 70% которого использовалось там же. Круглогодичное центральное отопление, местная ферма рогатки, птицефабрика. школа, детский сад. Остальной уголь в Архангельск. Выработка угля кузбасской Распадской за месяц превышает годовую работу на Шпицбергене. Оставшийся состав вряд ли способен обеспечить себя этим углём. Политические игры. вот что в башке у многих сегодня. Я не вижу способа и возможности начинать бодягу из этого события. Явно проигрышная ситуация, из которой нужно выходить, не ввязываясь в крупный скандал. Чем крупнее болтовня- тем сильнее будет поражение. Воспользоваться блокадой и оставить всё там как есть. Права на месторождения законсервировать, не соглашаясь на денонсирование этих договоров.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. kesäkuuta 2022 klo 14
      +4
      Прежде, чем грохотать в барабан войны, нужно взвесить все ЗА и ПРОТИВ.

      Дело не в острове. Дело в создаваемой системе. За Калининградом и островом будут сделаны аналогичные шаги в других местах и другими странами. Вы предлагаете везде уступать?
  9. Victor Du Offline-tilassa Victor Du
    Victor Du (Victor) 30. kesäkuuta 2022 klo 15
    +1
    Lainaus: Expert_Analyst_Forecaster
    Прежде, чем грохотать в барабан войны, нужно взвесить все ЗА и ПРОТИВ.

    Дело не в острове. Дело в создаваемой системе. За Калининградом и островом будут сделаны аналогичные шаги в других местах и другими странами. Вы предлагаете везде уступать?

    Я предлагаю в заведомо проигрышной ситуации не ввязываться в скандал. Ибо проигрыш в этом случае обусловлен, и он бьёт по репутации страны. В споре никогда нельзя использовать слабых доводов. Сколько бы их много ни было. Отбиваются легко и вы проигрываете. Ждите и ищите единственный, но убийственный довод. Вы хотите походить на идиотку- бабу, бегающую по базару и матерящуюся на всех встречных? Не слушающую и не слышащую ничего вокруг? Поверьте, зрелище жалкое. Россия не должна быть такой.
    1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. kesäkuuta 2022 klo 15
      0
      Lainaus: Victor Du
      В споре никогда нельзя использовать слабых доводов. Сколько бы их много ни было. Отбиваются легко и вы проигрываете. Ждите и ищите единственный, но убийственный довод.

      Вижу, что вы любите учить. Жаль что вы не читаете то, что пишут. Комментировать последний комментарий в цепочке - не есть хорошо. Хотя может быть вы считаете, что мои предложения недостаточно убийственны, кто ж вас знает?
  10. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. kesäkuuta 2022 klo 15
    +2
    Что должны знать население и власти стран НАТО, Японии.
    Россия не планирует воевать с этими странами обычными вооружениями. Пусть не мечтают.
    Если указанные страны будут продолжать ущемлять наш суверенитет, угрожать нашей безопасности, то рано или поздно (скорее рано) начнется ядерная война. Причем в первую очередь будут уничтожены страны - провокаторы. Затем страны, принимающие решения. Боеголовок и ракет хватит на всех.
    Надежды на какие-то редкие и тактические боеприпасы - это иллюзия. Война будет на уничтожение всего населения стран противников.

    Это - очень плохой вариант. Но тот, что предлагает пятая колонна, еще хуже.

    Некоторым не нравится, что я пишу. Но никто пока не предложил лучшего варианта.
    Я пишу не о том, что хочу иметь в реальности, а том, что вероятнее всего произойдет.
    Страусам и мечтателям закидать НАТО шапками - большой привет.
    1. vlad127490 Offline-tilassa vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 30. kesäkuuta 2022 klo 23
      +2
      Прочитайте мой комментарий. Если не можешь без ущерба для себя решить сегодня вопрос, то подвесь его в воздухе, создай неопределенность, неоднозначность и пусть действует противник, а ты жди, твоё время придёт, наберись терпения.
  11. FGJCNJK Offline-tilassa FGJCNJK
    FGJCNJK (Nikolai) 30. kesäkuuta 2022 klo 17
    +5
    Мутный он какой - то этот "Димон", постоянно что то крутит - вертит.
  12. Pavel57 Offline-tilassa Pavel57
    Pavel57 (Paavali) 30. kesäkuuta 2022 klo 20
    +2
    Можно декларировать, что угодно, отзывать подписи и т.д., но дальше возникает вопрос демонстрации силы.
  13. opettaja Offline-tilassa opettaja
    opettaja (Viisas) 30. kesäkuuta 2022 klo 20
    0
    В связи с тем, что флот РФ (Краснознаменный Черноморский) проиграл бой за о. Змеиный 1-2 французским САУ "Цезарь", закрадываются сомнения в закрытии Баренцева моря для Норвегии. Как бы не пришлось отходить в море Лаптевых.
    И не надо тут шашками махать. Да мы, Да их. Посмотрите на Черное море. Норвегия не Украина. Тут с нашим многоходовочником вообще шансов нет.
  14. vlad127490 Offline-tilassa vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 30. kesäkuuta 2022 klo 23
    +2
    Увы, кремль снова размажет сопли, устроит небольшой одесский шум. Что надо сделать, денонсировать от 5 сентября 2010 года договор «О разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане», который подписали президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Норвегии Йенс Столтенбер. Заявить, что Шпицбергенский договор от 1920 года был заключен без участия России, РФ отзывает все подписи под договорами и соглашениями по Шпицбергену. Всё, больше сейчас и завтра по вопросу Шпицберген ничего не делать. Вопросу Шпицберген надо придать неоднозначность, подвесить его в воздухе. Придёт время, сменится власть, Россия окрепнет и этот вопрос легко разрешится.
    1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 1. heinäkuuta 2022 klo 03
      0
      отзывает все подписи под договорами и соглашениями по Шпицбергену.

      Ой как им всем страшно! Отозвали все подписи. А что изменится по факту? Ничего.
      Разве что дадим очередной повод надсмехаться над Россией.
      Все ваши подписи, печати, бумажки и возражения пусты и бессмысленны без реальных действий.
      В данном случае силовых.
      Россия позволяет создавать систему, которая будет ограничивать наши права по всему миру.
      До тех пор пока Россия будет жевать сопли, её авторитет будет неуклонно снижаться. Также мы будем нести экономические потери. До тех пора пока не применим военную силу.
    2. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 1. heinäkuuta 2022 klo 03
      0
      Придёт время, сменится власть, Россия окрепнет и этот вопрос легко разрешится.

      Да, да. Нам дают "отличные" советы. Сейчас ничего не делать. Когда-нибудь, может быть что-то изменится.
      Пишут что должна сменится власть. Где? В России?
      По мнению пятой колонны правильная тактика состоит в том, чтобы ничего не делать.
      Типа оно само потом как-то исправится.
      Правда состоит в том, что ничего само не исправится.
      Правда состоит в том, что с каждым таким случаем - остров, Калининград и будет еще много эпизодов - мы становимся слабее.
      "Легко разрешится" - это обман.
  15. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
    Vladimir 1155 (Vladimir) 1. heinäkuuta 2022 klo 08
    -1
    очевидно нужно переводить на север все надводные корабли второго и первого ранга, импотентно пилящие довольствие на закрытых акваториях где от них толку нет, (сдача змеиного тому доказательство, гибель москвы и орска) и начать обеспечивать свободу рыболовства в 200 мильной зоне, для этого даже бдк пригодятся, из-за потопленных норвежских пограничных (пиратских) кораблей никто войну начинать не станет
    1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 1. heinäkuuta 2022 klo 09
      0
      На самом деле наши власти и не пытались самостоятельно доставить грузы. Норвежцы отказались доставлять, а наши просто развели руки и сказали: "Ну как так то?". И сидят на заднице ровно.
  16. Igor Viktorovich Berdin Offline-tilassa Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 1. heinäkuuta 2022 klo 11
    -1
    Завести войска,вплоть до ЯО и перестать обсуждать этот вопрос.
  17. Harmaa virne Offline-tilassa Harmaa virne
    Harmaa virne (harmaa virne) 2. heinäkuuta 2022 klo 22
    +1
    Димон откажись и кайся, так и так мол, признаю, признаю, признаю!
  18. Harmaa virne Offline-tilassa Harmaa virne
    Harmaa virne (harmaa virne) 2. heinäkuuta 2022 klo 22
    +1
    Что ни говори , а власть барыг трусовата! Как говорится разрушать не строить, не можешь уступи другому, а то в конце концов заставят уступить!


    вот так надо говорить и поступать, чего бы это ни стоило!
  19. Ingvar7 Offline-tilassa Ingvar7
    Ingvar7 (Ingvar Miller) 6. heinäkuuta 2022 klo 10
    0
    Для этого надо Медведева обратно родить.
  20. hlp5118 Offline-tilassa hlp5118
    hlp5118 (hlp) 8. heinäkuuta 2022 klo 09
    0
    По Медведеву хорошо прошлись. А это ЕР проголосовала ЗА в Госдуме при ратификации договора. Коммунисты и СР был против, тогда их называли "политически близорукие". Нынче все из ЕР при медалях и званиях ..