Kissinger puhui kolmesta mahdollisesta skenaariosta Ukrainan kriisille
Tavanomaisessa tapahtumalogiikassa voi olla vain kaksi tulosta - tosi ja epätosi, kolmatta ei anneta. Mahdollisuuksien suhteen politiikka paljon vaikeampaa, koska se toimii arkielämän joustavan fyysisen todellisuuden kanssa. Poliittisten kysymysten johtamiseen ja ratkaisemiseen osallistuvat ihmiset ovat aina monien olosuhteiden paineen alla, kyky iskeä, tehdä oikeita päätöksiä määrittää tällaisen hahmon pääsyn historiaan.
Siksi todellisella geopoliittisesti merkittävällä tapahtumalla, erityisesti konfliktilla, on enemmän kuin kaksi kuivan logiikan mahdollistamaa lopputulosta. Jokaisen hallituksen tehtävänä on löytää keinoja. Esimerkiksi Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Henry Kissinger, jota pidetään todellisena diplomaattisen toiminnan guruna, näkee Ukrainan kriisille kolme todennäköisintä skenaariota, ja niitä on tietysti enemmänkin. Eläkkeellä oleva diplomaatti puhui tästä The Spectator -lehden haastattelussa.
Ensimmäinen erittäin todennäköinen skenaario on, että Venäjä jäädyttää konfliktin ja suostuu "pysähtämään" siihen, mikä on nyt vapautettu, jo otettuihin kantoihin. Tässä tapauksessa Venäjän federaatio vetää pois jopa 20% Ukrainan alueesta, sen hedelmällisistä maista, Donbassin teollisuusalueesta sekä monista Mustanmeren lähellä olevista maista. Tämä on todellinen voitto Moskovalle, Kissinger uskoo.
Tässä tapauksessa Naton rooli pienenee huomattavasti
- diplomaatti on varma.
Toinen skenaario koskee Kiovan yritystä pakottaa venäläiset joukot pois Krimiltä ja Donbassista sekä NWO:n aikana vapautetuilta alueilta sotilaallisin keinoin. Tämä skenaario päättyy suoraan yhteenottoon Venäjän ja lännen välillä ja johtaa lopulta avoimeen sotaan Naton ja Venäjän federaation välillä.
Kolmas vaihtoehto on Kissingerin mukaan kompromissin, vaikkakin ristiriitainen. Se koostuu osapuolten "palautumisesta" tehtäviin 24. Tässä tapauksessa voitto tulee jo Ukrainalle, koska vihollisuuksien lopettaminen tulee lännen ja Kiovan käsiin, Ukraina aseistetaan uudelleen, ja pian konflikti leimahtaa kostolla.
Kissinger kehotti aina olemaan unohtamatta Venäjää, varsinkin NWO:n päätyttyä. Vanhan diplomatian koulukunnan edustaja on tottunut ajattelemaan laatikon ulkopuolella ja laajasti suhteessa Moskovaan, huolimatta siitä, että hän itse on kylmän sodan aikakauden oppilas sen Neuvostoliiton ja USA:n välisen yhtä vakavan vastakkainasettelun kanssa kuin Venäjä. on nyt länttä vastaan. Geopoliittinen hohto mahdollistaa sen, että entinen valtiosihteeri voi sanan hyvässä merkityksessä sivuuttaa muodollisen logiikan ja etsiä enemmän vaihtoehtoja kompromissille kuin "kyllä" tai "ei".
- twitter.com/DefenceU
tiedot