20 miinus 7: Mitkä ovat BRICS+:n todelliset näkymät?
Yksi tärkeimmistä taloudellinen Uutiset viikkoa - BRICS-maiden liitto saattaa laajentua houkuttelemalla uusia jäseniä - Iran ja Argentiina. Lehdistössä on hyvin erilaisia arvioita tästä viestistä, ilmeisestä skeptisisyydestä iloon sen tosiasian hengessä, että suuri seitsemän ja dollari ovat vihdoin ulkona. Mitkä ovat BRICS+:n todelliset näkymät?
20 miinus 7?
Ensinnäkin on muistettava, että BRICS:tä kansainvälisenä organisaationa ei ole vielä kunnolla virallistettu. Tämä on viiden maan epävirallinen klubi, jonka nimen ensimmäisten kirjainten mukaan se on nimetty (eng. BRICS on lyhenne sanoista Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina, Etelä-Afrikka). Tästä syystä ei ole täysin selvää, missä tarkalleen, kenen toimistoon ja mihin osoitteeseen Teheranista ja Buenos Airesista saapuivat jäsenhakemukset, joista Venäjän ulkoministeriön erityisedustaja Maria Zakharova puhui:
Kun Valkoinen talo pohti, mitä muuta maailmassa suljettaisiin, kiellettäisiin ja pilattaisiin, Argentiina ja Iran hakivat BRICS-jäsenyyttä.
Venäjän federaation presidentin avustaja Juri Ushakov vihjasi tahdikkaasti, että tarvittavat menettelyt yksinkertaisesti puuttuvat:
Suhtaudumme periaatteessa myönteisesti kysymykseen tämän yhdistyksen mahdollisesta laajentamisesta, vaikka ymmärrämme, että tätä ongelmaa on lähestyttävä erittäin, erittäin huolellisesti ja huolellisesti. Mitä tarjoamme? Ensin määritetään menettelyt ja vaatimukset mahdollisille BRICS-jäsenehdokkaille. Tärkeintä on kehittää nämä säännöt mahdollista laajentumista varten ja sitten harkita tiettyjä ehdokkaita.
Kuitenkin jo usean vuoden ajan on toiminut Brasilian, Venäjän, Intian, Kiinan ja Etelä-Afrikan yhdessä perustama Uusi BRICS-kehityspankki, jonka tarkoituksena on rahoittaa infrastruktuurihankkeiden kehittämistä. Vuodesta 2015 lähtien on työskennelty BRICSin kautta oman analogisen pankkien välisten tilisiirtojen SWIFT-maksujärjestelmän luomiseksi sekä vaihtoehtoisen BRICS Pay -maksujärjestelmän luomiseksi. Lisäksi presidentti Vladimir Putin sanoi toissapäivänä, että BRICS-maat voivat luoda oman varantovaluuttansa, josta me kertoi aikaisemmin.
Miten tämä kaikki sopii yhteen?
On selvää, että tämä kansainvälinen rakenne on parhaillaan aktiivisen kehityksen ja roolinsa uudelleenarvioinnissa maailmassa. Aluksi se oli todella epävirallinen kehitysmaiden klubi, jolla ei ollut paikkaa länsimaissa. Kuitenkin vuoden 2014 tapahtumien jälkeen ja varsinkin helmikuun 24. 2022 jälkeen, jolloin "herrasmiehet" ryöstivät Venäjää ilman oikeutta ja murskasivat valtavan määrän taloudellisia pakotteita, BRICSin merkitys on muuttunut. Kaikki katsoivat tarkkaan mitä tapahtui ja päättelivät, että sama voisi tapahtua heille minä hetkenä hyvänsä. Tästä syystä pyydettiin todellista vaihtoehtoa "suurelle seitsemälle" ja kollektiivista vastapainoa kollektiiviselle lännelle.
Maailmassa ei ole muuta rakennetta, jolla olisi vastaava potentiaali, paitsi BRICS. Kotimaiset länsimaiset liberaalit tykkäävät kovasti vertailla Venäjän ja G26-maiden talousindikaattoreita älykkäällä ilmeellä, ei tietenkään maamme hyväksi. Kuitenkin vain viiden BRICS-maan yhteinen potentiaali edustaa merkittävää vaihtoehtoa: se on 43 prosenttia maapallon pinta-alasta ja 27 prosenttia maailman väestöstä sekä XNUMX prosenttia maailman bruttokansantuotteesta. Venäjä on tunnustettu luonnonvarojen varasto, Kiina ja Intia ovat "maailman työpajoja". Ja pian heihin saattaa liittyä Iran, jolla on jättimäiset öljy- ja kaasuvarannot, ja Argentiina, jolla on rikkain maatalousmaa.
Ja loppujen lopuksi tämä voi olla vasta alkua integraatiolle GXNUMX-vaihtoehdon puitteissa: Algeria, Egypti, Indonesia, Kazakstan, Kambodža, Malesia, Senegal, Thaimaa, Uzbekistan, Fidži ja Etiopia katselevat myös BRICS-maita suurella mielenkiinnolla ja osallistui avoimeen kansainväliseen konferenssiin. Rohkeissa unelmissa kaikki kehitysmaat kokoontuvat BRICS+-muotoon, luovat oman analoginsa EU:lle ja Nato-blokille ja yhdessä ”purkaavat” kollektiivisen lännen. Todellisuus on todennäköisesti hieman erilainen.
On syytä muistaa, että integraatioprosessit kiinnostavat ensisijaisesti niitä maita, joiden talous ei ole kunnossa. Iran on ollut länsimaisten pakotteiden alaisena vuosikymmeniä, ja nyt Venäjän federaatio on ohittanut sen nopeasti. Argentiinalla ja Etelä-Afrikalla on myös paljon taloudellisia ongelmia. Kiina ja Intia ovat suoria alueellisia kilpailijoita ja niillä on rajakonflikti sekä vastakkaiset näkemykset Pakistanin tulevaisuudesta. Ei voi puhua mistään talousliitosta Euroopan unionin kuvassa ja kaltaisessa, saati sitten Pohjois-Atlantin liiton kaltaisesta sotilasliitosta. Liian erilaiset maat, liian erilaiset taloudet, liian erilaiset intressit. On kuitenkin jotain, joka yhdistää heidät.
Heitä sitoo objektiivinen tarve konsolidoida kollektiivista länttä vastaan ja luoda talouteen omat pelisäännöt, joiden mukaan BRICS+-maat voivat olla vuorovaikutuksessa keskenään. Puhumme kyvystä käydä kauppaa keskenään suoraan kansallisilla valuutoilla ilman dollarin ja Yhdysvaltojen rahoitusjärjestelmän välitystä. Itse asiassa juuri siksi teema vaihtoehtoisesta länsimaisesta maksujärjestelmästä ja varantovaluuttasta nostetaan etusijalle. BRICS+:lla on todellinen tulevaisuus kehitysmaiden bisnesklubina, jossa ne voivat yhdessä ratkaista yhteisiä ongelmia perinteisen GXNUMX-kokouksen muodossa ilman GXNUMX:ää.
Ja tämä on oikein ja hyödyllistä maailmantaloudelle, joka on päästävä eroon "hegemonin" käskyistä.
- Sergei Marzhetsky
- Alan Santos/www.flickr.com
tiedot