Barentsinmeren konflikti Norjan kanssa edellyttää pohjoisen laivaston vahvistamista


Kuten odotimme, Barentsinmeri on muuttumassa uudeksi jännityspisteeksi Venäjän federaation ja Nato-blokin välillä. Olisi oikeampaa sanoa, että maamme on menossa alueelliseen konfliktiin Pohjois-Atlantin liittoon kuuluvan Norjan kanssa, joka itse asiassa inspiroi Osloa Huippuvuorten liikennesaartamalla. Miten Venäjän laivaston johdon pitäisi reagoida tähän?


Venäjän federaation valtionduuman puhemies Vjatšeslav Volodin antoi edellisenä päivänä parlamenttimme alahuoneen kansainvälisten asioiden valiokunnalle tehtäväksi harkita mahdollisuutta keskeyttää Venäjän ja Norjan välinen merialueiden rajaamista ja yhteistyötä koskeva sopimus. Barentsin meri:

Pyydämme Leonid Eduardovitshia tutkimaan tätä asiaa ja ilmoittamaan asiasta kansanedustajille.

Venäjän federaation valtionduuman varajäsen kommunistisesta puolueesta Mihail Matveev totesi tämän askeleen tarkoituksenmukaisuuden:

Luovutimme 175 tuhatta neliökilometriä Barentsinmerestä Norjalle.

Huomaa, että tämä lähestymistapa on täysin oman ehdotuksemme puitteissa статье päivätty 30. kesäkuuta 2022 otsikolla "Svalbardin saarto voi maksaa Norjalle Barentsinmeren vedet". Todellinen politiikka he pitivät parempana todellisia ratkaisuja naurettavien ideoiden, kuten Oslon alistamisen ydinpommituksen, sijaan, jotka tulivat joiltakin liian liioitelluilta mahdollisilta "asiantuntijoilta". No, tässä ei ole mitään ihmeteltävää, koska oikea ennustaminen voi perustua vain todelliseen riittävään analytiikkaan.

Mutta palataanpa kiireellisiin asioihimme, jotka kehittyvät Norjan Venäjälle Huippuvuorten liikennesaarron ympärille ja Moskovan ja Oslon "liberaalin sapatin" aikana allekirjoittaman Barentsinmeren epäoikeudenmukaista jakamista koskevan "rivottoman" sopimuksen irtisanomisen ympärille. presidentti Dmitri Medvedevin johdolla. Norjan kuningaskunta ei tietenkään katso tyynesti, kuinka se otetaan takaisin siitä, mitä se jo pitää oikeutettuna. Mitä Venäjä tarvitsee fyysisesti palauttaakseen ja pitääkseen hallinnassaan kahden Moskovan alueen pinta-alaltaan yhtä suuren merialueen?

Barentsinmerellä viikinkien jälkeläisiä kiinnostavat ensisijaisesti sieltä hiljattain löydetyt rikkaimmat öljy- ja kaasuvarat sekä kalastus. Koska he eivät kieltäydy luomasta näitä arvokkaita resursseja niin helposti, heidät on jotenkin pakotettava tekemään niin. Otetaan heti huomioon seuraavat hullut ehdotukset ydiniskun aloittamisesta Osloon, jos joku norjalainen nuotta-alus tulee harmaalle vyöhykkeelle. Sen jälkeen käy ilmi, että Venäjä tarvitsee riittävän runsaan ja taisteluvalmiita laivastoja voidakseen tosiasiallisesti, ei vain laillisesti, valvoa vaatimaansa vesialuetta.

Ushakov Northern Fleetin Punaisen lipun ritarikunta on vastuussa Barentsinmerestä ja koko arktisesta alueesta. Häntä pidetään perustellusti Venäjän laivaston vahvimpana. Kuitenkin, jos katsot sitä, käy ilmi, että sen tärkein iskuvoima on keskittynyt vedenalaiseen komponenttiin. Se riittää strategiseen ydinpelotteeseen tai USA:n sotilassaattueiden metsästykseen Eurooppaan, mutta entä jos jahtaaisit norjalaisia ​​troolareita säännöllisesti ja torjuisit venäläisiä norjalaisilta partioaluksilta? Näitä tehtäviä ei saa suorittaa ydinsukellusveneet, mikä tarkoittaa, että tarvitaan asianmukainen pintalaivasto. Ja tästä alkaa mielenkiintoisin.

Venäjän federaation pohjoisen laivaston TAVKR "Admiral Kuznetsov" lippulaiva on pitkäaikaisessa korjauksessa. Myös raskas ydinkäyttöinen ohjusristeilijä Admiral Nakhimov on korjauksessa, sen Pietari Suuri -projektin vastine kaipaa syvällistä modernisointia ja kiertoa. Käytössä on Marsalkka Ustinov-ohjusristeilijä (Mustallamerellä kuolleen Moskovan veli), vanha projekti 956 -hävittäjä Admiral Ushakov, 3 suurta sukellusveneiden vastaista alusta (BPK) projektista 1155 (Admiral Chabanenko modernisoidaan projekti 1155.1M) ja 2 modernia fregattia projekteista 22350 "Admiral Gorshkov" ja "Admiral Kasatonov". Tämä on mainitsemisen arvoinen suurista pinta-aluksista. Myös pohjoisessa laivastossa on pieniä ohjus- ja sukellusveneiden vastaisia ​​aluksia, suuria maihinnousualuksia ja -veneitä, miinanraivaajia ja yksi tykistövene.

Ilmeisesti heidän päätehtävänsä on varmistaa "ydinkolmiomme" merellisen osan turvallisuus. Norjalaisten nuotta-alusten ja muiden alusten jahtaaminen ja valtakunnan partio-alusten välienselvittely ei ole heidän profiilinsa ollenkaan ja haitallinen häiriötekijä heidän päätarkoituksestaan. Osoittautuu, että sen jälkeen kun osa Barentsinmerestä tulee kiistanalaiseksi, Venäjän federaation pohjoisen laivaston kokoonpanoa on jotenkin harkittava uudelleen. Tältä osin, väittämättä olevani lopullinen totuus, haluaisin tehdä pari ehdotusta.

Ensiksi, on tarpeen vetää pois Itämereltä kaikki siellä olevat korvetit ja partio-alukset jakamalla ne pohjoisen ja Tyynenmeren laivastojen kesken. Suomen ja Ruotsin liityttyä Nato-blokkiin Itämeri muuttuu Pohjois-Atlantin liitolle objektiivisesti "sisämereksi", jonka kautta mahdollinen vihollinen voi ampua lentokoneiden ja laivojen torjuntaohjusten läpi. Toisen luokan aluksilla ei yksinkertaisesti ole todellisia tehtäviä, joista keskustelemme yksityiskohtaisesti kertoi aiemmin. Pienet ohjusalukset on mahdollista jättää "Caliber" -kantajiksi ja kauppa-alusten saattajaksi sekä miinanraivaajat osaksi DCBF:ää.

Jaroslav the Wise partiolaiva sekä pari Project 20380 -korvettia olisi suositeltavaa siirtää pohjoiseen laivastolle ja kaksi muuta Baltian korvettia ja Neustrashimy sen jälkeen kun se on lakannut toimimasta, Tyynellemerelle, missä niistä on todella hyötyä. Barentsinmerellä nämä partioveneet pystyisivät ajamaan "viikingit" kiistanalaisilta vesiltä.

Toiseksi, siellä, Barentsinmerelle Mustaltamereltä, kannattaa luultavasti siirtää kaikki hankkeen 22160 partioalukset. Kokemus yhteenotosta Ukrainan asevoimien kanssa Snake Islandin osalta osoitti, että nämä "rauhan kyyhkyset", jotka on luotu taistelemaan tiettyjä "merirosvot" ovat täysin hyödyttömiä todellisessa sodassa. Emme aio vielä taistella Norjan kanssa, mutta Barentsinmeren kiistanalaisen vesialueen hallinta, norjalaisten kalastajien pidättäminen ja niin edelleen samaan tapaan - tähän he voivat todellakin pystyä.

Olkoon ainakin jotain hyötyä näistä sotilaallisesti hyödyttömistä aluksista.
  • Kirjoittaja:
  • Käytetyt kuvat: Venäjän federaation puolustusministeriö
12 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Gadley Offline-tilassa Gadley
    Gadley 6. heinäkuuta 2022 klo 16
    +1
    oikein, pohjoisen laivaston uudelleenorganisointi on tehtävä kiireellisesti. Ja sitten laivasto istuu kanssamme ja ajattelee 80-luvulla.
  2. Eversti Kudasov Offline-tilassa Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Boris) 6. heinäkuuta 2022 klo 16
    +1
    Ensinnäkin on tarpeen vetää pois Itämereltä kaikki siellä olevat korvetit ja partioalukset jakamalla ne pohjoisen ja Tyynenmeren laivastojen kesken.

    Näin ei saa missään tapauksessa tehdä. Kuka suojelee venäläisiä lauttoja ja aluksia "tuntemattomien" sukellusveneiden hyökkäyksiltä? Merikäytävä Kaliningradiin tarvitsee suoraa Venäjän sotilaallista tukea
    1. mark1 Offline-tilassa mark1
      mark1 6. heinäkuuta 2022 klo 19
      0
      Ja "tuntemattomat" sukellusveneet voivat olla vain Naton sukellusveneitä, siellä ei kellu muita, joten et voi mennä pieleen, jos osut johonkin Naton jäseneen, jonka veneet menivät merelle. Ja H-tunnilla paras lauttareitti on Suwalki-käytävä.
    2. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
      Vladimir 1155 (Vladimir) 6. heinäkuuta 2022 klo 22
      -2
      RTO MPK:n miinanraivaajat pystyvät melko hyvin suojelemaan Kaliningradiin meneviä saattueita
    3. Vladimir Tuzakov RћRЅR "P ° P № RЅ Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 14. heinäkuuta 2022 klo 20
      0
      Ilmeisesti kirjoittaja ehdottaa väärää strategista askelta. Kenen kanssa he työntävät täällä, Norjan kanssa, jolla on viisi miljoonaa kansalaista ja vastaava laivasto... Norjan kanssa on neuvoteltava, mikä tapahtui, he eivät ole Venäjän federaation kiihkeitä vihollisia, eivät britit, vaan he vain puhu heidän kanssaan näön kautta, he eivät ymmärrä muuta kieltä...
  3. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 6. heinäkuuta 2022 klo 16
    +1
    Tämä ei ole konflikti Norjan kanssa.
    Länsimaat ovat jo pitkään halunneet Venäjän arktisen alueen luonnonvaroja.
    Tästä johtuvat kaikki Venäjän vastaiset "väärinkäsitykset" tällä alueella ja erityisesti Ruotsin ja Suomen liittyminen Natoon. (Se oli väistämätöntä Ukrainan NWO:sta riippumattomuuden ulkopuolella.)
    On kyseenalaista, onko Venäjän federaatiolla taloudellisia mahdollisuuksia taistella nälkää näkevää "demokraattista" laumaa vastaan!
  4. mark1 Offline-tilassa mark1
    mark1 6. heinäkuuta 2022 klo 18
    +1
    Kiistanalaisella alueella sijaitsevat aseistetut kiinteät alustat (aseettomat massatuotannossa kaasutyöntekijöiden eduksi, ts. 600 000 tonnia teräsbetonia), tämä on ratkaisu ongelmaan, mutta tarvitaan myös korvetteja.
  5. yakisam Offline-tilassa yakisam
    yakisam (Aleksanteri) 6. heinäkuuta 2022 klo 21
    +1
    Olkoon näistä sotilaallisesti hyödyttömistä aluksista ainakin jotain käyttöä...

    Tämä on artikkelin loppu. Mutta ei tilanne, josta artikkeli väittää keskustelevan.
    Ja sitten mitä? Vakavasti, mitä seuraavaksi?
    Eli kaikki nämä vahvistukset, käännökset... ja mitä seuraavaksi?
    Taistella? Aloitetaanko sotilaalliset toimet Norjaa vastaan?
    Ase, jos se ei ammu, ei ole vihollisen mielestä uhkana eikä "jarruna". Tämä on aksiooma. Jos sinulla on vähän aseita, vihollinen "ei huomaa", että et aio käyttää sitä - tietoja ei ole tarpeeksi.
    Mutta kun "tehostit", "keskitit" ja .... ei mitään - vihollinen ymmärtää - HÄNELLE EI TAPADU MITÄÄN
    Ja todistaa, että "se tulee" - se on mahdotonta. Voidaan vain osoittaa. Sovellus.
    Siksi keskustelu "liittoneuvoston vahvistamisesta" on järkevää vain, jos on ymmärrys - mitä seuraavaksi?
    Loppujen lopuksi on helppo moittia "sohvan asiantuntijoita" ehdotuksesta "heittää ydinaseita Oslon ympärille". Ne ovat selvästi tyhmiä, mutta .. Ja mitä kirjoittaja itse tarjoaa?
    Loppujen lopuksi on selvää, että kaikki ristiriidat on PÄÄTTÄNYT, jotta myöhemmin voidaan luoda uusi tasapaino. Mitä molemmille osapuolille ei ole kannattavaa rikkoa, tai ihannetapauksessa se on hyödyllistä säilyttää. Millainen tasapaino voi olla Venäjän hallituksen ja Norjan johtajuutta hallitsevien välillä?
    Ja yleensä - mitä me tiedämme tästä - kuka hallitsee niitä? Mitkä ovat tavoitteet? Mitkä ovat minimimaxin ehdot?
    Tämä on minun mielipiteeni, IMHO, kuten nyt sanotaan
    Mutta uskon, että aseistuksen lisääminen aseman luomiseksi kiistassa Norjan kanssa on tie mihinkään. Koska aseet eivät ole argumentti, ellet ole valmis tekemään itsemurhaa.
  6. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
    Vladimir 1155 (Vladimir) 6. heinäkuuta 2022 klo 22
    0
    rakas kirjoittaja kirjoitti järkevän artikkelin, ammattilainen, tuen sinua, rakas Sergey! on tarpeen vahvistaa pohjoista laivastoa ja vetää suuret pinta-alukset pois vesialueilta, jotka ovat rannikkoohjusten läpi ja läpi sulkemia
  7. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
    Vladimir 1155 (Vladimir) 6. heinäkuuta 2022 klo 23
    0
    hävittäjiä 956 ei voi laskea, mikään niistä ei mene eikä mene mihinkään muuhun kuin metalliin leikkaamiseen
  8. vapaampi Offline-tilassa vapaampi
    vapaampi (Andrew) 7. heinäkuuta 2022 klo 07
    0
    Toiseksi, kannattaa luultavasti siirtää kaikki Project 22160 -partioalukset Barentsinmerelle Mustaltamereltä.

    - Ole hyvä, mutta onko CBO jo päättynyt Chegnoy Mogiin?
    Kirjoittajan ei tarvitse kiirehtiä ääripäästä toiseen

    nämä vahtikoirat voisivat ajaa "viikingit" kiistanalaisilta vesiltä

    - mitä "viikinkejä" aiot ajaa? Jos on kalastajien siviilitroolareita, niin rajavartijoita riittää, ja jos Norjan laivasto, niin tämä on jo täysimittainen sota ....

    Ei muuten ole mitään ristiriitaa...
  9. zenion RћRЅR "P ° P № RЅ zenion
    zenion (zinovy) 7. heinäkuuta 2022 klo 20
    -1
    Mitään ei tarvitse vahvistaa, kaiken voi ostaa samasta Norjasta, jos se haluaa myydä. Luvuissa. He polttivat maan, jotta pari tuhatta voisi elää kommunismissa.