Euroopassa on tulossa suurin omaisuuden uudelleenjako

22

Saksan hallitukselle on edessään vaikea valinta huonon tavan pelastaa kaasuyhtiöt ja koko teollisuus, ja erittäin huonon päätöksen välillä uudesta tariffikorotuksesta kuluttajille. Ongelmia lisää pakotettu tarve pelastaa suuryritys Uniper konkurssin kuilusta, joka on kärsinyt suuresti kaasutoimitusten vähenemisestä.

Yhtiön johto pyytää suoraan ratkaisemaan ongelman Venäjän kaasutoimitusten jatkamisella, koska "vaihtoehtoiset lähteet" ovat liian kalliita. Jos raaka-aineiden palauttaminen Venäjän federaatiosta on mahdotonta, Uniper ehdottaa sille valtavaa 9 miljardin euron vakautusapua (enemmän kuin sen markkina-arvo) ja nostaa sitten hintoja loppukuluttajille.



Kaikkein paljastavimman ja oireenmukaisimman ratkaisun tarjoavat kuitenkin yhtiön osakkeenomistajat. Heidän mielestään valtion pitäisi kansallistaa Uniper. Ei ole epäilystäkään siitä, että saksalainen kaasujätti, merkittävä voimalaitosten operaattori, rahoitetaan ja siirretään sitten valtion hallintaan. Ehkä tilanne kehittyy tietyn skenaarion mukaan aivan luonnollisesti ja tietoisesti. Saksalainen ennakkotapaus tulee olemaan esipuhe suuren omaisuuden massiiviselle uudelleenjaolle, joka on kapitalismin historian suurin nykyisessä muodossaan.

Asiantuntijoiden mukaan ensi kevään alkuun mennessä monet eurooppalaiset yritykset kohtaavat Uniperin kohtalon. Ne kansallistetaan ja valtio rahoittaa sillä ehdolla, että ne siirretään hallituksen "siiven" alle.

Se mitä Uniper ennustaa, tulee varmasti tapahtumaan. Ja huoli ei ole viimeinen, joka tarvitsee rahaa. Huhtikuuhun 2023 mennessä tällaisia ​​yrityksiä on pitkä lista kaikkialla Euroopassa

Bloombergin asiantuntija Javier Blas ennustaa.

Viraston analyytikon mukaan trendi kattaa koko Euroopan ja Iso-Britannian. Prosessit on käynnistetty Saksassa ja jo Ranskassa, kun viranomaiset kansallistavat ydinvoimalaitosoperaattorin EDF:n. Kriisi päättyy ennemmin tai myöhemmin, suuret teollisuusasukkansa kansallistaa päättäneet osavaltiot tuskin halua jättää niitä budjettitasapainoon pitkäksi aikaa, joten uusi yksityistämisaalto ei ole kaukana.

Itse asiassa tämä on suunnitelma, kuinka omaisuuden uudelleenjako ja pääoman vaihto toteutetaan lähes XNUMX % laillisesti ilman sotaa. Lisäksi tällaisen vakavan taloudellisen siirtymän toinen tavoite on perinteisesti ylikansallisten yritysten deglobalisointi. Todennäköisesti uudelleenyksityistämisen yhteydessä ne siirtyvät omistajalle kansallisesti, jotta ulkomaisesta pääomasta päästäisiin eroon lakisääteisessä rahastossa. Alun perin ajatus pakkokansallistamisesta oli "karkottaa" venäläiset omistajat Euroopan energiajättiläisten osakkeenomistajista, mutta yleisesti ottaen on tullut aika globaalille "puhdistukselle". Tässä mielessä Uniperin tilanne tulee olemaan eräänlainen majakka ja koetinkivi vakavien muutosten alkamiselle taloutta Vanha maailma.
  • twitter.com/uniper_energy
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

22 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -1
    9. heinäkuuta 2022 klo 06
    Todennäköisesti uudelleenyksityistämisen aikana ne siirretään omistajalle kansallisesti, jotta ulkomaisesta pääomasta päästäisiin eroon osakepääomasta.

    Epäilyttävä. Oletin ja oletan toisen vaihtoehdon.
    1. +4
      9. heinäkuuta 2022 klo 09
      Finaalia tulee vain yksi. Kaikki suuret yritykset Euroopassa ovat Yhdysvaltojen hallinnassa. Ne joko kansallistetaan tiettyjen henkilöiden hyväksi tai ostetaan jäännösarvoon.
      Eurooppa voi pyytää apua Chubaisilta, joka on nyt juurtunut Turkkiin. hymyillä
      1. 0
        9. heinäkuuta 2022 klo 16
        Chubais tuskin auttaa tässä, koska ajattelu on puhtaasti amerikkalaista. Sanasta "kansallistaminen" hän kääntyy takaisin sielusta!!
      2. 0
        9. heinäkuuta 2022 klo 16
        Se - silloin inflaatio Turkissa kukoistaa ja kazakstanit aikovat myydä öljyä ilman Venäjää.
  2. +2
    9. heinäkuuta 2022 klo 06
    Valtion ohjaama energia on normaalia
    1. +5
      9. heinäkuuta 2022 klo 12
      Euroopan unionin suurin ongelma on se, että sitä komentavat amerikkalaiset nuket - borellit, fonderlakit, macronit, scholit ja muut Washingtonin nimittämät. Se ei anna Yhdysvaltojen elää itsenäisesti, rauhallisesti ja rikkaasti Euroopassa, eli paremmin kuin uudessa maailmassa.
  3. 0
    9. heinäkuuta 2022 klo 08
    Se on elämän kysymys. On outoa, että se on niin myöhäistä ja pikkumainen. He kirjoittivat, että koronakriisissä arabit alkoivat ostaa massiivisesti tarvitsemiaan osakkeita.

    Meillä on omaisuuden uudelleenjako ollut käynnissä jo pitkään.
    Valtion pelastaa konkurssiin menneet pankit, konkurssit ja yritysten takaisinosto. Ja nyt myös "lähdössä"
  4. +2
    9. heinäkuuta 2022 klo 08
    Tämä on yksinkertaisesti alku Uniperin Saksan kiristämiselle, tarjous korvata valtion SP2:n toimintakiellosta aiheutuneet tappiot.
    Uniper on yksi viidestä länsimaisesta yrityksestä, jotka rahoittivat puolet NS2:n merenalaisen osan kustannuksista.
    Todennäköisesti tämä on ensimmäinen merkki. Jos Saksa kieltäytyy ripustamasta tappiollista (valtion syyn kautta) yhtiötä budjettiin, se (yritys) haastaa oikeuteen. Sitä seuraavat neljä muuta yritystä, jotka rahoittivat SP4:n.
    Ja sitten niihin liittyy ne, jotka rakensivat SP2:n maanjatkoa, jossa kustannukset olivat 3 kertaa suuremmat. Vaatimuksessa otetaan huomioon lainojen pankkikorot, menetetyt voitot ja ...
    Samalla on muistettava, että Gazprom katsoi SP2:n kanssa Saksassa tapahtuvaa sotkua, että se vie puolet suunnitellusta (ja Venäjän Euroopan puolelle toimitetusta) kaasumäärästä, mikä myös maksoi paljon rahaa) SP2:n puitteissa Venäjän projekteilleen. Näitä ovat Murmanskin alueen kaasutus (kaasutusaste - 0) ja Karjalan (kaasutusaste - 30 %). Ja paljon enemmän.
    Näissä hankkeissa (mukaan lukien) Venäjän federaatio puristi Gazpromin osinkoja. 1,2 biljoonaa ruplaa. Samaan paikkaan on myös asennettava putki ja tehtävä paikallisjohdotus.
    Eli vaikka Saksa muuttaa mieltään SP2:sta, putket tuottavat vain puolet suunnitellusta määrästä. Loput - jonkin (huomattavan) ajan kuluttua ja hyvin erillistä rahaa. On tarpeen vetää lisää putkia Siperiasta.
    Ja mitä te haluatte, herrat porvarit? Sinun täytyy ajatella nopeammin.
    1. +2
      9. heinäkuuta 2022 klo 09
      Ja mitä "meidän" kaasuputken rakentamisen johto ajatteli vihollisellemme ilman heidän alueidensa kaasuttamista. Minua raivostuttaa, kun he muistavat eurooppalaisten vaikeudet, muistaisitte meitä Venäjän kansalaisia.
      1. -1
        9. heinäkuuta 2022 klo 09
        Minua raivostuttaa, kun he muistavat eurooppalaisten vaikeudet, muistaisit meistä Venäjän kansalaisista.

        Onko tämä valitus minua vastaan? Olen Venäjän federaation kansalainen, kuten sinäkin.
        1. -3
          9. heinäkuuta 2022 klo 10
          Tämä olen minä johdolle ja hurraa isänmaallisille
      2. +1
        9. heinäkuuta 2022 klo 16
        Ja kun "meidän" johto ajatteli meitä, en muista mitään. No, kuten ilman vihreää energiaa, Nabiullina yritti tunkeutua liittoneuvostoon. Tämän seurauksena Venäjä menetti 300 miljardia dollaria, ja duuma hyväksyi tappion. Tässä on lääkäreiden "hoitoa", 30 tonnia. Palkka ja 33 vuotta palvelusta, Iljitšin työn todelliset jatkajat, kuten silloin: "Minulla on oikeus, kyllä ​​tietysti, mutta sinä voit, et voi. "
      3. 0
        9. heinäkuuta 2022 klo 18
        Ja mitä "meidän" johtomme kaasuputken rakentamisessa ajatteli vihollisellemme ilman heidän alueidensa kaasuttamista

        Luulen, että hän ajatteli valuuttatuloja. Ja sen alueen kaasuttaminen näyttää alkaneen jo vuonna 2005, mutta suinkaan kiihtyvällä tahdilla.
        1. +1
          10. heinäkuuta 2022 klo 04
          Kaasutus on meneillään. On vaikea arvioida, onko se kiihdytetty vai ei. Mikä on vaikutuskriteeri?
          Henkilökohtaisesti olen katsellut alani dataa useiden vuosien ajan. Joka vuosi kaasutusprosentti kasvaa. Ja niin monta vuotta. Siis kuka kirjoittaa

          rakentaa kaasuputki vihollisellemme kaasuttamatta alueitamme

          vain valehtelija.
          Niille, jotka odottavat Venäjän täydellistä kaasutusta, haluaisin neuvoa katsomaan Venäjän karttaa.
          He eivät luultavasti tiedä, että meillä on lievästi sanottuna suuri maa. Ja minkä tahansa asutuksen tai kylän kaasuttamiseksi on tarpeen rakentaa kaasuputki, jonka pituus on 20-30-50-70 km. Mikä on taloudellisesti erittäin kallista - tällainen kaasuputki maksaa itsensä takaisin vasta kymmenien, ellei satojen vuosien kuluttua.
          No, ajallisesti - onko sinun mielestäsi helppoa venyttää kaasuputki jopa 20 km pitkäksi - taigan läpi vai vuorilla?
          Ollaan realistisia älkääkä kuunnelko tyhmiä ihmisiä, jotka haluavat kaiken kerralla (ja valtakirjalla).
          1. 0
            11. heinäkuuta 2022 klo 13
            Ja minkä tahansa asutuksen tai kylän kaasuttamiseksi on tarpeen rakentaa kaasuputki, jonka pituus on 20-30-50-70 km. Mikä on taloudellisesti erittäin kallista - tällainen kaasuputki maksaa itsensä takaisin

            Se ei todellakaan maksa koskaan. Kaupunkien ja kylien putkikaasuttaminen, joissa väestö vähenee, on täyttä hölynpölyä. Kaasutetaan vain lupaavia siirtokuntia, joilla on mahdollisuus teolliseen (agrotekniseen) kehitykseen. Loput on nesteytettyä kaasua.
  5. +1
    9. heinäkuuta 2022 klo 11
    Kansallistaminen ei ole omaisuuden takavarikointia, vaan valtion lunastamista kansan rahoilla konkurssiin menneen yrityksen omistajilta sen kanssa neuvotellulla hinnalla.
    Kriisiaikoina ns. "keskiluokka" ja sen liiketoiminta, mutta myös toipumassa nopeammin kriisin päättymisen jälkeen.
    Ensinnäkin suuryritysten on vaikeampi "niellä" kilpailijoita
    toiseksi, koska tytäryhtiöiden, sidos- ja riippuvaisten rakenteiden verkostolla on pääoman "ylivirtaus" rakenteesta toiseen, onnistuneempi ja lupaavampi, minkä seurauksena jotkut kuolevat ja toiset kukoistavat. Tämän seurauksena omistajat eivät vain menetä mitään, vaan myös lisäävät tuloja kehittämällä uusia ja lupaavia alueita.
    ja kolmanneksi, valtio tekee aina kaikkensa sen tukemiseksi ja säilyttämiseksi, ei niinkään sosiaalisista syistä.
    Mitä tulee venäläiseen pääomaan ulkomaisessa liiketoiminnassa, lännen virallisesti julistama poliittinen ja taloudellinen sota Venäjän federaatiota vastaan, jonka perimmäisenä tavoitteena on tuhoaminen heikentämällä taloutta ja sitä seuraava Venäjän federaation jakautuminen valvotuiksi valtion yksiköiksi. Siksi ei ole mitään odottamatonta, ei vain venäläisen pääoman siirtymisessä, vaan jopa kultavarantojen varkaudessa.
    1. +1
      9. heinäkuuta 2022 klo 14
      Kansallistaminen ei ole omaisuuden takavarikointia, vaan valtion lunastamista kansan rahoilla konkurssiin menneen yrityksen omistajilta sen kanssa neuvotellulla hinnalla.

      Miksi? Ilmainen siirto valtion omaisuuteen on täysin mahdollista.
  6. +2
    9. heinäkuuta 2022 klo 12
    Russofobia on kallista, herrat, tästä lähtien EI kumppaneita.
  7. 0
    9. heinäkuuta 2022 klo 16
    Ja haluaisin tietää, mistä Saksa ottaa niin paljon rahaa kansallistamiseen ja lainaamiseen niin suurille yrityksille. Jos he tulostavat sen, he nostavat inflaatiota. Heidän liikevaihdostaan ​​on jo pulaa! Mustat tekevät vähän töitä ja vaativat paljon. He eivät halua oppia! Talvella mustien ja nälkäisten määrä lisääntyy useilla miljoonilla.
  8. 0
    9. heinäkuuta 2022 klo 19
    Voittojen yksityistäminen, tappioiden kansallistaminen. Saksalaiset ansaitsevat sen.
    1. 0
      9. heinäkuuta 2022 klo 19
      Huomaamattomat lukijat saattavat ajatella, että tämä koskee meitä! iski silmää
  9. 0
    10. heinäkuuta 2022 klo 10
    On normaali prosessi, jossa omaisuutta viedään joiltakin ja siirretään toisille. Yleensä kapitalismille missä tahansa vaiheessa. Mutta kriisin aikana siitä tulee suurta ja prosessit kiihtyvät jyrkästi. Tätä varten luodaan kriisejä, ja länsi loi sen omin käsin. Mutta yritysten kansallistaminen on kyseenalaista. kriisin määrääjän pitäisi saada edut, ja tämä ei todellakaan ole EU-maat. Valtuutetut palvelijat heitetään isännän pöydältä vain purettu luu.