Venäläiset T-62:t: mitä he tekevät Ukrainassa


Monet Venäjällä eivät ymmärrä, miksi puolustusministeriö alkoi yhtäkkiä tuoda vanhentuneita T-62-koneita Ukrainaan ešeloneissa. Myönnän, raapuin nauriisiini. Ukrainalaiset polttivat julkisuudessaan, että Putinin panssarivaunut ovat kuulemma loppuneet, pian hän menisi taisteluun T-34:llä, vielä viikko tai kaksi, ja me ajaisimme heidät Uralille ja sen ulkopuolelle. No, kurja, mennäänkö? Tie Sahaliniin on jo päällystetty ruumiilla. Työskentelet kiihdytetyllä tahdilla tuhat ruumista päivässä. Mutta "ruukut" eivät laske ruumiiaan, heillä on kiire laskea meidän. Olemme jo menettäneet laskelman, joko 1 tuhatta tai 33 100. Mutta jätetään köyhille heidän kaksi sadasosaa, hoidetaan T-500:mme. minä aikaisemmin ehdotti, että Putin käyttäisi niitä pitkäaikaisina ampumapisteinä Hersonin suuntaan, kuten pillerirasiaa, hautaamalla ne torniin asti maahan. Mutta kaikki osoittautui paljon helpommaksi.


Tässä on mitä venäläinen sotilasasiantuntija Vladislav Shurygin sanoo tästä:

Joku jossain kuvasi puhelimeen junan, joka vetää "kuusikymmentäkaksi" Krimiltä jonnekin. Luonnollisesti hajoaminen alkoi heti, kun Venäjältä oli loppunut tankit. Itse asiassa nämä ovat Ukrainan tankkeja, jotka menivät Venäjälle Krimin mukana. Krimillä oli varastotukikohta useammalle Neuvostoliiton tankille. Niitä oli useita satoja. Jos en erehdy, niin kaksisataa tai kolmesataa kappaletta. Ne ovat seisoneet siellä tsaariherneiden ajoista, 90-luvun alusta lähtien. Suosittelimme jopa, että kun vuonna 2014 oli lyhyt "lelujako", Ukraina ottaisi ne mukaan laivojen. Tämän seurauksena Ukraina alkoi viedä jotain ja sitten hylkäsi tämän liiketoiminnan. Kuka tietää, minne tämä videolle tallennettu juna oli menossa. Ehkä hänet sulatettiin, tai ehkä hänet aiottiin työstää uudelleen. Uudelleentyöskentelyn suhteen yritän vain löytää logiikkaa. <...> Nyt T-62:ta voidaan hyvin käyttää hyökkäysaseena. Hänellä on sileäputkeinen ase, hyvä tarkkuus. Hän ei tarvitse suuria nopeuksia kaupungissa, mutta hänet voidaan varata hyvin. Eli tee siitä ei kovin nopea, mutta erittäin voimakas kilpikonna ja siirrä se hyökkäysyksiköihin. Se on panssarivaunu, joka perustuu tämän sodan kokemuksiin, kokemuksiin samasta hyökkäyksestä Mariupoliin.

Asiantuntija on oikeassa siinä, että Krimillä, Novoozernyissä, oli 943. mobilisaatiotukikeskus, jossa useita satoja Neuvostoliiton T-62:ita oli tallennettu peruskokoonpanoon. Myöhäisen Neuvostoliiton aikana, vuosina 1983-1985, T-62:n peruskokoonpano päivitettiin T-62M- ja T-62MV-versioiksi. Ensimmäiseen niistä asennettiin tornin, rungon ja pohjan lisäpanssarisuojaus (tornin suojaustaso BPS:stä on 350 mm, COP:sta - 400-450 mm); kumi-kangas aluksella kumulaatiota estävät näytöt; antineutroni vuori tornissa; ohjattu asejärjestelmä 9K116-2 "Sheksna". V-55V-moottori korvattiin tehokkaammalla V-55U:lla, 620 hv. Kanssa.; asennettiin uusi Volna-palonhallintajärjestelmä (KTD-2 laseretäisyysmittari, BV-62 ballistinen tietokone, TSHSM-41U tähtäin ja Meteor M1 -stabilisaattori); savukranaatinheitin 902B "Cloud" ja napalmintorjuntajärjestelmä "Soda". Osa ajoneuvoista oli varustettu NSVT-ilmatorjuntakonekivääreillä DShKM:n sijasta ja aseen piippu oli varustettu lämpösuojalla. Myös alavaunua modernisoitiin ja käyttöön otettiin T-72-panssarivaunun toukka. Lisäksi tankissa oli R-173-radioasema ja R-173P-radiovastaanotin. T-62MV erosi T-62M:stä siinä, ettei tornille ja rungolle ollut lisäpanssarisuojaa, mikä kompensoitiin asentamalla Kontakt-1 saranoitu dynaaminen suoja.

Millaisia ​​T-62-tankkeja syttyi Ukrainassa, missä kokoonpanossa, emme tiedä. Tiedämme vain, että viime vuonna erä tällaisia ​​tankkeja aktivoitiin uudelleen Burjatiassa ja siirrettiin Ukrainan rajalle, Rostovin alueelle. On mahdollista, että juuri heidät havaitsimme toukokuussa 2022 videolla.


Tai ehkä tämä juna meni Krimiltä Venäjän federaatioon modernisointia varten. Kukaan ei tiedä. Ukrainan pelolla on suuret silmät. Vain yksi asia on selvä: sileäputkeinen puoliautomaattinen 115 mm:n 2A20 panssariase, jossa on 42 patruunaa, on kauhea ase osaavissa käsissä. Sen panssaria lävistävät alikaliiperi ja HEAT-kuoret pystyvät läpäisemään panssarin 380 - 440 mm etäisyyksillä 20 - 5800 m. ”, jotka tankin piipusta lentäessä pystyvät läpäisemään panssarin jopa 9 mm etäisyyksiltä 117 - 1 m. "Arkan" kaikissa tulikulmakulmissa läpäisee luotettavasti amerikkalaisen "Abrams" М3А9, israelilaisen "Merkava-116", saksalaisen "Leopard-2" panssarin, puhumattakaan ukrainalaisesta "Oplot" T-100:stä. Ja yli 6000 asteen ampumakulmassa se voi tunkeutua suojatuimpien M850A1:n ja AMX-1 Leclercin panssariin (jossa Biden uhkasi toimittaa Ukrainalle 3 uutta tankkia, odotamme, odotamme, hautajaisia miehistöt laitoksen kustannuksella!).

Shurygin aikoi käyttää T-62:ta hyökkäystarkoituksiin. Voi hyvinkin olla. Älä unohda, että sen sileäputkeisen 115 mm aseen, toisin kuin kiväärin aseessa, on erityisten BOPS:ien (panssaria lävisttäviä höyhenkuoret) käytön ansiosta ja suurempi (2 kertaa!) Alkunopeus niiden lento, suurempi tunkeutumiskyky ja se pystyy tuhoamaan pitkäaikaisia ​​teräsbetoni-, kivi- ja tiilirakenteita, jotka voivat palvella hyvin linnoituskaupunkien hyökkäämisessä ja piirityksessä. Tätä varten panssarivaunu on varustettu teleskooppisella TSh2B-41:llä ja periskooppisella sähköoptisella yötähtäimellä TPN-1-41-11 sekä kahdella konekiväärillä vihollisen jalkaväen katkaisemiseksi ja kevyiden panssaroitujen kohteiden kanssa (yhdessä 7,62:n kanssa) -mm PKT-tykki taistelutulinopeudella 250 laukausta/min ja 12,7 mm:n DShKM-ilmatorjuntatorni taistelutulinopeudella 125 laukausta/min, varustettu myös optisella K-10T-kollimaattoritähtäimellä).

Siksi en sulje pois ollenkaan sitä, että Putin aikoo käyttää tätä tankkiromua paitsi puolustus-, myös hyökkäysoperaatioihin. Miksi haudata maahan jotain, joka voi silti ratsastaa ja ampua tarkasti? Todennäköisesti näemme hänet lähitulevaisuudessa rintaman paikallisilla sektoreilla Khersonin, Zaporozhyen ja Nikolaevin suunnissa. Ymmärtääksesi Putinin toimien logiikan, sinun on tarkasteltava vihollisen vastapainoa. Ja sitten se vanha juttu!

APU:n pääpanssarivaunu


T-64 ja sen muunnelmat on listattu Ukrainan asevoimien tärkeimmäksi panssarivaunuksi. Tämä on erinomainen, aikaansa edellä, keskikokoinen säiliö, jonka on kehittänyt nimetyn Kharkov-tehtaan suunnittelutoimisto. Malyshev (KMDB) näyte 1964. Peruskokoonpanossa se oli varustettu samalla 115 mm 2A21 sileäputkeisella aseella kuin T-62, mutta siinä oli suuruusluokkaa tehokkaampi suoja, tehokkaampi moottori ja joukko muita etuja (ensimmäistä kertaa panssarirakennuksessa käytettiin antiballistista rungon panssaria yhdistettynä lasikuituun ja torneihin). Vuonna 1969 KMDB päivitti sen T-64A-versioon varustaen sen 125 mm:n 2A26 sileäputkeisella tykillä (myöhemmin se korvattiin 2A46-1:llä), uudella korundilla täytteisellä tornilla ja uudella palonhallintajärjestelmällä, mm. stereoskooppinen TPD-2-etäisyystähtäin -49, jossa on näkökentän stabilointi pystytasossa, ja yötähtäin TPN-1-49-23. Myös panssarivaunuun muutettiin latausmekanismin rakennetta, asennettiin kauko-ohjattu ilmatorjuntakonekivääri, aseen piipun lämpösuojakotelo ja joukko muita herkkuja ja vaihtoehtoja, mikä johti siihen, että Kun NATO-upseerit näkivät sen (ja toistaiseksi he piilottivat sen parhaansa mukaan, aina siihen, että marssissa panssarit seurasivat KGB:n ajoneuvoja), he vain tarttuivat päihinsä. Tuolloin T-64A ylitti kaikki käytössä olleet NATO-tankit ylittäen jopa T-10:n, joka valmistettiin sitä 72 vuotta myöhemmin, elektronisen täytön suhteen. Naton asiantuntija vertaa T-64A:n ulkonäköä kuuluisan T-34/76:n ilmestymiseen toisen maailmansodan kentille, josta tuli natseille paljastus ja joka ennen tiikerien (T-VI) tuloa ja Panthers (TV), ei ollut mitään tekemistä sen kanssa niiden vanhentunut T-IV (Panzerkampfwagen-IV) ei voitu auttaa. Kerran innovatiivisen T-64A:n ilmestyminen, josta tuli läpimurtopanssarivaunu, pakotti länsimaiset armeijat käynnistämään ohjelmia omien vastatoimiaseidensa perustamiseksi kehittämiseksi ja käyttöönottamiseksi, joita tällä hetkellä tarkkailemme.

T-64A:n muunnelma vuonna 1976 oli T-64B, joka oli varustettu ohjatulla 9M112 Kobra -ohjusjärjestelmällä ja uudella 1A33-1 Ob -palonhallintajärjestelmällä etäisyysmittarilla - 1G42-seurantalaitteella, jossa on sisäänrakennettu laser (kvantti) etäisyysmittari ja elektroninen ballistinen tietokone, jonka avulla voit automaattisesti laskea ja syöttää korjaukset ampumista varten. 9M112 "Cobra" -kompleksin ohjusten kantorakettina käytettiin modernisoidun 125 mm:n 2A46M sileäputkeisen aseen nopeasti irrotettavaa piippua, joka voidaan vaihtaa jopa kenttäolosuhteissa ilman tornin purkamista. Unionin romahtamisen jälkeen, vuosina 1991-2005, KMDB kehitti useita projekteja T-64B:n päivittämiseksi T-64BV- ja T-64BM Bulat-versioiksi. Modernisoinnin tarkoituksena oli saattaa tankin taisteluominaisuudet T-84U "Oplot" tasolle asentamalla yhtenäinen FCS (palonhallintajärjestelmä) 1A45 "Irtysh", VDZ (sisäänrakennettu dynaaminen suoja) "veitsi" " ja muut toimenpiteet. Tämän seurauksena T-64BV:stä, joka on saanut Kontakt-1 saranoidun dynaamisen suojan ja vahvistetun etutornin panssarin, tuli välivaihtoehto T-64M:n ja T-64BM Bulatin välillä. Jälkimmäinen sai tehokkaamman 850 hevosvoiman 5TDFM-moottorin; uusi ohjattujen ohjusaseiden kompleksi "Kombat", joka on varustettu Ukrainassa valmistetuilla ATGM:illä, mukautettu uuteen palonhallintajärjestelmään 1A45 "Irtysh"; uusi ase KBA-3, joka on lisensoimaton ukrainalainen kopio Neuvostoliiton 2A46:sta; sisäänrakennettu dynaaminen suoja "Knife", myös ukrainalaista tuotantoa, joka on monien asiantuntijoiden mukaan huonompi jopa Neuvostoliiton vastineet "Duplet" ja "Relic" ("Bulatsin" suuret tappiot taistelujen aikana ovat suuria määrin myös tämä seikka). Totta, sodan aattona länsimaisten kollegoidensa avulla ei-veljet pystyivät varustamaan tietyn määrän (noin 400 kappaletta) T-64BV:tä ja T-64BM:ään erinomaisilla lämpökuvauksilla jäähdyttämättömillä matriiseilla ja uusilla. digitaaliset radioasemat. Lämpökamerat asennettiin ampujan pimeänäkölaitteen tilalle ja antoivat niille konkreettisen edun vastakkainasettelussa venäläisen raudan kanssa. Säiliön päivitetty versio lämpökameralla ja uudella 1000 hevosvoiman 6TD-1-moottorilla sai T-64BM2-indeksin.

Yhteensä Ukrainan asevoimiin (mukaan lukien maavoimat, kansalliskaarti ja merijalkaväki) kuului operaation alkaessa 661 T-64BV-yksikköä, noin sata Bulat T-64BM:ää (luvut vaihtelevat 85:stä). 100) ja vain kuusi T-84:ää (joista kaksi päätyi myös Amerikkaan). Varastossa oli vielä noin 1,5 tuhatta eri purkamisasteista tankkia (T-64 - 986 yksikköä, T-72 - 425 yksikköä ja 160 yksikköä T-80:ta), joita voitiin tarvittaessa käyttää korjauksiin tankkien kannibalismin aikana.

Näet itse, että uusia tankkeja ei tarvita taisteluun tätä roskaa vastaan. Konfliktin molemmat osapuolet hävittävät epälikvidejä aseitaan Ukrainassa. Tosin on syytä huomata, että T-62:lla on vähän mahdollisuuksia selviytyä nykyaikaisissa taisteluolosuhteissa, vaikka vanhaa Neuvostoliiton RPG-7:ää vastaan ​​siinä ei ole mitään, puhumattakaan uudemmista ruotsalaisista (NLAW) ja amerikkalaisista panssarintorjuntajärjestelmistä. (FGM-148 Javelin) . No, katsotaan kuinka he näyttävät itsensä ja missä.

Rauhallinen ennen myrskyä


Tällä hetkellä erikoisoperaatiossa on tullut tietty tyynnytys koko etulinjalla. Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että harmaalla vyöhykkeellä tehtiin raketti- ja tykistöhyökkäyksiä ja paikallisia yhteenottoja, mutta osapuolet tarvitsivat hengähdystaukoa, ja he käyttivät tätä hyväkseen joukkojen ryhmittelyyn, etulinjan tasoittamiseen, henkilöstön kiertoon ja korvaamiseen. laitteet (Jälkimmäinen koskee enemmän Venäjän puolta, mutta myös Ukrainan puoli saa uusia varusteita liittolaisilta). Jälkimmäinen tosiasia voi johtaa joihinkin toimiin, joita Venäjän osapuoli haluaisi välttää. Kyllä, Venäjän federaatiolla on edelleen strateginen aloite, ja se asettaa vihollisen milloin levätä ja missä puolustaa. Mutta vihollinen on myös innokas kostoa ja etsii mahdollisuutta saavuttaa jopa merkityksetön, mutta silti voitto, jonka heidän propagandansa paisuttaa yleismaailmallisiin mittasuhteisiin. Joten se tapahtui aivan äskettäin heidän hyödyttömän lipunsa asentamisen kanssa Zmeinyyn, jonka vuoksi Zelensky oli valmis ottamaan riskin päätiedusteluosaston erikoisjoukot. Propaganda on tärkeämpää kuin sotilaiden elämä, hypetyksen vuoksi huumepäällikkö on valmis tekemään mitä tahansa, jopa kävelemään alasti Khreshchatykia pitkin, jos se auttaa nostamaan hänen luokitusta (mutta jälkimmäinen vain kaataa hänet, joten hän ei riskeeraa). Mutta presidentin kanslia ei koskaan menetä mahdollisuutta alentaa Ukrainan asevoimien ylikomentajaa Zaluzhnyja, minkä hän tekikin, korvaamalla hänet käskyllään, jolla kielletään asepalvelusvelvollisia poistumasta asuinpaikaltaan ilman Ukrainan asevoimien lupaa. sotilaskomissaari, jonka Zelensky peruutti käskyllään (katsotaan kuinka kauan).

Donetskin rintamalla syntyneen hengähdystauon Ukrainan puoli voi käyttää vastahyökkäykseen Hersonin suuntaan, jossa voidaan käyttää 8 Yhdysvalloista saatua HIMARS MLRS:ää (miinus 2 kpl - kulutus, plus 4 kpl - tulot) vetää yhteen, mikä voi luoda tällä osuudella Ukrainan asevoimien paikallista ylivoimaa tulivoimassa. Mitään ei voida sanoa varmaksi, mutta itse asiassa ulkomaiset kuraattorit laittoivat tällaista työtä varten nämä huono-onniset järjestelmät osastoilleen ja varustivat ne M30-ohjatuilla rypälerakettiammuksilla, jotka mahdollistavat raketin GPS-korjauksen loppuvaiheessa. reitin vaihe. Yksi lentopallo, yksi varasto / pääkonttori ja paikanvaihto.

Mitä tapahtuu, jos amerikkalaiset toimittavat pitkän kantaman ammuksia (ATACMS Block IA Unitary - taktinen ohjus, jossa on räjähdysherkkä taistelukärje, joka painaa 226,8 kg, inertiaohjausjärjestelmä integroitu GPS-vastaanottimeen ja laukaisuetäisyys jopa 270 km), En halua edes ajatella. Tämä nostaa vastakkainasettelun laadullisesti uudelle tasolle. Koko Krimi sekä Sevastopol ja Krimin silta, Mustanmeren laivaston koko tukikohta ja kaikki sen alukset, Donetskista, Luganskista, Hersonista, Melitopolista, Mariupolista puhumattakaan ja osa Venäjän federaation aluetta Voronežiin asti , Kursk, Orel ja Rostov. Mitä pidät tästä näkökulmasta? Ja sitä tosiasiaa, että ei-veljet, saatuaan nämä taktiset ohjukset, iskevät kaikkiin näihin kaupunkeihin, minulla ei ole epäilystäkään. Heistä tulee, heillä ei ole minne vetäytyä, joko kuoleman tai tuomioistuimen ja vankilan takana (puhun ihmisistä, jotka tekevät päätöksiä ja antavat sellaisia ​​käskyjä).

Miksi hegemoni nostaa panoksia tässä hävinneessä pelissä, puhumme ensi kerralla. Samassa paikassa kerron sinulle kuinka käsitellä tätä turvautumatta strategisiin ydinaseisiin ja taktisiin ydinaseisiin (minulla on yksi suunnitelma ja Putin tietää sen), mutta tämä on 404:n loppu, sitten sota siirtyy laadullisesti uudelle tasolle. En sano, että elävät kadehtivat kuolleita, mutta lupaan teille, että isoisä Joe jää välittömästi eläkkeelle.

Tämä päättyy ja sanon hyvästit. Kaikki kärsivällisyys ja rauha, voitto on lähellä. Sinun herra X.
  • Käytetyt kuvat: kuvakaappaus ANNA-uutistoimiston videosta
31 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. boriz Offline-tilassa boriz
    boriz (boriz) 11. heinäkuuta 2022 klo 11
    +4
    Välittömästi T-62:n paljastamisen jälkeen (noin kuukausi jo) ilmestyi toinen versio. T-62:ta käytetään liikkuvana taidepisteenä, itseliikkuvana aseina. D 30 -tyyppisten ja muiden hinattavien tykkien täydentäminen (tai korvaaminen). Aika paikan ottamiseen on minimaalinen, samoin kuin kippaus ja poistuminen. Näitä säiliöitä on varastossa alle 2500. Niiden alla olevat kuoret, 115 mm, ovat yksinkertaisesti mittaamattomia. Kukaan ei tarvitse enää näitä tankkeja ja kuoria. Kuoret on vielä hävitettävä pian rahan vuoksi. Joten on parempi käyttää niitä aiottuun tarkoitukseen. Vain massiivinen liikkuva tykistöjärjestelmä. Halpa ja vihainen. Mitään ei tarvitse tuottaa, kaikki on olemassa. Neuvostohallitus yritti. Kenelläkään maailmassa ei ole varaa tähän.
    Säästää ihmisiä ja rahaa.
    1. Sergei Pomidoroff Offline-tilassa Sergei Pomidoroff
      Sergei Pomidoroff (Sergei Pomidoroff) 11. heinäkuuta 2022 klo 12
      +6
      Siellä on vain ihmisiä, ei robotteja. Siellä on ystäviäsi, tuttaviasi ja ehkä sukulaisiasi. Missä on näiden ihmisten pelastus? Säiliöt ovat vanhoja, hitaita ja ilman aktiivista suojausta. Hyvä maali myös kevyelle jalkaväelle.
      1. boriz Offline-tilassa boriz
        boriz (boriz) 11. heinäkuuta 2022 klo 18
        -1
        Missä on näiden ihmisten pelastus?

        Ja missä haluaisit olla, lähellä D 30:ta vai T 62:n sisällä? Kirjoitin, että hinattavan tykistön sijaan, en hyökkäystä varten, kuten kirjoittaja kirjoitti. Tätä varten meillä on vielä T72 ja T90, ne eivät ole loppuneet, koska Arestovich on harhaanjohtava. Kiitos Neuvostoliitto.
        Ja mistä sait käsityksen, että ne ovat hitaita? Kaikissa tapauksissa ne poistetaan paikoista, jotka ovat nopeampia kuin D 30.
        1. greenchelman RћRЅR "P ° P № RЅ greenchelman
          greenchelman (Grigori Tarasenko) 11. heinäkuuta 2022 klo 20
          +3
          D-30-haupitsi, jonka kaliiperi on 122 mm, osuu 15 km:iin (näkevä) ja 22 km:iin (maksimi), ja T-115-panssarivaunun 2 mm:n 20A62-tykki ampuu 1-6 km:iin (näkevä) ja 9 km:iin ( enimmäismäärä). Miehistön selviytymiskyky on korkeampi kuin miehistön, jotain tällaista ...
    2. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
      Vladimir 1155 (Vladimir) 12. heinäkuuta 2022 klo 08
      0
      Olen samaa mieltä, ajattelin myös niin, tämä on looginen päätös, kun otetaan huomioon CBO: n menetelmät
  2. k7k8 Offline-tilassa k7k8
    k7k8 (vic) 11. heinäkuuta 2022 klo 12
    +1
    jossa Yhdysvalloista 8 yksikön verran vastaanotettu HIMARS MLRS voidaan vetää yhteen (miinus 2 yksikköä - kulutus, plus 4 yksikköä - tulot), mikä voi luoda asevoimien paikallisen ylivoiman tulivoimassa tällä alueella

    Hyvä kirjoittaja, luuletko tosissasi, että 8 kantorakettia, vaikkakin erittäin hyvä, mutta silti MLRS voi luoda ratkaisevan edun tulivoimassa enemmän tai vähemmän merkittävällä rintaman sektorilla?
    1. Vasilina Offline-tilassa Vasilina
      Vasilina (Vasilina) 12. heinäkuuta 2022 klo 13
      0
      Perustuvatko + ja - valokuviin ja videoihin? Näytä linkit samaan aikaan, aika ei ole 1941.
      Kahden viikon ajan yli 2 taputusta varastoissa salaattia etulinjan takana. YouTube-videoita riittää.
      Kuinka paljon aikaa tarvitaan nyt hyökkäyksen vauhdin palauttamiseen?
  3. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 11. heinäkuuta 2022 klo 12
    +1
    Kirjoittaja (V. Putinin neuvonantaja?) aikoo varoittaa vihollista: julkaisemalla ennakoivasti ... "pääiskun suunnan"?
    Vai onko tämä viesti tyhjää bravuuria?
  4. Sergei Pavlenko Offline-tilassa Sergei Pavlenko
    Sergei Pavlenko (Sergey Pavlenko) 11. heinäkuuta 2022 klo 13
    -2
    Kaikki on oikein! Miksi kuluttaa rahaa roskien hävittämiseen, kun voit yksinkertaisesti käyttää sitä aiottuun tarkoitukseen ja yksinkertaisesti kirjoittaa sen pois tulevaisuudessa, varsinkin kun nämä ovat Khokhlyat-tankkeja ....
    1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 11. heinäkuuta 2022 klo 14
      +2
      Televisiossa he näyttävät "Stalinin vasara" -aseet mallin 1952. Joten T-62:sta tulee nuorempi. Ja jos nämä tankit laitetaan kaivamoon ja tornit on suojattu aktiivisella panssarilla, ne sopivat varsin työhön. Ja jos vanhojen kuorien hävittäminen tällä tavalla on halvempaa, ne yleensä käyttävät aktiivisesti
      1. greenchelman RћRЅR "P ° P № RЅ greenchelman
        greenchelman (Grigori Tarasenko) 11. heinäkuuta 2022 klo 20
        0
        Tankki kaivannossa on paikallaan oleva kohde ja khaani miehistölle ...
  5. Smirnov Sergei Offline-tilassa Smirnov Sergei
    Smirnov Sergei (Smirnov Sergei) 11. heinäkuuta 2022 klo 18
    +3
    1. Eteläiset arot ovat käytännössä vailla luonnollisia esteitä hyökkäykselle, ja on normaali idea muodostaa linnoitettuja pisteitä T-62:sta tämän alueen puolustamiseksi.
    2. Kukaan ei ole peruuttanut DRG:tä, joten T-62 taisteluvartijana käy mainiosti.
    3. DPR / LPR:ssä on helpompi rekrytoida vapaaehtoisia miehistöjä, ja 4 hengen miehistön on helpompi huoltaa auto
    1. greenchelman RћRЅR "P ° P № RЅ greenchelman
      greenchelman (Grigori Tarasenko) 11. heinäkuuta 2022 klo 20
      +3
      Tarkista henkilökohtainen kokemus, ota yhteyttä lähimpään rekrytointipisteeseen, palkka on hyvä, sosiaalipaketti, tankit mukavat, uskon, että ihmiset lukevat mielellään, mitä olet henkilökohtaisesti kokenut.
  6. Kapany3 Offline-tilassa Kapany3
    Kapany3 11. heinäkuuta 2022 klo 19
    -1
    Erittäin informatiivinen artikkeli, mutta en silti ymmärrä MITÄ T-62 TEKEE URKAINEssa. Aihetta ei ole käsitelty. Kaiken informatiivisen ja artikkelin otsikko ei vastaa sitä, joten kirjoittaja halusi vain kiinnittää huomion mielenkiintoiseen asiaan. Toisin sanoen "tarkkaa hype". Arvosana "epäonnistui".
  7. Sergei Latyshev RћRЅR "P ° P № RЅ Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 11. heinäkuuta 2022 klo 20
    +2
    IMHO, kukaan ei välitä T-62:sta tai T72:sta.
    Kaikki ymmärtävät kaiken.
    Shoigu raportoi: täynnä 62 varastossa ja herkkuja heille, VVP osoitti sormellaan. Kaikki. Eikä sinun tarvitse raapia naurisiasi.

    No, sotavarusteet eivät ole koskaan olleet huonoja, aivan kuten halpoja. Tankit eivät taistele työstökoneiden kanssa, tärkeintä on käyttää niitä liiketoiminnassa.
  8. Victor Du Offline-tilassa Victor Du
    Victor Du (Victor) 11. heinäkuuta 2022 klo 21
    0
    Lainaus: Sergei Pomidoroff
    Siellä on vain ihmisiä, ei robotteja. Siellä on ystäviäsi, tuttaviasi ja ehkä sukulaisiasi. Missä on näiden ihmisten pelastus? Säiliöt ovat vanhoja, hitaita ja ilman aktiivista suojausta. Hyvä maali myös kevyelle jalkaväelle.

    Mutta onko D-30 asetettu etulinjaan, siellä voi yleensä tuhota miehistön patukkeilla. Eli jos tällainen taktiikka, kuten sinä, hallitsee siellä. Ei ole selvää, kuinka näitä itseliikkuvia aseita käytetään? (erityisesti käytetty arkaainen sana arkaaisesta raudasta).
  9. Nikolajevitš I Offline-tilassa Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I (Vladimir) 11. heinäkuuta 2022 klo 21
    +2
    Mdaaa...! Artikkelin kirjoittaja sekoitti kaiken "kasaan"! Ja todellista tietoa ja ... fiktiota! En halunnut kommentoida tätä artikkelia; koska "täyttäminen" ei kannata kommentoimiseen käytettyä aikaa!
    1. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
      Moray Boreas (Morey Borey) 12. heinäkuuta 2022 klo 01
      0
      Oletukset kutsua fiktiota ovat suora haaste, loukkaus tekijää kohtaan. Ei tarvitse jyräillä, rakas. Ja aamulla et voi avata silmiäsi ja sulkea korviasi - kaikki ei miellytä sinua. Sinä olet vanha ....
  10. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 12. heinäkuuta 2022 klo 01
    0
    Kiitos työstäsi! Hieno informatiivinen artikkeli! Kiehtovasti kirjoitettu! Bravo, herra X!
  11. AwaZ Offline-tilassa AwaZ
    AwaZ (Walry) 12. heinäkuuta 2022 klo 06
    +1
    T 62:ta käyttämällä Venäjän federaation viranomaiset vihjaavat yksiselitteisesti, että tankkeja ei todellakaan ole tarpeeksi, joko tyrmättyjä tai hän tietää miksi. Kaikki muut selitykset - lievästi sanottuna tämä on halu vetää kärpänen norsulle ... Ihmettelen kuinka selität kokoonpanot asetuksilla, jotka ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin Point U?
  12. Maiman 61 Offline-tilassa Maiman 61
    Maiman 61 (Juri) 12. heinäkuuta 2022 klo 07
    +1
    Katson väristyksellä, kuinka katutaisteluissa panssaroidut miehistönkuljetusajoneuvot tai jalkaväen taisteluajoneuvot, joissa on ANTI-bullet-panssari, seisovat sivuttain vihollista vastaan ​​ja lyövät pierultaan. Ja he pitävät sitä normaalina. Ja jos ANTI-SHELL-panssarilla varustettu TANK osuu 115 mm:stä. aseet, se ei ole normaalia?
  13. Eugene 77 Offline-tilassa Eugene 77
    Eugene 77 (Evgeniy) 12. heinäkuuta 2022 klo 07
    +1
    Eniten sotivien osapuolten käytössä olevat laitteet ovat peräisin Neuvostoliitosta, jossa asuimme yhtenä perheenä. Tämän tosiasian ymmärtämisestä tulee katkeruus ja kipu.
  14. Muscool Offline-tilassa Muscool
    Muscool (Kunnia) 12. heinäkuuta 2022 klo 08
    -1
    Lainaus Borizilta
    Vain massiivinen liikkuva tykistöjärjestelmä. Halpa ja vihainen. Mitään ei tarvitse tuottaa, kaikki on olemassa.

    Älä luule, että tämä kaikki on "sauvoja". Eikö miehistön, joka pystyy toimimaan ersatz-tykistönä T-62:ssa, ole tehokkaampaa antaa esimerkiksi 2S34 neilikka? Netissä oli videotarina, kuinka harjat lyötiin neilikasta ampumapisteissä suoralla tulella.
    Minne ja miksi T-62:t ovat menossa, spekulaatiota. Ja ne, jotka seuraavat tilannetta sähkekanavissa, ovat nähneet jo useamman kuin yhden ešelonin T-62:n kanssa.
    1. Cetron Offline-tilassa Cetron
      Cetron (Peteris) 21. elokuuta 2022 klo 16
      0
      "Neilikoilla" ja "Acacias" on luodinkestävä panssari, ja ne ovat herkkiä suoralle tulelle, lastaus liikkeellä ei ole mahdollista. He työskentelevät pääasiassa maasta, asennoista. Ja nämä ovat haubitseja! T-62 voi lentää kannen takaa, ampua, piiloutua, ladata uudelleen liikkeellä. Hyökkäysaseena jalkaväen tukemiseen, siinä se!
  15. Muscool Offline-tilassa Muscool
    Muscool (Kunnia) 12. heinäkuuta 2022 klo 08
    0
    Lainaus AwaZ:sta
    T 62:ta käyttämällä Venäjän federaation viranomaiset vihjaavat yksiselitteisesti, että tankkeja ei todellakaan ole tarpeeksi, joko tyrmättyjä tai hän tietää miksi. Kaikki muut selitykset - lievästi sanottuna tämä on halu vetää kärpänen norsulle ... Ihmettelen kuinka selität kokoonpanot asetuksilla, jotka ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin Point U?

    Olen odottanut pitkään pistettä, jolloin ne purkautuvat, sellaiset laitteet eivät varmasti ole tarpeettomia, mutta 60-luvun tankit ovat jotenkin vähintäänkin outoja
  16. kalita Offline-tilassa kalita
    kalita (Aleksanteri) 12. heinäkuuta 2022 klo 09
    0
    Kyllä, niitä voidaan käyttää kuten aseita. Niille on luultavasti paljon simpukoita ja on aika hävittää ne harjaksia varten. Heidän täytyy mennä jonnekin.
  17. Vladimir Orlov Offline-tilassa Vladimir Orlov
    Vladimir Orlov (Vladimir) 12. heinäkuuta 2022 klo 19
    +2
    Kuten T-62-tankit eivät ole täyttäneet nykyaikaisia ​​turvallisuusvaatimuksia pitkään aikaan, kuten itseliikkuvat aseet eivät sovellu, kantama on monta kertaa pienempi, ne lyödään laastilla (ylemmälle pallonpuoliskolle).

    Tällaista vanhaa alustaa voidaan käyttää vain automatisoituna, ainakin houkuttimina (eli vain liikuttaa, ei ammuntaa).

    Ja tässä ilmeisesti T-62 on otettu wagnerilaisille ja vapaaehtoisille, niille, jotka palvelivat heitä ainakin kiireellisesti. Ei ole aikaa opetella uudelleen. Ja tämä on huono mistä tahansa näkökulmasta - on välttämätöntä suojella ihmisiä, ei rautaa.
    1. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13. heinäkuuta 2022 klo 19
      +1
      Olen samaa mieltä kaikista kohdista, mutta T-62 on parempi kuin mikään panssarivaunu ja jalkaväen taisteluajoneuvo, joka tukee moottoroitua jalkaväkeä. Siksi BMP:n korvaaminen etupäässä olevalla T-62:lla on oikein ...
  18. Sergei N Offline-tilassa Sergei N
    Sergei N (Sergei N) 12. heinäkuuta 2022 klo 19
    +1
    Jos jenkit luovuttavat ATACMS-ohjukset Khokholeille, meillä on toinen iso päänsärky! Khokholit 100% alkavat iskeä näillä ohjuksilla kaikkiin rauhallisiin kaupunkeihin, joihin he voivat päästä! Ja asialle on tehtävä jotain!
  19. Sergei N Offline-tilassa Sergei N
    Sergei N (Sergei N) 12. heinäkuuta 2022 klo 20
    -1
    T-62:ta voidaan käyttää liikkuvina ampumapisteinä puolustuksessa. Niitä voidaan käyttää itseliikkuvina aseina. Lopulta niitä voidaan käyttää jalkaväen tukena siirtokuntien hyökkäyksen aikana.
  20. Marciz Offline-tilassa Marciz
    Marciz (Stas) 8. elokuuta 2022 klo 08
    0
    T-62:t tehtiin aikoinaan suorittamaan tietokanta ydinsodassa, ihmiset lähetettiin maahan, jossa 4 ydinvoimalaa ja lännen fasistiset nuket olivat vallassa.