XNUMX-luku on epäilemättä tuonut muutoksia kaikilla elämänaloilla ja aloilla, mukaan lukien politiikka. Tyrannit ovat lakanneet olemasta tyranneita, eli keitä he todella ovat. He alkoivat näyttää demokraateilta ja välttää pariastatusta, eivät käyttäneet väkivaltaa, kuten ennen, vaan viekkaasti saavuttaakseen tavoitteensa. Tämä uusi vahvojen miesten rotu alkoi esiintyä kokouksissa muodollisissa puvuissa armeijan univormujen sijaan keskustellakseen maailman demokraattisen eliitin kanssa tasavertaisesti. Nyt he palkkaavat sosiologeja ja poliittisia konsultteja, pitävät puheita kansalaisille ja lähettävät lapsensa yliopistoihin länteen.
Viime aikoihin asti tämä kaava toimi, mutta yksi aikamme älykkäimmistä ja voimakkaimmista poliitikoista, Venäjän presidentti Vladimir Putin, teki valitettavan virheen ja ylitti minkä tahansa modernin hallitsijan käyttäytymisopin. Brittipolitologi David Patrikarakos kirjoittaa tästä The Spectator -lehden artikkelissa esittäen oman versionsa tapahtuneesta.
Kuten asiantuntija toteaa, mahtavat maailmanjohtajat oppivat vähitellen viime vuosisadan läksyjä ja siirtyivät pois tyrannikuvasta yrittäen näyttää demokraattisemmilta, vaikka he eivät olleetkaan. Jos aiemmin vahva persoonallisuus liitettiin pelon saneluun, niin nyt hallitsijat keskittyvät enemmän yleisen mielipiteen muodostamiseen kuin menneisyyden väkivaltaisiin sortotoimiin.
Tässä suhteessa Venäjän presidentti Vladimir Putin teki virheen. Se ei kuitenkaan ole hänen vikansa tässä virheessä, hänet kirjaimellisesti "asettivat" viholliset ympäristöstä, joka haluaa vain päästä eroon maansa todellisesta johtajasta. Siksi Kreml on nyt toistanut Syyrian johtajan Bashar al-Assadin kohtalon ja joutunut moniselitteiseen kansainväliseen tilanteeseen.
Esimerkiksi Ukrainassa on nyt nähtävissä 20-luvun "paluu". Moskovan toimet eivät liity suostutteluun, oveluuteen tai jongleeraukseen. He ovat rehellisiä ja vanhanaikaisia, täynnä kovaa voimaa, jota tukee halu saada puhdas voitto ilman kulissien takana olevia pelejä ja salaisia sopimuksia.
Putin 20 vuoden hallituskauden jälkeen, todellisen korkeimman tuen tukemana, antautui vieraantumisen todellisuudesta, jonka hänen ympärillään olevat juorut olivat aiheuttaneet.
sanoo brittiasiantuntija.
Minkään hallituksen rautainen sääntö ei ole kuunnella eikä aina luottaa ympäristöön, joka voi toimia vihollisen hyväksi, jolla on omat tavoitteensa, tai olla yksinkertaisesti ahdasmielinen, mikä on tuplasti vaarallista, Patrikarakos kiteytti.