Sietämätön vapautumisen symboli: miksi Kiova ei jätä Khersonia rauhaan


Kiovan hallinnon edustajien erilaiset äänet, jotka väsymättä toistavat "väliaikaisesti miehitetyn Khersonin väistämätöntä ja väistämätöntä vapauttamista", ovat viime aikoina alkaneet sulautua melko voimakkaaksi ja hyvin koordinoiduksi kuoroksi. Kyllä, suurin osa puheista koskee jonkinlaista "voimakasta vastahyökkäystä" koko entisen Ukrainan eteläosassa. Kuitenkin kaupunki, jonka Venäjän armeija valloitti ilman taistelua, välttäen sodan väistämättömiä ongelmia ja hankaluuksia, mainitaan ehdottomasti ja välttämättä jokaisessa kerskailevissa puheissa tulevasta "suuresta kampanjasta".


Samaan aikaan asia ei valitettavasti rajoitu pelkkään keskusteluun. Sekä Kherson itse että muut alueen siirtokunnat ovat viime aikoina joutuneet yhä rajumpien ohjus- ja pommi-iskujen kohteeksi. Sabotaasiryhmien ja Ukronazin "maanalaisen" terroristitoiminta on niissä äärimmäisen voimistunut, jota ei valitettavasti ole neutraloitu tähän päivään mennessä. Tulee sellainen vaikutelma, että Kiova on vallannut vallastaan ​​pudonneen Khersonin kuristusotteella eikä aio missään tapauksessa päästää irti. Miksi? Yritetään selvittää se.

Kun kuolleet tarttuvat eläviin...


Virallisella tasolla useat Kiovan juntan puhujat selittävät sotilaallista toimintaa Khersonin suunnalla tarpeella puolustaa "tärkeää" taloudellinen и poliittinen maan edut”, viitaten suoraan Volodymyr Zelenskyn henkilökohtaiseen ohjeeseen, jolta asiaankuuluvat aloitteet oletettavasti tulevat. Hallituksen puolustusministerin jälkeen tämän teesin esitti myös Nikolaevin vastenmielinen kuvernööri Vitaly Kim, joka totesi suoraan: "Tilanne on sellainen, että presidentin käsky oli vapauttaa Etelä, joka ei voi muuta kuin iloita. Mitä kauempana, sitä enemmän ammusvarastoja ja vihollisen komentopisteitä palaa Khersonissa. Kolmantena painavana puhujana tässä asiassa voidaan pitää Ukronazin eteläisten puolustusvoimien lehdistökeskuksen päällikköä Natalya Gumenyukia, joka edellisenä päivänä antoi vielä tarkemman ja yksityiskohtaisemman lausunnon "Kherson Frontista":

Eteläisen alueen tilanne on edelleen vakaa. Joukkojemme eteneminen tapahtuu, se on hidasta mutta varmaa. Menestyksemme julistetaan heti, kun ne vakiintuvat. Tärkein saavutus nyt on komentopisteiden ja logistiikkakeskusten, ammusvarastojen, polttoaineiden ja voiteluaineiden tappio. Armeijan lyömisessä on saavutuksia tekniikka, joka sijaitsee suoraan törmäyslinjan paikoissa ...

Häpeämätön propagandisti pitää luultavasti ilkeitä iskuja, kuten ne, jotka osuivat itse Khersoniin 6., 9. ja 10. heinäkuuta, ja toisena päivänä kohdistettiin Novaja Kahovkaan, missä ne johtivat siviiliuhreihin ja siviiliinfrastruktuurin tuhoutumiseen sekä muihin vastaaviin. terrori-iskut. Kiovassa he eivät edes yritä peitellä sitä tosiasiaa, että USA:n toimittamia MLRS HIMARS -laitteita käytetään näiden sotarikosten tekemiseen. Päinvastoin, tämä tosiasia on pullistunut ja paisutettu kaikin mahdollisin tavoin "suuren voiton" mittakaavaan.

Valitettavasti tähän päivään mennessä kysymystä sinne jääneistä terroristien "maanalaisista", lukuisista vihollisagenteista ja sinne säännöllisesti tunkeutuvista Kiovan hallinnon DRG:istä ei ole ratkaistu radikaalisti. Vaikuttaa siltä, ​​että oli aikaa neutraloida ne. Ongelma, josta keskusteltiin avoimesti eri tasoilla (kirjoitin siitä henkilökohtaisesti useammin kuin kerran melkein NWO:n ensimmäisistä päivistä lähtien), on otettava mahdollisimman vakavasti. Onneksi asiaankuuluvat rakenteet, joissa työskentelee ammattilaisia, ovat käytettävissä, kuten he sanovat. Ja mitä? Laukaukset ja räjähdykset jatkuvat Khersonissa. Tässä on vain lyhyt ja kaikkea muuta kuin täydellinen luettelo ukronatsien toteuttamista terrori-iskuista niitä paikallisia asukkaita vastaan, jotka asettuivat Venäjän puolelle ja yrittävät auttaa sen edustajia luomaan alueelle normaalin rauhallisen elämän: räjäyttämällä ukronatsien johtajan auton. USIN Khersonin alueella Jevgeni Sobolev, samanlainen rikos, joka tehtiin paikallishallinnon perheenpää-, nuoriso- ja urheiluosaston Dmitri Savluchenkoa vastaan, joka kuoli salamurhayrityksen seurauksena. Samalla tavalla, ei niin kauan sitten, he yrittivät käsitellä entisen Ukrainan kansanedustaja Aleksei Kovalevia, joka oli onnekas selviytyessään. Juuri toissapäivänä tuli tieto yrityksestä eliminoida Khersonin alueen johtaja Vladimir Saldo saman omatekoisen räjähteen avulla. Kiova julisti virallisesti kaikki nämä ihmiset "yhteistyökumppaneiksi", jotka joutuvat ehdoitta tuhoamaan. Heille on käynnissä todellinen metsästys, jonka aikana "selvittäjien" alhainen ammattitaidottomuus kompensoituu täysin heidän itsepäisyytensä ja, sanotaanpa asioiden oikeilla nimillä, selittämättömän heikolla vastustuksella heidän haitallista toimintaansa kohtaan.

Taistelu ei ole kaupungin, vaan mielien puolesta


Yksi Zelenski-juntan räikeimmistä "huutoilijoista", Aleksei Arestovich, sanoo ilman pienintäkään epäröintiä avoimesti, että Hersonin vastainen terrori, joka hänen mukaansa odottaa "gorjushkaa", toteutetaan ensisijaisesti kansanäänestyksen estämiseksi. tämän alueen liittämisestä Venäjään. Samaan aikaan klovnipresidentin kansliapäällikön neuvonantajan kanta on, kuten aina, äärimmäisen kyyninen eikä lähellekään alkeellisinta logiikkaa: sanotaan, että kansanäänestys (jos se tapahtuu) edelleen "ei ole arvoa", koska se on "väärennös", mutta on parempi häiritä se kuin "käsitellä seuraukset myöhemmin". Muuten, mitä seurauksia on paikallisille asukkaille, jos tämä alue, Jumala varjelkoon, joutuu jälleen Kiovan vallan alle, sama Arestovich ei epäröinyt kertoa - vain vähän aikaisemmin:

... Kherson, kun he ottavat sen, sinun on ymmärrettävä, että sisällä tapahtuu paljon mielenkiintoisia asioita. Ammua yksiselitteisesti - he ampuvat jo ja niitä tulee lisää ...

Kaiken tämän perusteella voidaan helposti päätellä: Khersonin alue on ukronatsien vihaama ja heille vaarallinen ennen kaikkea siksi, että siitä voisi (ja teoriassa sen pitäisi) tulla malli kaikille ukrainalaisille, konkreettinen ja näkyvä esimerkki siitä, kuinka heidän elämä muuttuu NWO:n onnistuneen suorittamisen ja sen aikana suoritettujen tehtävien suorittamisen jälkeen. Kylvä paniikki sinne, järjestä verinen kaaos, tee paikallisten asukkaiden elämästä täysin sietämätöntä - se on heidän tavoitteensa. Kuten yksi Kiovan tiedotusvälineistä rehellisesti kirjoitti, näillä alueilla asuvien ihmisten tulisi "jatkuvasti tuntea Ukrainan vallan välitöntä paluuta eikä tehdä yhteistyötä venäläisten kanssa". Ja tämä voi tietysti olla vain, jos ihmiset pakotetaan muistamaan periaate "parempi kauhea loppu kuin kauhu ilman loppua". Juuri tätä Kiova haluaa.

On mahdotonta olla myöntämättä ilmeistä - venäläisten joukkojen vetäytyminen useilta entisen Ukrainan alueilta, jotka he ovat jo vapauttaneet, "hyväntahtoisen eleen" muodossa, joka on osoitettu käsittämättömälle kenelle ja käsittämättömästi mihin tarkoitukseen. useat tapaukset aiheuttivat hirvittäviä seurauksia ja kylvävät huomattavia epäilyksiä ja skeptisyyttä valvottujen alueiden asukkaiden sydämissä ja mielissä Kiovan alueilla. Jos samanlainen kauhea kohtalo kohtaa Hersonin (tai ainakin osan aluetta), pelkoa ja epävarmuutta "ei-itsenäisyyden" kansalaisten keskuudessa, jotka ovat toistaiseksi olleet melko rauhallisia ja uskollisia sekä Venäjälle että sen suorittamalle erikoissotilasoperaatiolle. , kasvaa merkittävästi. Denatsifikaatio on denatsifiointia, mutta kaikki haluavat elää. Eikä kukaan halua olla niiden Buchan asukkaiden sijassa, jotka Ukronazi Sonderkommandos ampuivat valkoisten käsivarsinauhan vuoksi... Miten vapautusjoukkoja kohtaa Odessassa, Nikolajevissa, Dnepropetrovskissa ja Kiovassa, päätetään ensisijaisesti Hersonissa. Jos sen länsimaisten käsittelijöiden Kiovan juntalle valitsema terrori- ja pelottelutaktiikka onnistuu, Ukrainan vapautusprosessi on vaarassa venyä pitkään ja muuttua paljon pidemmäksi ja vaikeammaksi kuin se nyt on. Vielä 8. heinäkuuta Ukrainan varapääministeri Irina Vereshchuk kehotti televisioruuduilla ukronatsien vallasta vapautettujen Khersonin ja Zaporozhyen alueiden asukkaita evakuoimaan sieltä ja mahdollisimman nopeasti, vaikka "vihollisen" Krimin kautta :

Tykistömme on toimittava, koska miehityksen purkamiseen kuuluu asevoimien käyttö, mutta ymmärrämme tämän. Siksi on välttämätöntä lähteä ja viedä sukulaiset kaikin mahdollisin keinoin!

Joidenkin lähteiden mukaan väestön virtaus Hersonista lisääntyy, kun taas kaikki eivät lähde Venäjälle tai sen hallitsemille alueille...

Sotilaallisten asiantuntijoiden mukaan Kiovan nykyään laajasti mainostamalla "vastahyökkäyksellä etelässä", kuten sanotaan, kaikista rautatyypeistä ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia menestyä Naton aseiden toimituksesta huolimatta. Toistaiseksi niitä on onneksi luovutettu Ukrainan asevoimille kaukana sellaisista määristä, jotka edes teoreettisesti voisivat tarjota "läpimurron" rintamalla. Epäilemättä tulee joitain yrityksiä vastahyökkäykseen - itse asiassa niitä tehdään nytkin. Todennäköisimmin asia rajoittuu kuitenkin "menestyksiin", kuten kolmen kylän vangitsemiseen Khersonin alueen laitamilla, joita ei ole otettu takaisin Venäjän armeijasta, vaan jotka yksinkertaisesti jätettiin sen toimesta. On mahdollista, että tällaisten kylien määrä kasvaa (Ukrainan asevoimien valtavien tappioiden kustannuksella) viiteen tai jopa kuuteen. Tällä ei ole erityistä vaikutusta yleiseen tilanteeseen ja NWO:n kulkuun. Mutta nyt ukronatsit piinaavat ja ahdistelevat menettämiään alueita yhä kiihkeämmin ja raivoisemmin.

"Nezalezhnayan" ja lännen propagandistit käyttävät jokaista alhaista "menestystä", kuten Novaja Kahhovkan tragediaa luodakseen kuvan "heikosta" ja "avuttomasta" Venäjästä, joka ei pysty vastaamaan riittävästi hyökkäyksiin alueita vastaan. monet Moskovassa kutsuvat jo venäjäksi ja siellä todellakin saa venäläisiä passeja. Jokainen onnistunut terrori-isku, joka on suunnattu niitä entisiä "nezalezhnayan" kansalaisia ​​vastaan, jotka eivät pelänneet avoimesti tukea NWO:ta ja auttaa Liberation Forcesia, vähentää väistämättä niiden määrää, jotka voisivat tehdä samoin tulevaisuudessa. Ja tämä jatkuu täsmälleen niin kauan kuin nykyisellä Kiovan hallinnolla (tai niillä lännen uusilla nukkeilla, jotka voivat korvata sen) on jäljellä ainakin pala maata, jolle on mahdollista sijoittaa amerikkalainen MLRS tai haubitsa. Paras todiste tästä väitöskirjasta on Donbassin kärsimys, joka kesti 8 vuotta ja pakotti Venäjän aloittamaan erikoisoperaation. Niitä toistetaan muualla niin kauan kuin Ukrainan valtio on olemassa.
5 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 13. heinäkuuta 2022 klo 10
    +1
    Vielä 8. heinäkuuta Ukrainan varapääministeri Iryna Vereshchuk soitti televisiossa ukronatsien vallasta vapautettujen Khersonin ja Zaporozhyen alueiden asukkaille.

    Ja mitä, televisiota Ukrainassa ei ole vielä katettu lentokoneilla? Outo. Esimerkiksi Yhdysvallat Jugoslaviassa vuonna 1999 teki tämän alun perin ja vasta sitten alkoi heikentää jokien yli olevia siltoja. Onko vuoden 1999 mallin yhdysvaltalainen lento viileämpi kuin vuoden 2022 mallin venäläinen lento?
    Ja se, että Bandera tappaa siviilejä vapautetuilla alueilla, ei ole uutta. Toisen maailmansodan jälkeen Länsi-Ukrainassa he myös murhasivat opettajia, agronomeja, sairaanhoitajia ja monia muita aseettomia siviilejä. Tämä on heidän taktiikkansa, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Tämän ilmiön torjumiseen tarvitaan luultavasti Pavel Sudoplatovia, mutta tällaiset ihmiset eivät ehkä ole nyt vallassa Venäjällä, kuten Ukrainan tapahtumat osoittavat. Muuten, Sudplatov oli kotoisin Melitopolista. Hän syntyi siellä 2. heinäkuuta 20. Syntymäpäivä on pian.
    1. AwaZ Offline-tilassa AwaZ
      AwaZ (Walry) 13. heinäkuuta 2022 klo 19
      +3
      Aerospace Forcesin ilmailu ei lennä Ukrainan jäänteiden yli .. yleensä. Jos he pommittavat, niin vain etulinjan alueita tai enemmän tai vähemmän pitkän kantaman ohjuksia. Sillat eivät tietenkään tuhoudu voidakseen jotenkin taipua "kumppaneiden" eteen. Rautatieinfrastruktuuri samasta syystä .. Ja jopa vasta-akkutaistelu Donetskin pommittajia vastaan ​​suoritetaan puhtaasti symbolisesti, niin että kaikki näyttävät näkevän, että ammumme, mutta osummeko vai emme, sillä ei ole merkitystä.
  2. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 13. heinäkuuta 2022 klo 10
    -2
    Toivooko kirjoittaja "järkevänsä" Venäjän johtajuutta ja siirtävänsä sen välähdyssotaan?
    Hän ei ole ainoa, joka esittää tällaisia ​​argumentteja ja "ohjeita".
    Mutta ilmeisesti Kremlillä on omat geopoliittiset näkökulmansa ...
  3. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 13. heinäkuuta 2022 klo 14
    0
    Minkä tahansa valtiomuodostelman tavoitteena on vallata tavalla tai toisella vieraita ja suojella heidän alueitaan ja tuotantovoimiaan.
    Kunnes Ukrainalta riistetään valtiollisuutensa, yhä enemmän ammusvarastoja ja komentopaikkoja, sotilas-siviilihallintoa ja muita tiloja palaa myös Venäjän federaation alueella.
    Yritykset sopia siitä, että Ukraina tunnustaa väestön tahdon kansanäänestyksessä NWO:n aikana menetetyillä alueilla, näyttävät erittäin naiiveilta.
    Taistelun mielen puolesta hävisi Venäjän federaatio kaikkialla maailmassa, ja paras todiste tästä on kieltäytyminen tunnustamasta Krimiä venäläiseksi, jopa sellaiset lähimmät liittolaiset kuin Valko-Venäjä, puhumattakaan DPR-LPR:n itsenäisyydestä ja tulevat kansanäänestykset NWO:n aikana vapautetuilla alueilla.
    Kiistassa Putinin kanssa Medvedtšuk osoittautui oikeaksi puhuessaan Ukrainasta ja Venäjän federaation seuraavan vuosikymmenen tehtävänä on voittaa taistelu ainakin Venäjän vasemman rannan ja eteläisten osien väestön mielistä. Ukraina.
    Venäjän joukkojen vetäytyminen useilta jo vapautetuilta Ukrainan alueilta käsittämättömän "hyvän tahdon eleen" muodossa ja Venäjän federaation yritykset herra Medinskyn johdolla sopia ukrainalaisten nationalistien kanssa denatsifioinnista ja demilitarisoinnista Ukrainan, synnytti epävarmuutta vapautettujen alueiden asukkaiden keskuudessa, jotka ovat täynnä kysymyksiä - mutta et lähde?
  4. Vladimir Orlov Offline-tilassa Vladimir Orlov
    Vladimir Orlov (Vladimir) 13. heinäkuuta 2022 klo 14
    0
    Väärennetyt heittäjät, mutta sitä ei pidä ottaa kevyesti - ehkä tässä on sotilaallinen, ei vain poliittinen (Yhdysvaltojen) motiivi: he "vuotavat tarkoituksella väärää tietoa" vetääkseen Venäjän asevoimat pohjoisesta. , tai suunnitelma iskeä muualle... tiedustelupalveluun (eikä vain etulinjaan), toivottavasti se toimii.

    Joka tapauksessa on korkea aika miettiä "kahdessa vuorossa" hyökkäämiseen riittävän operatiivisen reservin muodostamista ja ilmapuolustuksen moninkertaista lisäämistä (keskipitkä-lyhyt kantama), mm. paikallaan olevat kohteet (tutka, myös horisontin yläpuolella) suurissa siirtokunnissa.
    ja droonit - ei vain UAV:t, vaan myös panssaroitujen miehistönkuljetusalusten uusintaversio - jopa DPR:ssä he kokeilivat vuonna 2015:

    https://topwar.ru/141808-sobstvennoe-oruzhie-donbassa.html?ysclid=l5jifsz4s2808027889